Произошла кража, и было задержано трое подозреваемых. Один из них (вор) лжет систематически, другой (соучастник) иногда лжет, а иногда говорит правду; последний (подозреваемый напрасно) вообще никогда не лжет. Дознание началось с вопросов о профессии каждого из задержанных. Их ответы были такими.
Бертран. Я маляр. Альфред — настройщик роялей. Шарль — декоратор.
Альфред. Я врач. Шарль — страховой агент. Что касается Бертрана, то если вы его спросите, он ответит, что он маляр.
Шарль. Альфред настраивает рояли. Бертран — декоратор, а я страховой агент.
Судья, ведущий допрос, хотел бы знать профессию соучастника. Помогите ему.
Бертран. Я маляр. Альфред — настройщик роялей. Шарль — декоратор.
Альфред. Я врач. Шарль — страховой агент. Что касается Бертрана, то если вы его спросите, он ответит, что он маляр.
Шарль. Альфред настраивает рояли. Бертран — декоратор, а я страховой агент.
Судья, ведущий допрос, хотел бы знать профессию соучастника. Помогите ему.
Еще на тему
Значит Альфред не соучастник. Но так как у него есть 1 правдивое показание (про Бертрана) он невиновен.
Со слов Альфреда - Шарль страховой агент, что подтверждает слова Шарля, значит он соучастник. Это ответ.
Бертран - вор.
но ту я раскусил быстро, а в этой если преположить, что один врет, то остальные минимум раз говорят правду и минимум раз врут, потому я за неимением более точного условия умываю руки :)
Бертран и Шарль сказали "Альфред — настройщик роялей" значит они либо оба солгали либо оба сказали правду.