AMD представила карту Radeon Pro SSG с возможностью установки двух SSD
Компания AMD анонсировала новую видеокарту, получившую название Radeon Pro Solid State Graphics (SSG). 3D карта оснащена двумя слотами M.2 для SSD с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Накопители, по мнению производителя, можно использовать для хранения данных, которые обрабатываются графическим адаптером. SSD подключаются к PCIe шине при помощи моста PEX8747.На презентации нового графического адаптера был показан Radeon Pro SSG (SSG — Solid State Graphics), с двумя накопителями Samsung 950 Pro объемом по 512 ГБ каждый. Оба SSD объединили в массив RAID 0. По словам производителей, это было сделано для повышения производительности. И это стоило того — при работе с RAW видео качеством 8К скорость передачи данных составила 4 ГБ/с.
Если использовать системный SSD, то средняя скорость обработки информации получается равной 900 МБ/с. Необходимость работы карты с системной памятью вместо локальной вызывает сильное замедление производительности адаптера.
Компания раскрыла не так много деталей. Кроме уже сказанного известно, что основой адаптера является чип Polaris 10, который сейчас используется в доступной карте RX 480. Разработчики карты утверждают, что SSG — идеальный вариант для графических дизайнеров и разработчиков, поскольку карта способна значительно увеличить производительность высоконагруженных систем. Кроме дизайнеров, карты смогут помочь в работе медикам, в тех сферах, где требуется real-time рендеринг изображений (например, построение 3D анимации работы сердца пациента), в нефтегазовой промышленности и других сферах.
Работа карты с видео качеством 8К была показана с установленными SSD и без них. При работе с системной памятью частота смены кадров при воспроизведении ролика составила 17 fps. С установленными накопителями этот показатель поднялся до 30. AMD заявляет что частоту смены кадров можно поднять и до 90 кадров в секунду.
Пока что разработка карты находится в proof of concept стадии. Прототип, который продемонстрировал очень высокую производительность, позволяет говорить о возможном приближении новой эры работы с графикой. Но это случится только в том случае, если карты такого типа станут доступнее. Сейчас же предлагаемая стоимость набора для разработчиков составляет $9 999. Карты Radeon Pro SSG станут доступными уже в следующем году.
Все представленные карты могут выводить изображение одновременно на четыре 5К-дисплея. На каждой модели — четыре DisplayPort. Адаптеры поддерживают аппаратное кодирование и декодирование 4К видео с кодеками HEVC2 и VP9. В продаже эти три модели появятся в четвертом квартале 2016 года. Гарантийный срок карт — 10 лет.
Полная новость: https://geektimes.ru/post/278896/
Еще на тему
Но то, что креативность и амбициозность сотрудников AMD двигает прогресс в отросли вперёд сомневаться не стоит.
>параллель с hbm
В чем, память рядом с чипом установлена? HBM это объемная память на подложке у чипа.
HBM это объемная память на подложке у чипа - и в чем принципиальная разница с вышеприведенным решением?
Чип на своей подложке, память подключена по шине, стандартный сценарий на всех видеокаратх, просто тут сделали компактно (и маломощно)
У hbm прямая связь с чипом по шине ОХУЕЖЕМАТЬСКОЛЬКО БИТ и дохуя памяти на меньшей площади, ибо чипы памяти наслоены на друг друга, они более энергоэффективны и значительно превосходят любую gddr5.
"To use the SSDs, applications need to be programmed using AMD’s APIs to recognize the existence of the local storage and that it is “special,” being on the same board as the GPU itself. Ultimately the trick for application developers is directly streaming resources from the SSDs treating it as a level of cache between the DRAM and system storage. The use of NAND in this manner does not fit into the traditional memory hierarchy very well, as while the SSDs are fast, on paper accessing system memory is faster still. But it should be faster than accessing system storage, even if it’s PCIe SSD storage elsewhere on the system. "
Если не силен в перевод, просто попробуй убедить себя в том, что GSS со скоростью 7.5GB/s и отклике в 0,09ms реально быстрее ram-пула 45-60GB/s при отклике в 0,008ms.
Хуевое взаимодействие с ram и конские задержки могут быть только из-за кривых рук API-писателей, о чем амд прямо и заявила: - To use the SSDs, applications need to be programmed using AMD’s APIs to recognize the existence of the local storage and that it is “special,” being on the same board as the GPU itself.
Только я не понимаю в чем сложность вытащить руки из задницы и вместо ебалы с системным диском доточить любой нормальный гипервизор и сделать выделенную адресацию оперативки.
Не будут эти карты ставить в домашнии 115x системы с 32 гигами оперативы, сомнительно, что даже в однопроцессорные 2011 их будут втыкать в более чем 10% случаев. Торчать они будут в DP CPU WS с бюджетом оперативки более 1TB.
Из той же статьи, похоже редирект каждого куска данных производится процессором, что сильно бьет по производительности, чем прямой доступ гпу к ссд
Я понимаю, что у AMD с оперативкой хуево и они лет на 6-8 отстали от Intel, отчего для DP у них потолок в 512GB, а чтоб получить 1TB это надо 4х процессорную систему и всё, больше 1TB не получится. Но ничего с quantum засунули гордость в жопу и взяли i7 в кач-ве cpu - ни кто не умер в amd от смертельной обиды, вот и если их карточки будут в HP 840 / SM 7048 пахать тоже не хрена страшного не произойдет.
А пока это, ИМХО, кандидат на ту-же полку, где грустят гиговский i-ram и агеевская P1.
Прямым текстом об SYSTEM MEMORY, не иначе как рам.
>не все так гладко
8к 90 фпс
>больше 256гб на процессор
Все претензии к дырдыр3, про 6-8 лет охуенно преувеличил,малаца.
да и вот два сокета. 768 гб https://www.supermicro.com/Aplus/motherboard/Opteron6000/SR56x0/H8DGU-LN4F_.cfm
>с quantum
>засунули в жопу гордость
А хули делать? Фуру вишера не вывезет в большинстве тайтлов.
>стандарт
Есть от нвидия 8к 90фпс?
SSDs treating it as a level of cache between the DRAM and system storage - локальные твердотельники являются своеобразным кешем между RAM и системными дисками.
384 гига на камень, молодцы, догнали E7-2800, правда они держали 1TB на камень и вышли зимой 2010/2011 и ВНЕЗАПНО тоже на DDR3.
8k не то, что 90, даже 60 нет от AMD - максимум они вытянули 30 с локальным твердотельником, без него - 17. А про 90 - It even claims that a smooth 90FPS is possible. Посибл, в теории, мейби, ин фьюча.
Х.з. что там за RAW и через что крутили. 8k60Hz nvidia умеет, так-же как и 16k60Hz через SLI Mosaic, притом не 16:9 8k/16k, а 8k x 8k и 16k x 16k. (хотя вроде у matrox есть решения которые могли в 32k x 32k еще года 2 назад)
>it even claims
Here you go http://www.anandtech.com/show/10518/amd-announces-radeon-pro-ssg-fiji-with-m2-ssds-onboard
The performance differential was actually more than I expected; reading a file from the SSG SSD array was over 4GB/sec, while reading that same file from the system SSD was only averaging under 900MB/sec, which is lower than what we know 950 Pro can do in sequential reads.
Сравнивается работа локального и системного твердотельника, нет ни результатов, ни сравнений локальников и оперативки.
Локальная память дает 4ГБ/с, оперативная 40-65. Локальные диски имеют отклик 0,09мс, оперативная на 1 порядок меньше. Даже при пропускной PCIе в 15,7Гб/с локальные диски перекрывают максимум 1/4 шины, и если 4 из почти 16 хватает для работы и половины шины хватит с учетом деления свичем, но в любом случае задержка будет в 10 раз ниже, а скорость вдвое выше.
И split over - переливать, а не выливать. Работать ЧЕРЕЗ, а не В. PoE - Power over Ethernet. OVER а не FROM.
Опять же, абы как, работа с оперативной памятью, по крайней мере, как указано в статье, понижена необходимостью процессора всю эту память выделять и ужиманием pcie шины, она же все еще занята , как-никак. RAM диск энергозависимая память, да и схожей емкости выйдет дороже ссд.
На выделение рам-пула у процессора тратиться мизер ресурсов, на случайных операциях мизер, а на потоке камень вообще не выйдет за 3% чтоб даже свою тактовую с простоя поднять.
Процессор память не сжимает, с ram он работает так, как она есть, даже если там 99% нулевых пакетов.
Чем будет занята шина, если по ней идет несжатый поток? кроме проброса этого потока?
И да, 1TB ram дешевле этого дев.кита.