010011000110111101100111-10 / тест :: ссылка :: логика

логика тест ссылка 
Anna	Читать
@che_anna
без ошибок прошла математический тест для пятиклассников и как гуманитарий горжусь собой,логика,тест,ссылка
Подробнее
Anna Читать @che_anna без ошибок прошла математический тест для пятиклассников и как гуманитарий горжусь собой
логика,тест,ссылка
Еще на тему
Развернуть
6/8 с рандомом у меня все просто отлично
daggerr daggerr 24.09.201623:37 ответить ссылка 0.3
7/8
Ждем более везучего рандомщика
Тоже 7/8 абсолютного рандома
KaKTyc KaKTyc 24.09.201623:45 ответить ссылка -1.4
8/8 я ебучий лакер, а еще мне предложили стать программистом
Немедленно записывайтесь на курс «Основы программирования» от GeekBrains, если вдруг еще не умеете программировать!
думаешь лак мне поможет написать новую ОС, которая переплюнет шиндовс? Да я стану вторым Биллом Гейтсом черт возьми
А как по твоему пишутся современные ОСи? Все на невьебенном везении и вере чудо
Ты можешь спиздить линукс, нарисовать свои обои и получить гособоронзаказ на "национальную ОС". Вариант для тех у кого лак прокачан.
dave2 dave2 25.09.201601:44 ответить ссылка 3.0
Что-то мне подсказывает, что без "Бартера" тут не получится.
Впрочем, откуда мне знать - я везде оставил по единице.
Починить мне интернет, тыжпрограммист
010011000110111101100101
diofjs diofjs 24.09.201623:40 ответить ссылка 3.7
Почти не рандомил - 7\8 (1 курс института не так далеко ушел от пятиклассника, судя по всему)
Lixet Lixet 24.09.201623:42 ответить ссылка 3.4
не зря 4 года в универе проучился 8/8. Каждые три года по одному пункту к пятикласнику
первые два не дались=(
MikeMI MikeMI 24.09.201623:46 ответить ссылка 0.6
с таким то ником
quts quts 25.09.201601:45 ответить ссылка 11.8
Я честен с собой.
предыдущие вопросы писали типичные авторы учебников для школоты:
"7. Питон длиной 16 м проползает через мост длиной 32 метра за 18 минут. За сколько питон проползет мимо столба?"
что за столб? где он? каким хером я должен догадаться?
undersun undersun 24.09.201623:54 ответить ссылка -4.2
6 минут
buda buda 24.09.201623:58 ответить ссылка 1.3
да, я тоже прочел ответ. но это не обьясняет дебильность вопроса
undersun undersun 25.09.201600:00 ответить ссылка -3.1
Я не читал ответ, а посчитал, чтобы питон полностью прополз мост, его голова (условно нулевой длины) должна преодолеть расстояние 16+32 метра и делает это за 18 минут, отсюда рассчитываем скорость (48/16) в 2,66 м/мин, а теперь внимание вопрос, зная скорость, за сколько времени голова проползет 16м? Посчитал не так как в ответе, но суть не в этом. Тут дебильный не вопрос, а его читающий.
buda buda 25.09.201600:10 ответить ссылка 2.8
Ты еще скажи, что всегда шесть карандашей, НЕ ГЛЯДЯ, из коробки в детстве брал, гуру, е-мое
Зачем? Я их все вытряхивал чтобы сразу все цвета какие есть видеть.
buda buda 25.09.201601:22 ответить ссылка 0.3
Молодца, нормальный человек
формулировка вопроса не корректна. ведь если диаметр/ширина столба 2,6 метра то ползти питон будет на 1 минуту дольше. либо нужно больше вводных, либо изменить вопрос
А еще столп может лежать на земле, а змея ползти вдоль него, ага. Если этого не указано в условии задачи, значит это не имеет значения, за столб считаем его ось, с нулевым диаметром.
buda buda 25.09.201601:18 ответить ссылка -0.8
вот-вот. ты уже начинаешь осознавать это.
еще как имеет. это ты себе надумал. с таким же успехом можно считать что у столба бесконечный диаметр. или что столб не круглый и его ширина отличается от длинны
Если подходить с такой точки зрения, то, как минимум, половину школьных задачек можно считать неправильно сформулированными. Для 5 класса такие неточности вполне допустимы.
buda buda 25.09.201601:48 ответить ссылка -0.9
неточности вполне допустимы, следовательно любые ответы на задачи допустимы и будут правильными.

всем пятёрки!
если бы вопрос звучал так как его сформулировал ты ("за сколько времени голова проползет 16м"), то не было бы никаких проблемм. а так - телепаты укатили в отпуск и другие вводные получить нет возможности
Вот по этому, это задачи на логину, а не на математику, на умение составить последовательность конкретных действий из имеющийся информации для достижения правильного результата. А для получения недостающей информации строятся теории и предположения и сравнивают с ожидаемым результатом, что и было сделано и получен один из ожидаемых результатов, из чего можно сделать вывод, что предположение верно.
buda buda 25.09.201602:07 ответить ссылка -0.7
для получения недостающей информации задаются уточняющие вопросы. я очень надеюсь что ты не работаешь каким-нибудь проектантом или разработчиком чего-то где нужна надежность. иначе - беда
А в ситуации когда задачу решить надо, а уточняющие вопросы задать нет возможности?
buda buda 25.09.201614:09 ответить ссылка -0.1
значит задача решения не имеет или решений - бесконечность. x=10, чему равен y?
у=7,5
buda buda 25.09.201615:55 ответить ссылка -0.2
нет, не верно
1. почему? ведь решений множество, а это одно из них, все решения верные.
2. учись думать нестандартно, х - 4 линии соединенные в центре, у - 3 линии, одна линия=2,5.
buda buda 25.09.201616:03 ответить ссылка 0.0
кто тебе сказал что решений множество? оно тут только одно и к линиям не имеет ни малейшего отношения. тем более что "у" имеет 2 линии как и "x", нестадартный ты наш
Условие что у зависит от х нет, у независим и может быть любым, я хочу чтобы у =7,5 потому что гладиолус. Где условие, что у и х имеют по 2 линии? Недостаточно сведений, поскольку точных данных нет, предполагаю наиболее удобные мне сведения, что х и у не переменные, а некое геометрическое построение состоящие из линий соединенных одним из своих концов в одной точке, поскольку данных свидетельствующих об обратном нет, считаю что мое предположение верное, задача сводится к тому, что условно 4 линии = 10, нужно выяснить чему равны 3 линии. Геометрическое построение у=7,5.
линии
точка соприкосновения
buda buda 25.09.201620:26 ответить ссылка -0.2
может. как и в случае со столбом. уймись уже. обосрался по полной и продолжаешь дальше гадить
Ладно, уговорил, можешь прекращать гадить и пойти подтереться.
buda buda 25.09.201623:27 ответить ссылка -0.2
>А в ситуации когда задачу решить надо, а уточняющие вопросы задать нет возможности

Абсолютно обычная жизненная ситуация. Постоянно так. Следовательно, и тест уместен, ведь тесты и есть тренировка для подготовки к жизни.
задачи на логиКу у пятиклашек? а у них есть такой предмет - "логика", где их учат этому?
или им просто дают задачку с неполными условиями, с подъёбкой, и смотрят и ржут с них, ха-ха, пятиклашки то не могут в логику... двойку им... по математике.

undersun прав насчет уточняющих вопросов. если данных недостаточно, нужно их как то узнавать, или в справочной литературе, интернете, или проводить исследования на эту тему, а потом делать вывод, есть ли вообще решение у данной задачи или его нет при данных условиях. а потом уже возможно решать задачу.
Хз что там сейчас есть у пятиклашек, но тест называется "Кто сильнее в логике: вы или пятиклассник?"

Вот так и представляю себе пятиклашку, который заявляет "Мариванна, я это задачу решить не могу, потому что в ней недостаточно данных."
buda buda 25.09.201614:03 ответить ссылка -0.2
и получит он двойку, за то что не решил.
вызовут папу.
и папе придётся объяснить марьиванне что она дура и если указана длинна моста, то и должен быть указан и размер столба, вдоль которого проползает удав.
а если этого нет в задаче, то можно выдумать любые данные и то любой ответ подходит к решению задачи. и надо ставить 5-ку сразу, и не трахать мозги школьникам и их папам.
насчет теста, бывают тесты в которых любые предложенные ответы неправильные или несколько правильных.
тесты тоже люди составляют, и люди могут делать ошибки, случайно или намеренно.
Полностью согласен (тоже ответил неправильно :D)
чтобы питон считался переползшим мост, его голова и хвост должны покинуть мост, получается еще +16м,
так как тип и размеры столба не указаны, берём любой, например если столб СВ 95-3, то его размеры Длина-9.5 м, Ширина-0.165-0.175 м, Высота - 0.265м
и считаем...
1	А	В	С	D	Е
	время пропоязания моста (мин)	(18,0001			
2	ширина моста (метров)	| 32,000 1			
3	длинна питона (метров)	, 16,000.			
4	суммарно питон+мост	48,000			
5	скорость питона метров в мин 2,667				
6			время проползания мимо столба, в зависимости от направления проползания, и размеров
вывод, найти время проползания питона мимо столба подсчитать невозможно, так как в условиях задачи не указаны тип-модель столба и направления проползания.
А ты хорош
спасибо, это просто опыт работы с начальничками, которые сами не знают чего хотят, и соответственно так же формулируют тех.задания.
походу в школе именно к такому и готовят...
мне кажется, что сам пятиклашка не умнее пятиклашки, там задания либо для вундер-пятиклашек либо для 6-7 класса хотяб
Поздравляем, ваш результат: 8 из 8 Буль, де Морган или даже выше
Поздравляем, вы умнее пятиклассника!
Немедленно записывайтесь на курс «Основы программирования» от GeekBrains, если вдруг еще не умеете программировать!
Поделиться результатами
f * мс s
"в нашем соке\тэсте используются только отборные фрукты\пятиклашки"
Первые четыре на логику, пятое - арифметика, шестое - геометрия, седьмое - арифметика, восьмое - геометрия.
Вопрос автору поста: при чём здесь "кто сильнее в логике"?
Ну автор в ней не очень силен.
drenug drenug 25.09.201600:23 ответить ссылка 8.2
Если бы речь шла о всех треугольниках, то написали бы "всех треугольников".
Ага. Т.е. написать "чему равен периметр 4х малых треугольников?" было нельзя, т.к.... ЛОГИКА!
Так?
keepgi keepgi 25.09.201600:16 ответить ссылка -3.8
хз, у мне показалось логичным считать суму 4 мелких, большой ведь разделили, значит его нет, теперь он 4 мелких, так и считал.
buda buda 25.09.201600:23 ответить ссылка 1.3
Хм. Этого я не учел.
Ок. Согласен.
keepgi keepgi 25.09.201600:25 ответить ссылка 0.4
зачем умножать сущности без надобности?
разрезали на 4 треугольника - чему равен ИХ..
Sanki Sanki 25.09.201600:24 ответить ссылка 1.6
Да, да. Я уже покаялся, что сам неверно прочитал условие задачи.
keepgi keepgi 25.09.201607:08 ответить ссылка 0.0
я бы поспорил, если жарко то дед мороз в шапке, ответ 142
ultimo ultimo 25.09.201602:50 ответить ссылка 0.0
Я слишком пьян чтоб отвечать на такие вопросы 3/8
Я сраный гуманитарий которому почти три десятка. С 5 вопроса было сложно - рисовал схемы в пеинте. Докатился... Ну хоть 8 из 8. Я не такое говно, как предполагал.
8/8 но на первый ответил интуитивно, слоги это для гуманитариев.
Без ошибок ответил тест для пятиклассников и так как я технарь, мне было лень думать.
Правильно!
Да! Сторона исходного треугольника равна двум сантиметрам, значит, сторона каждого из четырех полученных треугольников равна одному сантиметру. Таким образом, их суммарный периметр составляет 4*3 = 12 сантиметров.
Поздравляем, ваш результат: 8 из 8 Буль, де Морган или даже выше
а еще можно рандомно выставить ответы, узнать правильные, обновить страницу с зажатым shift и дать все правильные ответы
buda buda 25.09.201600:28 ответить ссылка 2.8
Ты мыслишь как гуманитарий, который не смог.
Не, как рационализатор, который нашел более быстрый и простой способ решения проблемы.
buda buda 25.09.201601:30 ответить ссылка -0.1
Задача была проверить твои знания. Знания ты не проверил, вместо этого решил другую проблему, которая проблемой не являлась. Охуенный рационализатор, надо сказать. В программисты тебя точно пускать нельзя.
Задачки честными методами я решил давно, теперь просто предлагаю варианты получения верных ответов самым быстрым способом и минимальными трудозатратами, технически такой метод неверен, но зато он самый быстрый, подходит для очень многих тестов, и не требует никаких знаний кроме места расположения двух кнопок.
buda buda 25.09.201613:52 ответить ссылка 0.0
Даже так, это чит или хак, но никак не не рационализаторство. Т.к. вместо повышения эффективности (например, найдя более элегантное решение), ты просто взломал тест (причем взлом банален), и вместо разминки мозгов не получил ничего. Т.е. свел эффективность и полезность теста для тебя к нулю.
Именно что чит, точно так же как и ковыряние в коде страницы, тут смысл не в том чтобы решить тест, а в том, чтобы дать правильные ответы в кратчайшие сроки. Все как в реале, всем плевать как ты решишь проблему, нужен правильный результат и в кратчайшие сроки.
buda buda 25.09.201618:45 ответить ссылка 0.0
Я откомпилю твое решение - можно без шифта :)
Ebland Ebland 25.09.201601:14 ответить ссылка 0.0
Без шифта не сработало, отметки с ответов не пропадают и не дают поставить новые, без шифта помогает только закрыть и снова открыть вкладку.
OL
8
9
^xejoueo a io>i ltbiaimou giad
n\jmrn\IO 'AinH V^Hlfl I	ЛГПЛ M ППЛ1 Г X"
buda buda 25.09.201602:13 ответить ссылка 0.0
а что даёт собственно зажатый шифт?
Вроде бы кэш страницы не перезагружает. Я не силён в погромировании, но что-то слышал.
Обновление страницы полностью, перезагрузка всего что там есть, простое обновление может брать часть информации из кеша браузера который остался с предыдущего посещения страницы.
buda buda 25.09.201602:23 ответить ссылка 0.0
это типа ctrl-f5 и старого ctrl-r? тогда ясно. спасибо.
2/8, какой же я блять деревянный...
не смог найти кнопку "закончить тест"
8\8 но я знатно попотел!
Поздравляем, ваш результат: 8 из 8 Буль, де Морган или даже выше
Поздравляем, вы умнее пятиклассника!
Немедленно записывайтесь на курс «Основы программирования» от GeekBrains, если вдруг еще не умеете программировать!
Поделиться результатами
f * чс s
maksymdd maksymdd 25.09.201600:36 ответить ссылка -0.6
Эммм 5/7 Ну, не может быть!
8/8 и не вижу повода гордиться, тест неадекватно лёгкий.
Agowe Agowe 25.09.201601:05 ответить ссылка 1.8
Дык, для пятиклассника же.
Давно так не старался не показаться самому себе глупее гуманитария.
Проблема возникла с Васей и его деньгами. Этот тип припрятал 5ти рублёвую монетку и вытрусить удалось лишь 99
А я с треугольниками насчитал, 6/3 у меня получилось 3. наверно потому что полпятого утра. поэтому 1.5 умножил на 12.
Листаю тут ленту, смотрю, чёта ссылка какаята тыцнул а тут тест.
А мозг после 2 часов кортофеле-морковно-погрузочно-разгрузочных работ, 5 часов шаренья по городу и накинутого вечером пива такой "не не не чувак, какое думать, иди дальше". Но волевым усилием я таки заставляю этот шибковажный орган работать. 8/8.
qary qary 25.09.201602:14 ответить ссылка -0.9
8\8? стыдно правда за то, что пришлось пользоваться листочком для решения некоторых задач(
8/8, чисто в уме, но потребовалось целых 8 минут, старею...
Loser2 Loser2 25.09.201602:28 ответить ссылка 0.1
дайте угадаю, выборы по 62 едру? беда печаль
ultimo ultimo 25.09.201602:55 ответить ссылка -0.1
8/8. 6 и 8 рисовал в пейнте. Никогда не учил геометрию поэтому не знаю про формулу "сумма периметров составляющих квадрат прямоугольников равна шести сторонам квадрата", пришлось расчитывать каждую сторону квадрата и прямоугольника вычитанием двух сторон из общего периметра. А в 8 задаче заметил что периметр одного мелкого треугольника равен 1/2 большого, вывел формулу 6/2*4
Amoklauf Amoklauf 25.09.201604:34 ответить ссылка 0.0
Чувак, все проще: 1 слог - 5 очков
Обосрался на первом же вопросе? Там ведь даже разжевывают почему.
zibba13 zibba13 25.09.201610:36 ответить ссылка -1.6
И ты даже не додумался, что имя Ангелина - длиннее имени Марина?
Too High Too High 25.09.201612:03 ответить ссылка -1.1
пройди IQ тест, хехе
megaten megaten 25.09.201613:00 ответить ссылка -1.1
то есть я один пользовался логикой, что в этой их вымышленной вселенной бабы зарабатывают больше мужиков и у кого длиннее (имя), та круче?
Задание №2: посчитал иначе, чем в решении. Все монеты "разделил" попарно, причём в одной из пар 5 и 1 рубль. Отбрасываем, 98 пар циклично делим на 2, генерируя рубли, а когда осталась одна монета, уже только с ней использовал имеющийся пятак.
Archelaus Archelaus 25.09.201608:12 ответить ссылка -2.5
В любой паре хотя бы одна монета 1р, значит не может быть пары 5+5. А следовательно все монеты рубли, кроме единственного пятака.
Futter Futter 25.09.201611:26 ответить ссылка 0.0
Посмотри внимательно решение, там предлагают вычесть 99 из 2016 т.к. 998 - 899 = 99, а не 899 как ты посчитала, получив 1117
Ssipak Ssipak 25.09.201609:16 ответить ссылка 2.4
Надмозг включил? Прямым текстом написано "998 ЗАМЕНИТЬ на 899".:)))
Или ты не можешь в математику, или слишком толсто. Реши системку: n+998=2016, n+899=x
В условии не так написано!;)
Окей, что должно было быть написано?
Если ты уже в буквы не можешь - проясню, написано заменить.:)
Не, ну это уже слишком жирно. Я спрашиваю, что ДОЛЖНО быть написано - ты мне отвечаешь, что УЖЕ написано. И это я в буквы не могу?
Написано, что написано - не добавить и не отнять. :)
теперь я понял, почему от тебя постов про выборы едра не было, проценты ты б тоже не осилила :)
villy villy 25.09.201613:27 ответить ссылка -1.4
У меня был пост про коргов и уточек.:)))
Суть скрина в том что афторы налажали с заданиями, которые к логике никакого отношения не имеет. Если тебе интересно - могу для примера показать, как выглядит стандартная задача по логике из учебника.;)
у нас есть редкая возможность пронаблюдать удивительный природный феномен: смерека, которой стыдно, начинает общаться как нормальный человек - поистине завораживающее зрелище
villy villy 25.09.201614:00 ответить ссылка -1.3
С каких делов мне стыдно?о__О
За врожденную одаренность и умение складывать и вычитать?
Banzai Banzai 26.09.201608:02 ответить ссылка 0.3
Вообще-то задание означено как логическое, а не как математика - если ты знаешь что это такое!;)
Пустое выебонство. На рекламных тестах для пятого класса выебываться знаниями уровня вуза - все равно, что отбирать конфеты у малышей. Фу такой быть.
Banzai Banzai 26.09.201611:10 ответить ссылка 0.0
Про пятый класс ты в названии теста прочитал? Уже записался на курсы программирования или тест не осилил?;)
Нет, общий уровень вопросов. Почему тебя так волнует, записался я или нет? Ты уже не у меня одного спрашиваешь. Я начинаю подозревать, что ты имеешь некое отношение к этой хуйне.
Banzai Banzai 27.09.201605:37 ответить ссылка 0.0
Ага, после того как в результате теста меня назвали "Булем" - пришлось заскринить весь этот бред который к логике вообще никакого отношения не имеет, вот такое отношение!;)
Ммм, так ты прошла тест? И как, записалась на программирование?
Banzai Banzai 27.09.201610:58 ответить ссылка 0.0
После того как меня "Булем" назвали чёт перехотелось!;)
998 является одним из слагаемых, которое составляет число 2016. Какая сумма получится, если заменить 998 на 899 (разность этих чисел 99)?
Вроде все логично
Логика это не арифметика, в условии сказано заменить одно число на другое - это не отнимать или складывать, а именно заменить и только после этого считать.:)))
Хватит уже позориться, сама новые идеи для постов в аноне генеришь.
HA-DR-ED HA-DR-ED 25.09.201615:55 ответить ссылка -1.6
Позорится?о__О
Я просто поясняю школоте разницу между математикой и логикой.:)
Я догадываюсь, что вы, сударыня, по-особому прочитали задачу, и что магическое число 1117 (очевидно 2016-899) должно было прояснить ход ваших мыслей, но я, в силу своего скудоумия, не в состоянии понять его... Не сочтите за труд объясниться, что по-вашему на что можно заменить исходя из условий задачи?
Не терпится, знаете ли, осознав комичность задачи, добродушно похохотать.
Ssipak Ssipak 25.09.201611:24 ответить ссылка -0.6
Дано: 2016 и 8 его компонентов из которых только один надо заменить - это значит что ни 2016, ни 7 других компонентов мы не имеем права менять и трогать. Всё просто, если тебе преподавали логику в ВУЗе.:)
Суть задачи:
1018+998=2016
1018+899=?
Futter Futter 25.09.201611:39 ответить ссылка -2.6
Откуда ты взял эти цифры?о__О
2016-998=1018, это сумма семи неизвестных чисел. Нам тупо предлагают 8-е известное число заменить на другое, и посчитать новую сумму.
Futter Futter 25.09.201611:47 ответить ссылка -0.8
Но если мы заменяем число, то получается уже 1117.:)
Тупанула на элементарной школьной задачке, и маскируешь это толстым троллингом? Ок че, я сваливаю.
Futter Futter 25.09.201612:24 ответить ссылка -2.3
Если бы тебе хоть семестр логики прочитали, то ты бы смог в порядок операций.:)
с каких пор на сложение влияет порядок?
villy villy 25.09.201613:29 ответить ссылка -0.8
Тест заявлен как логический, а не как арифметический.:)))
тащемта, на логические операции - конъюнкцию и дизъюнкцию - тоже порядок не влияет. только к чему они тут, я хз
villy villy 25.09.201616:56 ответить ссылка -1.1
Ок, давай ты заформализуреешь в нормальную конъюнктивную форму и потом построишь силлогизм нат рёх оснолвах при выводах.:)
а давай ты перестанешь мозга ебать?
опозорилась на задаче для пятиклашек, попыталась выехать на том, что якобы это задание меняет смысл с точки зрения логики, но так и не показала, как, когда тебя об этом спросили.
хорош уже а?! уже даже для дебя это эребор с упёртостью
villy villy 25.09.201620:39 ответить ссылка -1.3
А ты вообще способен решить простую задачу по логике?;)
Из 2016 надо отнять не 899,а только 99 (разницу между 998 и 899) ответ в вопросе правильный.
Ещё один гений-пятиклассник? Ты уже записался на курсы программирования?;)
Судя по всему твое развитие и до 5-го класса не дотягивает.
А ты в буквы не смог, кек.:)
мне кажется это какой-то жырный троллинг
Imebal Imebal 25.09.201610:30 ответить ссылка 0.0
Этот "логический" тест ничего общего с логикой не имеет, просто форс курсов по программированию.:)))
ну вообще это не логика, а метематика. логику давно в школе не преподают.
Imebal Imebal 25.09.201611:02 ответить ссылка 0.1
Ну вообще-то тест афторами заявлен как на логику.:)
Кстати, хочешь пару задачек именно по логике подкину?;)))
нахрен надо.
тесты расчитаны на дебилов, которые запишутся на курс програмирования.
Imebal Imebal 25.09.201611:17 ответить ссылка 0.1
Я про то и говорю с самого начала!:)))
Хуясе открытие... А мы тут все и не подозревали даже...
Banzai Banzai 27.09.201605:39 ответить ссылка 0.0
Чтобы ты смог это узнать, тебе надо было тест пройти!;)
"Поздравляем, ваш результат: 5 из 8

Зачатки логики имеются"

3 курс института, а у меня только блять зачатки появились(
KillerBe KillerBe 25.09.201611:15 ответить ссылка 0.1
Все осилил кроме монет. Если из 2х монет обязательно одна 1 рубль, то почему не может быть что все пары 5+1. В условии же не говорится что 5 рублевая ТОЛЬКО одна. Помогите :(
Rionus Rionus 25.09.201612:11 ответить ссылка 0.3
Если из 2х монет обязательно одна 1 рубль - это означает что просто нет у человека второй монеты в 5 рублей.
Babel Babel 25.09.201613:27 ответить ссылка 0.0
тоже не въехал, а чего вторая не может быть 5?или говориться об оставшихся 99?
dr3~ dr3~ 25.09.201614:17 ответить ссылка 0.2
Если ты возьмёшь две монеты ценностью в 5 рублей, то одно из условий задачи перестанет выполняться. Из этого следует, что пятирублёвая монета у нас одна.
нифига, написано, из любых двух, не написано, что из одинаковых или разных, или одна пятирублевая, как в ответах
обнуляю предыдущий коммент, да, если вытаскивать любые монеты, то и будет больше 2х пятирублевых, то рано или поздно будет 2 пятирублевых, а это противоречит условию.
5/7
В первой логику понял, но неправильно слога посчитал... Не помню, в каком классе решают системы уравнений, но половину задач ими решил. Так что если не считать фейл на первой (нуэтожиматематика, а не русский) 8/8. Только вот мое чсв едва ли выросло, поскольку в учебе я чето так не могу.
Извините, но про слоги в имени придумал даун...Почему тогда не гласные в имени, оно хоть как то клеится к логике, кто вообще имена на слоги делит? Остальное поддается логике.
yorlin yorlin 26.09.201616:05 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
If the MASKS work, WHY the 6 feet?
If the 6 feet works, WHY the Masks?
If BOTH work, WHY the LOCKDOWN?
Jsft	The Sarcastic Jerk
@The_SarcasticJ
If the airbags work, then why the seatbelt? If the seatbelt works, then why the airbags? If both work, then why the brakes?
подробнее»

без перевода логика logic

If the MASKS work, WHY the 6 feet? If the 6 feet works, WHY the Masks? If BOTH work, WHY the LOCKDOWN? Jsft The Sarcastic Jerk @The_SarcasticJ If the airbags work, then why the seatbelt? If the seatbelt works, then why the airbags? If both work, then why the brakes?
o some logic Here's a Quiz,
Which answer in this list is the correct answer to this question ? l All of the below.
2.	None of the below.
3.	All of the above.
4.	One of the above.
5.	None of the above.
6* None of the above.
подробнее»

тест логика

o some logic Here's a Quiz, Which answer in this list is the correct answer to this question ? l All of the below. 2. None of the below. 3. All of the above. 4. One of the above. 5. None of the above. 6* None of the above.
.What ended in 1896?
le^iT
What was signifôcant aboi
подробнее»

тест История логика

.What ended in 1896? le^iT What was signifôcant aboi
Правильные ответы: 30 / 30 (100%)
Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
Пройти
подробнее»

anon логика тест

Правильные ответы: 30 / 30 (100%) Описание: У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо. Пройти


,V
у'
Рслм
^Ассуждать
Логически^
то ответ
б/дет
определенно
svi>'/
Ai'
т
v_>

О

0 eVfc«S?aA w^«wr*A*°«
б2> uo^oWt ^ £ •

I
[»/ «
,0.«O4E?^OW
- ХЪО^?0
"Tbl ТАК ЛрО &С-Е TfccTU ГоЬорЧ^Ь
^рДЦКйЙ ТЕСТ.
'.Г'т
&А£ИАКТ
К|

HeMWHO. Уужно^ ВЫБРАТЬ
ПрАЬЦАЬЯЫЙ ОГВЕТ^
НЕ ЧМЕЯ
подробнее»

KODA Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы интуиция логика противостояние типичные варианты в тесте

 ,V у' Рслм ^Ассуждать Логически^ то ответ б/дет определенно svi>'/ Ai' т v_> О 0 eVfc«S?aA w^«wr*A*°« б2> uo^oWt ^ £ • I [»/ « ,0.«O4E?^OW - ХЪО^?0 "Tbl ТАК ЛрО &С-Е TfccTU ГоЬорЧ^Ь ^рДЦКйЙ ТЕСТ. '.Г'т &А£ИАКТ К| HeMWHO. Уужно^ ВЫБРАТЬ ПрАЬЦАЬЯЫЙ ОГВЕТ^ НЕ ЧМЕЯ