Вопрос на миллион долларов / ufo :: инопланетяне :: нло :: уфология

Вопрос на миллион долларов

Уважаемые уфоебы и/или представители внеземных рас, скрывающиеся среди нас, возник элементарный вопрос: какого хуя, летая на тарелках ночью, вы светитесь? Ну вот вы достаточно развиты, чтобы прилететь хер знает откуда, но, блять, без включеных фар ночью вы не можете. Как так?

Подробнее
« • t % OAKLAND, CA. 28.05.2010 OAKLAND, CA. П.06.2010 OAKLAND, CA. 26.05.2011
уфология,нло,песочница,инопланетяне,ufo

Еще на тему

нло(785)

песочница(701806)

инопланетяне(660)

ufo(785)

Развернуть

Отличный комментарий!

Это ты придурок. Просто ваши самолёты заебали нам в лобовуху врезаться.

Серьезно? Ты думал, что самолёты светятся, потому что в небе им темно и они себе путь освещают?

Romin23.10.201600:03ссылка

+32.3

Комментарии 4722.10.201623:58ссылка29.2

Romin 23.10.201600:03 ответить ссылка 32.3

Если эта хуйня способна в навигацию в космосе, то какого хуя это корыто не может в манёвр уклонения?

AshB 23.10.201600:08 ответить ссылка ↑ 13.9

Ага. Пролетели две галактики и теперь будем уворачиваться от каких-то тараканов на примитивных летательных аппаратах?

Движение жизнелюбов говорит, что люди - живые и тоже способны чувствовать. Поэтому эти !@#ные фонари ставят на все аппараты без исключения. Я говорю по@$! на людей. Если они не достаточно умны что бы убраться с дороги, то на @#! их.

Romin 23.10.201609:07 ответить ссылка ↑ 18.1

Рик это ты?

ammm 23.10.201611:26 ответить ссылка ↑ 12.9

Так же как некоторые водители не включают поворотники на дорогах.

Aleksey Shapovalov 23.10.201618:27 ответить ссылка ↑ 0.7

Теперь тот, чьи предки совсем недавно слезли с деревьев, а две тысячи лет назад еще и приколотили к дереву нашего исследователя будет объяснять мне как устроенна машина тахионного сдвигания реальности? Отлично. Дожили. Если тебе так интересно, то лампы ОДПСРВ, подключенные в одну цепь с двигателями и реакторным блоком. Не запустив их ты не запустишь двигатель. Летать в атмосфере без двигателей любое летательное судно тяжелее воздуха может только вниз. (ну некоторые вперед и вниз). Не очень веселый полёт получается.

Romin 23.10.201619:12 ответить ссылка ↑ 0.9

Ебалай, а много ли толку от встречных фар ваших тарелок для пилота боинга, летящего на скорости 800 км/ч и, как правило, вообще в окошки не пялящегося? Наши пилоты на эшелоне вообще спят/едят/бухают/стюардессу, а железному автопилоту ваши фары похуй.

kerk100 24.10.201617:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Ебалай твой предок. Тот что придумал порох раньше логики и выстрелил себе в лицо из самодельного ружья. Хорошо, что твоя промамка изобрела групповой секс.

Мне насрать на толко от фар моего корабля. А вот жизнелюбом нет, но на всех разумных планетах, существа, что заботятся о тех, живых организмах, что разумом ниже доминирующей расы, всегда по степени интеллекта ниже, всех остальных. Мы - не исключение, но у нас они победили, что поделать. Мне по "№; что я раздроблю ваш примитивный летательный аппарат. Я прилетел сюда за видео где те, что вы называете кошками трахают друг друга. Есть раса которая за подобные записи платит не мало кредитов.

Romin 24.10.201623:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Космические гаевые заебывают. Очевидно же!

YLexx 23.10.201600:14 ответить ссылка 11.0

1. Иванишвили намерен полностью сменить состав правите
2. 14 часов ушло на тушение крупного пожара в Саратове
3. К МКС приближается космический мусор
4. Резолюция по РФ: Москва уличила ПАСЕ в двойных ста
5 Гпяяя РпгпптпрРшятппя Грнняпмй Пнмшон^п г.прпяп пш

Niissoks 23.10.201602:15 ответить ссылка ↑ 21.3

Девственный 23.10.201600:20 ответить ссылка 6.8

Мое лицо, когда друзья выстроили из кораблей неприличное слово, а людишки фоткают и затем активно распространяют эти фото.

Директор РенТВ 23.10.201610:30 ответить ссылка ↑ 15.5

Прокопенко, заебал, залогинься.

lebarge 23.10.201600:35 ответить ссылка 5.0

А луна тоже по ночам дальний включает? )))

LEXfes 23.10.201601:38 ответить ссылка 6.7

Ты, мон-кей, скажи ещё, что никогда не играл с котом при помощи лазерной указки.

alex4321 23.10.201601:51 ответить ссылка -2.1

плановы полёты\отработка полёта ночью звёньями бомбардировщиков?

New AnRuB 23.10.201611:28 ответить ссылка 3.3

B-1B днище.

crashnix777 23.10.201611:53 ответить ссылка ↑ -4.3

Polpol_ru 23.10.201612:47 ответить ссылка ↑ 6.3

Отчёты о результатах испытаний, отчёты о учавствии в боевых действиях и требования к проекту. Из открытых источников.

crashnix777 23.10.201617:10 ответить ссылка ↑ -1.3

Ты не знаешь, как пишется/произносится слово "Шконка" ?

robert paulson 23.10.201617:36 ответить ссылка ↑ 1.6

Может быть он имеет ввиду что бомбардировщики в 21 веке ненужны.Нужда была лет 30 тому назад.Единственная страна которая хочет создать свой бомбардировщик это Китай.И там это один из самых эпичных распилов

kazakh el 23.10.201617:49 ответить ссылка ↑ -0.1

На самом деле нужны но они эволюционировали, и превратились в две ветки самолетов: истребители и ракетоносцы. Истребитель (сейчас модно называть комплексом фронтовой авиации) несёт такую бомбовую нагрузку (8 тонн) что смысла в огромном самолёте просто нет. Ну а ракетоносцы так и остались большими самолетами, но это уже совсем другая история.

Vivo 24.10.201619:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Лансер/Ту160 - проектировались для прорыва самого серьезного пво, и в этой роли не взлетели, но в силу низкой стоимости килограмма доставленных бомб идеальны для доставки демократии и ее аналогов чучмекам.

808180818081 24.10.201620:56 ответить ссылка ↑ 0.0

ну не знаю все таки он послужил основой для ту 160

<<Lac0sta>> 23.10.201614:49 ответить ссылка ↑ -1.3

Ты путаешь М-18 и 70-01.

VasiliyLanov 23.10.201614:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Эмм, а кто сказал что это фары? У ракеты как бы тоже небольшой такой огонек есть, в хвостовой части. И я не думаю что от него можно как то избавится.

inglip 23.10.201611:33 ответить ссылка 1.6

Хочешь сказать, что высокоразвитые пришельцы выбрасывают из жопы летательного аппарата раскаленные газы, как какие то тупые мартышки?

sindrim4ik 23.10.201611:39 ответить ссылка ↑ 3.9

Ну может у них там плазма вокруг корпуса ебошит чтоб сопротивление воздуха собой нивелировать или что то в этом духе.

Solid T 23.10.201611:47 ответить ссылка ↑ 4.3

Традиция, сэр. Летаем на антигравитации, но всегда включаем ЖРД просто так.

Mind's I 23.10.201613:00 ответить ссылка ↑ 1.3

А всё потому, что могут. Глупые вопросы эти их зачем и почему.

3убочистка 23.10.201613:18 ответить ссылка ↑ 1.6

В любом случае свечение может быть побочным эффектом от работы двигателя, и избавится от него может быть излишне проблематично.

inglip 23.10.201615:20 ответить ссылка ↑ 0.6

Ха-ха, человечий космический корабль на энергии окисления ископаемых

один1 23.10.201611:53 ответить ссылка ↑ 2.3

ζλιщκθм мнθгθ βθπрθςθβ, зεмλяηιη.

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 23.10.201611:56 ответить ссылка 6.0

Когда будешь так же развит, как мы, тебе тоже будет похуй

Mind's I 23.10.201612:11 ответить ссылка 1.9

когда вы заходите ночью на кухню и включаете свет, вы ведь не думаете что надо вести себя потише что бы не напугать эти мелких рыжих ублюдков на столе вокруг крошек хлеба

один1 23.10.201612:33 ответить ссылка 6.1

Schutzstaffel 23.10.201612:50 ответить ссылка 11.0

Mousy 23.10.201613:35 ответить ссылка ↑ 0.5

Вероятнее всего световое излучение это неизбежная конструктивная особенность при орбитальных полетах, межпланетных или межзвездных поэтому без этого никак. А при передвижении по планете используют более простые ЛА.

Odin 23.10.201613:57 ответить ссылка 0.0

боже, вы все настолько тупы что думаете что это светятся фары или выхлопные газы? а почему тогда ночью всегда видно например МКС? она тоже все время с выхлопом летает по орбите или светится как новогодняя елка? Открою маленький секрет малыши - у нас в системе есть такая звезда, зовут Солнце, и она умеет отражаться от разных поверхностей, а это и есть тот чудесный свет который вы все и принимаете за 'фары' или выхлопные газы. Это самый тупой пост из всех что я видел за очень долгое время в интернете

maxijazz 23.10.201614:00 ответить ссылка -6.0

ссылка на гифку