Вот диверсант), а если подумать то спуск угол хороший, если смотреть замедленное видео то мужик пытался сдержать(дет с 22 сек), я бы нах убег пусть катится консерва. Мне всеж больше нравятся
Так-то да,но вангую немцефилам штурм-тигОр когда улиткам захочется больше шекелей.Да и каких вундервафлей япам насыпят ещё не известно.Ну вот не верю я что бревномёты будут только у советов.Шеридан не в счёт ибо у него фугасы слабее православных да и нафиг они сдались при наличии кумулей и самых быстрых РСов в игре.
История знает много стран, которые не вкладывали достаточно средств в оборону и за это поплатились. К сожалению, не все способны извлекать уроки из истории.
история учит, что боевые машины в стиле леонардо да винчи стоят дорого, выглядят пафосно, но толку от них никакого.
такие гусенечные дроны были проверены пиндосами еще в ираке. толку от них немног0 больше чем 0, а цены вполне приличная.
и это как раз из-за своей низкой проходимости, которая усиливается ограниченым обзором и невозможности минимального ремонта на месте. при этом их видно более чем офигенно, а перехват управляющего сигнала или создание помех составит сложность разве только у сомалийских пиратов.
"такие гусенечные дроны были проверены пиндосами еще в ираке. толку от них немног0 больше чем 0" - сам придумал, или американцы об этом заявили? Наверняка сам придумал.
Что не мешает делать ударные беспилотники. Технологии и опыт не стоят на месте. Если не пытаться делать такие машины, то окажется, что у других они есть, а у тебя "эксперты" говорят, что это бесперстивняк. Первые танки тоже были теми еще консервными банками.
У всех дронов одна проблема - нет гарантированного управления. Либо это уязвимый сигнал управления, или оооочень ограниченная автономная программа управления. Любая армия, владеющая средствами РЭБ делит все эти дроны на ноль.
Хм... ну не знаю. Мин обороны такая хрень не нужна, а ИЖмаш уже давно делает много комерческой хуиты не на оборонку. Смысл от такого робота с малокалиберным (в смысле для военных, было бы гораздо лучше туда КОРД впихнуть, а не капризный авиационный пулемет) пулеметом для ВС? С теми же задачами гораздо лучше справится какое-нибудь отделение солдат. Эта штука хорошо зайдет для всяких частных военных компаний, например. Да и проект, как мне думается, инициативный.
Дать название - это одно, являться им - совсем другое. Например возьму я твоё дрябленькое тело и назову цепеллином, но после этого ты не раздуешься гелием, не взлетишь и, тем более, не ёбнешь по стоящим рядом людям, если поджечь. Так ведь, троллище?
Что еще примечательно, эта камера на нижней части машины. На башне таких штуковин нет, и если башня крутится (а она вроде как не просто пулемет крепит), то вряд ли видно, куда целит или же я чего-то не понимаю в военной технике.
Подавляет огнем гораздо лучше 20 мм авто-пушка. А лучше парочка, ибо оно пробивает всякие импровизированные укрытия и легкобронированную технику. Да и по самолетам\вертолетам есть смысл стрелять.
Сейчас летуны используют в основном 30мм орудия (если ты о них, конечно). 20мм использовали в ШВАКах, которые сейчас в музее.
Подавлять ими пехоту - это дорого, бестолково и очень непрактично.
Ну если так рассуждать то можно до сих пор с камнями бегать, развитие какое-то о получают, со временем найдутся как упростить и удешевить и нормой станет.
Ага, вот только нужно сделать что-то с отдачей, куда-то сложить патроны и тд. По самолетам нет смысла стрелять, ты его даже не увидишь, а он тебя разорвет. Вертолеты сбить будет можно, но под 20мм автопушку и размеры нужны куда более солидные и вертолет, скорее всего, уничтожит тебя раньше. Если хочешь полноценную борьбу с вертолетами-надо делать ЗРК. И получится в итоге что-то типа БМП-Т, только поменьше, похуже и в разы дороже. А нахуя? Такой робот скорее для антитерора. Что бы пустить вперед в коридор и шквалом огня всех, кого увидит, заливать. Или поставить на позицию и заливать огнем наступающих врагов. Да и 20мм боеприпасов уместится куда меньше чем 7,62, а это важно для подавления огнем.
А я просто ЗА такие штуки. Если весь бюджет всё-таки просто уходит в разработку. Пусть неуклюжая, узкоспециальная машина-робот с калашами. Но вспоминая, какой была первая боевая авиация и что она может сейчас - пусть и боевая робототехника потихоньку развивается.
А я задумался. Хреначить в армию такие штуки очень-очень дорого. Деньги на них будут драть с простых людей. А люди простые будут умирать от болезней, голода и холода, да в ранние годы, так как денег на выживание будет мало. Может, таки эффективнее призывать солдат?
Помнится был рассказ воюют как обычно странны меж собой роботами, генералы командуют и тд..в итоге спустились ангелы и начали покореженных роботов в рай/валхаллу забирать с поля боя, автора не помню ясен пень
Цитирую описание:
Робот "Нахлебник". Пробирается незаметно в стан врага и начинает жить за его счёт. Постоянно клянчит патроны, которые жрёт без меры, а так же масло, бензин, аккумулятор заряжает долго, не давая боевикам зарядить мобилки. Отвлекает врагов бесконечными жалобами на погоду и настроение, разлагая тем самым и без того нестройные ряды). Ждёт в гости Дармоеда и Халявщика, а так же Разгильдяя и Лежебоку. Если соберутся вместе — врагам не жить.
в ней был бы толк если бы она была высотой со свои гусеницы, т.е могла спокойно вылезти из небольшого овражка - тратата и опять шмыг в кусты. и жопу забронировать а остальное нафиг. а так здоровый холодильник который видно за версту. пулемет разместить в передней части корпуса с углами +- 15 влево вправо и -15 +90 вниз-вверх, им же переворачивать себя если не сделать сразу зеркальной.
крче типа такой. я думаю противник обсирался бы только от одного вида такой штуки которая за ним гонится.
есть где то расчет в среднем количестве патронов и других ништяков типа автомата, формы, жрачки, логистики требуемых пехотинцу чтоб убить другого пехотинца, и в переводе на баксы выходит прилично.
А в армии никто никогда ничего не пилит. В США же демократия и соблюдение законов. Все деньги, выделенные на оборонку идут на смерть врагов или защиту от них.
Да, эта хуйня страшная, не то что танк, или бмп. Они же размером с несколько холодильников. Предлагаю вообще полезность военной техники измерять в холодильниках.
от авиационных бомб и огня орудий большого калибра и более тяжелые танки переворачивались
например Тигр (весит 56 тонн - на 4 тонны вес больше кв-2, и даже омфг! более устойчивый чем кв-2) перевернулся от того что снаряд калибра 400 мм упал рядом
Десять лет назад довелось мне работать в конторке под названием Thales (гуглите, если не знаете что это) и в часности иметь допуск к полигону, так вот тогда точно такая штучка уже умела ориентироваться на полигоне без оператора и светить лазером в картонные контуры жалких людишек. 2006 год, Карл. NDA уже пять лет как истек, сразу предугадаю.
такие гусенечные дроны были проверены пиндосами еще в ираке. толку от них немног0 больше чем 0, а цены вполне приличная.
и это как раз из-за своей низкой проходимости, которая усиливается ограниченым обзором и невозможности минимального ремонта на месте. при этом их видно более чем офигенно, а перехват управляющего сигнала или создание помех составит сложность разве только у сомалийских пиратов.
Так это же калаш оО
Хз, но дырки делает
Самолет или вертолет хер ты собьешь, пихотов через укрытия тоже не простреляешь
Подавлять ими пехоту - это дорого, бестолково и очень непрактично.
1. 30-мм автоматическая пушка 2А72;
2. 7,62-мм пулемет ПКТМ;
3. Комплекс управляемого вооружения «Атака»;
4. Реактивные пехотные огнеметы РПО ПДМ-А "Шмель-М"
Эта штука вообще сможет преодолеть сугроб, который у нее на фоне?
Робот "Нахлебник". Пробирается незаметно в стан врага и начинает жить за его счёт. Постоянно клянчит патроны, которые жрёт без меры, а так же масло, бензин, аккумулятор заряжает долго, не давая боевикам зарядить мобилки. Отвлекает врагов бесконечными жалобами на погоду и настроение, разлагая тем самым и без того нестройные ряды). Ждёт в гости Дармоеда и Халявщика, а так же Разгильдяя и Лежебоку. Если соберутся вместе — врагам не жить.
крче типа такой. я думаю противник обсирался бы только от одного вида такой штуки которая за ним гонится.
Вот и подумалось, что может ещё чего не доглядел.
Вот лодка.
например Тигр (весит 56 тонн - на 4 тонны вес больше кв-2, и даже омфг! более устойчивый чем кв-2) перевернулся от того что снаряд калибра 400 мм упал рядом