Підпишіть петицію підтримки законопроекту "Про державну мову" №5670 / Сало с №востями :: разная политота :: разное

Сало с №востями разная политота 

Підпишіть петицію підтримки законопроекту "Про державну мову" №5670


Текст електронної петиції:

"Наша мова є одним із визначальних чинників, що перетворюють українців на єдиний народ і творять міцне підґрунтя державної незалежності і соборності України.

Це не просто культурне надбання і засіб комунікації, але наріжний камінь національної безпеки, соціального розвитку та міжнародної суб’єктності України.

Саме тому Москва упродовж століть здійснювала цілеспрямовану політику знищення української мови. Русифікація, спрямована на розмивання української ідентичності, послаблення і роз’єднання нації, на жаль, тривала і після проголошення 1991 року державної незалежності. Меншовартість і брак політичної волі призвели до нездатності української держави забезпечити, як того вимагає стаття 10 Конституції України, «всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України». Саме через це в нашому культурно-інформаційному просторі запанував «русскій мір», а в Криму і на Сході виникли зручні плацдарми для збройної агресії.

Навіть після Революції Гідності та початку війни русифікацію не зупинено. Навпаки, сумнозвісний мовний закон Ківавлова-Колесніченка діє і досі, заохочуючи витіснення української мови зі сфери послуг, телебачення, преси, реклами, бізнесу, руйнуючи самі підвалини української ідентичності.

Час нарешті зупинити русифікацію і прийняти сучасне мовне законодавство, що відповідає Конституції та викликам, що стоять перед Україною. Для написання такого закону об’єднало зусилля широке коло експертів-правників, мовознавців, медійників, громадських активістів. Ядром цього процесу стала робоча група Координаційної Ради з питань застосування української мови в усіх сферах суспільного життя при Міністерстві культури України.

Ми щиро вдячні 32 народним депутатам із різних фракцій, які підтримали й офіційно внесли громадський законопроект «Про державну мову» (реєстр. № 5670).

Законопроектом, при розробці якого враховано досвід вітчизняного та європейського мовного законодавства, передбачені дієві механізми захисту, функціонування та розвитку української мови в усіх ключових сферах суспільного життя. Він також передбачає скасування закону Ківалова-Колесніченка і внесення змін до багатьох галузевих законів.

Водночас законопроект не спрямований проти жодної іншої мови. З метою належного захисту прав національних меншин, у т.ч. на розвиток і використання їхніх мов, найближчим часом до парламенту буде внесено законопроект «Про права осіб, що належать до національних меншин». Ухваливши ці два закони, Верховна Рада зможе нарешті покласти край штучному протиставленню різних мов.

Ми звертаємося до народних депутатів України, керівництва Верховної Ради, профільного комітету з питань культури і духовності, кожної депутатської фракції та групи із закликом виявити державну відповідальність і політичну волю й забезпечити прийняття цього закону."


З самим законопроектом можна ознайомитись тут: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60953
НАШ ЗАКОН
#5670,Сало с №востями,разное,разная политота

Подробнее
НАШ ЗАКОН #5670
Сало с №востями,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
сцук, в раде оказывается есть "Комітет з питань культури і духовності". Вот почему дороги херовые - бездуховность.
kyopu kyopu 24.01.201700:16 ответить ссылка 2.8
Наоборот - духовность
и где ссылка на петицию?
kyopu kyopu 24.01.201700:17 ответить ссылка 0.7
Во первых: "де посилання на петицію"))
LEXfes LEXfes 24.01.201700:18 ответить ссылка 1.2
А я все думав що ж я забув))
Смысл сейчас снова поднимать языковой вопрос? Не, может и нужно, но у меня ассоциация одна: как только зрады становится мало, а страна объединяется - кто то поднимает языковой вопрос. Может сейчас не так, но глаз дергается
LEXfes LEXfes 24.01.201700:20 ответить ссылка 2.6
Я всё понял, ты Рабинович...
Firado Firado 24.01.201700:27 ответить ссылка 0.1
Бо насправді я агент КАГБЕ а цей пост - провокація ;)
Там у казематах один "люкс" звільнився, зара тебе заберемо)
AshB AshB 24.01.201700:59 ответить ссылка 0.5
Такий люкс?)
в економіці у нас повний провал і з тим нічого не можна зробити, тож нехай хоч в ідеологічній площині буде рух. Даєш перейменування Площи Льва Толстого в Площу Шухевича!
в совке тоже так было: в экономике и уровне жизни провал, зато в идеологии полно достижений.
ага, тільки трішечки не так
ага, еще "трішечки" и украина свалится в совок со своими вечными идеологическими терзаниями которые ставят выше экономики и уровня жизни населения
їх не ставлять вище, просто теперішню владу ці питання не хвилюють і це дає змогу тим кого хвилюють просувати свої цінності. Попередню владу ці питання теж не хвилювали, то тоді їх рухали в інший бік сам знаєш хто.
Не треба "тож хай". Мінфін відповідає за своє, а Мін. освіти та культури – за своє. У Раді спекулюють заради рейтинга, але не зважаймо на це.
тож я за те і кажу, що перейменуваннями вулиць і рівнем життя українців займаються різні люди. А ті хто каже що мовою, чи декомунізацією не тре займатися бо безробіття і зарплати малі, мабуть просто тупі.
скоро вибори? зазвичай мiж виборами всiм плювати на мовне питання. i тiльки перед виборами починають спекулювати на мовному питаннi. ну а що, "виборець" хаває. канада, австрiя, бельгiя, iспанiя, швейцарiя та багато iнших, чому вони не шукають проблем в своїх офiцiйних та регiональних мовах?
undersun undersun 24.01.201700:21 ответить ссылка 0.6
бо ніхто не ставить під сумнів їхнє існування.
"їхнє" iснування - це кого? україни? а що про це кажуть: iспанiя та каталонський, iрландiя та англiйська, кiпр та турецька?
undersun undersun 24.01.201700:37 ответить ссылка -0.8
ніхто не ставить під сумнів існування канадців, австрійців, бельгійців, іспанців, швейцарців
у iспанцiв є каталонiя, яка уже довгий час хоче "поставить під сумнів існування" iспанiї в нинiшнiх її кордонах. бомби ІРА(Ірла́ндська Республіка́нська А́рмія) давно не тривожать великобританцiв?
undersun undersun 24.01.201700:47 ответить ссылка -1.2
Проблеми з мовами є у всіх (чи мо у більшості) багатомовних країн. Інша справа що в деяких з них ті проблеми не стоять так гостро бо стоять вже давно і якось воно там устаканилось.
Я щось не можу зрозуміти, чого ти в приклад приводиш території де є проблеми з самовизначеністю, мо ти дурак і не розумієш, що сам з собою сперечаєшся?
я сперечаюсь з iдiотом який вважає що на мовi свiт клином зiйшовся. багато країн мають мовнi проблеми, але вони не спекулюють ними коли комусь потрiбнi "патрiотичнi" полiтичнi бали. при цьому прикриваючись мiфiчними групами "експертів-правників, мовознавців, медійників, громадських активістів"
undersun undersun 24.01.201701:05 ответить ссылка -0.3
ось з вікіпедії: До цього протягом кількох століть каталанська була заборонена або піддавалася репресіям як в Іспанії, так і у Франції
ти б ще вiкiпедiю на росiйскiй привiв в приклад, було б бiльше схоже на правду
https://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_language#Present_day
undersun undersun 24.01.201700:50 ответить ссылка -1.6
до чого це ти, хочеш сказати, що це брехня?
нi, що це все давно не так. а то так можна дiйти до середнiх вiкiв та повторювати за ними
питання відкрите хоч неоліті будуть про себе нагадувати поки їх не закриють.
Як заповідав Тарас Григорович, кожен має здати екзамен на українську мову, або на пляшку горілки, а хто не здасть - той підстаркувата пенсіонерка-епілептичка!
Firado Firado 24.01.201700:30 ответить ссылка 0.6
i це при тому що тарас григорович бiльшiсть своїх "витворiв" написав не українською, а "русським" суржиком
undersun undersun 24.01.201700:41 ответить ссылка -1.3
Прошу відсоткове значення.
99%. видно що ти не читав його збiрок в "оригiналi"
Ммм, яка авторитетна оцінка. Чому не 146%? Я читав, то й ти почитай-но в ориґіналі. Як знайдеш відмінність від сучасної літературної мови, окрім правопису, покличеш.

et +* 'iyt -и ¿ч м
O *S7s1't4 **l*x £s6y ^ £
'Ьu*4 Ъчт^ъ» См et м*Лу
{'Лгу 'Хал -6-v mf
/71* IdL* \АЛ* -&Z CA**/ **7 Sr , T^V <3'¿U~J	*1 C/*.
/fi 4-& 7* ел	(s+7 -*~f d.	^/sz/ ^//	'*~rt^’ •
Я* C 4bö ¿ -У* OnjL С “Tfi/t 'H X ÚKA-O
У ?u/ »su? c/o /ЬгКу 'Ъ <* C-Юс ïi*' +*%/t .
*4X0 4 Хл -Ot,
ну i? вiн би зараз здав екзамен? ти влiз в розмову не розумiючи про що йдется
Чи здав би поет 19-го століття екзамен на норми сучасної літературної мови, правопису та пунктуації? Ти ж розумуєш, де тут безглуздість. Хоча на володіння спокійно здав би.
Я вліз, бо ти суржик від різновиду правопису не відрізняєш.
А ось нафіга? На мій погляд, досить того, що у нас єдина державна. За це я буду стояти горою, а за регіональні мови - ні. Російська, венгерська, польська, чому ні?
SirEdvin SirEdvin 24.01.201700:39 ответить ссылка -0.9
Я, як російськомовний мешканець Донбасу непроти жорсткої українізації. Звісно у межах розумного. Бо "мовна проблема" існує виключно у головах людей, а не в системі. Якщо не рахувати технічні проблеми, та вони на сьогодні пов'язані з системою освіти більше. Й ось, що звісно потрібно змінювати, посилювати та покращувати. В моєму російсько мовному місті є одна російськомовна школа й десь сім вісім україномовних. То й, що з того? Якось мови на вулицях за п'ятнадцять років не побільшило, та куди там знання мови теж залишає бажати кращого. Звісно, це стосується узагалі системи освіти. Хто повинен вчити майбутніх? Педагогічні колледжи за рівнем якості схожі на "ПТУ". Бо професія не популярна та не шанована.
Коротше кажучи. Шановні, провадити мовну політику потрібно впершу чергу з освіти. Проводити освітню реформу, підвищувати педагогічний рівень, підвищувати заробітну плату та бюджети закладів й так далі.
Така моя думка.
Artei Artei 24.01.201701:16 ответить ссылка 0.6
В Украине НЕТ языкового вопроса. Не скажу, что побывал во всех уголках нашей страны, но ни в Ровно, когда говорил на русском, или в Харькове, когда говорил на украинском, никаких проблем нет. Особенно, когда по работе, а не в быту у нас люди спокойно к этому относятся. Государственный язык один. УКРАИНСКИЙ. Дубляж фильмов украинский (и он реально лучше русского), на радио больше украинских песен. Что еще надо? Чтобы пенсионеры на следующих выборах активнее проголосовали за рыгов, мураевых и кто там еще? С такими друзьями враги не нужны.
Голосують бо не читають. А ви закон прочитали? Судячи з коменту обійшлись тільки агітацією творців петиції. Мовного питання - немає, на побутовому рівні. Закон цього рівня не зачіпає. Й як у вас не було проблем у Рівному чи то Харкові, так їх й не буде. Закон здебільшого стосується посилення мови у державній системі й на муніципальному рівні, а також ЗМІ й освіту. Між іншим щодо дубляжу фільмів. З 2012 року укр.дубляж не є обов'язковим. Можливо транслювати в кінотеатрах будь-якою мовою. Але ліцензію на лубльований фільм можливо отримати тільки ящо дубляж вироблявся в Україні. Новий закон повертає обов'язковість дубляжу мови та допускає дубляж мовою оригіналу з українськими субтитрами.
А мовне питання у вас можливо з йього закону може виникнути. Коли ви захочете прочитати газету чи журнал, наприклад. Чи коли ви навчаєтесь у школі чи іншому навчальному закладі й урок/лекція йде українською, а ви нічого не розумієте викладача. Ну й т.п. У законі багато нововведень, ці як приклад.
Artei Artei 24.01.201701:38 ответить ссылка 1.5
В мене на роботі досить багато людей, скажем так, зовсім не проросійських, але яким не подобається коли хтось насаджує їм мовне питання. Здебільшого це люди яким за 40-50. Так от, вони досі можуть згадати в розмові їбануту Фаріон чи Тягнибакса з їх геніальними пропозиціями. І ні, це не якісь там прям ватні ватники.

Коли були вибори між Юлею та Овочем. Знаєте, що відповідали люди на запитання як можна голосувати за бандюгана, в якого 2х клепок немає? Він же ж наш, російскомовний, а Юля бЄндеріка. Життя не покращиться ні при кому, а Юля ще буде насаджувати мову. Так мислить багато людей.

А зараз, коли економіка в жопі (чи правильніше у дупі?), у закордонній політиці фіаско за фіаско, йде війна. Ось тільки цього не хватало. Щоб ми тут вирішували такі «важливі» питання, яке буде насправді ще більше розділювати людей. Мовне питання зараз не на часі.
Насаджувати мову. То є погано, звісно. Але, визнання української мови державною є насаджуванням мови? Наприклад, для ваших колег по роботі. Чи є насаджуванням мови вчити українську у російськомовній школі й взагалі українській школи у російськомовному місті? Чи є насаджуванням ведення документації українською? Українською слухати або читати ЗМІ або дивитися з українськими субтитрами? Врешті решт, чи є насаджування мови, обов'язкове дублювання українською фільмів?
Я теж можу навести багато прикладів з колегами, родичами й т.п. Будь-яке вище перераховане викликало у них обурення й думки що їм щось "насаджують". Або їх "насаджують", це вже як кому. Згадайте хоча б ажиотаж який був коли забов'язали дивитися фільми у кіно тільки мовою. Це ви зараз кажете, що такий дубляж є якісним, а у 2007-му й 2012-му з вами б не погодились. Та з часом усі звикли й навіть останнє квотування музики у радіоефірах вже не викликає обурення, як спочатку.
Artei Artei 24.01.201702:23 ответить ссылка 0.2
Це на часі саме зараз, бо "насадження мови" є виправданим і з точки зору економіки і що важливіше національної безпеки, а те що хтось тамки не хоче виходити з зони комфорту, так на те начхати. Тобто начхати саме зараз, так не було раніше і не буде в майбутньому, тому це треба робити саме зараз.
Ось тільки у зоні комфорту більша частина населення. Яких це питання, як би по-м’якше сказати, не колише. І не тільки російськомовне населення. Ой, дуже хочу подивитися як мова буде піднімати нашу економіку. Та і відношення мови до національної безпеки теж досить умовне. Тому що для людей першочергово сім’я, своя власність, улюблена справа, друзі і близькі, etc, а вже потім мова, герб, гімн та інше. І якщо держава продовжуватиме вставляти людям палки в колеса, то вони і не будуть асоціювати себе з цією державою. І справа взагалі не в тому яка мова, хоч китайська.
> Ось тільки у зоні комфорту більша частина населення
тут саме час пред'явити пруф, бо я можу то зробити на зворотнє твердження.

> Ой, дуже хочу подивитися як мова буде піднімати нашу економіку
Я трошки нижче писав про те що українська озвучка в кіно, це питання чи будуть існувати українські студії озвучки. Додам тільки що якщо студії будуть і вони будуть рентабельними, то вкладатимуть в створення українського контенту. Так задумувалось в 2007му, але відкотились до компромісу (шкода). Тож це вже питання чи буде взагалі укр. кіно. Те ж саме з музикою, друкарнями і взагалі усим що має відношення до контенту. Чи це не стосується економіки?

> Та і відношення мови до національної безпеки теж досить умовне...
В 2013му я би з тобою сперечався, до всерачки доказував би, що загроза реальна, але зара не бачу в цьому сенсу, якщо ти досі не помітив, що в нас війна, то вже мабуть і не помітиш.
>тут саме час пред'явити пруф
Большую часть населения устраивает ситуация с языковым вопросом. К сожалению, мне не удалось найти опроса где задается именно вопрос "вас устраивает ситуация с русским и украинским языками?" позже чем опрос за 2006 год. Да и полностью исследования найти не удалось. Но в 2006 году процент людей которые хотели немедленного решения языковой "проблемы" 20% с учетом того, что отпал Крым и Донбасс это число может стать еще меньше.

По примеру с дубляжом даже как-то и писать не хочется. Серьезно об этом говорить? Какой вклад в экономику всех этих вещей? Или может предоставишь цифры годового оборота книгопечатных изделий ВСЕХ языков. И посмотрим как они изменят температуру по больнице? Или может лучше сначала заняться таможней, спиртом и прочим?

> якщо ти досі не помітив, що в нас війна, то вже мабуть і не помітиш.
Действительно, если ты не в состоянии заметить разницу между причиной и следствием, то тогда действительно нам не о чем разговаривать.
	Частота	% КО всем	% К ответ
Мовне питания - це невщкладна проблема, яка потребуе негайного виршення	1018	20.4	20.4
Мовне питания потребуе свого вир1шення, але з цим можна почекати	1016	20.3	20.4
Мовне питания взагал1 не актуальне, кожей \ без того говорить лею мовою, якою хоче.	1306	26.1	26.2
А що таке мовне питання? Якщо питати у людей, то питання має бути простим, однозначним і містити в собі відповідь, бо інакше кожен розуміє його по своєму і результат виходить не об'єктивний. Так от, якщо спитаєш "чи підтримуєте ви преференції укр. мові?", то +/- 75% скаже однозначно так.

Ну знаєш, у нас реальний вклад в економіку має експорт металургії. Так є, але так не має буди. Створення інтелектуального продукту не лишень технологій, а всього, що можна одним словом назвати контент. Це цілі галузі, кіно, тб, видавництво, звукозапис це все лежить на поверхні, а якщо зважити, що все це потребує інфраструктуру, та суміжних галузей, як то легкої промисловості, принаймі обслуговування, а бажано виробництва обладнання... Давай я не буду усе перераховувати, бо боюся, що зара зв'яжу тобі озвучку кіно з вирощенням картоплі.
Митницею, спиртом і всім іншим у нас займаються інші люди, там теж все добре, ну тобто у них все добре, а нам лишається за них порадіти, бо ж ми їх туди делегували аби у них все було добре, так і є.

Я от якраз причинно-наслідковий зв'язок вважаю своєю сильною стороною. Для нашого ворога, мова є потужним інструментом, давай нагадаю: "Россия там где говорят по русски", чув таке? А оце "Мы будем защищать русскоязычное население", пам'ятаєш хто сказав?
А для нас мова може бути надійним щитом, якщо ми захочемо звісно.
І на останок, окрім того, що війна йде в багатьох площинах і мова займає ключове місце в "битві за уми", для багатьох людей вона також є першопричиною відкритих бойових дій. Я бачив десятки інтерв'ю з бойовиками, не важливо місцевими чи зальотними, усі вони на питання коли вирішили брати до рук зброю? Мають тільки дві відповіді: 1. після подій 2 травня 2014го в Одесі; 2. після того як хунта заборонила їм говорити по рускі.
>то +/- 75% скаже однозначно так.
И кто теперь голословен? Я уверен и готов поспорить, что 9 из 10 скажут, что это не вопрос первостепенной важности и их это не интересует.

Цепочки можно выстраивать какие угодно, но развитие реального сектора экономики уж точно не начинается с языкового вопроса и повлиять он на это значительно не может.

>Я от якраз причинно-наслідковий зв'язок вважаю своєю сильною стороною…
Считать можно, опять же, что угодно. Почему у нас много коллаборантов и людей, которые не ассоциируют себя с этой страной? Все очень просто. Нормальные люди, не люмпены и не бандюки, хотят просто достойно жить и работать. Вот и все. И если государство им в этом помогает или хотя бы не сильно мешает - то и они в свою очередь будут защищать это государство. Если у нас 25 лет люди не чувствовали защиты, реальных социальных гарантий и соблюдения их прав и свобод, то конечно они не будут пылать любовью к этой стране.
И мощным оружием против нас является не язык (не было бы языка было б что-то другое), а как раз то, что люди ничего особо хорошего со стороны этого государства не видели. И если ты думаешь, что знание кобзаря как-то повлияет на это – то ты сильно заблуждаешься. Если завтра в Крыму высадятся вежливые янычары, как думаешь долго татары буду такими украинскими патриотами? Это основное, а язык, герб, гимн и пр. это атрибуты, но не причина государственности. И сейчас языковым вопросом без ощутимых успехов в защите, социальных стандартах, правах и свободах только хуже сделаете.
P.S. Мы не первый раз спорим, и не думаю, что я убедил тебя. Поэтому в этом треде я все.
може інтернет опитування і не показник, зате свіжесиньке і по темі - http://www.unian.ua/society/1738132-yak-vi-stavitesya-do-zakonoproektiv-pro-derjavnu-movu-opituvannya-unian.html
ага, тут 67% а не 75 та я списую це на те, що є чотири варіанти відповіді (не рахуючи п'ятого).

Мовне питання це питання самоідентифікації людей, ефект не буде видно одразу, він на стільки розтягнутий в часі, що помітити його може лише той, хто справді цікавиться історією, не на рівні середньої школи. Тобто результат буде в наступному поколінні, чи мо через одне.

На справді все очєнь нє просто. Люди хочуть нормально жити, але вони не надто перебірливі на виборах, ведуться на рекламу, чи й взагалі продаються. Не відстоюють свої інтереси, не тиснуть на обраних ними політиків... Не несуть відповідальності за дії тих, кого вони привели до влади.
Та я не хочу сказати, що люди самі винні, бо такий менталітет зумовлений досвідом попередніх поколінь. Всі оті голодомори зробили нас.
Мабуть це можна було би побороти в осяжній перспективі, якби на те була воля і талант у еліти та біда в тому, що ті хто би мав ту волю вимушені займатися питаннями мови, бо більших повноважень ми їм не даємо. А ті кому даємо в тому не зацікавлені.
Ладно, я обещал, что больше не буду, но еще раз))
Этот, как и подавляющее большинство других подобных опросов не является репрезентативным, тк выборка не репрезентативна, а у соц опросов реальных контор наоборот при условии их честности. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана. Так вот, этот опрос не позволяет обобщать на все население Украины. Я уже молчу про то, что вопросы немного по дурацки придуманы. Но ты можешь продолжать верить во что угодно, хоть в единорогов и дедов морозов.
не втримався да?))) Давай я тобі без усяких опитувань намалюю що би ті опитування показали

1) Чи вважаєте ви мовне питання пріоритетним? - ні
2) Чи підтримуєте ви преференції для укр. мови? - так
3) Чи підтримуєте ви преференції для рос. мови? - ні
4) Чи вам пофіг? - ні
Я ж даже дал тебе определение репрезентативности. Но видимо без толку...
мабуть ми трохи про різні речі говоримо, бо я кажу, що мовне питання важливе, а ти що кухарки може зі мною погодяться, а може й ні, бо опитування не репрезентативні.
Пожалуйста, прочитай понятие репрезентативности. Может что-то станет у тебя в голове. Только правильно обоснованный соц. опрос можно обобщать все население нашей страны, а не какой-то чудной тестик на сайте, где зайдут проголосуют только те кого это интересует. Можешь и дальше жить в воображаемом мире, где все кто с тобой не согласен кухарки.
на що ти хамиш?

ось я пишу
> може інтернет опитування і не показник...
далі ти мені намагаєшся довести, що інтернет опитування не показник. Нащо я по твоєму це написав, може щоб підкреслити, що це не суть розмови?

Я тебе кухаркою не називав, думав ти зрозуміє посилання на Маяковського, ну ні так ні.
Прости, если тебе показалось, что я хамлю.
> може інтернет опитування і не показник...
Если этоn не показатель, то не относится к cпору. Равнозначно вот этому заявлению.
слухай, я привів саме це опитування, бо воно по тому самому питанню, що і пост під яким ми пишемо. Аби ти не трудився доводити що такі опитування не об'єктивні, я сам про це сказав. Крапка.

Соціологія яку привів вище ти, теж нікчемна, бо саме формулювання "чи треба вирішувати мовне питання?" безглузде, бо не зрозуміло як саме його будуть вирішувати.

Я взагалі не вважаю, що такі речі треба питати у людей (хоч і переконаний, що би вони підтримали мову), бо люди (кухарки це сюди) не можуть мислити з перспективою на два покоління вперед
>що такі опитування не об'єктивні, я сам про це сказав. Крапка.
И зачем, что-то приводить как довод и в одном же сообщении это отрицать?

Зато депутаты, которые подписались под этим законом и которые так и не смогли улучшить жизнь в этой стране - могут думать на 2 поколения в перед. Было бы хорошо, чтоб они думали на неделю вперед.

И чего гадать подождем и увидим что случится с этим чрезвычайно важным и актуальным законом.
> И зачем, что-то приводить как довод и в одном же сообщении это отрицать?
А нащо ти до свого пруфа додав, що він застарілий?

Не варто узагальнювати депутатів, я би їх розділив що найменше на людей ідейних і безпринципну мерзоту. Аби мати більше уявлення як спрацьовують речі закладені 20 років тому, дуже раджу подивитись ось це

тут ніякої конспірології, виключно історія від очевидців і учасників.
>Дубляж фильмов украинский (и он реально лучше русского)

Далеко-далеко не всегда.
краще чи гірше, це суб'єктивне судження. Важливо, що укр. студії озвучки не можуть конкурувати з російськими (саме в сегменті російської озвучки), бо ті мають більший ринок, а відтак нижчу ціну, то чого кінотеатру переплачувати? Тож без державних квот на озвучку не буде укр. студій, а це цілий пласт економіки.
Да я понимаю. Просто пока украинцы не начнут ценить и уважать свой язык хотя бы на уровне той же рашки, до тех пор весь мир будет с вопросом смотреть на участок суши между РФ и Польшей, задавая вопрос жителям этой богом забытой территории: "а вы разве не русские?". И до тех пор игры будут выходить без украинской локализации, без украинской озвучки, сериалы будут дублироваться на русском, фильмы тоже. И всё потому что украинцы настолько "толерантные", что не могут уже 26 лет независимости отстоять свой державный язык, вечно говоря "не на часі зараз". Рукалицо от такого положения вещей.
варто взяти приклад з Латвії, де без знання мови навіть прибиральницею на роботу не влаштуєшся. І все таке інше, з паспортами не громадянина, та ігнором в магазинах чи ледве не ігнором в швидкій допомозі.
Из тех что смотрел в к/т почти всегда украинский дубляж лучше. Т.к. потом есть возможность дома оценить и в оригинале на англ. язе и с русским дубляжом. Русский дубляж вообще иногда такую халтуру гонит. Актеры не попадают, не стараются соответствовать оригинальным актерам и даже перевод часто бредовый. Не прямо ужас-ужас, но хуже украинского.
Всю жизнь смотрю фильмы на русском языке в кинотеатрах и когда пошёл на ЗВ 7-й эпизод, то оценил и украинскую озвучку. Она, конечно, неплоха, но, имхо, русская лучше.
Давно пора, два чая людям за идею.

З.Ы. Но ничего не пройдёт как обычно. День, когда в Украине начнут уважать мову совпадёт с полной "евроинтеграцией"(никогда).
LifeHou5e LifeHou5e 24.01.201702:45 ответить ссылка -0.9
Бесконечная история. Я за тотальный украинский в делопроизводстве, в переводах и в детских садах, говорю свободно. И для каждого, кто мне делает замечание "чому не українською?" я отвечаю: "я так хочу, иди на хуй."
Не удивительно, что подписали всего 814 человек. С такой регистрацией там ни одна петиция не перейдет порог.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» Здаеться я знак заборонений \Ziacemi ¿шас1апак
@згнас1апак
О, БЕААРУС. ГДЕ ТУТ В МИНСКЕ ЦИРК НАХОДИТСЯ?
СПАСИБО, Я ВСЕ ПОНЯЛ
V
СПРАВА У ТЫМ, ШТО ВАМ ТРЭБА БЫЛО ПРОСТА ЗАСТАЦЦА У РАСЕ/. ТАМ КОЖНЫ ДЗЕНЬ ЁШНАЕ ШАП1ТО
ОН СКАЗАЛ, ЧТО СПРАВА
)
подробнее»

Мая Беларусь разное Беларусь страны Россия политика,политические новости, шутки и мемы белорусский язык мова разная политота

\Ziacemi ¿шас1апак @згнас1апак О, БЕААРУС. ГДЕ ТУТ В МИНСКЕ ЦИРК НАХОДИТСЯ? СПАСИБО, Я ВСЕ ПОНЯЛ V СПРАВА У ТЫМ, ШТО ВАМ ТРЭБА БЫЛО ПРОСТА ЗАСТАЦЦА У РАСЕ/. ТАМ КОЖНЫ ДЗЕНЬ ЁШНАЕ ШАП1ТО ОН СКАЗАЛ, ЧТО СПРАВА )
1			ф •	
				
				
		1 УПОВНОВАЖЕНИЙ 13 ЗАХИСТУ
державно! моей
16 липня 2021
Новий етап втшення норм мовного закону Вщтепер украшською:
концерти <
та розважальж шоу
...• виставки
та музейнм експозицм
фтьми
в кшотеатрах 1 на телебаченж
• книгарн!
не менше 50% книжок
туристичне
та екскурсшне обслуговування;
¡
подробнее»

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное мова Українська мова закон разная политота

УПОВНОВАЖЕНИЙ 13 ЗАХИСТУ державно! моей 16 липня 2021 Новий етап втшення норм мовного закону Вщтепер украшською: концерти < та розважальж шоу ...• виставки та музейнм експозицм фтьми в кшотеатрах 1 на телебаченж • книгарн! не менше 50% книжок туристичне та екскурсшне обслуговування; ¡