на самомое деле самое даже обычное для тех кто носит щит/баклер или ездит верхом с копьем как главным оружием - в первом случае можно достать меч не отводя щит, во втором - быстро достать на скаку без риска порезать коню шею (это уже позже в эпоху гуса придумали ножны на длинных ремнях какраз для этого)
учитывая длину ее рук и длину клинка - ей таки придется поебаться, вытаскивая его. решение - перевесить чуть дальше, но это опять-таки лишняя секунда при доставании. если предположить при этом то, что она будет доставать длинный меч одной рукой, другой в это время - щитом (баклером) блокируя удары, то кисть (и далее, почти до локтя) правой руки будет в этот момент беззащитной.
у нее нет щита, а в левой - факел. в такой ситуации логично предположить, что факел она держит не в ведущей руке, а значит - доставать ей придется всё же правой. хотя можно предположить, что она левша, но тогда получается, что ее познания ограничиваются книжками с гравюрами: нести что-либо в ведущей руке, в опасной ситуации, при учете того, что в любой момент могут нашинковать - дурость: если просто отпустить факел, и схватиться за оружие - факел упадет под ноги (в данном случае - в зеленую жидкость), и либо опалит ноги (а то и подожжет одежду брызгами смолы) и потухнет, либо - она останется в кругу яркого света, в отличие от противника., что дает ему преимущество.
у нее нет щита, а в левой - факел. в такой ситуации логично предположить, что факел она держит не в ведущей руке, а значит - доставать ей придется всё же правой. хотя можно предположить, что она левша, но тогда получается, что ее познания ограничиваются книжками с гравюрами: нести что-либо в ведущей руке, в опасной ситуации, при учете того, что в любой момент могут нашинковать - дурость: если просто отпустить факел, и схватиться за оружие - факел упадет под ноги (в данном случае - в зеленую жидкость), и либо опалит ноги (а то и подожжет одежду брызгами смолы) и потухнет, либо - она останется в кругу яркого света, в отличие от противника., что дает ему преимущество.