Заключённые взяли под опеку Сергея Семёнова, осуждённого из-за Дианы Шурыгиной Сергей Асташов / се / тюрьма :: доброта :: диана шурыгина

BazeraldBazerald
диана шурыгина тюрьма доброта 
Заключённые взяли под опеку Сергея Семёнова, осуждённого из-за Дианы Шурыгиной Сергей Асташов / сегодня в 10:03 РЕПОСТЫ 425 Сокамерники стараются поддерживать Сергея и следят за событиями, происходящими на воле. Заключённые взяли под опеку Сергея Семёнова, осуждённого за изнасилование Дианы
Подробнее
Заключённые взяли под опеку Сергея Семёнова, осуждённого из-за Дианы Шурыгиной Сергей Асташов / сегодня в 10:03 РЕПОСТЫ 425 Сокамерники стараются поддерживать Сергея и следят за событиями, происходящими на воле. Заключённые взяли под опеку Сергея Семёнова, осуждённого за изнасилование Дианы Шурыгиной. Сокамерники с пониманием отнеслись к его ситуации, многие считают, что молодой человек невиновен.
диана шурыгина,тюрьма,доброта
Еще на тему
тюрьма

тюрьма(572)

доброта

доброта(2381)

Развернуть

Отличный комментарий!

Kapa225 Kapa22524.02.201719:48ссылка
-38.8
Ahuliyato Ahuliyato24.02.201720:11ссылка
+60.3
Комментарии 35424.02.201719:41ссылка116.0
Вообще это пиздец на самом деле для пацана.

Тут даже не в том, что 3 года проебешь, а в том, что вся твоя жизнь пойдет по пизде.

Грубо говоря, в любом резюме есть графа "судимость", и если она есть, твое резюме не станут даже смотреть, будь у тебя хоть 3 высших и стаж в 10 лет работы.
Maximum997 Maximum997 24.02.201719:48 ответить ссылка 46.3
Стажа то и не будет-из-за судимости.
Mihalilusoid Mihalilusoid 24.02.201720:06 ответить ссылка ↑ 24.9
Он может попробовать поработать бухгалтером
Ra30R3 Ra30R3 24.02.201721:56 ответить ссылка ↑ 4.8
бухгалтер-насильник?
Иисyc Иисyc 25.02.201701:42 ответить ссылка ↑ 1.3
да пох, все равно работа год через три
GreyDevil GreyDevil 25.02.201703:40 ответить ссылка ↑ 1.8
Он может поработать специалистом по кадрам)
sauri sauri 25.02.201705:31 ответить ссылка ↑ 6.0
Эта история настолько нашумевшая, что его уже должны в лицо узнавать по всей стране.
Veselyyyy malysh Veselyyyy malysh 24.02.201720:07 ответить ссылка ↑ 20.9
Да через 3 года никто и не вспомнить об этом, увы.
SaschaG SaschaG 24.02.201720:08 ответить ссылка ↑ 35.6
Через две недели все забудут как и про скандалы прошлых месяцев про которые уже забыли. И вообще он помоему год сидит, а хайп подняла передача пусть говорят
Митрандир Митрандир 24.02.201721:52 ответить ссылка ↑ 6.3
до трёх уменьшили. не до года
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:24 ответить ссылка ↑ -5.5
Читай не попой пожалуйста. Этой новости про его срок уже больше года. Он год уже по идее отсидел, хайп поднялся уже потом благодаря передаче. Изначально новость никого не задела, потому что все обсуждали сычеву.
Митрандир Митрандир 25.02.201700:14 ответить ссылка ↑ 2.3
помнить мб и нет, но инфа о судимости всё равно будет в резюме. а заслужено, незаслуженно - многих это не ебёт вообще
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:25 ответить ссылка ↑ 1.1
СБ проверяет по базам всех.
Иисyc Иисyc 25.02.201701:43 ответить ссылка ↑ 0.8
мб выйдет и зарежет её, тогда опять вспомнят)
Minas--Tirith Minas--Tirith 25.02.201701:10 ответить ссылка ↑ 3.1
Изнасилует.
SaschaG SaschaG 25.02.201710:02 ответить ссылка ↑ 0.8
Но не факт, что работодатели станут на его сторону
LittleSotoninka LittleSotoninka 24.02.201720:08 ответить ссылка ↑ 13.9
Факт, что не встанут. Т.к до работодателя сидят припёзднутые девочки эйчары. А сквозь эту стену пройти сложно даже "чистому" человеку.
wr00x wr00x 24.02.201721:04 ответить ссылка ↑ 14.7
а вот тут, уважаемый, есть юридический нюанс! После отбывания наказания и уплаты всех начисленных штрафов юридически считается судимость погашенной. То есть после того как он выйдет из тюрьмы и если в течении года (обычно столько ведут освободившихся по УДО или без нарушений режима) он никуда не влетит - то смело может в анкете в графе "Судимость" писать "не имею" или "отсутствует". Это в 99% случаев любые кадровики не заметят, а многим СБ будет плевать на проверку кандидата на низовую должность. НО если же он напишет "не привлекался" - то после выявления факта бывшей судимости ему могут поставить пометку "скрывает данные/врет". Вот тогда точно не сможет долго куда устроиться.
dedsave dedsave 25.02.201702:31 ответить ссылка ↑ 1.8
Нет графы судимость, есть "привлекались-ли Вы или Ваши родственники к уголовной или административной ответственности"
гребы гребы 25.02.201715:06 ответить ссылка ↑ 0.1
К моменту его выхода из тюрьмы все о нём уже забудут, а если и нет, то где гарантия что кадровиком не будет тупая пизда сочувствующая Шурыгиной?
SoBoJId SoBoJId 24.02.201720:11 ответить ссылка ↑ 27.0
Или она сама ...
nonnname nonnname 24.02.201720:14 ответить ссылка ↑ 20.4
Которую он вновь трахнет, но это не точно.
Mr.Exclusive Mr.Exclusive 24.02.201720:42 ответить ссылка ↑ 16.2
Уверен, что она понимает всю абсурдность ситуации, но ведь сиюминутная слава важнее потерянных годов. Так что не только трахнет, но и работу получит с повышением.
nonnname nonnname 24.02.201721:02 ответить ссылка ↑ 2.8
Надеюсь что обухом топора на этот раз, чтоб не за зря.
35sm 35sm 24.02.201721:07 ответить ссылка ↑ 6.8
Жениться на ней и будет пиздить её каждый день, ибо домашнее насилие, насилием не считается, многоходовочка.
Fantom41k Fantom41k 25.02.201713:51 ответить ссылка ↑ 1.1
ребята вы охуеете, но я не в курсе. PS Бункер дает о себе знать.
Gospodin_Dmitry Gospodin_Dmitry 24.02.201722:45 ответить ссылка ↑ 1.4
Я тебе даже завидую
Veselyyyy malysh Veselyyyy malysh 24.02.201723:48 ответить ссылка ↑ 1.3
Через месяц об этой пизде и не вспомнят
Rewan Rewan 25.02.201701:31 ответить ссылка ↑ 0.3
Спустя 5 лет на собеседовании:
-Шурыгину помните, это я её ебал!
-Вы приняты! Когда сможете выйти?
Helfer Helfer 25.02.201716:51 ответить ссылка ↑ 1.2
...ее тоже....
ZeRon161RUS ZeRon161RUS 26.02.201715:00 ответить ссылка ↑ 1.8
3 года? А не 8?
Alex23 Alex23 24.02.201721:07 ответить ссылка ↑ 0.4
Да, смягчили до 3 лет общего.
Maximum997 Maximum997 24.02.201721:08 ответить ссылка ↑ 1.3
И то благо
Alex23 Alex23 24.02.201721:11 ответить ссылка ↑ 1.1
Благо.. Если бы не сломанная жизнь.
Lee-K Lee-K 24.02.201723:59 ответить ссылка ↑ 0.8
На графу "судимость" по закону ответ "не судим" будет, ибо срок уже истечёт и судимость будет снята, ограничение по профессиям только будет, сама графа для условно судимых (согласно ст. 86 УК РФ).
Это если по закону, как в жизни бывает не знаю, ибо о судимости только на парах по праву в универе слышал.
perfect mask perfect mask 24.02.201721:33 ответить ссылка ↑ 2.5
Некоторые меняют полностью ФИО, прописываются в одной республике и теряют там паспорт.
hameleonxxx hameleonxxx 24.02.201722:29 ответить ссылка ↑ 2.1
Не знаю, что там по закону, но на те должности, куда требуется справка о несудимости, ее выписывают со всей историей. Или ты хочешь сказать, что справку требуют, чтобы узнать, не сидишь ли ты в данный момент?
РектумусПерфекто РектумусПерфекто 24.02.201722:34 ответить ссылка ↑ 1.2
Как бы тебе объяснить...Не везде она требуется, но везде спрашивают.
Alex23 Alex23 25.02.201710:03 ответить ссылка ↑ 0.1
судимость списывается после восьми лет после отсидки или, вроде, пяти лет, после условного так что он с клеймом этим в личном деле ему долго маяться
Ochkarikone Ochkarikone 24.02.201723:47 ответить ссылка ↑ 0.5
Эмигрирует и насрать на судимость в России, справку о несудимости "восстанавливают" за 200€.
yans yans 24.02.201721:41 ответить ссылка ↑ -7.4
Как то я слабо представляю эмиграцию с судимостью. Какой работодатель захочет общаться с уголовником приехавшим ихрен пойми откуда?
LoneWolf LoneWolf 24.02.201723:13 ответить ссылка ↑ 2.6
Слышал, шведы дали убежище чуваку с севера Африки, который решил, что ему не камильфо мотать срок в своем зажопинске за убийство.
Pololo Pololo 25.02.201719:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Пф, станет депутатом. Ну или олигархом.
mersenan mersenan 24.02.201721:48 ответить ссылка ↑ 2.3
У нас ваще один президентом был(хотя кончил не очень). Дважды судимый, бля.
A new life A new life 24.02.201722:48 ответить ссылка ↑ 2.4
ещё не кончил,к сожалению.
Андрей Шумак Андрей Шумак 25.02.201712:47 ответить ссылка ↑ 0.1
Он вроде живет в коттедже в северо -восточной стране Европы
kazakh el kazakh el 25.02.201712:49 ответить ссылка ↑ 0.0
он то же самое говорил на видеообращении из колонии в недавнем выпуске про шкурку, что просто клеймо уголовника не даст нормально найти работу. Мол даже если окружающие будут в курсе всех тонкостей и малой правдоподобности обвинения, то найдётся человек, который ткнёт пальцем. и не один такой найдётся
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:23 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну и нахуй нужна такая работа? Откроет три ларька с пивом да будет летать в Турцию/ОАЭ каждые 2-3 месяца.
Аштрисёт когда люди переживают/борятся за право получать с гулькин хуй.
e38m4 e38m4 25.02.201722:07 ответить ссылка ↑ -0.8
Когда работал на "почте россии" половина водителей было с судимостями и ничё, получали побольше чем тамошние программисты.
DiegoTM DiegoTM 24.02.201722:37 ответить ссылка ↑ 0.5
В резюме??? Его же сам пишешь в свободной форме, какие нахуй графы?
Да и чет вот ни разу ТАКИХ вопросов не задавали на собеседованиях.
A new life A new life 24.02.201722:46 ответить ссылка ↑ -3.7
вам очень везло на эти собеседования, обычно спрашивают о проблемах с законом, судимостях. Мне при устройстве на работу, даже предъявили штраф одминистративный, про который я забыл, за просроченный паспорт во время учёбы в институте. Так что парня будут хуесосить ни за что
Ochkarikone Ochkarikone 24.02.201723:51 ответить ссылка ↑ 0.4
Хуяссе. Обычно на собеседовании и имени-то полного не знают. У меня в резюме оно на английском, потому, ясен пень, без отчества(да и транслитерацией "логичной", а не уебанской, как в заграннике, ибо по уебанской официальной транслитерации ни один иностранец не то, что правильно, он ваще не сможет прочесть эту абракадабру). Или где-то еще и документы спрашивают? Это госконторы, что-ли?
A new life A new life 25.02.201700:00 ответить ссылка ↑ 0.5
Видимо, я очень мало знаю о процедурах приема на работу вне ИТ...
A new life A new life 25.02.201700:06 ответить ссылка ↑ 0.0
В основном это косаеться крупных организаций и дожностей где есть риски( банки, больницы и т.д).
onetwoit onetwoit 25.02.201708:06 ответить ссылка ↑ 0.1
Ойбля, СБ крупных организаций и банков - это цирк с напыщенными попугаями. Куча долбоёбов, тщательно следящих за Собственной Важностью, но откровенно ни на что неспособных(справедливости ради, таки не везде).
Одна Большая Торговая Организация. Огромный центральный офис, куда мы приехали договориться о возможности реализации совместного проекта. Внизу на охране два мордоворота с умным видом переписали себе в "компутер" данные с красиво оформленного "документа"(а по сути - два года назад просроченного пропуска в уже несуществующую госорганизацию, но сам пропуск выглядел по-совковому круто - кожанная(!!) корочка с настоящей фоткой(в смысле вклеенной, а не напечатанной), печати, размашестая подпись главы Службы Безопасности и т.д. - ну не паспорт же мне с собой таскать, а на охрану эта филькина грамота работала безотказно), дали мне "гостевой пропуск". Обычный, электронный(по которому, как выяснилось, я могу спокойно заходить в бухгалтерию и отдел ИТ - право, кому они нужны, зато мне строго запрещен доступ в их внутреннюю столовую, там же все секреты, ёба). Ну да не суть. Прохожу, там меня встречают. Мой напарник, как и аж целый замдиректора со стороны Крупной Организации(хуле, больше ведь некому поговорить о сотрудничестве даже по мелочам) задерживаются. Посадили меня за комп подождать. А там... Админский доступ к компу, доступ во внешнюю сеть, доступ во внутреннюю. Хуй с ним с уже открытой жопой одина. Шары на серваках нараспашку, легко нашел бэкапы баз. Ну и да, как обычно - рядышком файлик с паролем sa для SQL сервера. Шикарно бля. Безопасность на уровне фантастики. А в коридорах главного офиса да - на каждые 30 метров ворота, открывающиеся только пропуском, и куча напыщенных попугаев в костюмах, которые зачем-то пристально пырятся на тебя, когда проходишь мимо.

Хотел еще про СБ банком написать, но тупо влом. Там такой же кромешный пиздец. Не будучи ни разу в жизни сотрудником банка, я иногда имел в руках такой доступ, что можно только сидеть и плакать. О просранной безопасности.
A new life A new life 25.02.201709:14 ответить ссылка ↑ 2.6
натырил бы инфы и обагатился...или и так у тебя все нормально?
Андрей Шумак Андрей Шумак 25.02.201712:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Пили пост, люблю кулстори.
Mobiligidus Mobiligidus 25.02.201717:07 ответить ссылка ↑ 0.5
Я думаю, пацаненок звездой выйдет из тюрьмы, и ему каждое ток шоу будет радо приплатить
expecto762 expecto762 25.02.201711:49 ответить ссылка ↑ 0.0
В первые часы тебя и сигареткой угостят, и чайку нальют. А когда узнают о всей ситуации, то тогда по ситуации.
Marcell Marcell 24.02.201720:01 ответить ссылка ↑ 16.9
все же будем надеяться, что арестанты не успели войти в парня
andrew.cocos andrew.cocos 25.02.201717:09 ответить ссылка ↑ -1.1
Есть опыт?
nonnname nonnname 24.02.201720:10 ответить ссылка ↑ -7.3
Из какого фильма эта рожа? И я не про ту, что на экране.
r___s r___s 26.02.201712:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Беспредел
kvaska kvaska 26.02.201718:18 ответить ссылка ↑ 0.3
Спасибо!
r___s r___s 26.02.201719:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Блять, сука, аж трусит от данной истории, а новость ,что мужики так поступают на зоне, респект.
dengo dengo 24.02.201719:49 ответить ссылка 20.7
Ты всегда из крайности в крайность бросаешься? Тяжело же тебе живётся
SoBoJId SoBoJId 24.02.201720:05 ответить ссылка ↑ 17.9
К тебе в гости, как-то не хочется.
dengo dengo 25.02.201711:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Ой блядь вот не нужно этого, знаком. В основном это лицемерное мудачье. Собственно их роль - это поддерживать порядок в камерах, а за это они получают плюшки и поблажки от охраны.
Они как бы ненавидят ментов - но по сути работают на них за плюшки. А все поблажки им объясняют тем, что менты их уважают или боятся, ну конечно же.
Они как бы против стукачей - но сами же с охраной обмениваются инфой постоянно. Откуда они узнают ВСЮ инфу о новом заключенном. ога. Так что стукачей они не любят только потому, что те стучат на них.
Они как бы против воровства - но при этом "общак" чем не воровство, когда у тебя принудительно отбирают передачку и раздают мудакам, которые нахуй никому не нужны.
Они все такие блядь святые с иконками и крестиками, а обворовать, избить, убить для них - милое дело.
Они как бы за уважение, а по факту считают всех грязью.
Maximum997 Maximum997 24.02.201720:17 ответить ссылка ↑ 58.9
Если мотивы стрёмные, то зачем рассматривать ещё какие-то причины?
Мотивы стрёмные, значит люди мудаки, вывод однозначный, что ты начинаешь разводить муть какую-то.
achiatma achiatma 24.02.201721:35 ответить ссылка ↑ 11.5
правильно говоришь! Меня всегда смешило - типа вот это вот насильник, он говно человек и мы его чморим всей камерой, а это Миша - он ничего плохого не совершал, только пару человек на нож посадил за кошелки в которых было по пять тысяч рублей, а еще пару квартир обнес, вынеся все на что хозяева ишачили всю свою жизнь, зато не мразь и не падла, прям не стыдно с таким человеком сидеть!

ЗЫ
Если человек сидит за дело, не по политической статье, т.е. за воровство, убийство, разбой, грабеж, поджог - он по определению мразь.
Magus_007 Magus_007 24.02.201722:23 ответить ссылка ↑ 11.9
Ну мне кажется не стоит так категорично к этому относиться. Возьмем к примеру ситуацию: бухой батя\отчем полез с кулаками\ножом\сковордко на мать, сын видит такую хуйню, завязывается потасовка в результате которой сын убивает отца, сына посадят, но по сути он делал это из благих побуждений. Есть же статьи о превышении самообороны, можно дохуя историй представить в которых невиновный человек может присесть за убийство только потому, что он спасал свою жизнь.
ivdos ivdos 24.02.201723:03 ответить ссылка ↑ -0.9
естественно исключения бывают! Кого-нибудь вообще могут подставить и посадить за то что он не совершал. Но вот логика по которой насильник стоит ниже по иерархии чем душегуб мне вообще не ясна. Или вот аферист тоже не зашкварная статья - а ведь по сути кого они наебывают? Самые незащищенные группы населения - бабушек, например. Но ничего, это нормально. :/
Magus_007 Magus_007 24.02.201723:18 ответить ссылка ↑ 5.3
ну логика вроде простая - вор/убица может воровать/убивать, а насильник - насиловать, такой скил в бандформировании не нужон, вот их и чмырят.
onetwoit onetwoit 25.02.201708:15 ответить ссылка ↑ 2.1
И да, я прекрасно понимаю, что есть там люди, которые попали туда не потому, что они прожженные мудозвоны, а потому что сделали глупость в свое время, но осознали это. Но про блатных этого не сказать.
Maximum997 Maximum997 24.02.201720:18 ответить ссылка ↑ 14.0
По правилам в жопу ебутся
Alex23 Alex23 24.02.201721:08 ответить ссылка ↑ 1.8
времена меняются, раньше такая статья довольно невеселая путевка. Но в наше время уже никто не застрахован, бабы стали не только шибко меркантильными, но и законы малость знают.
Ведь секас с 17летней, даже если при свидетелях заявляла что 18, и все было по обоюдному всеровно статья. А если на катает за изнасилование никто разбираться не будет.
пoлимер пoлимер 24.02.201721:12 ответить ссылка ↑ -5.5
А какая статья за секс с 17-летней?
Overwatch Overwatch 24.02.201721:19 ответить ссылка ↑ 1.5
"Ведь секас с 17летней, даже если при свидетелях заявляла что 18, и все было по обоюдному всеровно статья. "
И какая же это статья, если по обоюдному?
playerro playerro 24.02.201721:22 ответить ссылка ↑ 0.9
Пардон, что то напутал ст. 131 там малолетние до 18, а возраст согласия по 134 16лет.. но я собственно к чему вел, если "потерпевшая" шкура 17 лет, то как то никто и разбираться особо не будет. Собственно, примерно что и видно со случаями всяких сычевых. Для многих шкур это хороший бизнес.
пoлимер пoлимер 24.02.201722:01 ответить ссылка ↑ -0.2
По закону с 16 лет можно. Но в 16 лет девушка обычно является безмозглым существом, полностью зависящим от родителей. И даже если на момент секса она была полностью согласная, то после разбора полетов с мама и папа может выяснится что ты ее изнасиловал. Поэтому с девушками младше 20 лет дел лучше не иметь в принципе. К 20 годам уже и кое какие мозги есть, и от папы с мамой не так зависит, и ебаться вроде как уже не зазорно в таком возрасте. Ведь все эти истории с "изнасилованиями" как на подбор с участием шлюховатых малолеток и их родителей.
Циркуль Циркуль 24.02.201721:26 ответить ссылка ↑ 7.9
Логично. Хрень только, что акселератов развелось, и не мало тех кто в 15 на двадцатку выглядят, документы не посмотришь. Остается только про флопи диски спрашивать.
пoлимер пoлимер 24.02.201722:02 ответить ссылка ↑ 3.0
Да и после 16ти они нередко остаются безмозглыми существами зависящими от родителей или от того несчастного, что принял неверное решение...
Данте_1325 Данте_1325 25.02.201700:42 ответить ссылка ↑ 0.2
..но это уже совсем другая история.
anonforever anonforever 25.02.201700:49 ответить ссылка ↑ 0.5
так статься же не за изнасилование малолетней, а просто изнасилование, нет? Вот было бы ей меньше 16...
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:29 ответить ссылка ↑ -0.1
Как будто бабы когда-либо не были меркантильными. Разве что в Нарнии. Просто в разные времена разные ценности(например, наличие "денег"(в кавычках, ибо советские рубли не обладали всеми свойствами денег) в СССР в большом количестве у МЧ делало союз с ним не столь перспективным, скорее опасным).
A new life A new life 24.02.201722:56 ответить ссылка ↑ -1.1
А когда правозащитники ушли: "Расчехляй туза, маня"
СалоВат СалоВат 24.02.201720:04 ответить ссылка -5.3
Зеки оказались разумнее и справедливее чем представители суда и закона.
Fansir Fansir 24.02.201720:05 ответить ссылка 11.1
На мужской зоне пизда - не закон.
nonnname nonnname 24.02.201720:11 ответить ссылка ↑ 6.3
Ну дык у представителей суда и закона план же есть, а учитывая, что постоянно нужно отмазывать блатных, кого то сожать всеровно приходится. Я не думаю, что там кто то со следствием заморчивался. По быстрому дело сшили и норм. (да, для РФ судебной системы 8 месяцев это по быстрому)
пoлимер пoлимер 24.02.201721:09 ответить ссылка ↑ -3.6
Да там и батя часть куша со второго парня в суд занёс.
Teijo Teijo 25.02.201700:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, но не потому что зеки такие хорошие, а потому что в судах совсем пиздец.

Ящитаю Ящитаю 24.02.201722:24 ответить ссылка ↑ 6.1
Ну учитывая, что это видео появилось именно благодаря команде Навального и процессу вокруг Навального, который отлично документируется и как раз придает широкой гласности эти самые перекосы в суде, то имеет полное право.
Ящитаю Ящитаю 24.02.201722:44 ответить ссылка ↑ 8.8
Черт, я еще и Навального неправильно написал. Стыд и позор на мою голову!
AZikik AZikik 24.02.201723:04 ответить ссылка ↑ -4.5
секретутка навальнера не может быть "нормальным" и "человеком"
pl78 pl78 25.02.201713:54 ответить ссылка ↑ -2.6
Дама не рассказал главного - "У Нас сначала работает следователь. Если он видит, что нет доказательной базы, он может закрыть дело. Если же он считает, что вина доказана, передаёт дело в прокуратуру. Затем прокурор изучает дело. Если он видит, что следователь насобирал какую-то хрень, он может 1. отправить дело на доследование, 2. закрыть дело. Если же дело готово к передаче в суд, и по материалам дела вина подследственного доказана в полной мере, то дело передаётся в суд. В суде дело тоже изучают. Если следователь и прокурор сработали хуету, и, по мнению судьи дело хреновое, оба получают пиздюлей, дело возвращается в прокуратуру. Но если суд дело принял - это почти всегда обвинительный приговор." А вот в США, откуда, собственно, мы и имеем представление о проведении судебных заседаний, процесс следствия и суда выглядит несколько иначе. У Них вся эта всистопляска происходит в суде, а не в процессе следствия.
GreenLeaf GreenLeaf 25.02.201714:02 ответить ссылка ↑ -1.1
почитай стенограммы по процессу Кировлес-2. Доказано все, блядь
Iarik_Badger Iarik_Badger 25.02.201714:40 ответить ссылка ↑ 0.6
Бро, я писал не про продажных судей/прокуроров/следователей, политические дела или единичные случаи. Я писал - как это работает. Естественно, исключения есть.
Но в США вполне могут оправдать виновного. Если он понравится присяжным. Идеальной судебной системы нет, к сожалению.
GreenLeaf GreenLeaf 25.02.201715:08 ответить ссылка ↑ -2.1
О.Джей Симпсон не даст соврать кстати. Поднимаешь тему расизма, набираешь черных в присяжных - ггвп изи вин воруй убивай и прочие маленькие человеческие радости
babax4 babax4 25.02.201719:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Но меня всё равно минусуют.
GreenLeaf GreenLeaf 26.02.201700:37 ответить ссылка ↑ -1.2
1) Как это работает, мне неплохо известно. Во время слушанья по делу одной из знакомых судья ПЕРЕВРАЛ статю из Административного кодекса. Просто взял и неверно процитировал.
2) https://zona.media/article/2015/30/10/apsheronsk -- Веселье без границ. Образцовая работа следственных органов.
И не надо о частных случаях. У нас, похоже, все из одних частных случаев состоит.
Iarik_Badger Iarik_Badger 26.02.201706:19 ответить ссылка ↑ 1.1
Я бы посмотрел, где у тебя мозгов будет больше, когда к тебе подвыпившему шалава сама в трусы лезть будет.
Spirit770 Spirit770 24.02.201720:39 ответить ссылка ↑ 8.5
Не знаю как он, но я в ужасе убегу очень далеко.
LoneWolf LoneWolf 24.02.201721:02 ответить ссылка ↑ 9.4
Не придется далеко бегать, если вообще не покидать дома
Авгусt Авгусt 24.02.201722:30 ответить ссылка ↑ 10.4
Тогда... стоп! Откуда у меня дома шалава, блять?!
ZLoM1lk ZLoM1lk 25.02.201702:48 ответить ссылка ↑ 1.8
Не для того тебя мать рожала, чтобы ты ее шалавой называл
VladIsLove VladIsLove 25.02.201703:54 ответить ссылка ↑ 4.5
Расслабься, это зеркало
Онан-варвар Онан-варвар 25.02.201710:43 ответить ссылка ↑ 0.0
"против её воли"
А вот это спорный вопрос...
playerro playerro 24.02.201721:23 ответить ссылка ↑ 10.4
Но если спорный, то почему все уверенны что он невиновен?
Ненависть Ненависть 25.02.201700:42 ответить ссылка ↑ -0.2
"то почему все уверенны что он невиновен?"
Как видишь по сабжу выше, не все. Поэтому и возникают споры
playerro playerro 25.02.201700:45 ответить ссылка ↑ 3.1
Но подавляющее большинство
Ненависть Ненависть 25.02.201700:57 ответить ссылка ↑ -1.8
Ее поведение совершенно не вяжется с поведением жертвы изнасилования. Спустя три месяца после изнасилования она выкладывает вот это видео.Реально изнасилованные женщины годами восстанавливаются, а эта мадам спустя три месяца ведет себя как ни в чем не бывало. А спустя еще несколько месяцев она дала согласие на участие в Пусть говорят. Просто изнасилованная несчастная жертва приходит на телевидение и всей стране с улыбочками и дутыми губками, заученными фразами из уголовного дела рассказывает как ее насиловали, а под конец передачи начинает орать на тех кто ей не поверил аки базарная баба. Вторая часть где она рыдает, после просмотра первой, где она хихикала и ни слезинки не проронила, производит впечатление какого то дикого фарса. Хотя к концу эфира мадам опять превратилась в матерящуюся базарную бабу.
Циркуль Циркуль 25.02.201702:31 ответить ссылка ↑ 7.3
Так она дальше ещё и шортики приспускает... Жаль это не показали на передаче.
omgvlad1 omgvlad1 25.02.201704:32 ответить ссылка ↑ 1.8
Как будто ты лично присутствовал в этом цирке
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 25.02.201707:55 ответить ссылка ↑ -0.4
А вдруг?
Харадрим Харадрим 25.02.201712:20 ответить ссылка ↑ 0.3
Очевидно на этом Сирожа и прокололся. Частый случай, но редко когда такое доходит до суда, когда на пьянки приглашают шалав, само собой понятно для чего. Но ровные пацанчики наивно полагая что шкура она шкура и есть, не подозревают что шкура себя тоже считает человеком, и может не захотеть втроем, или вот с этим жирным. И это ровных пацанчиков частенько выводит из себя, что заканчивается угрозами, иногда и рукоприкладством, а иногда шкуру просто придерживают чтобы не вырвалась. В основном такие истории не обретают огласки, но изредка шкура сильно обижается и пишет заяву, и тут ровные пацанчики с изумлением узнают что когда двое держат шкуру, а третий ее ебет то это изнасилование. И они вопрошают "Да как так-то?! Она же блядь!!!" А уголовному кодексу похуй.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:35 ответить ссылка ↑ -1.1
И да. Был еще один паренек, у которого из за общения с этой девушкой в свое время были проблемы. Скорее всего паренек заплатил как и второй "насильник", который якобы попытался, но не смог. Какое то прямо проклятие на бедной девушке лежит. Одни насильники ее преследуют. Под окнами дежурят. По ночам в дверь скребутся. Тебе не кажется это немного подозрительным?
Циркуль Циркуль 25.02.201702:51 ответить ссылка ↑ 5.6
Видать вокруг неё слегка прогибается пространство и все насильники рано или поздно скатываются к ней.
Харадрим Харадрим 25.02.201712:22 ответить ссылка ↑ 0.7
Пространственная дырень
NNTeslaNN NNTeslaNN 26.02.201711:09 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну ты же понимаешь что эти "скорее всего" ничего не значат? Я не знаю что там было, поэтому не собираюсь ее защищать, у меня больше претензии к защитникам Сирожы, у которых вроде бы тоже нет повода его защищать (во всяком случае пока что никто не предоставил никаких пруфов) но это им не мешает.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:39 ответить ссылка ↑ -0.8
А ты в каком мире живешь? Вам в аул новости не завозят что ли? А то разбирался бы в вопросе - не пиздел бы. Факт в том что в тот же вечер после своего "изнасилования", потерпевшая дала уже другому мужику, но, типа, по собственной воле. Скажи, много ли ты знаешь случаев, когда баба, подвергшаяся изнасилованию, дала бы по своей воле в ТОТ ЖЕ СУКА ВЕЧЕР.
Magus_007 Magus_007 24.02.201722:26 ответить ссылка ↑ 8.9
Так сама же на "пусть говорят" сказала да еще и мамаша подтвердила что второй парень был.
Magus_007 Magus_007 25.02.201700:47 ответить ссылка ↑ 3.0
серьезно? я сам смотрел с временных отрезков, нарезанных людьми, устойчивыми к данной телепередаче, и ты ожидаешь от меня, что я для какого-то криворукого уебана, который не может, блядь, напечатать в сраном гугле фразу по типу "диана шурыгина, избранные моменты из "пусть говорят"" буду выполнять данную работу?! У тебя сломаны пальцы? Ты аутист по жизни и защищаешь шкуру, хотя настолько чистоплюй что даже, блядь, не попытался разобраться в вопросе на уровне сраных нарезок со сраной передачи в которой сраная шкура и ей мамаша прямым текстом говорят что второй парень был, а её сраный папаша признается в вымогательстве денег с семьи "насильника". БЛЯДЬ, действительно! До чего докатился реактор, каких только уебанов в нем не увидишь - тебя, например.
Magus_007 Magus_007 25.02.201701:03 ответить ссылка ↑ 7.5
еще раз, если ты мне это печатаешь, пальцы у тебя не сломаны, значит можешь и сам поискать нарезки из передачи, которые сейчас только ленивый не делает. Ссылаюсь я на конкретный момент ставший достоянием общественности, если ты даже такое найти не можешь - то мне с тобой говорить не о чем.
Magus_007 Magus_007 25.02.201701:29 ответить ссылка ↑ 5.9
Тут скорее уебан несет пургу, опровержение которой лежит у него под носом.
Ты не тролль и не скептический циник, требующи пруфов - ты уебан.
zibba13 zibba13 25.02.201709:38 ответить ссылка ↑ 3.3
Опровержение это ваши подгорающие пердаки и голословные утверждения которые вы не можете подтвердить?
Ненависть Ненависть 25.02.201712:49 ответить ссылка ↑ -5.1
Чувак, просто заткнись. Мы и так все поняли, что ты идиот.
MPAK41 MPAK41 25.02.201711:52 ответить ссылка ↑ 2.6
Кто вы? Ты шизофреник что ли?
Ненависть Ненависть 25.02.201712:47 ответить ссылка ↑ -4.7
Большинство читающих эту тему, ебанько. Дизы говорят сами за себя.
MPAK41 MPAK41 25.02.201712:54 ответить ссылка ↑ 2.2
А ты стало быть голос этого большинства? Давно тебя избрали полномочным представителем?
Ненависть Ненависть 25.02.201713:08 ответить ссылка ↑ -5.9
Ага и минуса сам тебе ставит.
Эта история для всех как 2+2, один ты тут непонимающий, кстати поздравляю походу ты избранный, альтернативно избранный.
Teijo Teijo 25.02.201714:51 ответить ссылка ↑ 2.3
Ну да минуса это показатель. Ведь их не может ставить несчастных 3 кармодрочера, каждый с десятка твинков.
Ненависть Ненависть 25.02.201718:50 ответить ссылка ↑ -3.4
Ты тот чувак что кайфует от минусов или просто сидишь такой с довольным видом после школы и думаешь "АЗАЗА ЗАТРАЛИЛ"?
Как бы тебе уже сказали что ты влез не ознакомившись с сабжем, и ознакомившись с ним ты поймешь, почему не прав, но ты вопреки сотням минусов будешь все равно нести хуйню не зная вообще о ситуации ничего? По-моему вроде пиздеж без ознакомления является одним из пруфов пиздоболии, не считаешь? Или ты типо мамкин нигилст и говоришь против мнения всех просто потому что? В любом случае, выглядишь жалко.
playerro playerro 25.02.201716:26 ответить ссылка ↑ 1.6
Нет, я считаю что пиздоболия - это когда стадо хомячков говорит что Сирожка незаконно осужден но при этом вторые сутки не может предоставить никаких подтверждений своему пиздежу. А учитывая то что для таких долбоебов какие-то минус 8-12 это "сотня минусов!!!!!" то судя по всему и остальная информация от них столь же достоверна.
Ненависть Ненависть 25.02.201718:54 ответить ссылка ↑ -2.0
"вторые сутки не может предоставить никаких подтверждений своему пиздежу."
С чего ты взял, что это пиздеж, если ты не разбирался в вопросе? Доказательство- бремя утверждающего, здесь никто не утверждал что Семен не насильник так как всем это было очевидно исходя из инфы, имеющейся у них.

Раз ты такой пруфоборец- тебе сказали смотреть пусть говорят, там пруфы от самой изнасилованной и ее бати и тд, тебе даже назвали события какие, если нагуглить вырезку для тебя сложно. Отмаз "передача говно"- не отмаз, так как ты сам хочешь пруфов, вот и лезь в эти пруфы, с чего это избирательность? Нужны пруфы- лезь в говно, раз не хочешь слушать советы

Ну да понятно что ты показушник "нитакойкаквсе" и никакие пруфы тебе не нужны, просто хочешь почувствовать себя борцом с массами и комнатным непризнанным гением, это понятно, что ЧСВ у тебя обратно пропорционально отхваченной сумме минусов за комменты
playerro playerro 25.02.201719:04 ответить ссылка ↑ 0.4
Я с того взял что это пиздеж, потому что вас тут целая пачка поборников "справедливости" но привести пруфы для вас целая проблема, поэтому я вполне обоснованно полагаю что никаких пруфов у вас нет и единственное что вами руководит это лютая обида за сирожку, ведь на его место вы ставите себя. При этом объективных причин его защищать пока что я не вижу. Что до твоих фантазий в последнем абзаце, если у тебя мозжечок не совсем атрофировался, то ты должен сам понимать что это не более чем бред, который направлен на дискредитацию моего мнения. Я не первый день на джое, и попал как в тренд общественного мнения, так и за его пределы (как сейчас). У меня нет интереса в том чтобы просто спорить с школьниками, но в этой ситуации я испытываю абсолютно искренне недоумение, почему все ебанулись и защищают насильника, при этом не скрывают что их мнение сформировано на субьективной оценке внешности и поведения пострадавшей, а так же на оправданиях насильника. Хотя как по мне все получилось весьма неплохо, малолетняя шкура которая бухает хуй пойми с кем была отъебана, а сексуально активный долбоеб, считающий что изнасилование шкуры это не изнасилование, получил срок.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:17 ответить ссылка ↑ -2.3
Если для тебя "малолетняя шкура которая бухает хуй пойми с кем" ... "это изнасилование", тогда вопрос закрыт.
anonforever anonforever 25.02.201719:34 ответить ссылка ↑ 0.1
Если для тебя сексуальное насилие не является неприемлемым в принципе, то тогда действительно вопрос можно закрывать. Психологический портрет защитников насильника вполне ясен, как и их мотивы.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:59 ответить ссылка ↑ -1.9
Не передёргивай мои слова, сексуальное насилие — любое принудительное сексуальное действие.
В ситуации с Дианкой этого нет и близко.

Чувак, такое ощущение, что у тебя с этим связано что-то личное. По всем признакам, это какой-то комплекс. За сим прощаюсь.
anonforever anonforever 25.02.201720:16 ответить ссылка ↑ 0.7
"Если для тебя "малолетняя шкура которая бухает хуй пойми с кем" ... "это изнасилование", тогда вопрос закрыт." - твои слова? То есть изнасилование перестает быть таковым только потому что она бухает хер знает с кем?
Ненависть Ненависть 25.02.201721:04 ответить ссылка ↑ -0.9
Повторюсь. Мы и так поняли, что ты идиот. Но теперь поняли, что клинический. Успокойся и перестань себя позорить.
MPAK41 MPAK41 25.02.201721:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Не повторяйся. Что ты пиздобол было понятно и до этого. Можешь быть свободен
Ненависть Ненависть 25.02.201723:14 ответить ссылка ↑ -1.5
"я вполне обоснованно полагаю что никаких пруфов у вас нет"
Почему нет? Тебе тыкнули на передачу и назвали в качестве пруфов события. Почему ты не можешь сам посмотреть их?
"при этом не скрывают что их мнение сформировано на субьективной оценке внешности и поведения пострадавшей"
Тебе вроде ответили, что изнасилование является преступлением потому что это травма для жертвы и для жертв характерно определенное поведение, которого здесь совсем не наблюдается.
Второе. После этого чела в нее пихал ещё другой чувак, но его чет не посадили и об этом говорят и свидетели, и на передаче сама диана с мамашкой подтвердили. Прикольно получается, по обоюдному через полчаса после изнасилования? :)
Третье- папаша на передаче сказал: "Я им(семье сирожки) сказал- миллион и мы всё уладим. Не находишь, что это попахивает вымогательством, и реально пострадавшие не стали бы и думать о таком?
Четвертое- из-за нее были проблемы за пару месяцев у другого парня, которого тоже шантажировали- чет немножко часто на нее насильники сбигаются, не находишь?

Или для тебя порнхаб против дитяток тоже справедливо заблокировали? А что, правосудие же не ошибается.
playerro playerro 25.02.201720:46 ответить ссылка ↑ 0.1
1. Может мне еще все выпуски "Час суда" пересмотреть? Кидай ссылку на видео и временные метки. Тогда это будет каким-то пруфом, а пока эти "пойди там где-то поищи..." вообще ни о чем.
2. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей... (с) УК РФ
и ни слова о моральных страданиях.
3. Могу тоже у тебя спросить, почему если она (по твоим словам) еблась с двумя, то заяву она только на одного накатала?
4. То что папашка захотел с насильника денег срубить (если вообще такое было) никак не доказывает его невиновность.
5. Какого плана проблемы у нее были с парнем? Кто его шантажировал? Какие тому доказательства?
6. Так может вообще отменить УК только потому что иногда садят не тех?
Ненависть Ненависть 25.02.201721:37 ответить ссылка ↑ -1.1
Аргумент...
Ненависть Ненависть 25.02.201723:04 ответить ссылка ↑ -0.8
"2. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей... (с) УК РФ
и ни слова о моральных страданиях."
Это преступление, прописанное в законе. Почему оно является преступлением как раз и объясняет психологическая травма жертвы изнасилования.
И во-вторых, какие есть доказательства изнасилования кроме слов шлюхи? Все свидетели говорят что изнасилования не было и она сама пошла с ним в комнату, след от побоя у нее возник после того как батя ей прилюдно леща дал, на парне никаких царапин и тд не было- преступление как бы доказать ещё нужно, а доказательств нет.
". Могу тоже у тебя спросить, почему если она (по твоим словам) еблась с двумя, то заяву она только на одного накатала?"
ВОТ ИМЕННО! Потому что второй расплатился, лол. И то, что второй был говорила и она и ее мамаша на передаче.
"4. То что папашка захотел с насильника денег срубить (если вообще такое было) никак не доказывает его невиновность."
А то, что это уже не первый случай того, как ее семейка пытается стрясти денег с ебли дочки ни на что не намекает? До этого пару месяцев назад тоже чувак влип, но тоже откупился.
"5. Какого плана проблемы у нее были с парнем? Кто его шантажировал? Какие тому доказательства?"
Как минимум слова бати "Я сказал им: миллион- и все решим", а ещё запись в передаче вроде как была о деньгах за улаживание дела.
"6. Так может вообще отменить УК только потому что иногда садят не тех?"
Предлагаю отменить знакомых в депутатах и ментах, а точнее лоббирование интересов знакомых и тд вопреки законам. Тут явно нарушение закона- подтасовка доказательств и клевета. И очень надеюсь на то, что на нее и ее семейку заведут дело за клевету
playerro playerro 25.02.201723:14 ответить ссылка ↑ 0.0
2. Кто обьясняет?
3. Или потому что второй ее не насиловал
4. Не могу комментировать. Пруфов этому не было
5. п.4
6. С твоим предложением согласен, с утверждением нет. Ты не можешь этого знать.
Ненависть Ненависть 25.02.201723:27 ответить ссылка ↑ -0.7
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.9C.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.8B
Ты проигнорировал это:
И во-вторых, какие есть доказательства изнасилования кроме слов шлюхи? Все свидетели говорят что изнасилования не было и она сама пошла с ним в комнату, след от побоя у нее возник после того как батя ей прилюдно леща дал, на парне никаких царапин и тд не было- преступление как бы доказать ещё нужно, а доказательств нет.
3. Лол, т.е. первый изнасиловал, а со вторым через полчаса по обоюдному? Тебе не кажется, что это противоречит как психологии изнасилования, здравому смыслу и доказательствам дела?
4,5,6- передача.
playerro playerro 25.02.201723:49 ответить ссылка ↑ 0.1
2. Серъезный источник. На нем еще можно найти это: У большинства людей после психотравмирующих событий ПТСР не развивается[2].
http://qoo.by/V89
3. Пруфов не было. Не могу комментировать
4,5,6. Пониженная?
Ненависть Ненависть 26.02.201700:33 ответить ссылка ↑ -1.2
>...никаких пруфов у вас нет
Тебе реально сложно залезть на ютуб, написать три слова и поглядеть указанные выше видео? Если я за тебя сейчас загуглю, затытрублю эти нарезки признаний - ты успокоишься и начнешь конструктивный диалог? Или может существует что-то еще более достоверное, чем добровольные заявления участника инцидента, которые говорят о нем в не самом лучшем ключе?

Уж не знаю у кого и как, а мне на этого "мученика" как-то плевать, мне не плевать на себя, свой член и судебный прецедент, вследствие которого можно присесть за любые действия сексуального характера с любой девушкой/женщиной/старушкой.
А прецедент таков, что без доказательств по делу об изнасиловании (помимо доказательства наличия акта - что сделал сам обвиняемый - необходимо доказать недобровольность, использование беспомощного состояния и/или насилие и/или угрозу его применения) был закрыт человек, на которого по факту просто тыкнули пальцем.
Elmater Elmater 25.02.201721:49 ответить ссылка ↑ 0.2
То есть ты предлагаешь оппоненту в споре самому поискать доказательства твоей правоты?
Ненависть Ненависть 25.02.201723:08 ответить ссылка ↑ -1.6
"То есть ты предлагаешь оппоненту в споре самому поискать доказательства твоей правоты?"
Нет, тебе предлагают перестать быть упертым долбоебом. Это во-первых.

Во-вторых, тебе предлагают разобраться в вопросе так как ты сам сказал что не вникал в него и лишь поверхностно судишь. О какой правоте с твоей стороны речь может идти, если у тебя и представления толком нету о ситуации? И разве ты предоставил хоть один пруф своей "правоты"?
playerro playerro 25.02.201723:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Действительно о какой правоте может идти речь если я ничего не утверждаю? Я просто подвергаю сомнению ваши выводы, а вы почему-то не можете их подтвердить, благодаря чему я склоняюсь к тому что они субъективны и основаны в большей степени на вашей личной неприязни к потерпевшей.
Ненависть Ненависть 25.02.201723:30 ответить ссылка ↑ -2.3
" Я просто подвергаю сомнению ваши выводы"
Чтобы что-то подвергать сомнению, нужно сначала выяснить, что же там не так. Ты не можешь ничего выяснить потому что не смотрел ни одного пруфа по сабжу
" благодаря чему я склоняюсь к тому что они субъективны и основаны в большей степени на вашей личной неприязни к потерпевшей."
Скорее уж твои выводы субъективны, а неприязнь к потерпевшей объективна из всего вышесказанного
playerro playerro 25.02.201723:43 ответить ссылка ↑ 0.2
Все очень просто. Он осужден за изнасилование - это факт. А ваши теории это только ваши теории. Никаких пруфов по сабжу я действительно не смотрел, так как ни один из вас их предоставить не смог. О ситуации в целом знаю из нескольких статей в интернете.
Ненависть Ненависть 26.02.201700:15 ответить ссылка ↑ -1.3
Ну да, ваши аргументы не аргументы. Знаем, проходили на предпроизводственной практие Реактора.
anonforever anonforever 26.02.201700:46 ответить ссылка ↑ 0.0
А не верить анунам на слово не проходили?
Ненависть Ненависть 26.02.201701:43 ответить ссылка ↑ -0.8
Эм, комментарий абсолютно и полностью проигнорирован и задан какой-то тупой вопрос. Мне, блять, что сейчас полагается ответить? Ты после этого надеешься на какое-то вменяемое к тебе отношение, как к собеседнику? Ебом токнуть?

~4.30 - "Факт в том что в тот же вечер после своего "изнасилования", потерпевшая дала уже другому мужику, но, типа, по собственной воле." То, с чего ты начал ныть про пруфы.

А сейчас тебе опять что-то не понравится, и ты опять проигнорируешь все вопросы/ответы/приветы в угоду своей д'артаньянской позиции. Типичный демагог.
Elmater Elmater 26.02.201701:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну наконец-то, хоть один разродился хоть какими-то пруфами. Теперь давай по пунктам:
1. Вопрос задан был вполне закономерный.
2. В твоем комментарии было 3 адресованных мне вопроса. На один из них я ответил, два других не имели смысла без пруфов. О каком игнорировании идет речь?
3. ~4.30 она достаточно подробно рассказала как это произошло. По ее словам она была в дупель пьяная, ей было плохо и она хотела спать. Опять же по ее словам насильник применил силу, а второй же просто воспользовался ее беспомощным состоянием.
4. Посмотрел этот "пруф" до конца. Хочется спросить это все на чем базируется твое мнение о его невиновности? Потому что я не увидел каких-то доказательств этому. Если отбросить все эти вопли и обвинения, что мы имеем в сухом остатке? Они едут бухать. Там она ужирается. Дальше, по ее словам ее насилуют двое, один с применением силы, второй воспользовавшись ее полубессознательным состоянием. По словам какой-то блондинки, которая пересказывает что якобы говорил Сергей, сексом она занималась добровольно. Все! То есть твои пруфы сводятся к тому что она говорит что ее изнасиловали, а он это отрицает. Где тут доказательство его невиновности я не знаю.
Ненависть Ненависть 26.02.201702:14 ответить ссылка ↑ -1.5
Так вернись в свой хомячковый загончик.
Alex23 Alex23 25.02.201710:09 ответить ссылка ↑ 1.2
против её воли?

мой ор слышен за пределами солнечной ситемы. Вот честно
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:33 ответить ссылка ↑ 3.1
Вечер в хату.
hameleonxxx hameleonxxx 24.02.201722:36 ответить ссылка ↑ 1.0
Вот тебе пруф, достаточно одной табэтки одного просмотра:
anonforever anonforever 25.02.201700:48 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну, ты это, сам знаешь, кого ответ.
anonforever anonforever 25.02.201700:56 ответить ссылка ↑ -2.3
Тебя?
Ненависть Ненависть 25.02.201700:56 ответить ссылка ↑ -6.6
твой это ответ, василий. пидора ответ.
dlcqrm dlcqrm 25.02.201701:07 ответить ссылка ↑ -0.7
Я с первого раза это понял. Вовсе не обязательно было подписывать
Ненависть Ненависть 25.02.201701:18 ответить ссылка ↑ -6.5
Хули тогда переспрашивал, раз всё сразу понял.
anonforever anonforever 25.02.201702:19 ответить ссылка ↑ 3.8
Из вежливости. Может ты не конкретно себя, а какого-то другого пидора имел в виду.
Ненависть Ненависть 25.02.201712:44 ответить ссылка ↑ -2.6
Что забавно, взяли идею моего коуба и переобрезали еще раз. Теперь постят везде.
Bazerald Bazerald 25.02.201701:32 ответить ссылка ↑ 1.7
Видишь, какой хороший коуб ты сделал, очень доходчивый. Спасибо тебе.
anonforever anonforever 25.02.201701:33 ответить ссылка ↑ 1.4
Вечеринка в разгаре и пересохло в горлышке?
Крикни громко - Налей !!!
Миллионы ответят - На донышке !!!
lvvvl lvvvl 25.02.201715:34 ответить ссылка ↑ 0.1
Из поведения Шурыгиной всё становится более чем кристально ясно.
Spirit770 Spirit770 25.02.201700:49 ответить ссылка ↑ 1.7
Весьма объективно
Ненависть Ненависть 25.02.201700:55 ответить ссылка ↑ -5.3
Какое бля прыгнула? Ты долбоеб что-ли? Там вообще факт полового акта не установлен.
По словам сучки она трахалась с двумя парнями, сперма первого обнаружена, а второго - нет и на него же накатали заяву за типа изнасилование .
Alex23 Alex23 25.02.201710:08 ответить ссылка ↑ 0.5
Пруфы, Билли. Мне нужны пруфы. Никто из вас кукарекающих в защиту насильника, не предоставил никаких пруфов.
Ненависть Ненависть 25.02.201712:46 ответить ссылка ↑ -3.2
В гугле забанили?
Alex23 Alex23 25.02.201714:14 ответить ссылка ↑ 1.3
Другими словами: "пруфов у меня нет, попробуй поискать сам"?
Ненависть Ненависть 25.02.201718:55 ответить ссылка ↑ -0.8
Другими словами: "Пруфы есть у всех, никто не обязан тебе их скидывать"
playerro playerro 25.02.201719:06 ответить ссылка ↑ 0.1
А с пруфами протиположной направленности тоже так можно?
Ненависть Ненависть 25.02.201719:19 ответить ссылка ↑ -0.6
Объясню:

Секс на хате между пьяной девочкой и малльчиком. И даже не пьяными - это вообще абсолютно нормально. Этим занимаются вообще во всех странах, и если по возрасту всё ок - то в принципе никаких проблем ни у кого нет, все довольны.

Этот же случай показывает наглядно, что любая малолетняя шалава может после этого подать заяву и начать с тебя вымогать всё что угодно. И закон будет ВСЕГДА на её стороне.
Maximum997 Maximum997 24.02.201720:51 ответить ссылка ↑ 11.1
Ну с такой логикой:
Всех альфачей, что снимают шмар в клубах - на нары за изнасилование.
Девушка на свидании выпила вина и пригласила домой - на нары за изнасилование
На свадьбе выпили водки и пошли на первую брачную ночь - на нары за изнасилование.
Maximum997 Maximum997 24.02.201721:01 ответить ссылка ↑ 16.1
"Эммм... если свадьба была, то уже не может быть изнасилование. Если только новоиспечённая жена в первую брачную была с другим, а не с мужем."
Вроде как и мужа за изнасилование жены могут посадить, если она заявит об этом) Вот такие вот законы у нас, хотя я о подобном прецеденте за рубежом недавно слышал
playerro playerro 24.02.201721:25 ответить ссылка ↑ 7.8
Заинтриговал. Где про сию новость можно прочитать и чем дело закончилось?
AZikik AZikik 24.02.201722:07 ответить ссылка ↑ 0.2
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/422050/moskvichka_zaiavila_na_muzha_v_politsiiu_za_prinuzhdieniie_k_sieksu
Ну вот что нагуглил, ту новость, к сожалению, пока найти не удалось так как видел много лет назад, и чем дело кончилось, там вроде в США дело было и вроде даже женщина заявляла о регулярных изнасилованиях мужем или что-то такое.
playerro playerro 24.02.201722:18 ответить ссылка ↑ 0.4
Бабы долбанутые на голову. Хвала реактору и вождю!
AZikik AZikik 24.02.201722:39 ответить ссылка ↑ 0.8
да, точно. это всего лишь домашнее насилие, а его как раз декриминализировали!
Fedorchik Fedorchik 25.02.201700:02 ответить ссылка ↑ 1.6
"Человек в измененном состоянии в принципе не способен на согласие."

Не моя цитата. А что есть изнасилование, если не секс без согласия?
Maximum997 Maximum997 24.02.201721:19 ответить ссылка ↑ 4.4
Написал сообщение в фейсбук подвыпившей девушке - на нары, а то мало ли что ты там задумал)
AshB AshB 24.02.201721:29 ответить ссылка ↑ 1.9
не путай "ей есть 18" и "ей нет 18".
Trojan Trojan 24.02.201721:50 ответить ссылка ↑ -4.9
не путай "ей есть 16" и "ей нет 16"

возраст сексуального согласия - 16 лет
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:36 ответить ссылка ↑ 3.1
причем тут возраст согласия ? просто запомни, что нельзя трахать девушек моложе 18.
Trojan Trojan 25.02.201701:40 ответить ссылка ↑ -2.3
Почему? В РФ по закону РФ можно ведь с 16 лет.
anonforever anonforever 25.02.201701:42 ответить ссылка ↑ 1.5
потому что до 18 лет за тебя отвечают (защищают твой не набравший еще опыта и знаний организм) родители и государство ТАК, как считают нужным. И если ты согласен\согласно в 16 лет на секс, а родители и государство в этой ситуации НЕТ - то твое мнение никого не интересует.
Trojan Trojan 25.02.201702:30 ответить ссылка ↑ -0.5
Ты несёшь полную хуйню.

Ещё раз повторяю, для тупых: по закону возраст сексуального согласия в РФ — 16 лет, следовательно любовно трахаться по закону не запрещено именно с этого, а не какого-либо другого возраста; и на родителей / опекунов / других защитничков-идиотов, лезущих не в своё личное дело, можно преспокойно класть любых размеров болт.
anonforever anonforever 25.02.201702:50 ответить ссылка ↑ 1.2
не ссы, паспорт получишь, потом школу закончишь, а там и мозги подъедут, чтобы догнать, что я тебе попытался донести.
Trojan Trojan 25.02.201702:58 ответить ссылка ↑ -0.9
кстати, навеяло.
поделюсь жизненным опытом:
мужик взял расписку с бабы, что на секс согласна, а если залетит, претензий на его отцовство не будет.
угадай, суд вхерачил ему платить алименты ?
Trojan Trojan 25.02.201703:09 ответить ссылка ↑ -1.0
расписку признали ничтожной и обязали платить?
the droid the droid 25.02.201708:32 ответить ссылка ↑ 0.8
sure ;)
Trojan Trojan 25.02.201714:08 ответить ссылка ↑ -1.1
Напилась, потрахалась, утром "кавалер" не понравился - изнасилование? Это одна из проблем современного общества, у женщин СЛИШКОМ много привилегий по отношению к мужчинам.
Nomad-71 Nomad-71 24.02.201721:04 ответить ссылка ↑ 9.0
А это уже дискриминация олдфагов.
Продавец_Кед Продавец_Кед 24.02.201721:47 ответить ссылка ↑ 7.2
а в чем проблема ? не надо снимать всяких шмар, хочешь разового секса - сними шлюху. не хочешь проблем - имей постоянного партнера.
Trojan Trojan 25.02.201702:38 ответить ссылка ↑ 0.2
С съемом шлюхи кагбе тоже могут быть проблемы. Лучше вообще не трахаться.
MPAK41 MPAK41 25.02.201711:58 ответить ссылка ↑ 0.3
Это в каких "развитых"? Ты был хоть в одной из "развитых", по-настоящему, а не через картинки из интернета?
Там точно такие же "вписки" и ёбля в каждой комнате. И ебутся и радуются.
Человек в измененном состоянии - это в равной степени мужчина и женщина. Только вот в рулетке "кто первый подаст заявление" с вероятностью 99% выиграет женщина.
Ебля между двумя пьяными без принуждения - не является изнасилованием.
wr00x wr00x 24.02.201721:09 ответить ссылка ↑ 2.6
Тут было принуждение - факт.
Нихуя не факт, подтвержденный той же ТП на передаче.
Maximum997 Maximum997 24.02.201721:17 ответить ссылка ↑ 2.9
Подкину пруфца- называется Пусть Говорят "В разгар вечеринки". Дальше сам. Ну или колюхейтера посмотри
playerro playerro 24.02.201721:27 ответить ссылка ↑ 1.9
"Тут было принуждение - факт."
Как раз таки всем адекватным и даже неадекватным людям очевидно, что принуждения не было
playerro playerro 24.02.201721:26 ответить ссылка ↑ 3.0
Честно сказать: я не смотрел ни одного шоу про Диану, кроме "in a nutshell" на тытрубе, но она выглядела как жертва изнасилования.
Да и шоу вряд ли показатель. Тем не менее, в судебной практике РФ крайне мало оправдательных приговоров в принципе. А оправдательных приговоров по главе 18 - так вообще мизерная часть.
И как можно совершить изнасилование без применения физической силы? А каких-то явных повреждений у "жертвы" я не увидел.
Если там действительно было принуждение - то, пожалуйста, покажи где? Я не нашел.

P.S Мой комментарий относительно принуждения касался твоего заявления о "измененном состоянии", и что это самое состояние в равной степени относится к мужчине и женщине. Сколько споров об изнасиловании выиграли мужчины в РФ?
wr00x wr00x 24.02.201721:29 ответить ссылка ↑ 1.0
Я тебе открою секрет, если ты даже пальцем ее не тронешь, но заставишь угрозами вступить с тобой в сексуальную связь - это изнасилование. При этом на ней не будет ни царапинки
Ненависть Ненависть 25.02.201701:23 ответить ссылка ↑ -6.4
Так а какими-такими угрозами тот парень заставил её?
Почему баба, угрожающая самоубийством, если ты с ней не переспишь - не считается насильником законодательно?
wr00x wr00x 25.02.201715:59 ответить ссылка ↑ 0.2
А я откуда знаю? Я в отличие от хомяков кукарекающих о невинности насильника не присутствовал там, и не знаю каким образом он ее принуждал.
Ненависть Ненависть 25.02.201718:57 ответить ссылка ↑ -0.9
Так ты, получается, хомяк, кукарекающий о виновности насильника, хотя там не присутствовал и не знаешь, каким образом он её принуждал.
wr00x wr00x 04.03.201700:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, а какой спрос тогда с парня? Он же тоже выпил! Тоже был в измененном состоянии сознания. Почему в его случае - это отягошающее обстоятельство, а в её случае это полное особождение от ответсвенности за собственные поступки.

А то знаешь, всегда можно сказать, вот вчера он меня пригласил на свидание, покатал на карусели, подарил цветы, пригласил домой, играл на гитаре красивые песни, потом мы занимались сексом. А с утра, когда он меня прогнал из дома нахер, я поняла что весь вчерашний день была в измененном состоянии сознания - эндорфины там всякие, короче пошла ка я в прокуратуру.
Magus_007 Magus_007 24.02.201722:29 ответить ссылка ↑ 4.3
Или можно пригласить шалаву на пьянку, естественно чтобы выебать, а она взяла и отказала. Но это же не дело отказывать такому ровному пацанчику. Не хочет -заставим. А потом если че сказать что она сама весь вечер в трусы лезла, друзья и родственники подтвердят. Несмотря даже на то что некоторых там и близко не было.
Ненависть Ненависть 25.02.201701:33 ответить ссылка ↑ -7.0
Коне-е-е-ечно, зачем шалаве добровольно идти на пьянку в малознакомую тусовку одной, нажираться там в компании каких-то мутных уебанов, как не, например, позубрить немножечко теормеха, или подготовить доклад по метафизической школе английского барокко.
anonforever anonforever 25.02.201701:39 ответить ссылка ↑ 3.9
Вот Сирожка тоже небось так думал, и оказался не прав. Не будь как Сирожка
Ненависть Ненависть 25.02.201701:41 ответить ссылка ↑ -7.2
Это все свидетельства его невиновности?
Ненависть Ненависть 25.02.201712:35 ответить ссылка ↑ -2.4
Это все свидетельства того что она не жертва изнасилования. За изнасилование знаешь почему сажают? Потому что жертва испытывает физические и моральные страдания и долгое время не может восстановится после этого. В данном случае никаких страданий не видно и не слышно вообще. Поэтому делаем вывод, что Дианочка просто нажралась до поросячьего визга и у нее в этом состоянии случился секс. А потом то ли сама "жертва" решила что раз она была пьяная и звезде не хозяйка значит ее изнасиловали, то ли родители надоумили. Технически конечно да. Раз звезде не хозяйка и отчет своим действиям не отдает то вроде как изнасилование. Но чисто по человечески это просто малолетняя шалава, которая даже не представляет что такое реальное изнасилование и вообще не переживает по поводу того что ее "изнасиловали". Только вот вся эта история обернулась против нее и ее семьи и у девушки теперь есть реальные поводы для волнения.
Циркуль Циркуль 25.02.201713:25 ответить ссылка ↑ 2.4
А есть... что-нибудь про ее дальнейшую судьбу? Ну там, травля например? Как она просит не преследовать ее по тырнетам?
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 25.02.201716:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну у Малахова этот вопрос поднимался. Да и там эта самая травля уже вышла за пределы сети. Ее матери уже кто то фингал прописал, бате шины у машины прокололи и вообще вся семья вынуждена жить у родственников так как их адрес кто то спалил. И самое интересно что тетушка, у которой вся эта семья сейчас живет, вышла в слезах, извинилась перед семьей пацана и заикнулась о том, что надеется на то что, Диана сделает выводы из всей этой ситуации и пересмотрит свое поведение.
Циркуль Циркуль 25.02.201717:19 ответить ссылка ↑ 2.0
Во-первых: Что-то я не встречал в УК такой формулировки, что не дай бог жертва изнасилования не будет плакать дни и ночи, все это типа не изнасилование.
Во-вторых: Где подтверждение что это видео снято в ближайшее время после изнасилования
В-третьих: Накосячил - отвечай! И не надо жить "чисто по человечески", потому что понимание этого "чиста па челавечески" у всех свое, поэтому надо жить по закону.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:04 ответить ссылка ↑ -2.3
Как ты уже заебал, посмотри ебаную нарезку из путь говорят и перестань писать хуйню, куча свидетелей говорила что не было никакого изнасилования она вела себя как блядь, а после якобы изнасилования вышла с комнаты и продолжила веселиться.
Уёбок ты тупоголовый.
Teijo Teijo 25.02.201719:13 ответить ссылка ↑ 1.5
Куча свидетелей это друзья и родственники насильника, а так же он сам?
Ненависть Ненависть 25.02.201719:24 ответить ссылка ↑ -0.9
Ебать ты тролль.
Amzel Amzel 25.02.201722:05 ответить ссылка ↑ 0.5
Это по какой же статье ук народ должен ей верить и проявлять сочувствие? Ты же этим был не доволен что ей никто не верит, а не то что насильника не наказали. Парень сидит за изнасилование. Все согласно ук. Но вопрос в том, что общество девице не верит. И я тебе написал почему не верит. А ты мне тут уголовным кодексом тычешь. Ты мне ее напоминаешь, когда она не встретив доверия своим словам со стороны зрителей, начала на всех орать, что мало ли как она себя ведет, это ее личное дело, а он ее изнасиловал и все тут. Так вот. У людей тоже есть личное дело как себя вести, кому верить а кому нет, к кому проявлять сочувствие а кому нет.
Циркуль Циркуль 25.02.201719:35 ответить ссылка ↑ 0.6
Неа, мне на нее вообще похуй, тем более что она скорее всего действительно блядь. Меня больше смущает буря необоснованного сочувствия к насильнику. Понимаешь в чем беда, для меня насильник - это уебок по определению, даже если он изнасиловал шлюху. Потому что такой человек считает что сексуальное насилие можно оправдать какими-то личными недостатками жертвы. Сегодня у него шлюха - не человек. Завтра - татарка. Послезавтра - Машка которая ему 15 лет назад не дала контрольную списать. Вот именно это меня и смущает. Да даже тут в комментах сколько человек мне сказало что он невиновен, потому что она блядь. Очень удобная позиция. Он невиновен потому что она /*подставить по своему усмотрению*/...
Ненависть Ненависть 25.02.201719:50 ответить ссылка ↑ -1.4
То есть тебя нисколько не смущает, что эта блядь сама добровольно пошла на шлюховписку, сама, в присутствии многочисленных свидетелей давала там не одному человеку, далее её пиздобатя вымогает у обвиняемого миллиончик, а как не подфартило, Дианка строит из себя по федеральному телевидению на всю страну невинную изнасилованную девочку, упекая парня на 8 лет в тюрьму — и всё это делая не в первый уже раз?..

Вот же злодей-насильник какой этот Сергей, на зону петухом его за это, да?

anonforever anonforever 25.02.201720:05 ответить ссылка ↑ 0.3
Неа, не смущает. Даже если она даст всему мужскому населению планеты, а тебе скажет "Нет", и ты возьмешь ее силой или угрозами, то ты насильник и на зону тебя петухом. И это справедливо, потому что даже шлюха это личность, и она вправе решать кому давать, а кому нет.
Ненависть Ненависть 25.02.201721:42 ответить ссылка ↑ -0.1
Сочувствие на стороне парня банально по тому, что никто не верит в это самое изнасилование. Потому что самой жертве строго похуй на то что ее якобы изнасиловали.
Циркуль Циркуль 25.02.201720:35 ответить ссылка ↑ 0.2
Логика понятна, но если она плохая, то это еще не означает что он хороший.
Ненависть Ненависть 25.02.201722:52 ответить ссылка ↑ -0.1
Дело не в том что она плохая или не плохая. Дело в том что в наличие изнасилования не верят. А раз по мнению людей изнасилования не было, соответственно парень не виновен и осужден несправедливо.
Циркуль Циркуль 26.02.201700:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Но по сути никаких доказательств нет. Там кажется подозрительным, там вроде как нестыковочка, там что-то не так. Это могло бы стать причиной для подозрений, а виноват ли он на самом деле? Но не более. Но нет, все в едином порыве бьют себя в грудь и кричат не виноват!! Не виноват!!! На все 146% не виноват! Зуб даю! Хотя пруфов не дождался конкретных, кто там что говорил не знаю, но в статьях которые я читал на эту тему, были подозрительные моменты и нестыковки в обратную сторону. Например изначально кажется подозрительным размах освещения обычного казалось бы дела. Почему ничего не пишут о том студенте который присел на 8 лет за то что обещал айфон за секс, а потом убежал? Под силу ли вообще простому смертному поднять такой хайп вокруг своей персоны? Во вторых явное облизывание Сергея во всех статьях. То есть в статье никаких фактов его невиновности нет, но сам тон статьи выставляет его в роли невинно осужденного. Фразы "по показаниям друзей Сергея", "его сестра утверждает" как-то тоже неубедительны, было бы странно если бы родственники и друзья против него свидетельствовали. Но самый смак в той статье был, вот не помню дословно но что-то вроде "Она сама весь вечер лезла Сереженьке в трусы, садилась на колени, делала грязные намеки - говорит мама осужденного". Думаю нихера себе, это что же с ними и мамка бухала? А вообще я отошел от темы. Так вот истинна, вполне вероятно, где-то посередине. Сейчас чем не середина? Каждый из них нашел приключение на свою жопу, в прямом и переносном смыслах. Разве не к этому они стремились?
Ненависть Ненависть 26.02.201701:39 ответить ссылка ↑ -0.2
А по поводу подтверждения. В пусть говорят мама этой девицы сама сказала что видео было выложено спустя три месяца. Там кто то сказал что спустя два, а она поправила (мол два и три месяца это большая разница). Так же на первой передаче отец девицы сам проговорился что просил у семьи обвиняемого миллион якобы на взятки что бы парня оправдали.
Циркуль Циркуль 25.02.201719:38 ответить ссылка ↑ 0.2
Ты ведешь себя адекватно, хоть и не согласен со мной, попробую ответить тебе тем же. То что она не режет себе вены спустя 3 месяца не означает что она еблась с ним добровольно. Вполне вероятно что для нее это не является трагедией, но ебстись с ним она не хотела.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:56 ответить ссылка ↑ -0.4
По сути в моем распоряжении ее слова против его. Но доверия ее словам у меня нет по одной простой причине. Она и ее семья несколько раз прокалывались на вранье и притворстве, сначала утверждали одно, потом другое. Поэтому я склонен верить словам парня по поводу того, что принуждения не было. И как я писал выше, скорее всего был секс с упившейся малолеткой, который потом был объявлен изнасилованием.
Циркуль Циркуль 25.02.201720:16 ответить ссылка ↑ 0.4
Тут спорить не буду, это твое мнение. Я же не склонен верить никому. Тем более, как я уже упоминал, рассказы о том "что я не насиловал она сама согласилась" это наверное самая стандартное оправдание любого насильника.
Ненависть Ненависть 25.02.201723:02 ответить ссылка ↑ -0.1
И еще то что подрывает доверие к жертве, то что это отнюдь не первый случай, когда у человека имевшего с ней дело проблемы с законом. До этого она то ли встречалась, то ли общалась с молодым человеком и когда встал вопрос о лишении родителей Дианы родительских прав по поводу ненадлежащей заботы о дочери, тут же было подано заявление на того парня, что он мол развращает малолетку и плохо на нее влияет. Того парня не посадили. То ли секса у них не было, то ли он откупился. Но свободу передвижения ему ограничили. И спустя всего несколько месяцев после этой истории ее уже изнасиловал другой. За девушкой тянется шлейф из осужденных парней.
Циркуль Циркуль 26.02.201700:49 ответить ссылка ↑ 0.1
я тебе понравился что ли? В одной ветке меня нахуй послал, во вторую приплелся) мало того - залез чуть ли не в каждую ветку под постом, ты либо толстый тролль, либо самый преданный на свете каблук, либо девушка, но на реакторе таких нет.
Magus_007 Magus_007 25.02.201702:03 ответить ссылка ↑ 3.4
Кто в таком случае ты? Если в какую ветку не влезешь везде на тебя натыкаешься. А я всего лишь здравомыслящий человек, поэтому мне непонятно почему такие как ты так яростно защищают насильника.
Ненависть Ненависть 25.02.201712:37 ответить ссылка ↑ -3.5
Здравомыслящие ознакамливаются с вопросом прежде чем начинать спор, не надок себе к здравомыслящим причислять, ты не один из нас.
Teijo Teijo 25.02.201719:14 ответить ссылка ↑ 0.6
Само собой. Именно поэтому, в отличие от вас, мне нужны пруфы.
Ненависть Ненависть 25.02.201719:25 ответить ссылка ↑ -1.1
cntrl+f+"ненависть" = 53 коммента
cntrl+f+"Magus_007" = 9 комменов.

Ну да, 53 коммента от здравомыслящего человека) 53 коммента бегаешь как ошпаренный и требуешь пруфов вместо того что бы один раз набрать в поисковике прямой запрос который я тебе дал. Самый здравомыслящий человек на моей памяти. :)
Magus_007 Magus_007 26.02.201700:01 ответить ссылка ↑ 0.6
Ты бы это... Перестал писать, а то мало ли после какого по счету коммента человек перестает быть здравомыслящим. Лучше не рискуй
Ненависть Ненависть 26.02.201700:20 ответить ссылка ↑ -0.7
Гы. А попробуй спьяну (чтобы все было по-честному) купить в интернете парочку бутылочек, скажем Реми Мартин "Людовик III" и немедля их откушать. А потом попробуй в банке отозвать перевод денег под предлогом дескать ты был в измененном состоянии, нифига не соображал, согласие на снятие давал не ты, а алкоголь и вообще "человек в измененном состоянии в принципе не способен на согласие".
Гарантирую, будет СУРПРИЗ!!!!!
Idler Idler 25.02.201703:30 ответить ссылка ↑ 3.3
у каждой паспорт спрашивать?
Ramakari Ramakari 24.02.201721:23 ответить ссылка ↑ 4.0
А еще справку из КВД о отсутствии ЗППП ;)
irrlicht irrlicht 25.02.201701:39 ответить ссылка ↑ 0.6
"нехер трахать малолетних шалав."
Причем тут малолетство? Об изнасиловании может заявить любая владелица пизды
playerro playerro 24.02.201721:27 ответить ссылка ↑ 5.9
Но ведь за возрастных шалав тоже могут посадить. Кого трахать-то?
wr00x wr00x 24.02.201721:30 ответить ссылка ↑ 2.2
Руку трахайте, вы же на реакторе.
romskii romskii 24.02.201721:49 ответить ссылка ↑ 4.3
жену
Trojan Trojan 24.02.201722:01 ответить ссылка ↑ -7.1
чью?

кста, за изнас. собственной жены тоже сажают
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 25.02.201702:01 ответить ссылка ↑ 2.3
я сказал трахать, а не насиловать.
Trojan Trojan 25.02.201702:33 ответить ссылка ↑ -1.4
а это уже потом она сама решит, трахал ты её или насиловал.
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 25.02.201708:12 ответить ссылка ↑ 1.5
от 16 лет не сажают. почитай о возрасте сексуального согласия. Обоим должно быть от 16. И хоть это будет еботня деда-дода восьмидесяти лет и 16-лентнй тян - если на секс согласны оба, то акта изнасилования нет, как и акта педофилии
snowhowhow snowhowhow 24.02.201722:39 ответить ссылка ↑ -1.5
Да, но абсолютно ненормально, когда пусть пьяную, пусть даже шалаву принуждают к сексу
Ненависть Ненависть 25.02.201700:44 ответить ссылка ↑ -6.6
где, блядь, пруфы на ПРИНУЖДЕНИЕ?! Или верим ТП просто потому, что у нее пизда есть?
Iarik_Badger Iarik_Badger 25.02.201702:38 ответить ссылка ↑ 4.4
Очевидно были пруфы, раз суд впаял ему срок. А вот где пруфы его невиновности? Или верим петуху просто потому что у него тоже хуй есть?
Ненависть Ненависть 25.02.201712:39 ответить ссылка ↑ -4.3
1) пруфы в нашем суде? Правда что ли?
2) Доказывают вину, придурок.
Iarik_Badger Iarik_Badger 25.02.201713:58 ответить ссылка ↑ 2.5
Так доказали, придурок. Поэтому он и сидит
Ненависть Ненависть 25.02.201719:05 ответить ссылка ↑ -1.7
Нет, не поэтому он сидит.
anonforever anonforever 25.02.201722:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну само собой, это мировой заговор направленный против него лично.
Ненависть Ненависть 25.02.201723:11 ответить ссылка ↑ -0.4
Против таких, как он. Недалёких молодых людей, по неопытности трахнувших пиздошалав, которые потом трясут с них деньги за откуп от тюрьмы.
anonforever anonforever 25.02.201723:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Я думаю не стоит спрашивать откуда у тебя такая осведомленность?
Ненависть Ненависть 25.02.201723:36 ответить ссылка ↑ -0.3
Ага, педерачку вот посмотрел, которую тут все обсуждают, где оная в самой своей "красоте" и явилась.
anonforever anonforever 25.02.201723:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну понятно, раз не понравилась значит виновата.
Ненависть Ненависть 26.02.201700:42 ответить ссылка ↑ -0.4
Отчего не понравилась, опять придумываете, сударь, полюбоваться можно. Издалека. После полной оплаты ей морального и материального ущерба ейному ёбырю.
anonforever anonforever 26.02.201700:49 ответить ссылка ↑ 0.0
А ведь хорошо придумано. И еще садить нужно потерпевших, вместо насильников, вот тогда заживем.
Ненависть Ненависть 26.02.201701:12 ответить ссылка ↑ -0.2
Так потерпевший уже сидит-с.
anonforever anonforever 26.02.201701:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Что же ты сразу не сказал что это она его изнасиловала?
Ненависть Ненависть 26.02.201702:17 ответить ссылка ↑ -0.3
Вы опять правы. Она его отлично изнасиловала как физически (на зоне), так и морально — сложно теперь будет доверять даже вполне порядочным девушкам. Травма на всю жизнь.
anonforever anonforever 26.02.201702:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну на зоне там все невиновны, у кого не спроси, так что у него хорошая компания.
Ненависть Ненависть 26.02.201702:46 ответить ссылка ↑ -0.1
Оу, да вы не только правы, а ещё и опытны в этом вопросе. Месье.
anonforever anonforever 26.02.201702:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Я передачу смотрел
Ненависть Ненависть 26.02.201703:41 ответить ссылка ↑ -0.2
Да, естественно, передачу, как же иначе.
anonforever anonforever 26.02.201703:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну а откуда же еще правду-то узнавать?
Ненависть Ненависть 26.02.201703:51 ответить ссылка ↑ -0.2
Действительно.
anonforever anonforever 26.02.201704:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Рад что мы наконец-то пришли к консенсусу
Ненависть Ненависть 26.02.201704:57 ответить ссылка ↑ -0.1
Я тоже рад. А уж как Серёжка-то рад, нам вместе и представить нельзя.
anonforever anonforever 26.02.201705:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Сережка сам кузнец своего счастья
Ненависть Ненависть 26.02.201710:38 ответить ссылка ↑ -0.2
Never say never.
anonforever anonforever 26.02.201721:09 ответить ссылка ↑ 0.0
But я и не say
Ненависть Ненависть 26.02.201722:30 ответить ссылка ↑ -0.1
бля, а у тебя в двадцать то годков дохуя мозгов было? Хуем думают, да по пьяни, и в сорок лет. Ты на вечеринке, к тебе лезет баба. Прям сама говорит - еби меня всю, везде и по всякому. Твои действия. Только честно...
Естественно ты дрочило на перевес и в бой. Так что нехуй пиздесть
Ochkarikone Ochkarikone 25.02.201700:07 ответить ссылка ↑ 4.3
прикинь, а вот у меня хватило годков не ебать малолеток и чужих баб, даже сразу после армии, хотя сами прыгали. потому что мозги были уже. надеюсь пацан будет ярким примером для остальных, к чему ведут беспорядочные половые связи, особенно с доступными малолетками.
Trojan Trojan 25.02.201702:36 ответить ссылка ↑ -2.0
Ты никогда не узнаешь, что ей нет 18, долбаёб. Тебе уже объясняли в теме, что не будешь ты спрашивать паспорт у каждой встречной бабы.
MPAK41 MPAK41 25.02.201712:01 ответить ссылка ↑ -0.2
не ебись с каждой встречной бабой, а если ебешься - будь готов к ответственности за свои действия.
Trojan Trojan 25.02.201714:10 ответить ссылка ↑ -1.6
А откуда вообще инфа? Что-то вбросом попахивает.
sectos05 sectos05 24.02.201720:29 ответить ссылка 3.9
Малява пришла.
nonnname nonnname 24.02.201721:11 ответить ссылка ↑ 10.6
Голос разума
Ненависть Ненависть 25.02.201700:45 ответить ссылка ↑ -4.9
"Мы из тебя конечно петушка сделаем, но это не из-за того что с малолеткой спал"
Doongion Doongion 24.02.201721:09 ответить ссылка 2.0
ох уже любители развитых стран, почитайте про Посткоитальное несогласие, взвоете еще пуще.
Trojan Trojan 24.02.201721:51 ответить ссылка 0.2
Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось «ухаживанием») ; несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины. (А вот применение посткоитального несогласия, заявленного через год после акта имело место в суд. практике)

Бля! Если случится апокалипсис, небеса развергнутся, и какая-то баба начнет умолять меня о сексе - ТОЧНО НЕ ДАМ!!!
Anubis_66RUS Anubis_66RUS 25.02.201700:30 ответить ссылка ↑ 4.7
Я могу и ошибаться, но, по-моему, это выдержка из тролльского законодательства, созданного двумя юмористами как ответ нападкам феминисток. Там же содержался, например, и термин "вагинальный американец".
В "их" законах, насколько мне известно, такого бреда нет.
Vasto Vasto 25.02.201711:32 ответить ссылка ↑ 0.6
при прочтении "заключенные взяли под опеку" представилось что его сделали персональным опущенцем для паханов
LEnZ LEnZ 24.02.201722:33 ответить ссылка 0.7
Мир не без хороших зеков
Кривая нога Кривая нога 24.02.201722:39 ответить ссылка 0.1
насиловали ее там или нет, но заява не по понятиям написана. или она думала на вписке водку жрать и в куби рубик всю ночь играть.
sevenstyle sevenstyle 24.02.201722:45 ответить ссылка -4.2
Учитывая пикантные подробности с вымогательством с парня денег со стороны родителей бабы, не факт даже, что это полностью ее инициатива.
A new life A new life 24.02.201723:12 ответить ссылка ↑ 2.8
А это не важно! Маман то ее по юности тоже на вписках зависала, и судя по тому во сколько лет она родила дочурку, то она там явно не в ладошки играла! А если рассудить по справедливости, живем мы в таком мире, что если не ты кого то схаваешь то схавают тебя, и беда наша в разрозненности!
sevenstyle sevenstyle 24.02.201723:42 ответить ссылка ↑ 0.6
In Soviet Russia за справедливостью и законностью смотрят осужденные, а не полиция и суды...
A new life A new life 24.02.201723:11 ответить ссылка 0.8
..которые коллективно садят тебя на бутылку.
anonforever anonforever 24.02.201723:34 ответить ссылка ↑ -3.1
Это было в армии.
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 25.02.201716:46 ответить ссылка ↑ 0.1
А так всегда было. Где-то находил текстик разряда время ахуенных историй... ща
Работаю гаишником. примерно в 20:00 тормознули за красный бмв х5. Вышел мальчик, мажор. По запаху - наш клиент. Начали оформлять, немного скандала. Выходить из пассажирского девочка. Мило просит подождать минут 7. Наслышаны. Продолжаем оформлять. Минуты через 3 приезжает поезд, два гелена и
Anubis_66RUS Anubis_66RUS 25.02.201700:33 ответить ссылка ↑ 8.4
Да депутаты - в основном те же бандиты. А у кого какие понятия - другой вопрос.
enouf enouf 25.02.201708:45 ответить ссылка ↑ 1.5
А оделась на первую передачу как скромница-отличница, явно консультировалась, как выглядеть невинной. Ох уж эти шоу, как сказал негр-адвокат в Исчезнувшей "всем плевать, виновен ты или нет, главное, переманить общественное мнение на свою сторону", только здесь наоборот.
СалоВат СалоВат 25.02.201708:04 ответить ссылка 0.9
В этой истории меня напрягает даже не количество сочувствующих, а тот факт, что все смотрят "Пусть говорят".
truegenby truegenby 25.02.201708:13 ответить ссылка 2.6
Все это фигня, со временем пройдет мое негодование, я ожидаю, надеюсь, что в ближайшем будущем при исполнении 18 лет, она пойдет в порно, и rocco siffredi отомстит за за все её грехи, порвав ей жору гиганских хером! ВОТ ЭТО БУДЕТ МЕСТЬ!
dengo dengo 25.02.201708:34 ответить ссылка 0.6
https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/977621/dielo_diany_shuryghinoi_shaghaiet_po_stranie
rom113 rom113 25.02.201710:28 ответить ссылка 1.0
Пацан тоже блядь молодец.Трахнуть пьяную девчонку в писке гениально
kazakh el kazakh el 25.02.201712:52 ответить ссылка -2.5
Абсолютно нормально, если честно. Если баба сама к тебе лезет, то ты откажешься?
MPAK41 MPAK41 25.02.201712:55 ответить ссылка ↑ 0.8
А нахрена ещё ходят на вписки?
Alex23 Alex23 25.02.201714:15 ответить ссылка ↑ 0.6
Если хуй не перестает чесаться тупо снимаешь шлюху.Халявный секс это как халявный сыр который бывает лишь
kazakh el kazakh el 25.02.201714:31 ответить ссылка ↑ -3.3
хоть мы и на реакторе, и типа нужно поддерживать марку реакторчанина, всяхуйня... но
По твоим последним камментам хочу спросить: ты же девственник, да? Ты не представляешь на сколько правы MPAK41 и Alex23
Anubis_66RUS Anubis_66RUS 25.02.201715:17 ответить ссылка ↑ 2.7
Нет,Я долбаёб который переспал с девушкой которая вскоре меня шантажировала на 10к рублей.Так что либо шлюхи либо рука
kazakh el kazakh el 25.02.201716:37 ответить ссылка ↑ -1.5
Да знаю.Ты лучше по существу скажи людям по выше, что женщины время от времени страшнее вольчего билета
kazakh el kazakh el 25.02.201717:03 ответить ссылка ↑ -1.5
Да что тут скажешь ещё, айтпай-ақ түсінікті.
anonforever anonforever 25.02.201717:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Енді қыздарға сеніп көрсем.Теперь верю только своей руке и другу сутенеру.Нах отношения
kazakh el kazakh el 25.02.201717:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Фэйл. Пусть говорят на реакторе. Зомбоящик не дремлет. Чем больше читаю эту хероту, тем больше склоняюсь к версии Долгова и прочих.
Troubletrain Troubletrain 01.03.201718:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
сиськи

сиськи

страны

страны

живность

живность

милота

милота

пусть говорят

, 

диана шурыгина


Тренды

Luce
выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
Когда приходишь на передачу о изнасиловании не подготовившись... ...а потом осознаешь свои ошибки и, послушав умных людей, становишься эталонной жертвой.
подробнее»

шурыгина до и после пусть говорят диана шурыгина

Когда приходишь на передачу о изнасиловании не подготовившись... ...а потом осознаешь свои ошибки и, послушав умных людей, становишься эталонной жертвой.
АНТОН ИЖ! Он снял шлюху ДВАЖДЫ сегодня в 4:32 Ответить 509 ДИАНА ШУРЫГИНА ВЫХОДИТ ЗАМУЖ ЗА 29-ЛЕТНЕГО ОПЕРАТОРА С ПЕРВОГО КАНАЛА
подробнее»

диана шурыгина свадьба

АНТОН ИЖ! Он снял шлюху ДВАЖДЫ сегодня в 4:32 Ответить 509 ДИАНА ШУРЫГИНА ВЫХОДИТ ЗАМУЖ ЗА 29-ЛЕТНЕГО ОПЕРАТОРА С ПЕРВОГО КАНАЛА
Сычева беременна 09 02 2017 ПОЛНЫЙ ВЫПУСК прямой эфир,People & Blogs,сычева,сычова,полный выпуск,говорим и показываем,ютуб,новое,смешное,ира сычева,студентка мади,изнасиловали,беременна,драка,в программе,Сычева опозорилась в прямом эфире! - https://www.youtube.com/watch?v=kQDAsJYDARQ Смотри сегодн
подробнее»

anon шурыгина диана шурыгина

Сычева беременна 09 02 2017 ПОЛНЫЙ ВЫПУСК прямой эфир,People & Blogs,сычева,сычова,полный выпуск,говорим и показываем,ютуб,новое,смешное,ира сычева,студентка мади,изнасиловали,беременна,драка,в программе,Сычева опозорилась в прямом эфире! - https://www.youtube.com/watch?v=kQDAsJYDARQ Смотри сегодн