Популярно про Оружие В 2016 году, в Украине произошло убийство ■*> 8 001 а значит преступники у / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: инфографика :: оружие :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями оружие инфографика разная политота 
Популярно
про
Оружие
В 2016 году, в Украине произошло убийство	■*>	8 001
а значит преступники убивают одного из		5 303
каждый день погибает	Мин !!!!!!!	21
В Украине проживает владельцев легального оружия.	*	878 739
За 2016 год из легального оружия было убито человек	+	39
В эти цифры входят
Подробнее
Популярно про Оружие В 2016 году, в Украине произошло убийство ■*> 8 001 а значит преступники убивают одного из 5 303 каждый день погибает Мин !!!!!!! 21 В Украине проживает владельцев легального оружия. * 878 739 За 2016 год из легального оружия было убито человек + 39 В эти цифры входят все случаи законной самообороны, когда владельцы легального оружия защищались и защищали других от воров, убийц, насильников, бандитов. Легальное оружие НЕ убивает людей. Убивают преступники.
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,оружие,инфографика,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Комментарии 8 11.03.201702:15 ссылка 11.5
Ну проблема не в концепции, а гнилой системе. Ведь похорошему легально преобрести оружие должен человек признанный адекватным без откланений и без судимостей. И потом, легальное оружие всегда проще отследить.
Преступники и так достают оружие легко или сложно
вот потому нужно не 1 закон "про легальное приобретение оружия" принимать, а создать для начала правовую базу.
как минимум:
во-первых объявить частную собственность "священным" правом гражданина
во-вторых отменить "превышение необходимой самообороны" внутри этой самой "частной собственности"
а уж потом начать торговать оружием.
И что вам таки мешает делать это не "потом", а одновременно? Закон на Руси сделан для того, чтобы любой был виноват - полицейскому достаточно только посмотреть на вас, и ваши права уже не существуют. Надо отходить от этого, закон должен защищать полезного обществу человека. Адекватный владелец легального оружия не будет его использовать просто так. А уж если нормальный человек, не имеющий проблем с законом до совершеннолетия и позже, хватается за оружие и бежит кого-то убивать - значит тому есть причина, и эту причину следует устранить. Конечно, в таком случае даже полисмен трижды подумает, прежде чем нарушать чьи-либо права, да и судьям придется более вдумчиво выносить вердикты - но это всё только на пользу.
С одной стороны, ну у кого сейчас может возникнуть проблема с покупкой оружия? Его на руках полно, было бы желание и немного денег.

Совершать преступление с помощью легально купленного зарегистрированного ствола как-то недальновидно, проще, опять же, купить его с рук.

Меня смущает немного другое. Какой процент нашего с вами общества - тупое, агрессивное, бухающее быдло? Не знаю, но раз в пару месяцев стабильно сталкиваюсь с такими. Из последнего - прицепились два каких-то хера посреди ночи, пока я такси ждал, мол "вызови и нам хули, у нас деньги на телефонах закончились". Здраво рассудив, что заказывать машину на свой номер каким-то мутным кедрам, которые могут в лучшем случае свалить не расплатившись, а в худшем - гопнуть водителя, мне совсем не улыбается, ответил просто "нет". Ну и началось, "А хули нет, да ты бля, да у тебя бля...". Ну а я карате 10 лет занимаюсь, раскатал их по асфальту. А я обратил внимание джентльменов, что стоим мы прямо под камерами банка и супермаркета, так что во избежание проблем им лучше спрятать кулачки и свинтить своей дорогой, ибо вызвать полицию мне никакие понятия не запрещают. Сработало, но когда за мной приехали, один начал ломиться в дверь машины с криками "не, бля, выйди, давай разберемся".

Это я к чему. Предположим, оружие было бы и у меня и у них. Так быдло ж не рефлексирует, особенно бухое. Пока я много раз подумаю, стоит ли доставать пистолет, сколько раз выстрелить в воздух, смогу ли я пересилить себя и шмальнуть в человека, оно уже десять раз успеет меня продырявить.

Именно в таких гражданах я вижу наибольшую опасность свободной продажи. Нет у меня однозначного мнения.
Человек, это просто слегка цивилизовавшаяся обезьяна. Животное, не больше. И как и каждому животному, ему свойственно проявлять агрессию к тому, кого он считает более слабым и сторониться того, кого считает более сильным.
Если обезьяна не знает кто перед ней, ядовитая гадюка или безобидный уж, то хуй она к змее полезет. Какой бы бухой она там не была.
ИМХО.
И опять к чему проходим? если бы разрешение выдавали как полагается, а не продавали как семечки. То у неуравновешенного человека с алкогольной зависимостью, и довольно вероятно с судимостью. Не было бы шансов его приобрести легально.
Да и вообще остается вопрос, почему даже в развитых странах, есть обилие стволов, а тот же тайзер и иные нелетельные средства пойди поищи. Ведь разработки видутся, вот помню на реакторе была статейка, насадка на пистолет которая первый выстрел делает травмотическим.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» Здаеться я знак заборонений как я на самом деле выгляжу:
как меня видят русские когда узнают о том, что я из
Украины:
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Украина хохол Сало пиздёж

как я на самом деле выгляжу: как меня видят русские когда узнают о том, что я из Украины: