найдите 10 отличий
Подробнее
Смотрите б кинотеатрах России с 27 АПРЕЛЯ
американской киноакадемии «ОСКАР* >>
все плохо,мультфильм,креативная импотенция,кожемяка,Шрек,Shrek,Фильмы
Еще на тему
все плохо мультфильм креативная импотенция кожемяка Шрек Фильмы
Подробнее
Смотрите б кинотеатрах России с 27 АПРЕЛЯ
американской киноакадемии «ОСКАР* >>
все плохо,мультфильм,креативная импотенция,кожемяка,Шрек,Shrek,Фильмы
Подробнее
Смотрите б кинотеатрах России с 27 АПРЕЛЯ
американской киноакадемии «ОСКАР* >>
все плохо,мультфильм,креативная импотенция,кожемяка,Шрек,Shrek,Фильмы
У верхнего никогда не будет премии американской киноакадемии?
Разница в 15 лет.
16
Хуясе я старый:(
А детёныши дракона и зверька в правом нижнем углу только для постера? В мультфильме их не будет? Тогда не пойду.
это было в симсонах
это было всегда. Но автора бамбануло, словно он Америку открыл.
горыныч совсем голову потерял
Так он в октябре вышел. Говорят как для детей, то и не плохой мульт.
Анимация не айс. Бюджет в 4 ляма евро при такой анимации как-то раздутый. Хотя посмотрим. У "Похищенной принцессы" анимация намного приятнее и современее, хотя там вроде только трейлер-тизер готов. Хотя все надежды у меня на "Мавку", может хоть там разгуляются аниматоры
Норм! Интересно, зарубежный прокат на других языках будет?
В моём детстве Никита Кожемяка выглядел несколько иначе. Я ещё тогда спросил бабушку, что за слово такое смешное, "кожемяка", на что она мне ответила, показывая собственно на картинку в книжке, дескать, вот у него кожи животных, и он их мнёт в воде, чтобы из них можно было сделать вещи. А ещё она мне сказала, что кожемяками на Руси были самые крепкие мужчины на деревне, с самыми сильными руками.
И что мы видим сейчас? Какой-то пидорковатый шкет теперь кожемяка? Нахуй бы не пойти им с такими мультиками?
И что мы видим сейчас? Какой-то пидорковатый шкет теперь кожемяка? Нахуй бы не пойти им с такими мультиками?
"Маленький Никита, сын известного богатыря Кожемяки, решил, что тоже может победить дракона, как это когда-то сделал его отец."
Скрин с отцом Кожемякой-старшим прилагается
Скрин с отцом Кожемякой-старшим прилагается
Ага, а Василиса Премудрая после замужества должна быть Василиса Дурак.
т.е. у какого-нибудь Иванова сын должен быть Ивановкин??
Кожемяка - прозвище по роду занятий, а не фамилия. Вон, даже по ссылке ниже пишут:
-ин - русская фамильная модель от прозвищ, иностранных фамилий, топонимов заканчивающихся на -а, -я (Куденя > Куденин; Левша > Левшин; Самара > Самарин)
Разве что да, персонаж из-под Киева, так что модель должна быть украинская.
-ин - русская фамильная модель от прозвищ, иностранных фамилий, топонимов заканчивающихся на -а, -я (Куденя > Куденин; Левша > Левшин; Самара > Самарин)
Разве что да, персонаж из-под Киева, так что модель должна быть украинская.
У меня однокласница была Кожемяка.
"Кожемяка" это, скорей, фамилия. К тому же, фамилии давали по роду действий очень часто.
С чего бы этому быть фамилией, а не родом деятельности?
отец его рассказывает, что однажды он бранил сына, в то время, когда тот мял кожи: сын, раздражённый отцовской бранью, разорвал кожи руками.
А фамилия уже должна было образовываться по принципу "-Никитку не видел? -Какого? -Да кожемяки. -А, кожемякин Никитка... Нет, не видел"
отец его рассказывает, что однажды он бранил сына, в то время, когда тот мял кожи: сын, раздражённый отцовской бранью, разорвал кожи руками.
А фамилия уже должна было образовываться по принципу "-Никитку не видел? -Какого? -Да кожемяки. -А, кожемякин Никитка... Нет, не видел"
Тогда уж Кожемяченко, подробнее про фамильные суффиксы тут: http://www.vsem.name/20-familnyy-suffiks-i-istoriya-proishozhdeniya-familii.html
Как бы во времена Киевской Руси еще не было деления на Украину и Россию.
При чем тут это? Главгерой жил под Киевом, фамильные суффиксы того периода прилагаются.
Киевская Русь - это примерно XII век.
Для данного исторического периода предполагается относительное диалектное единство восточнославянской территории© Вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_украинского_языка
Для данного исторического периода предполагается относительное диалектное единство восточнославянской территории© Вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_украинского_языка
Где блядь хоть одно слово про Киевскую русь в моем коменте? Вы окончательно уже упоролись. Киев, это примерно блядь 1500 лет
"Никита Кожемяка (Кирилл Кожемяка, Кузьма и Демьян, Илья Швец, укр. Микита Кожемяко, Кирило Кожемяко) — богатырь, герой киевского былинного эпоса и народных сказок, получивших распространение у славянских народов на территориях современных Украины, Белоруссии и России.
Первое письменное упоминание о прообразе сказания относится к 992 году и содержится в Повести временных лет («Сказание о юноше-кожемяке»)."
---
Что, блядь, в вики забанили?
Первое письменное упоминание о прообразе сказания относится к 992 году и содержится в Повести временных лет («Сказание о юноше-кожемяке»)."
---
Что, блядь, в вики забанили?
А драконы из мульта тоже в Повести временных лет описаны?
Вики ты так и не открывал.
"В наиболее полных вариантах (белорусских и украинских) рассказывается, что дочь киевского князя была унесена змеем, который, полюбив её, держал в заточении. Узнав от змея, что он боится только одного человека — Никиту (или Кирилла) Кожемяку (вариант — Илью Швеца), она с голубем отправляет письмо к отцу с просьбой отыскать этого богатыря и побудить его сражаться со змеем. Когда посланные князя вошли в избу Кожемяки, занятого своим обычным делом, он от неожиданности разрывает 12 шкур. На просьбу князя биться со змеем он сначала отвечает отказом.
Не могут его умолить и посланные князем старцы. Только плач присланных князем детей трогает сердце Никиты. Обмотавшись пенькой и обмазавшись смолой, чтоб стать неуязвимым, богатырь бьётся со змеем и освобождает княжескую дочь. Белорусские и украинские варианты прибавляют, в заключении сказки, что урочище близ Киева, где жил богатырь, стало с тех пор называться Кожемяками. Великорусский вариант представляет несколько иное окончание.
Змей, поверженный Никитой Кожемякой, молит его о пощаде и предлагает разделить с ним землю поровну. Никита куёт соху в 300 пудов, запрягает в неё змея и проводит борозду от Киева до Чёрного моря; затем, начав делить море, змей тонет. Остатки борозды от пашества Никиты видны и теперь; такие «Змиевы» валы до сих пор указываются в некоторых местах Украины."
"В наиболее полных вариантах (белорусских и украинских) рассказывается, что дочь киевского князя была унесена змеем, который, полюбив её, держал в заточении. Узнав от змея, что он боится только одного человека — Никиту (или Кирилла) Кожемяку (вариант — Илью Швеца), она с голубем отправляет письмо к отцу с просьбой отыскать этого богатыря и побудить его сражаться со змеем. Когда посланные князя вошли в избу Кожемяки, занятого своим обычным делом, он от неожиданности разрывает 12 шкур. На просьбу князя биться со змеем он сначала отвечает отказом.
Не могут его умолить и посланные князем старцы. Только плач присланных князем детей трогает сердце Никиты. Обмотавшись пенькой и обмазавшись смолой, чтоб стать неуязвимым, богатырь бьётся со змеем и освобождает княжескую дочь. Белорусские и украинские варианты прибавляют, в заключении сказки, что урочище близ Киева, где жил богатырь, стало с тех пор называться Кожемяками. Великорусский вариант представляет несколько иное окончание.
Змей, поверженный Никитой Кожемякой, молит его о пощаде и предлагает разделить с ним землю поровну. Никита куёт соху в 300 пудов, запрягает в неё змея и проводит борозду от Киева до Чёрного моря; затем, начав делить море, змей тонет. Остатки борозды от пашества Никиты видны и теперь; такие «Змиевы» валы до сих пор указываются в некоторых местах Украины."
Да хотя бы при том, что этот украинский фамильный суффикс неприменим в данном случае. Просто потому, что это не Украина. А в Киевской Руси его еще нет.
Ок, значит лучше будет Кожемякин, так уж точно историчнее
Нет, но он по умолчанию уже в возрасте сраного пиздюка должен был бы быть здоровенным бугаём, способным порвать пасть пусть и не Змею Горынычу, но хотя бы соседской собаке. А это костлявое недоразумение тянет разве что на отцовское разочарование.
Да ладно, бывает.
Лучше собак не трогать, один уже порвал и работал вместо пса.
Не тру. Должно быть 7 пальцев.
Сначала подумал, что это кадр из "Богатырши". Бррр.
ну, он тоже кожу может мять
Да нет, всё правильно) Просто крайняя плоть - это, как бы, тоже кожа ;)
Вместо тянки — олдфаг в платье?..
Тут ещё и так называемый DreamWorks Face
Как в эту подборку просочился пиксаровскийй Макквин?
Он тоже не устоял перед обаянием DreamWorks-фейса. А если серьёзно, такой ухмылкой стали грешить и многие другие анимационные студии. Вот статеечка с примерами http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DreamworksFace
Ну хотя бы это не типичные выпученные косые зенки и восторженная морда, из которой, в основном состоит вся анимация, деланная на конвейерах диснея и их подражателей, больших и малых, которые своего вкуса не имеют, а только молятся на дисней, как сектанты. Дримворкс хотя бы что-то свое имеют.
У первого нет и не будет Оскара.
На первом рук больше, хотя за кадром видимо меньше
За кадром рук тоже больше, но большая часть рук пилила бюджетные деньги.
разница в бюджете в 10 раз, нет? Хотя не, не оправдание
Во втором Осел выебал дракониху, вряд ли кожемяка или та кудлатая хуйня на такое способны
В этом мультике дракон, а не дракониха.
так даже лучше
А я подумал, что детёныш дракона как раз от зверька в правом нижнем углу.
то ж простая летучая мішь
*драконица...
ГГ должен трахнуть то многорукое чудовище... всмысле, пожениться и наплодить детей, скрепы духовные такие духовные...
Ну не надо так все буквально-то воспринимать.
Но ведь так даже лучше, считай твое королевство получает стража
А заодно и наследника-полудракона.
Да и мать подсобит если что.
Власть драконов.
Белка вместо награды киноакадемии?
Совсем охуел? "найди 10 отличий", а сам выкладывает две одинаковые картинки.
Кожемяка - как-то многозначно... Душитель Змея...
а в китае автоботов отозвали из проката, потому что пиксары доказали плагиат.
![№lft]00U8ftN](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D0%B0-2572234.jpeg "все плохо,мультфильм,креативная импотенция,кожемяка,Шрек,Shrek,Фильмы")
сложно было доказать наверно,они же абсолютно разные)
Отозвали? Что за пиздежь, кто заставит Китай отозвать честно сжиженый фильм?
Если нет отличий, то нахуй тратить деньги на кинотеатр?
Нашел, давай следующую.
1) Нет мышатины.
2) Шрек куда креативнее сопливого пацана слизанного в свою очередь с "Как приручить дракона."
2) Шрек куда креативнее сопливого пацана слизанного в свою очередь с "Как приручить дракона."
![разведенный и имеет двух взрослых детей, оощается
него $8ЁЙЯ!^ЕЙ? Й5 х
тетУ1 к ( “ втор( тЧЯ
считШАШММ 563
стесь г». .аЯК/.^^м. ¿г ми и
радо( -ц Ц рЙ ом
.не ф . ®
любе у V т ЯН я ко
ии-пг Цк&л ^° я
с ним I
сигар I чая
Друп “У-
Пон ер
заде];
Но прост
оь:.-:: /Г,IлЯ 1ялся
сам. • . * 1](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-580811.jpg "разведенный и имеет двух взрослых детей, оощается
него $8ЁЙЯ!^ЕЙ? Й5 х
тетУ1 к ( “ втор( тЧЯ
считШАШММ 563
стесь г». .аЯК/.^^м. ¿г ми и
радо( -ц Ц рЙ ом
.не ф . ®
любе у V т ЯН я ко
ии-пг Цк&л ^° я
с ним I
сигар I чая
Друп “У-
Пон ер
заде];
Но прост
оь:.-:: /Г,IлЯ 1ялся
сам. • . * 1")
Отличный комментарий!