Американский военный фотограф в Афганистане Хильда Клайтон сделала снимок взрыва, который через мгновение убьет ее и еще три человека.
Еще на тему
Лицемерие и кармадрочерство
Популярные страны
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 719
Всё таки кибернетическое мифическое существо, это лучше чем просто позёр.
... ля титьен... лос сисандрос... зэ бубиес
вот это так оперативность лентача
*flies away*
На фото скорее всего взорвался миномет или что-то в этом духе. Один заряжает, второй наводчик, перед выстрелом закрывают уши.
Видать были какие-то учения.
Какой однако опасный снимок
- В 2013-м году (новость разлетелась по интернетам сейчас, т.к. снимки только опубликовали в американском аналоге журнала "На страже родины", т.е. апрель-майском дайджесте) погибли 5 человек при разрыве ствола миномёта.
- Собственно, из этих пяти, одна - штатный армейский военный фотокор, 22 года
- Второй - афганский фотограф, которого она обучала военной журналистике
- Судя по тому, что общее число жертв - 5, то оставшиеся погибшие - рассчёт миномёта.
- Из этого всего напрашивается вывод, что рванул 60-мм миномёт М224, т.к. рассчёты остальных миномётов на вооружении США - 5 человек.
- А уши двое закрывают на снимке далеко не из-за паники при взрыве, испугаться они бы банально не успели, стандартная практика оберегания барабанных перепонок у артиллеристов при стрельбе.
И уж явно никто не будет закрывать уши руками, особенно не тот, кто должен проверять не сбился ли прицел после выстрела и явно не тот, кто будет заряжать снаряд(хотя у него обычно времени чуть больше)
Единственной 'стандартной практикой', было удерживать ножки миномета, чтобы эта хуйня не упала, когда поверхность малопригодная/не ровная. Не знаю, что делают те, кто стреляют из 60мм.. но если мне не изменяет память, то это миномет на 1го человека, максимум 2ух, второй будет носителем снарядов.
По поводу М224 и прочих миномётов, хз, зачем им столько людей в рассчёте, т.к. весит тушка вместе с плитой всего-то 21 кг (а есть и облегчённые варианты), что вполне может таскать 1 боец, второй таскает БК. Для ведения огня тоже хватает двоих... кажется, третий просто командует (либо ведёт наблюдение за горизонтом и что-то там по разрывам корректирует для оставшихся двух номеров
Вот, кстати, видео стрельб из М224 и в рассчёте действительно трое:
З.Ы. Если верить педивикии, у 2Б11 (как мне что-то подсказывет, тот самый помянутый тобой 120-мм миномёт) рассчёт тоже 5 человек, но так как он возимый, по идее в рассчёт включается и водятел шишиги или урала, который всю эту хрень транспортирует (в случае с вариацией "Сани", например).
Для удобства нужно 5 человек - тот кто прицеливает, его ассистент, который настраивает баланс(не знаю как иначе эту хуйню на русском назвать, не из России, короче нужно загнать точку в определенные рамки), тот кто заряжает миномет и еще один будет настраивать сами снаряды/подавать их тому, кто закидывает их в миномет.
6ым у нас был наш сержант, который дергал за веревку и кричал огонь.
Мы прицеливали так, что 1 человек бегал с железными штыками, которые впихивал в землю... на деле можно и без этого, но точность меньше будет.
Водитель тоже учавствовал в одной из этих ролей, так что он не отдельный персонаж.
На практике нужно даже для 120мм только 2 человека по сути - один прицеливает, другой по снарядам, займет намного больше времени, но это реально..(у нас был момент, когда у нас из 6 человек 4 ушло в лазарет и все равно норм справлялись) - это не считая центр управления всей этой хуйней, которые выполняют все рассчеты и от которой ты и будешь получать приказы на стрельбу.
В 120мм проблема быть вдвоем больше в том, что хоть на тележке эту хуйню вполне реально тянуть и вдвоем, но неровная поверхность - полная жопа, либо вы оба качки за 150кг, либо уже нужно 3-5 человек в зависимости от вашей силы, чтобы подогнать эту хрень на даже небольшую возвышенность.
А вот как раз с 60мм у нас бегала простая пехота, и у них даже на учениях было только 2 человека.
Ты это случайно не о пызырьковым уроане?
В эпоху информации мы можем относиться к инфе такого рода very lightly.
Типа wow, круть! азаза блеать
Меня мелкого в 80-е колбасило бы от такого еще, как минимум, полгода.
Пиздец, я не узнаю свою планету.
На самом деле сейчас любую мифологию можно подстроить под наши научные данные, да так, чтобы это органично смотрелось. Да и вопросы типа "А что, собственно, вызвало Большой Взрыв?" никуда не делись.
И таки да, для наблюдателя на Земле она действительно будет центром Вселенной. Точно так же как для наблюдателя на Луне - Луна, и т.д.
Я не говорю, что религиозные тексты стоит принимать дословно, лишь то, что в целом они не противоречат современной картине мира. Естественно, с оговорками.
Ты из глины лепленный? Это поэтому ты несешь такую хуету?
Вот вам для общего образования - о месте человека во вселенной.
Знаешь, кстати, в чём самая соль? Метафорическая небесная твердь таки существует, и называется космологическим горизонтом. И для наблюдателей на различных небесных телах он будет своим (в пределах звёздной системы и даже галактики, впрочем, настолько незначительно, что этим пока что можно пренебречь).
По именам-то перечислить этих многих можно? А то только бедного Джордано вспоминают, который, кстати, сам был членом монашеского ордена и верил в Бога, а сожжён был скорее по тому, что подрывал авторитет церкви. Того же Коперника церковь вообще никак не тронула, только его труд, и то лишь на время.
Галилея бы сожгли - если бы не отрекся и не покаялся. (но ведь отрекся и не сожгли, да?)
Гонения на Ломоносова, Чарльза Дарвина? И это только то, что я вспомнил "навкидочку".
Ещё вспомнилось как учёные обнаружили что упоминание Иосифом Флавием в его исторических трудах Иисуса - Подделка внесённая уже позже (и кто же это сделал?)
А Джордано Бруно вспоминают именно потому что он как раз и выдвинул гипотезу о "множественности миров" и попытался продавить свою идею для реформирования церкви "подрывал" так сказать...
Так что религия именно "подстраивается". Когда не может больше опираться на устаревшие догматы.
Так сожгли-то кого? В своё время научное сообщество (в лице преподавателей) и против Эйнштейна было настроено, и ничего.
А вот о том, что те же Коперник, Бруно, Мендель и другие имели духовный сан или сотрудничали с его носителями, почему-то все всегда умалчивают.
Ну ща буду гуглить...
1. Гипатия Александрийская
2. 1504 г. По приказанию московского митрополита Даниила за чтение иностранных книг в Москве сожгли князя Лукомского, как еретики были сожжены Иван Волков, Михаил Коноплев, Иван Максимов, в Новгороде – Некрас Рукавов. Собор постановил сжечь Ивана Волка-Курицина, Дмитрия Коноплева и Ивана Максимова в клетке, что и было осуществлено.
3. 1551 г. Стоглавый собор запретил заниматься рядом наук, в том числе астрономией.
4. и тд... простыни неохота копирывать....
Явно имелись в виду учёные, которых сожгли за занятие наукой. В эту категорию даже Гипатия не подходит, ибо была убита по вполне себе политическим мотивам. Хорошая попытка съехать, но нет. Если хотел открыть глаза на то, что церковь убивала людей ради выгоды, то можешь арендовать лодку.
Это же вроде не у них. У них все тот же мрак и темень. Если под ними понимать церковников. А вот получившие хотя бы школьное образование уже не могут состыковать сказочку с полученными новыми данными, а помирать все так же страшно и верить хочется. Вот и начинаются пляски с натягиванием совы на глобус. Тут забыли, там пропустили, а там надо понимать не буквально и вот уже все сложилось в ровную красивую картинку для персонажа как выше. Со стороны оно конечно выглядит как дичь.
Видимо, дальше всё будет только ещё больше удаляться от первопричины спора, так что не вижу смысла его продолжать.
Так что думайте себе что хотите, я свою точку зрения уже высказал
Серьезно, такое нытье выглядит очень глупо, учитывая, что для человека нормально спокойно относиться к подобного рода новостям.
Ебанаврот блеать
Сейчас, майн камарад, я люблю войну, а расстрелять толпу в какой-нибудь "смотрящие псы ворующие автомобили далекого крика" для меня очень расслабляющее действие.
А вот фото воистину уникальное, как по качеству кадра, так и потому, что этот кадр мы можем увидеть лишь благодаря великому рандому, ведь карта памяти могла сломаться просто-напросто.
2 мая, с разрешения семьи и военных, было опубликовано фото, которое стоило жизни фотографу Хильде Клейтон.
22-летняя Клейтон из Аугусты (американский штат Джорджия) документировала учения, а также обучала стажера журналиста афганской армии. Из-за взрыва миномёта погибли 5 человек, включая двух фотографов.
а не три человека
Помню, что это очень ржачный ужастик :)