Орловский священник намерен судиться с «Орловскими новостями» из-за заметки о его внедорожнике
http://newsorel.ru/fn_273506.html
Епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий (Николай Селезнев) прислал в редакцию «Орловских новостей» письмо, в котором в ультимативной форме требует удалить с нашего информресурса заметки о его внедорожнике Land Cruiser V8. В противном случае священник угрожает СМИ привлечением к ответственности за оскорбление чувств верующих.
Что конкретно могло оскорбить священника, учитывая, что даже в Орловской митрополии подтвердили факт дарения ему иномарки агрохолдингом, из письма понять невозможно. Поэтому мы публикуем его без купюр, в той форме, в которой оно было составлено.
«Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему!
Подобные выходки подрывают духовно – нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ.
Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ.
В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)
P.S. и опрос в группе Вконтакте уберите тоже».
Подробнее
Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему! Подобные выходки подрывают духовно - нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ. Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ. В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).
РПЦ,оскорбление чувств верующих,песочница
Иначе на каких основаниях он может такое требовать?
Каждый раз, когда я вижу эту картинку, я спрашиваю это. И мне никто его не дает. Откуда вообще эту цитату взяли?
Никита, в гугле искал?
наслаждайся, но не осилишь ведь
а это - почитать
https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovsky-prigivor
Каждый раз, когда я вижу эту картинку, я спрашиваю это. И мне никто его не дает. Откуда вообще эту цитату взяли?"
>"А с чего ты взял, что не умею, и не нашел еще на этапе написания комментария?"
отрицание существования Бога (для приверженцев ряда конфессий как высшей силы — в подтемах «Идеальный православный брак», «Письма ненависти. Верующие»);
отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада («Письма ненависти. Верующие»);
=============
Теперь я с чистой совестью могу утверждать, что читал ты жопой.
"Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное 1 ч ст 148"
Ты разницы совсем не видишь? Прочитай еще разок. Потом еще раз. Пока не поймешь, что, во первых, цитаты, что дана на картинке, в приговоре нет и не было, а если считать второе другой формулировкой первого, верно передающей смысл, то "Алексей был пьян в ночь убийства, а значит он - убица" является другой формулировкой "Алексей был в нетрезвом виде, что является косвенным свидетельством того, что именно он совершил убийство".
Если не понял к чему я клоню, то в случае цитаты на картинке достаточно быть атеистом, чтобы попасть в тюрьму, а в случае с тем, что написано в обвинительном заключении - нет.
Чо у нас в статье 1 ч ст 148?
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Чо у нас в приговоре?
В представленных для экспертизы ПРИСУТСТВУЕТ информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама.
Чо у нас в уточнении?
отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада («Письма ненависти. Верующие»);
Как блядь, по-твоему, это не складывается в
"Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное 1 ч ст 148"
я не ебу, и знать не хочу, чтобы не давать лишнего пинка моей дремлющей мизантропии.
> Если не понял к чему я клоню, то в случае цитаты на картинке достаточно быть атеистом, чтобы попасть в тюрьму, а в случае с тем, что написано в обвинительном заключении - нет.
Объясните, пожалуйста, как вы пришли к такому выводу. Я скромнейшим образом могу рекомендовать предварительно перечитать что вам написал Bradabar выше. А потом ещё раз и ещё раз.
И в чём же цитата врёт?
Так и что в этом во всём лживого?
А в "мемасик" хреначить дословную фразу приговора просто глупо.
"Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом, Соколовский совершил преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 148 УК РФ «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»."
... несущая ровно тот же смысл? Или всё, глюпые атеисты напридумывали опять и полностью разгромлены?
тупая ты макаканеразумный ты человек, атеист. Во вторых, ты действительно думаешь, что я не читал текст, и просто примуэто говноэту искаженную твоим воспаленным воображением информацию, что ты мне сюда притащил?-Нет блять цитаты, пиздите все
-Вот такая-то цитата и т.д.
-Ты что блять совсем тупой, нахуй блять иди, говорю нет цитаты
-Я указал таймлайн на записи приговора, можешь сверить
-Какой ещё таймлайн?Ты шо тупой или я слепой?
-*видео с таймлайном*
-Блять видео вообще-то с нулевой секунды начинается
-Ну, у меня всё нормально, на 17 минуте
-Ладно блять, я устал, всё пока
-Основательно
Не знаю зачем это всё написал, видно слишком пригорело
Ну ладно-ладно, я понимаю. Слишком лениво. Вот вам ссылка с привязкой по времени на эту конкретную фразу -
Дайте знать, дошла ли до вас эта тщательно скрываемая и чудовищно безпруфовая информация.
А вот губернатор с его "бог не фраер" реально ёбнутый. Даром что коммунист.
- Служитель божий молится у поте лица своего;
- Господь одаряет раба своего благодатию и внедорожником;
- Что это, как не доказательство существования бога и доброты его?
- Имеешь что-то против? - ч.1ст148. 3 года условно.
Ну так он-то не из них
А ты работай, пролетарий!
https://web.archive.org/web/20170530124501/http://newsorel.ru/fn_272785.html
https://web.archive.org/web/20170530124408/https://openrussia.org/notes/709718
Фраза прям из уст какого-нибудь дона итальянской мафии.
А бестиарий это про покемонов же.
На мой роскошный роллс-ройс и элитных дам;
Мы жгли их в средние века и будем жечь сейчас!
Вы не найдёте никого богаче нас!
Я - главный посредник между богом и баблом,
За символическую сумму отмолю любое зло!
Всем легче на душе, стоит стих прочесть,
Лишь одно меня пугает: а вдруг Бог есть?
(Поперечный, "Поп-культура")