Саранча вообще имеет очень интересную особенность, связанную с окраской. У них есть одиночная фаза, когда они сидят себе по одиночке и никому особых проблем не доставляют. В такой фазе они зелёного цвета. Но если начинается засуха или какие-то ещё проблемы, в следствие которых уменьшается кол-во еды, саранча начинает сбиваться в такие вот стаи, и их цвет меняется на желтый/коричневый/красный, в зависимости от вида.
Поэтому большинство людей и видело только зелёную саранчу.
Мог немного ошибиться с причинами.
Решил проверить свои данные. Действительно немного ошибся. Фазы зависят от количества саранчи в популяции. Впрочем, получается, что я указал так сказать первопричину в обратном порядке, так как при резком уменьшении численности саранча может вернуться к одиночной фазе и наоборот.
там довольно сложный (в своей простоте) механизм трансформации. саранча меняет цвет и становится агрессивной, а так же получает массовый позыв к смене места обитания (эдакий WA-A-A-A-AGH мира насекомых) не просто от того, что жрать нечего. этот механизм запускается путем раздражения внешних боковых покровов. то есть - если поймать обычную сытую зеленую саранчу - и некоторое время тереть ей бока, скажем, ватными палочками - она претерпевает довольно сильные изменения. довольно быстро такая саранча увеличивается в размерах, идет усиление ее летных данных ("оседлая" особь к активному полету не приспособлена), усиливаются задние ноги. так же этот механизм может быть запущен белковым дефицитом. если же саранча находится в стаде, где довольно высокая плотность особей на квадратную единицу площади - запускается другой механизм, и "кобылка" (оседлая особь) начинает интенсивно откладывать яйца, потомство из которых вылупится уже в "походной" форме. такие "прирожденные" походники крупнее и гораздо сильнее, выносливее и агрессивнее своих собратьев-"трансформеров". и, как следствие - весьма успешно охотятся на них (и не только).
самое интересное в этой стратегии - то, что потеряв некоторый внушительный процент стаи (вес стаи может достигать нескольких десятков тысяч тонн!) во время путешествия (сожрали птицы/звери/друг друга) - стая редеет и рассеивается. после чего "походные" особи откладывают яйца - и, как правило - вскорости умирают. вернуться в свой "оседлый" образ, насколько я знаю - они не в состоянии (хотя могу и ошибаться). из яиц вылупляется уже "оседлая", зеленая саранча.
как нехер делать. они хотят жрат. и потому - пробуют на зуб абсолютно всё, на что натыкаются. так что - человека они тоже как следует пожуют. шкура у людей толстовата для них, но когда тебя по очереди пытается есть пара миллионов особей саранчи - от тебя вряд ли что останется
1. у саранчи нет яйцеклада
2. у перелетной саранчи развиты крылья
3. у саранчи продолговатое тело
4. у саранчи короткие усики
5. в россии никто не ворует
один из этих пунктов фейк, но такое животное, как ты схавает все 5 не сомневаясь.
Заголовок статьи «Locust swarms are driven by salt and cannibalism». Собери в кучку свой хилый мозг и воспользуйся переводчиком Промт, у вас с ним один уровень интеллекта, тебе будет понятнее. Вот подробная статья с графиками: https://tinyurl.com/ybt9oeog, но ты туда не ходи, тебя заклинит от обилия умных слов.
ПИЗдец бро, у твоего поведения должно быть даже не определение, а диагноз. Ты несешь настолько клиническую чушь, так нелепо закапываешь голову в песок, что это реально похоже на психическое помешательство.
Новостные сайты врут, сайты врут, сотни каринок саранчи, жрущей друг друга - врут, весь интернет лжет, но только ты прав... Бро, это не заблуждение, это реально психическая беда у тебя, займись самоанализом, мой тебе добрый совет. Ты реально очень неадекватно реагируешь.
саранча отлично жрёт себе подобных (в "походной" версии). во время миграции - они склонны пробовать вообще всё на зуб с той единственной целью, что им жизненно необходимо узнать, можно ли это есть.и они не видят разницы, что именно попробовать: кору дерева, лист дерева, фонарный столб, твою визжащую рожу, облупившуюся краску на раме твоего окна. челюсти у них мощные, и, хотя саранча не является непосредственно хищником (в отличие от, к примеру, кузнечика) - кусает она весьма неплохо. и, поскольку у них нет способов вербально/невербально общаться и докладывать друг другу о съедобности того, или иного объекта - они просто следят, где собираются их собратья. если на тебя усядется десяток особей - даже просто отдохнуть, посрать, размять лапы - на тебя тут же начнут садиться и остальные. и все они будут так, или иначе проверять, съедобен ли ты. проще говоря - кусать. повторюсь, но челюсти у них весьма сильные (способны жрать сухую траву, тонкую кору и даже молодые ветки), так что уже через минуту твоя кожа будет покрыта мелкими следами укусов (довольно болезненных), большая их часть - будет кровоточить. а если учесть, что в стае может быть несколько (десятков) миллиардов особей - пара миллионов запросто поточит об тебя свои зубы.
бля. ну например педивикия (хотя тоже нихуя не авторитет)
"Фазы саранчи
Согласно последним исследованиям, кобылки превращаются в саранчу из-за дефицита белка. При этом одни из них становятся саранчой, нападая на богатых белком сородичей, а другие — убегая от хищных сородичей. По пути те и другие подкрепляют свои силы, потребляя углеводосодержащий корм (то есть всю доступную растительность)"
можешь поискать доказательства и на других сайтах.
лолшто? "ротовой аппарат не приспособлен к поеданию себе подобных" - для поедания себе подобных требуется особое строение ротового аппарата? нет, не спорю - на стадии "кобылки" акриды не испытывают тяги к поеданию себе подобных. более того - "кобылки" могут спокойно так жить ("кобылками") в течение многих поколений. пока не наступает белкового дефицита. вот тогда-то они и начинают с гастрономическим интересом посматривать на длинные лапы соседей. по поводу непреспособленности ротового аппарата - ты, видимо, относишься к той блаженной категории людей, что считают, что всевозможные коровы/олени, являющиеся травоядными, и не имеющие острых резцов, клыков и острых премоляров (а значит - их челюсти не приспособлены к поеданию мяса) - не едят мясо?
ссылку на исследование? погугли. надо-то тебе, а не мне. есть даже фильм BBC на эту тему. можешь посмотреть это видео
но тут чувак, да еще и русский, да еще и от какой-то тьфу-тьфу газеты, говорит то же, что и я, что для тебя - не есть комильфо.
можешь погуглить и спецлитературу, только мой совет - не гугли книжки годов эдак 30х - тогда еще не разобрались с механизмом образования саранчи.
я тебе еще раз говорю - погугли фильм BBC о саранче (там, если не ошибаюсь - вообще тема перенаселения поднималась). этим ребятам доверия чуть больше, чем анону из реактора.
"года в 30" не еблись вопросом "почему", тогда еблись вопросом "как бороться". и разрабатывали инсектициды. и исследования сводились к тому, как ее отравить, и какие яды наиболее эффективны.
встречный вопрос - где хоть одно исследование, доказывающее твою правоту, и со стопроцентной точностью доказывающее, что саранча есть ТОЛЬКО растительную пищу? пока что ты только напукал в лужу в духе "не сможет потому как рот у ней кривой".
я знал, что такой, как ты опустится, до грязной демагогии в духе "А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО БОГА НЕТ" http://entomology.ru/archiv_text/mikhaylenko/mix2000_diplom.pdf
"У изученных видов саранчовых М.Е. Черняховский (исследование датируемое 1968)
выделяет пять видов питания, из которых каждый характеризуется специфическим набором
кормовых растений: злаково-осоковый, смешанный, разнотравный, древесно-
кустарниковый и полусапрофитный. Анализ полученного материала показыва-
ет, что для каждой жизненной формы саранчовых характерен определённый
тип питания и соответствующий ему тип строения челюстей.
" иди нахуй со своими сказками про каннибалов, вместе с усатым клоуном из видео
ахахаха, ты истеришь, как сучка, которую выебали - и не заплатили. визжал, суча задними лапами "пруфы мне, пруфы", что и есть та самая демагогия.
о, 68 год. восхитительно. ищи что-нибудь поновее, благо, тот же автор до сих пор еще регулярно пописывает. пока что - не убедительно. кстати дипломная работа - по альпийским акридам. что несколько сужает видовое разнообразие (до одного вида) и существенно сужает ареал. всё равно что написать об акридах, проживающих у скотобойни, что они питается исключительно говядиной. погугли "нашествие саранчи, альпы". найдешь - ссыль в студию, буду благодарен. в Альпах как бы с растительностью - не особо туго, есть из чего повыбирать, и непосредственно саранчой (летающей стадией) кобылки там вряд ли становятся с той же степенью регулярности и массовости, как в прочих местах.
ищи пруфы, сучка, ищи пруфы
Ты кроме говновидоса и своего истеричного бреда не предоставил ничего, кроме фразы "ГУГЛИ", я же тебе дал ссылку на работу, ебланишка интернетный. со своим дружком фотографом можете идти кормить орешками крокодилов.
кхм-кхм, итак - приступим: ты - хуй, просто прими это как факт. тебя ебут собаки, просто прими это как данность. ты имбецил - прими это как диагноз. и, наконец - если твой мозг забуксовал выдать что-либо сложнее "я не верю потому что не верю" - у тебя явно лишняя хромосома. хотя в твоем случае - она запасная.
в общем, как говорится: ты хуй, мать твоя шлюха, отец членодевка, брат собакоёб, сестра алкашка и дети твои будут олигофренами - живи с этим.
уёба подколодная, поищи в словаре слово "cricket". это немного не кузнечик. ты в очередной раз жидко обосрался и счастливо размазал дерьмо по своему довольному ебалу
выблядок наркоманов и спидозников поищи определение "Mormon Crickets" и не кидай 10 раз эту ссылку, вафля тупорылая, этой желтухи позорной и в рашке полно, там нет никаких сведений.
пидрила ты майонезный, я тебе еще раз говорю - поищи в словаре слово "cricket". поскольку ты в своём бомжами обоссаном толкане не найдёшь даже человека знающего, что значит "словарь" - так и быть, переведу. cricket - это, ебать тебя в ноздрю, сверчок. кузнечик - grasshopper, изредка - grig.
ты хоть это можешь понять, гнойная ты отрыжка сифилитичной привокзальной шлюхи?
гандон ты пользованый, ты в глаза ебёшься. я и не утверждаю, что на видео по ссылке - саранча. тебе, видимо, когда ты хуй сосал - залупой мозг отбило. сначала ты мне кидаешь видео со сверчками. потом визжишь, как в жопу выебанный, что "этанисаранча!!!1 этакузнечики!!" и скулишь о том, что "не кидай 10 раз эту ссылку". уёбище ты тупорылое, ты хотя бы свои же коменты читать научился. а то нашел у своей мамки на жирной сраке мандовошь - и возомнил себя ниибаться энтомологом. пиздуй в школу, обоссаное ты чмо, глядишь тебя там, после того как в очередной раз по кругу пустят - хоть азбуке научат, ебанашка.
Ребят, а так это из вашего длинного диалога я так и не понял, кого-нибудь саранча до сих пор реально грызла или нет, есть жертвы или ранения? А то чёт к сути так и не дошли.
укусить может, но только для самозащиты, даже находясь среди стаи голодной саранчи, она не нападет на тебя. но если это будут кузнечики, как в видео, которое мне выдали за пруф эти 2 долбаеба - то вполне могут напасть тайминг на фразе "Mormon Crickets" - кузнечики-мормоны https://en.wikipedia.org/wiki/Mormon_cricket , и это не саранча, саранча сугубо травоядное
Саранча практикует каннибализм. Поскольку для хуяктора слишком сложно читать буквы, он только картинки видит, вкратце перескажу статью: когда колическто саранчи на определенной территории становится слишком большим, насекомые начинают нападать друг на друга и хомячить. Чтобы не быть сожранной, саранча начинает движение, что и приводит к миграциям. Когда в ходе эксперимента у отдельных особей отключали иннервацию, так, что они переставали чувствовать укусы, эти особи не начинали двигаться, позволяя себя съесть. Также саранча не начинала двигаться, если ей блокировали заднее зрение и она не видела приближающихся сзади особоей. Таким образом, как оказалось, в основе массовых миграций саранчи лежит в тоб числе угроза каннибализма.
Вот саммари на англ, если читаешь.
Plagues of mass migrating insects such as locusts are estimated to affect the livelihood of one in ten people on the planet [1]. Identification of generalities in the mechanisms underlying these mass movements will enhance our understanding of animal migration and collective behavior while potentially contributing to pest-management efforts. We provide evidence that coordinated mass migration in juvenile desert locusts (Schistocerca gregaria) is influenced strongly by cannibalistic interactions. Individuals in marching bands tend to bite others but risk being bitten themselves. Reduction of individuals' capacity to detect the approach of others from behind through abdominal denervation (1) decreases their probability to start moving, (2) dramatically reduces the mean proportion of moving individuals in groups, and (3) significantly increases cannibalism. Similarly, occlusion of the rear visual field inhibits individuals' propensity to march. Abdomen denervation did not influence the behavior of isolated locusts. When within groups, abdominal biting and the sight of others approaching from behind triggers movement, creating an autocatalytic feedback that results in directed mass migration. This “forced march” driven by cannibalistic interactions suggests that we need to reassess our view of both the selection pressure and mechanism that can result in the coordinated motion of such large insect groups.
Как итог: не сожрут, вряд ли покусают сильно, нор, теоретически, цапнуть, пробуя на съедобность, могут
Глаза то разуй, невежда. Эти буквы - это абстракт из статьи в научном журнале Current Biology с отличным импакт фактором. А сайтов аналогов, как вы изволили выразиться «научно-ориентированному новостному сайту» Cell Press (издателю Current Biology), в российском сегменте всего один (ну и дочерний от него). Может изволите привести ссылки на те журналы по биологии, которые по вашему мнению авторитетны? Вместе посмеемся.
P.S. Цитатка вам про кузнечиков с английской вики: « No taxonomic distinction is made between locust and grasshopper species… Locusts are the swarming phase of certain species of short-horned grasshoppers in the family Acrididae.» Ну и ссылки, конечно же (вы же их так любите, хотя ни одной еще не привели): [1], [2], если не верите Current Biology, может FAO ООН поверите.
P.P.S. Это ваше выражение «научная желтая пресса» - какой то нелепый оксюморон, как ледяная раскаленная сковородка. Или вы шизофазией страдаете?
В тырнетах пишут закрой рот и шагай из стаи. Статистики нападений тоже чёт не нашёл. Видимо человек таки не вкусная саранча.
Блин, забавная идея пришла - комбайн-ловушка который "гоняет" по полям во время миграций саранчи "собирает" её, перерабатывает (перемалывает какие-нибудь добавки делает) и в землю - как удобрение или на корм скоту.
Представляется такая широкая сеть или полотно в структуре которой имеются микро крючки как на лапах геккона, чтобы эти гады врезались и зацеплялись за неё. Эта сеть натянута на высоко поднятом валу и уходит вниз к земле под углом в механизм сбора (там гады стряхиваются в какую-нибудь молотилку и перерабатываются). Сеть замкнута и пройдя молотилку поднимается обратно на высокий вал (такой "липучий" транспортёр). Снизу перед сетью, у самой земли, тоже вал, но уже мягкий типа щётки (чтобы не ломать с\х культуры), тоже с липучками, вращается против движения, поднимая гадов с земли и зашвыривая их на сеть и в молотилку.
В общем остаётся прихуярить крутой выхлоп и монитор, и можно патентовать!
Едят. За милую душу. Особенно это хорошо видно вдоль дорог, когда особи покрупнее доедают тех, кто уже не в состоянии передвигаться. Сегодня - завтра постараюсь выложить пруф.
Download Rammstein Links 2 3 4 for free from pleer.com
1) Гифка была бы перевернутой
2) Саранча была бы размером с собаку
3) Мы бы никогда не увидели эту гифку
[video] [video]
ПС: Ваш кэп
Поэтому большинство людей и видело только зелёную саранчу.
Мог немного ошибиться с причинами.
но 12/13 еще нужно уметь сыграть
На, болезный, учись читать: https://www.newscientist.com/article/mg19826581-800-locust-swarms-are-driven-by-salt-and-cannibalism/
2. у перелетной саранчи развиты крылья
3. у саранчи продолговатое тело
4. у саранчи короткие усики
5. в россии никто не ворует
один из этих пунктов фейк, но такое животное, как ты схавает все 5 не сомневаясь.
Ты сейчас так эпически обосрался, так эпически, как не обсырался, наверное, вообще никогда. Поздравляю!
Иди в хуй.
Новостные сайты врут, сайты врут, сотни каринок саранчи, жрущей друг друга - врут, весь интернет лжет, но только ты прав... Бро, это не заблуждение, это реально психическая беда у тебя, займись самоанализом, мой тебе добрый совет. Ты реально очень неадекватно реагируешь.
"Фазы саранчи
Согласно последним исследованиям, кобылки превращаются в саранчу из-за дефицита белка. При этом одни из них становятся саранчой, нападая на богатых белком сородичей, а другие — убегая от хищных сородичей. По пути те и другие подкрепляют свои силы, потребляя углеводосодержащий корм (то есть всю доступную растительность)"
можешь поискать доказательства и на других сайтах.
ссылку на исследование? погугли. надо-то тебе, а не мне. есть даже фильм BBC на эту тему. можешь посмотреть это видео
но тут чувак, да еще и русский, да еще и от какой-то тьфу-тьфу газеты, говорит то же, что и я, что для тебя - не есть комильфо.
можешь погуглить и спецлитературу, только мой совет - не гугли книжки годов эдак 30х - тогда еще не разобрались с механизмом образования саранчи.
"года в 30" не еблись вопросом "почему", тогда еблись вопросом "как бороться". и разрабатывали инсектициды. и исследования сводились к тому, как ее отравить, и какие яды наиболее эффективны.
встречный вопрос - где хоть одно исследование, доказывающее твою правоту, и со стопроцентной точностью доказывающее, что саранча есть ТОЛЬКО растительную пищу? пока что ты только напукал в лужу в духе "не сможет потому как рот у ней кривой".
http://entomology.ru/archiv_text/mikhaylenko/mix2000_diplom.pdf
"У изученных видов саранчовых М.Е. Черняховский (исследование датируемое 1968)
выделяет пять видов питания, из которых каждый характеризуется специфическим набором
кормовых растений: злаково-осоковый, смешанный, разнотравный, древесно-
кустарниковый и полусапрофитный. Анализ полученного материала показыва-
ет, что для каждой жизненной формы саранчовых характерен определённый
тип питания и соответствующий ему тип строения челюстей.
" иди нахуй со своими сказками про каннибалов, вместе с усатым клоуном из видео
о, 68 год. восхитительно. ищи что-нибудь поновее, благо, тот же автор до сих пор еще регулярно пописывает. пока что - не убедительно. кстати дипломная работа - по альпийским акридам. что несколько сужает видовое разнообразие (до одного вида) и существенно сужает ареал. всё равно что написать об акридах, проживающих у скотобойни, что они питается исключительно говядиной. погугли "нашествие саранчи, альпы". найдешь - ссыль в студию, буду благодарен. в Альпах как бы с растительностью - не особо туго, есть из чего повыбирать, и непосредственно саранчой (летающей стадией) кобылки там вряд ли становятся с той же степенью регулярности и массовости, как в прочих местах.
ищи пруфы, сучка, ищи пруфы
в общем, как говорится: ты хуй, мать твоя шлюха, отец членодевка, брат собакоёб, сестра алкашка и дети твои будут олигофренами - живи с этим.
ты хоть это можешь понять, гнойная ты отрыжка сифилитичной привокзальной шлюхи?
Вот саммари на англ, если читаешь.
Plagues of mass migrating insects such as locusts are estimated to affect the livelihood of one in ten people on the planet [1]. Identification of generalities in the mechanisms underlying these mass movements will enhance our understanding of animal migration and collective behavior while potentially contributing to pest-management efforts. We provide evidence that coordinated mass migration in juvenile desert locusts (Schistocerca gregaria) is influenced strongly by cannibalistic interactions. Individuals in marching bands tend to bite others but risk being bitten themselves. Reduction of individuals' capacity to detect the approach of others from behind through abdominal denervation (1) decreases their probability to start moving, (2) dramatically reduces the mean proportion of moving individuals in groups, and (3) significantly increases cannibalism. Similarly, occlusion of the rear visual field inhibits individuals' propensity to march. Abdomen denervation did not influence the behavior of isolated locusts. When within groups, abdominal biting and the sight of others approaching from behind triggers movement, creating an autocatalytic feedback that results in directed mass migration. This “forced march” driven by cannibalistic interactions suggests that we need to reassess our view of both the selection pressure and mechanism that can result in the coordinated motion of such large insect groups.
Как итог: не сожрут, вряд ли покусают сильно, нор, теоретически, цапнуть, пробуя на съедобность, могут
P.S. Цитатка вам про кузнечиков с английской вики: « No taxonomic distinction is made between locust and grasshopper species… Locusts are the swarming phase of certain species of short-horned grasshoppers in the family Acrididae.» Ну и ссылки, конечно же (вы же их так любите, хотя ни одной еще не привели): [1], [2], если не верите Current Biology, может FAO ООН поверите.
P.P.S. Это ваше выражение «научная желтая пресса» - какой то нелепый оксюморон, как ледяная раскаленная сковородка. Или вы шизофазией страдаете?
Блин, забавная идея пришла - комбайн-ловушка который "гоняет" по полям во время миграций саранчи "собирает" её, перерабатывает (перемалывает какие-нибудь добавки делает) и в землю - как удобрение или на корм скоту.
Представляется такая широкая сеть или полотно в структуре которой имеются микро крючки как на лапах геккона, чтобы эти гады врезались и зацеплялись за неё. Эта сеть натянута на высоко поднятом валу и уходит вниз к земле под углом в механизм сбора (там гады стряхиваются в какую-нибудь молотилку и перерабатываются). Сеть замкнута и пройдя молотилку поднимается обратно на высокий вал (такой "липучий" транспортёр). Снизу перед сетью, у самой земли, тоже вал, но уже мягкий типа щётки (чтобы не ломать с\х культуры), тоже с липучками, вращается против движения, поднимая гадов с земли и зашвыривая их на сеть и в молотилку.
В общем остаётся прихуярить крутой выхлоп и монитор, и можно патентовать!