Это пародия на один наитупейший, феминистский комикс, по хорошему, сначала надо прочитать его. Но мне сейчас некогда его искать. Может автор поста соизволит выложить ссылку?
да, если суть оригинала в том чтобы промыть маленьким девочкам моск(я не хочу писать тут комент размером с простыню, так что скажу кратко, весь конфлик в комиксе притянут за уши)
а вот суть переиздания в том чтобы заставить гореть нихельпихель, ибо сама рисовка это сексуальная объективация в кубе, на батю только посмотрите...
Одна вторичность западного ютуба, другой эксплуатируется эту вторичность, так себе личности. Хотя у верта есть 2 или 3 крайне лулзных видоса, про войну меместана и Шайлобафа например
и да, что-то больно много я минусцов словил xD
если кто не понял, суть комикса в том чтобы заставить нихельпихель люто гореть, ибо сам комикс это сексуальная объективация в кубе
ну, бывает, что ж с этим поделать, я просто думал что тут на рухтере люди умные(ну или хотя бы способные мыслить) сидят и они могут отличать тех кто иронизирует, а кто просто идиот и рак...
надо будет тогда в следующий раз, когда что-то большое буду лить, придумать к этому всему описание...
Ты ступил, предположив, что реакторчане это твои инкубаторские клоны, которые точно также как и ты смотрят Вертолета, варятся в теме, намедни глянули его свежий обзор, и им также стало интересно узнать про комикс мелькавший на последних минутах.
Это называется детский эгоцентризм.
Но это оказывается не так + ты проставил общие теги + не разжевал ситуацию подробно. Вследствие чего, мимопрохожие листая тег "комикс"а - видят какой-то пиздец ака "фем опять протек" и очевидно не знают, что это пародия и не могут оценить весь цимес и прелесть ситуации. И логично врубают минусометы.
Это не на рухтере люди глупые, это ты все слил.
Спасибо, блять, тебе.
Ну во-первых, я не смотрю верта, видео у него почти все более чем полностью УГ
Во-вторых, я и не думал что на реакторе нужно объяснять людям очевидные вещи, так как тут по первой же страничке ясно что это либо прон, либо стёб (на комикс наткнулся случайно, ковыряясь в инете в поисках чего-нибудь интересного. и да, сам автор комикса писал что это стёб)
Ну а насчёт тегов, если ты не заметил, то я на рухтере в плане постов ньюфаг, так что в душе не ебу, какие под это теги можно было бы написать...
И да, я выше об этом уже писал, впредь если буду что-то подобное постить, то напишу хотя бы краткое описание, так что да, тут я с тобой согласен, я проебался...
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
https://acomics.ru/~DAHR/19
а вот суть переиздания в том чтобы заставить гореть нихельпихель, ибо сама рисовка это сексуальная объективация в кубе, на батю только посмотрите...
если кто не понял, суть комикса в том чтобы заставить нихельпихель люто гореть, ибо сам комикс это сексуальная объективация в кубе
надо будет тогда в следующий раз, когда что-то большое буду лить, придумать к этому всему описание...
Это называется детский эгоцентризм.
Но это оказывается не так + ты проставил общие теги + не разжевал ситуацию подробно. Вследствие чего, мимопрохожие листая тег "комикс"а - видят какой-то пиздец ака "фем опять протек" и очевидно не знают, что это пародия и не могут оценить весь цимес и прелесть ситуации. И логично врубают минусометы.
Это не на рухтере люди глупые, это ты все слил.
Спасибо, блять, тебе.
Во-вторых, я и не думал что на реакторе нужно объяснять людям очевидные вещи, так как тут по первой же страничке ясно что это либо прон, либо стёб (на комикс наткнулся случайно, ковыряясь в инете в поисках чего-нибудь интересного. и да, сам автор комикса писал что это стёб)
Ну а насчёт тегов, если ты не заметил, то я на рухтере в плане постов ньюфаг, так что в душе не ебу, какие под это теги можно было бы написать...
И да, я выше об этом уже писал, впредь если буду что-то подобное постить, то напишу хотя бы краткое описание, так что да, тут я с тобой согласен, я проебался...