Я на новый уровень перешел. Тут сначала 4 года, потом ещё 2 повышенной сложности. И вообще, хрена мне в школе делать среди детишек? Мне и реактора хватает...
Ну почему же. Никто не запрещает тебе получать
удовольствие от всего этого. Главное чтобы погоня
за удовольствием не превратилась в цепочку
беспорядочных связей со всеми подряд.
Ну почему же. Просто есть вещи которые
стоит держать при себе. Я и так слишком много
сказал лишнего... Так что от части это моя вина...
Но все же прошу закрыть тему.
Боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами
умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне
верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если
бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно
отстреливать миссионеров при первом их появлении.
Проще внушить человеку, что если он будет делать что-то неугодное высшим чинам, то будет гореть в аду, вместо того, чтобы объяснять длинный причинно-следственный ряд взаимоотношений между имеющими деньги-власть и простым рабочим, не имеющим ничего. Дураками всегда проще управлять, а запуганными дураками - проще вдвойне...
ога, а индейцы вообще жертвы богам приносили
виндовс и линукс тоже операционные системы... виндовс 98 и 7 - вроде оба виндовсы но они РАЗНЫЕ.
у меня вызываед адовых батхерт тот факт, что люди НИКОГДА не читавшие библии/корана/торы/другойрелегиознойкниги мнят из себя великих религиоведов.
когда многие физики, астрономы и прочие ученые заявляют о том, что они верят в бога, школота пишет что наука - противоположность религии... как говорил великий Пендальф: не путай теплое с мягким.
Когда ученые заявляли, что они верят в Бога - они развивали науку, а не впадали в религию и не прикрывали именем Бога свой разврат, алчность и жажду крови.
Учти, что большинство недолюбливают именно религию, от которой большинство проблем, а то, что человек во что-то молча и спокойно верит - никого не задевает.
Религия, как правило, выступает против науки, объявляя ее дьявольским ремеслом, поскольку наука за все время ее существования не однократно подрывала религиозные догмы фактами. Вспомнить хотя бы то, что католическая церковь только в 1991 (или 1992) году признала, что Земля круглая.
Что-то ты мало знаешь о православии... Хоть инквизиции у них и не было, но православие насадили благодаря золоту, в золоте оно теперь и живет. А на счет траханья мальчиков и девочек - ты очень ошибаешься. А то, что православная церковь занимает неположенное ей место в политической жизни - тоже не есть хорошо... Науку же они пытаются тормозить сейчас.
не сжигали?
На Соборе в 1666 году был низложен Никон, но его церковная реформа была признана правой и раскольники были преданы церковному проклятию—«анафеме». Всех, кто сопротивлялся церкви по делам веры, отлучали от церкви и привлекали к суду. Раскольники оказались вне закона, их хватали, пытали, стараясь вынудить раскаянье, и несдающихся сжигали на кострах.
Начав поход против сторонников старой веры, Никон подвергал пыткам наиболее активных представителей раскола. Им резали языки, руки и ноги, сжигали на кострах. При Никоне инквизиторские костры запылали во многих местах. Яркую картину кровавого террора, предпринятого Никоном и его приспешниками, дает, в частности, раскольническая литература. «Никон, — писал в своем послании расколоучитель Аввакум, — епископа Павла Коломенского мучил и сжег в новгородских пределах; протопопа костромского Даниила уморил в земляной тюрьме в Астрахани; священнику Гавриилу в Нижнем приказал отрубить голову; старца Иону Казанца в Кольском остроге на пять частей рассекли; в Холмогорах сожгли Ивана Юродивого, в Боровске — священника Полиевкта и с ним 14 человек. В Нижнем сожгли народу много, в Казани 30 человек, а живущих на Волге в городах и селах и не хотевших принять антихристовой печати клали под меч тысячами. А со мной, —продолжал далее Аввакум, — сидело 60 человек и всех нас мучил и бил и проклинал и в тюрьме держал»1.
Расколоучитель Андрей Денисов в «Повести о жизни Никона» сравнивает участь раскольников с участью первых христиан в Римской империи. Перечисляя орудия пыток — бичи, клещи, тряски, плахи, мечи, срубы, он упоминает и о железных хомутах — типичном орудии инквизиции: «Хомуты, притягивающие главу, руки и ноги в едино место, от которого злейшего мучительства по хребту лежащие кости по суставам сокрушаются, кровь же из уст, и из ушей и ноздрей и из очей течет»
Не менее суровую позицию по отношениям к старообрядцам занимал Дмитрий Ростовский. Его «Розыск о раскольничьей брынской вере» был своего рода манифестом против раскольников. При жизни митрополита он широко распространялся в списках, а в 1745 годы был напечатан отдельным изданием. В данном случае слово рождало насилие – при Петре Первом репрессии против староверов носили массовый, ожесточенный характер: их сжигали в скитах, брали двойной налог, заставляли носить бляху с унижающей их надписью «Борода лишняя тягота».
Вот и показатель: СТАРОобрядцы никого не сжигали, никого не мучили, а те, кто пришёл извне на Русь, сначала навязывали своё, а потом уничтожали тех, кто не поддавался... Испокон веков иноземцы Русь уничтожить пытаются... Но каждый раз что-то идёт не по их сценарию, и Русь вновь поднимается с колен.
Дяденька Аввакум, между прочим и призывал раскольников сжигать себя в домах, для защиты от антихриста, а сам благополучно смывался, после успешного убеждения той или иной группы людей. За что, когда был пойман, был заперт в избе и сожжен, кстати, это единственный официально сожженный Православной Церковью человек.
Выдержка то из антирелигиозной книжечки Е. Андреевой 1964 года.
Что еще может быть написано в книге, где в предисловии написано "Борьба за свободу и равенство против религии и рабства — это вековечная борьба, такая же, как борьба между светом и тьмой, между днем и ночью."
Кстати анафема, это не проклятье, а отлучение от церкви.
Ну ты и некропостер ) хз когда этот коммент опубликовал.
По теме:
"Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят".
Если паста из антирелигиозной книжки, это не значит, что не сжигали, не пытали и не преследовали всячески - боярыню Морозову хотя бы вспомнить можно.
А по поводу анафемы:
В русском языке имеет несколько значений:
Отлучение христианина от общения с верными и от таинств, применяемое в качестве высшего церковного наказания за тяжкие прегрешения (прежде всего за измену православию и уклонение в ересь или раскол) и соборно провозглашаемое.
Проклятие (устаревшее).
В русском просторечии употреблялось как бранное слово; имеет производное прилагательное анафемский, в современной речи практически не употребимое.
Здесь даты комментов не пишутся, только даты постов.
Если партии нужна антирелигиозная книга, то она будет таковой и церковь будет выглядеть там так, как нужно заказчику. И кстати, Морозову разве сожгли, а не в монастырь отправили? Не, ну для христианина мученика нет ничего страшнее отправки в монастырь, это понятно...
Понимание анафемы как проклятья простонародное, а если говорить о церкви, то здесь подразумевается отлучение от церковного общения. Или вы считаете что отлучить кого-то от церкви и проклясть это одно и то же?
Все имеет свои стороны и церковь тоже, в ней были разные периоды, возможно те или иные члены церкви, возможно даже высокого чина были в чем-то не правы... Но принимать первое попавшееся утверждение, даже не пытаясь понять его истинность и разобраться в сути вопроса, просто по тому что оно вам больше нравится, мне кажется не правильным для думающего человека. Выбор ведь не только в том как мне или вам нравится, а и в том как оно есть, не правда ли?!
Очень многие заявляют, что мол многие современные ученные верят в бога, уходят в монастыри, но никто не предоставляет фактов, прямо как во всей ихней вере, один рассказы да сказки.
А особенно доставляют всякие "афицыальные" высказывания христианских так сказать представителей о втором потопе, о конце света, ссылки на Нострадамуса т.д.
Оо! я думал, что еще не осталось людей, которые думают, что это ОЧЕНЬ СТРАШНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ ЗАХВАТИЛИ САМОЛЕТЫ И ВРЕЗАЛИСЬ В НЕБОСКРЕБЫ. Это конечно же не дело рук ЦРУ и ФБР для развязывания войны в Ираке и Афганистане
Знаете, друзья, тут религией и не пахнет, политика в чистом виде же. Американские власти намеренно устроили эти взрывы небоскребов для того, чтобы своих же американских граждан убедить в необходимости "войны с терроризмом". Ну, а тут, пожалуй, всем известно, что американцы славны своим умением богатеть за счет войн.
Не религия направила самолёты в небоскрёбы, а правительство США, чтобы обвинить в этом Ирак и напасть на него. И башни вовсе не от самолётов сложились. Это был промышленный снос с использованием термитных смесей. Кроме того, если в высокие башни самолёты попадали, то в третье здание никакого самолёта не врезалось, но оно тоже обрушилось...
Неудачник...
Но даже если это и случится... Это не так страшно.
Секс со всеми подряд страшный грех.
Совместная жизнь с одним человеком, равно как и секс -
не грех.
удовольствие от всего этого. Главное чтобы погоня
за удовольствием не превратилась в цепочку
беспорядочных связей со всеми подряд.
быть девственником.
А дальнейший спор бесполезен.
С ориентацией у меня все порядке. Просто взгляды на
ситуацию другие.
в данный вопрос. Так понятнее?
стоит держать при себе. Я и так слишком много
сказал лишнего... Так что от части это моя вина...
Но все же прошу закрыть тему.
сублимируешь? в творчество? спорт?
работу?
По большей части работа.
память на порево.
в хранении порно на компе и хранении порно вообще....
умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне
верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если
бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно
отстреливать миссионеров при первом их появлении.
виндовс и линукс тоже операционные системы... виндовс 98 и 7 - вроде оба виндовсы но они РАЗНЫЕ.
у меня вызываед адовых батхерт тот факт, что люди НИКОГДА не читавшие библии/корана/торы/другойрелегиознойкниги мнят из себя великих религиоведов.
когда многие физики, астрономы и прочие ученые заявляют о том, что они верят в бога, школота пишет что наука - противоположность религии... как говорил великий Пендальф: не путай теплое с мягким.
Учти, что большинство недолюбливают именно религию, от которой большинство проблем, а то, что человек во что-то молча и спокойно верит - никого не задевает.
Религия, как правило, выступает против науки, объявляя ее дьявольским ремеслом, поскольку наука за все время ее существования не однократно подрывала религиозные догмы фактами. Вспомнить хотя бы то, что католическая церковь только в 1991 (или 1992) году признала, что Земля круглая.
На Соборе в 1666 году был низложен Никон, но его церковная реформа была признана правой и раскольники были преданы церковному проклятию—«анафеме». Всех, кто сопротивлялся церкви по делам веры, отлучали от церкви и привлекали к суду. Раскольники оказались вне закона, их хватали, пытали, стараясь вынудить раскаянье, и несдающихся сжигали на кострах.
Начав поход против сторонников старой веры, Никон подвергал пыткам наиболее активных представителей раскола. Им резали языки, руки и ноги, сжигали на кострах. При Никоне инквизиторские костры запылали во многих местах. Яркую картину кровавого террора, предпринятого Никоном и его приспешниками, дает, в частности, раскольническая литература. «Никон, — писал в своем послании расколоучитель Аввакум, — епископа Павла Коломенского мучил и сжег в новгородских пределах; протопопа костромского Даниила уморил в земляной тюрьме в Астрахани; священнику Гавриилу в Нижнем приказал отрубить голову; старца Иону Казанца в Кольском остроге на пять частей рассекли; в Холмогорах сожгли Ивана Юродивого, в Боровске — священника Полиевкта и с ним 14 человек. В Нижнем сожгли народу много, в Казани 30 человек, а живущих на Волге в городах и селах и не хотевших принять антихристовой печати клали под меч тысячами. А со мной, —продолжал далее Аввакум, — сидело 60 человек и всех нас мучил и бил и проклинал и в тюрьме держал»1.
Расколоучитель Андрей Денисов в «Повести о жизни Никона» сравнивает участь раскольников с участью первых христиан в Римской империи. Перечисляя орудия пыток — бичи, клещи, тряски, плахи, мечи, срубы, он упоминает и о железных хомутах — типичном орудии инквизиции: «Хомуты, притягивающие главу, руки и ноги в едино место, от которого злейшего мучительства по хребту лежащие кости по суставам сокрушаются, кровь же из уст, и из ушей и ноздрей и из очей течет»
Не менее суровую позицию по отношениям к старообрядцам занимал Дмитрий Ростовский. Его «Розыск о раскольничьей брынской вере» был своего рода манифестом против раскольников. При жизни митрополита он широко распространялся в списках, а в 1745 годы был напечатан отдельным изданием. В данном случае слово рождало насилие – при Петре Первом репрессии против староверов носили массовый, ожесточенный характер: их сжигали в скитах, брали двойной налог, заставляли носить бляху с унижающей их надписью «Борода лишняя тягота».
Что еще может быть написано в книге, где в предисловии написано "Борьба за свободу и равенство против религии и рабства — это вековечная борьба, такая же, как борьба между светом и тьмой, между днем и ночью."
Кстати анафема, это не проклятье, а отлучение от церкви.
По теме:
"Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят".
Если паста из антирелигиозной книжки, это не значит, что не сжигали, не пытали и не преследовали всячески - боярыню Морозову хотя бы вспомнить можно.
А по поводу анафемы:
В русском языке имеет несколько значений:
Отлучение христианина от общения с верными и от таинств, применяемое в качестве высшего церковного наказания за тяжкие прегрешения (прежде всего за измену православию и уклонение в ересь или раскол) и соборно провозглашаемое.
Проклятие (устаревшее).
В русском просторечии употреблялось как бранное слово; имеет производное прилагательное анафемский, в современной речи практически не употребимое.
Если партии нужна антирелигиозная книга, то она будет таковой и церковь будет выглядеть там так, как нужно заказчику. И кстати, Морозову разве сожгли, а не в монастырь отправили? Не, ну для христианина мученика нет ничего страшнее отправки в монастырь, это понятно...
Понимание анафемы как проклятья простонародное, а если говорить о церкви, то здесь подразумевается отлучение от церковного общения. Или вы считаете что отлучить кого-то от церкви и проклясть это одно и то же?
Все имеет свои стороны и церковь тоже, в ней были разные периоды, возможно те или иные члены церкви, возможно даже высокого чина были в чем-то не правы... Но принимать первое попавшееся утверждение, даже не пытаясь понять его истинность и разобраться в сути вопроса, просто по тому что оно вам больше нравится, мне кажется не правильным для думающего человека. Выбор ведь не только в том как мне или вам нравится, а и в том как оно есть, не правда ли?!
А особенно доставляют всякие "афицыальные" высказывания христианских так сказать представителей о втором потопе, о конце света, ссылки на Нострадамуса т.д.
Зачем вам срач?
Давайте остановимся на том, что на луне были белые, а здания взрывают арабы.
С Афганистаном эта ебучая версия может и прокатит, но вот с Ираком, никак.
религия в данном случае это инструмент и козел отпущения