Еще на тему
это че получается, иконы на панели не спасают?
даже капот не помялся. конечно спасает
Иконы, как видишь, целые.
На Жиге иконок не было похоже.
На жиге похоже база изгнила.
Просто при ДТП участники проходят проверку на параметр "Вера" у кого больше, у того и Жигули целые.
Водитель аж три бога в заложники взял, типа если с ним что-то случится - богам вооще пизда будет.
Да, это, христианство вообще монотеистическая религия - почему их там три?
Да, это, христианство вообще монотеистическая религия - почему их там три?
так то наверн святые. типа менеджеры среднего звена.
я конечно не особо знаток, но вроде богов они на иконках не рисуют. родственничков божеских максимум
я конечно не особо знаток, но вроде богов они на иконках не рисуют. родственничков божеских максимум
Не знаток, абсолютно не знаток.
Разницы на самом деле нет. Просто мелочь перестали называть божками, а так всё сохранилось. Христианство — всё равно политеизм, только в слегка замутнённом виде.
Потому, что Троица ( https://://ru.wikipedia.org/wiki/Троица ). Такая вот "монотеистическая" религия.
Не, на иконках только один из троицы, остальные двое — божки поменьше из христианского пантеона.
Ну здрасьте, а как же классика, как же Андрей Рублёв, икона "Троица" ?
взял сломал тюненый таз, и отправил его в благодать
затюнил сломанный таз)
Слишком модный чеб смотреть в зеркала
Жигуль с обочины съезжал, и должен был глянуть в зеркало и пропустить.
Там минимум половина машины на обочине.
1) С очень-очень правого края.
2) Видимо понадеялся что жигуль его пропустит.
3) Очевидно хотел объехать (тормоза для слабаков).
2) Видимо понадеялся что жигуль его пропустит.
3) Очевидно хотел объехать (тормоза для слабаков).
По правилам чувак с иконками конечно прав, но тоже натупил. Ему предстояло проехать между двух машин, собирающихся совершить манёвр пересекающий его траекторию движения. Ну вот что могло пойти не так? Если бы предусмотрительно сбросил скорость- не пришлось бы нарушителя таранить.
в принципе парень мог включить поворотник и для разворота, а для этого нужно заехать чуть вправо на обочину для большего манеовра. так что увы виноват владелец видеорегистратора за явное превышение скорости + "не соблюдение дистанции"
Разворот на перекрестках запрещен.
На видео нет признаков превышения скорости, тем более "явных".
По правилам рег должен был тормозить, не меняя полосы.
Основная вина ляжет на инициатора запрещенного маневра (разворот или поворот из правого ряда). Регу светит от штрафа за встречку и вплоть до обоюдки, как суд решит.
На видео нет признаков превышения скорости, тем более "явных".
По правилам рег должен был тормозить, не меняя полосы.
Основная вина ляжет на инициатора запрещенного маневра (разворот или поворот из правого ряда). Регу светит от штрафа за встречку и вплоть до обоюдки, как суд решит.
Как выяснилось из видео ниже, таз с обочины выехал, не уступив. Особо ничего не меняет.
А схуяли разворот запретили на перекрестках? Всегда было, а тут хуй? Или вы, уважаемый, припездываете?
Разворот на перекрёстке по умолчанию, конечно, разрешён, но его надо выполнять либо из крайнего левого положения, либо уступая всем. Так что в основном он верно написал.
"Разворот на перекрёстке по умолчанию, конечно, разрешён" - "Так что в основном он верно написал." -
Один я тут вижу противоречивые, диаметрально противоположные высказывания? Напомню, автор утверждал: "Разворот на перекрестках запрещен."
Один я тут вижу противоречивые, диаметрально противоположные высказывания? Напомню, автор утверждал: "Разворот на перекрестках запрещен."
Рано обрезал цитату.
конечно, разрешён, но ... так что
Имеется в виду, что несмотря на то, что разворот разрешён, всё остальное написано верно. Ибо разрешено разворачиваться, только никому не мешая, иначе — запрещено.
конечно, разрешён, но ... так что
Имеется в виду, что несмотря на то, что разворот разрешён, всё остальное написано верно. Ибо разрешено разворачиваться, только никому не мешая, иначе — запрещено.
принципе парень мог включить поворотник и для разворота, а для этого нужно заехать чуть вправо на обочину для большего манеовра
Это всё хорошо, но есть один момент — если выполнять поворот налево или разворот не из крайнего левого положения, то нужно уступить всем, как встречным, так и попутным. Пункты 8.5, 8.7, 8.8 ПДД.
Это всё хорошо, но есть один момент — если выполнять поворот налево или разворот не из крайнего левого положения, то нужно уступить всем, как встречным, так и попутным. Пункты 8.5, 8.7, 8.8 ПДД.
Машина которая ехала за ним начала тормозить по времени записи в 09:21:18, что видно по характерному рывку вниз, и в этот же момент её повернуло влево. Он не выехал на встречку, его вынесло туда из-за заблокированных колес
я даже больше скажу - присмотрись что дальше за поворотом. там мост, и если бы водитель принял вправо то велика вероятность того, что тормозной путь закончился бы в речке или кювете
Иди даже кувейте D:
"Модный"(жигуль) Делал весьма опасный маневр на таком участке дороги.. я бы даже бошку высунул глянуть че там позади ибо стоя у обочины можно не увидеть машину позади, банально слепая зона.
Почему опасный? Узкая дорога без возможности маневра(кроме как в кусты). К этому, резкий маневр с крайнего правой части дороги(в этом случае с обочины).
Так же, на таких участках машины едут 80-90~. По этому, не удостоверившись не делай так как "модный".
Почему опасный? Узкая дорога без возможности маневра(кроме как в кусты). К этому, резкий маневр с крайнего правой части дороги(в этом случае с обочины).
Так же, на таких участках машины едут 80-90~. По этому, не удостоверившись не делай так как "модный".
Я очень надеюсь что у тебя нет прав на вождение авто...
Специально для тебя, уже ниже кинули. Но вот насчет съезда с обочины.
Я так понял руль ты видел только в кино, не то чтобы управлять тс, да?
Просто это был его "модный" таз.
подумай ещё раз
Даже в кино не видел?
у него окна непрозрачные - не видит.
тонированный таз радует глаз!
таз-то вообще с обочины отъезжал.
Он же вроде выехал с обочины, после того как не пропустил участника движения, что запрещено.
Вот только это не обгон, он просто банально пытался избежать дтп, когда понял, что таз его не видит и прет куда ему вздумается
А по факту виноваты оба: http://svpressa.ru/auto/article/89390/
Что-то я не уловил. В этой статье написано, что водитель обязан всегда максимально стремиться избежать ДТП - например, методом "тормоз в пол". Наш герой гифки так и поступил, и в каком месте он виноват?
тем что выехал на встречку? мог ведь на обочину свернуть.
И въехать в жопу, и быть не "правым" по схеме аварии(аля не дал завершить маневр). Тем более как то мало место для маневра учитывая что таз стоял на обочине.
Вот как раз потому что таз стоял на обочине и не посмотрел по зеркалам владелец регистратора был бы прав. А так он сам стал причиной дополнительных повреждений.
Ты наверное из разряда "на главной зачем притормаживать?". Тебе бы нарисовали схему где таз выехал и заканчивал маневр, а ты въехал в жопу и доказывай потом в сельском суде все что хочешь со своим регистратором и кто в какие зеркала смотрел.
Каких доп повреждений? Если бы он перестроился в право, он все равно цеплял сранный жигуль, а тот мог инерцией ударить еще 1 автомобиль. Единственное где не прав водитель это в том что он забыл самое главное правило УДД.
Каких доп повреждений? Если бы он перестроился в право, он все равно цеплял сранный жигуль, а тот мог инерцией ударить еще 1 автомобиль. Единственное где не прав водитель это в том что он забыл самое главное правило УДД.
Кстати, по статистике, водилы всегда подставляют правую сторону под удар, защищая "свою" сторону. В данном случаи, если бы он вильнул вправо - могло проканать
Если бы он вильнул вправо, то на такой скорости из за разного сцепления колес с дорогой и с обочиной он бы мог улететь, и последствия могли быть серьезнее того что у него сейчас. Так что не факт еще
Так и кажется, что водила говорит "Не уйдешь, сука!"
Надпись "БЛАГОДАТЬ" в сочетании с иконками безопасности на панели смотрится просто шикарно.
и типа церквушка синяя справа
Крепкая у регика машина. Ну либо ещё гниль таза имела место быть.
Это не гниль, а защита водителя с помощью советской Системы Деформации Кузова.
Гниль тазика, конечно, роль сыграла, но любая машина гораздо хуже воспринимает удары поперёк лонжеронов, чем вдоль
ебаный пиздец...
иначе и не скажешь... он его блять просто на атомы расщепил О_О
Они там все водят будто у них еще семь жизней осталось? Дистанцию безопасности держит только чувак с камерой похоже.
там не в дистанции дело, сцепление колес с дорогой стало разным из за наезда на горб снега посередине. его начало заносить а дальше физика сделала свое. его бы спасла EBD.
была бы дистанция, он бы не врезался в 1-й грузовик, а свалился в обочину
они в разных полосах. вроде ж дистанция касается впереди идущего в твоей полосе. да и на видео там было вроде все ок. машина перед ним довольно далеко
Это называется боковой интервал, ало. И это тут ни к месту вообще. Авария произошло из-за разности сцепления колёс и дальнейшей потери управления над авто.
Но то что зимой безопасней ездить в шахматном порядке, это да. Когда слева и справа от тебя нет попуток.
Но то что зимой безопасней ездить в шахматном порядке, это да. Когда слева и справа от тебя нет попуток.
"Он получил пизды потому, что не убрал вовремя ебло от удара". Неверно - он получил пизды потому, что пошел ночью в стрёмный район. Поэтому насчет шахматки полностью согласен - для такой дороги товарищ в видео ехал слишком уж уверенно, за что и поплатился. Понятно, что никто не будет теперь параноить - тут уж вопрос баланса, насколько каждый готов рисковать. Пережмешь с паранойей, +3 ко времени дороги. Недожмешь - повысишь риски (что само по себе ничего не значит, может ты везучий засранец)
нихуясебе!
Выжил? Подорожник помог?
погиб на месте, остались жена и 2 маленьких ребенка
Прям как в конце второго Макса.
Типа от лобового с фурой что останется. Да я про то что у регика даже капот не шелохнулся от такого удара.
Он что, из пластмассы был сделан? Как так вообще?
новые машины так и делают))) из стеклопластика
во первых как писалось выше не расчетное попадание вдоль кузова. далее высокая скорость фуры. В итоге получилась не смятие консервной банки, а попадание по воздушному шарику пушечного выстрела. + несмотря на повреждения оказаться в такой ситуации более выгодно чем влоб влоб, тут хоть мизерные но шансы выжить.
А какие тут шансы в отличие от лобовухи ? Что каким-то образом разнесёт только заднюю часть ?
потому что при лобовой ты лишить в вперед ловя доп дамаги, а в боковой есть шанс, что тебе откинет в безопасную сторону, что не словишь лицом кусок двигателя и тд.
Угу как ядро из пушки вылетаешь из машины и размазываешься о "вставить любой понравившийся вариант"
Знаменитая "Наварра в щепки".
У теслы в пороге усиленна база для удержания 800 кг батареи.
Удар поперёк лонжерона, конечно, роль сыграла, но любая машина гораздо хуже воспринимает удары машиной большей массы, чем меньшей.
Что это за тачка кстати? На таран идёт как каменный валун.
Если верить заставке видосика сверху - это лэнд ровер.
Вирусная реклама отеля.
Как-то безблагодатно получилось
Это где? Природа красивая.
Добропольский район, Донецк.
Надо же, из-за гор на переднем плане и фоне я думала, что это где-то в И-Франковской обл. Оказалось, что гора = террикон.
Похоже, я ошибся, даже пришлось сделать маленькое расследование.
Это в Закарпатье, рядом с селом Шаян.
Это в Закарпатье, рядом с селом Шаян.
Я из этого видео так и не узнал как украински будет #@$%& %$@ $%#!!!
на изучай http://ipress.ua/ljlive/matyuky_yaki_roblyat_z_tebe_ukraintsya_yak_pravylno_layatys_7348.html
>бздюха
Хорошее слово, надо запомнить.
Хорошее слово, надо запомнить.
Ленд Ровер значитса
А я из за тех же гор подумал что это ДВ.
"Благодать" на указателе
Спасибо, а мы и не заметили до сих пор.
А почему он начал поворачивать влево? Чтобы сильнее хуйнуть таз? Мог же изи вправо взять, тогда, возможно, аварии можно было бы избежать.
может потому что все умны задним числом? на одну ситуацию с дтп приходится сотня когда выпердыш дергается, потом видит тебя и дает по тормозам - приходится брать левее чтобы объехать.
Мне пришлось несколько раз пересматривать и то я не понял, как нужно было действовать, чтоб избежать аварии, кроме тормозить заранее, когда видишь четкий таз. Что уж говорить про водителя в экстремальной ситуации.
чего не сделаешь ради хорошего видео
я бы этому дебилу еще и ебло набил
снизошла
Отличный комментарий!