Подробнее
ВЛАСТИ РОСТОВА ЗАПРЕТИЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬ СГОРЕВШИЕ ЛЕТОМ ДОМА И ИЗЫМАЮТ УЧАСТКИ В СОБСТВЕННОСТЬ ГОРОДА
МНОГОХОДОВОЧКА
А НУ ПОШЕЛ ОТСЮДА!
Ростов,картинки,все плохо,Ростовский поджог
Ни нашел не слова о "Изъятие участков в собственность города", кроме заявления некой пострадавшей, а это бред так как никакая комиссия неспособна в одностороннем порядке принять решение об изъятие, это можно сделать (причем даже были прецеденты) но должно быть постановление суда или какой либо другой нормативный акт, закон например.
Вообще нормальная практика, даже у меня в городе, лет двадцать назад, народ понатыкал домов в природо охранной зоне, был кадр который под предлогом строительства детского лагеря около береговой линии отстроит целый дачный поселок. Сейчас с этими кдрами город судится и даже если решение будет принять в пользу города вопрос об изъятии даже не поднимается, скорее просто не продлят аренду на землю.
З.ы. Для тех кто не могут в закон почти вся частная земля берется в аренду у государства на 49 лет.
"По словам Виталия Кушнарева, если дом не подлежит восстановлению, то участок, на котором он стоит, выкупят в добровольно-принудительном порядке.
— Дом отойдет в муниципальную собственность, — пояснил градоначальник."
"Александр Ищенко пояснил, что выдавать субсидии на получение жилья начнут в декабре. Но на жилищные сертификаты могут рассчитывать не все."
"жилищные сертификаты будут выдавать исходя из соцнормы: на одного человека положена площадь 33 квадратных метра. И если, допустим, в доме большей квадратуры прописан был один человек, то получит он сертификат исходя из этих самых 33 квадратных метров."
Ммм... тут есть люди умеющие читать как мило, давай те проверим умеют ли они еще и анализировать:
Представим я такой прихожу в магазин, выбираю мне нужный товар, дохожу до кассы, расплачиваюсь... можно ли назвать это "изятием"? Мне кажется Нет тут больше подходит формулировка "Покупка". ^_^
Теперь давайте еще раз прочитаем новость, но уже в более адекватной манере:
"В декабре Государство планирует начать выделить компенсацию погорельцам, так же жильцам чьи дома не полежат восстановлению будет предложено выкупить земельный участок."
Да возможно я не до конца объективен (от меня этого никто и не ждет), но по крайней мере я не пытаюсь скормить вам очередной маразм.
"По словам Виталия Кушнарева, если дом не подлежит восстановлению, то участок, на котором он стоит, выкупят в добровольно-принудительном порядке.
— Дом отойдет в муниципальную собственность, — пояснил градоначальник."
Так с вами все понятно, вы не можете в "анализ", но не переживайте вас таких много. ^_^
Вообще интересно, как много из здесь присутствующих в курсе столько раз менялся Кадастровый кодекс за последнее лет 10-12, честно мне лениво искать, но я точно знаю что за последние 5 лет его меняли три раза. Это ппц как неудобно особенно если вы занимались строительство в этот период так как есть шанс зависнуть с регистрацией/переводом жилья на три года, прикиньте как только вы собираете все бумажки и утверждаете их законодательство меняется и вы вынужденны делать все это по новой... Еще один интересны момент, те кто занимаются возведением домов в частном секторе знают что гораздо проще оформить новый дом как реконструкцию или пристрой к старому, так как получить разрешение на возведения дома в черте города Очень (у меня так и не получилось) сложно.
К чему я все это, есть законы они со временем меняются, то что было допустима двадцать лет назад сейчас является противозаконно, Да это порой доставляет массу неудобств, но в целом это норма.
Это правило работает не всегда, но вы могли заметить до этих печальных событий никто народ и не выселял, даже при учете что возведенное там жилье было далеко от нормативно правовых актов. То что условно двадцать лет назад частники пихали ларьки на каждой остановке, не может быть оправданием того что я сегодня пойду заниматься тем же мотивируя это: "Блин, да он тут десять лет назад стоял и никому не мешал" - согласитесь это прозвучит немного глупо.
Офф топик, никто не будет вынуждать собственников продавать свои земельные участки, им просто не будет дано разрешения возводить там что-либо, а поскольку целесообразность владения такой земли нулевая и скорей всего продать ее будет сложно, государство предлагает выкупить ее. Возможно я что-то упустил но видеться все мне именно так, но имхо судя по рейтингу моих комментариев тут полно Экспертов со мной не согласны, правда привести какие либо контр аргументы или хоть как-то возразить они не в силу, в этом весь Joy. ^_^
Это не формулировка это банальный "газетный Заголовок", так как никакой конкретики и даже прямых ссылок на эту фразу вы не найдете. Хватит есть все что вам скармливают, пытайтесь хоть немного анализировать информацию.
Объясню еще раз, "Земля непригодная под застройку" - весьма специфический товар и спрос на нее крайне невелик, более того за нее надо платить налоги. В данном контексте Государство готовое выкупить землю у пострадавших, поступает на удивление гуманно.
- Да где это видано, чтобы в криминальной столице в центре города жили простые люди, которые не сидели даже? Ваще сами себя подожгли чтоб страховку срубить. Еще спасибо сказали бы что в живых оставили. Пианист, "Мурку" давай! О-па!
Все что связано с "незаконной" недвижимостью - у нас это способ обогащения чиновников, пиздец для людей и имеет самое малое отношение к закону. В Москве мы имеем ночь длинных ковшей. У меня в Саратове особенно хороши два случая. Это свежепостроенный дом у аэропорта, который после постройки, сдачи и почти полного заселения ВНЕЗАПНО стал мешать радиоволнам, хотя в работе аэропорта никаких изменений все еще не произведено, - его предписали снести, естественно безо всяких компенсаций и расследований, а как же все так получилось. И такой же почти уже заселенный дом, построенный без разрешения под окнами чинушной конторы, которая выдает разрешения на постройку.
Ели в Ростове дома построены незаконно, где расследования? Где суды (законность пока еще определяется только судом, а не администрациями городов)? Где привлечение виновных, халатных и просто хуево работающих чиновников? И никаких вопросов не вызывает муниципализация земли, если проблемы только с постройками?
"Ранее, по словам источников, знакомых с ситуацией, к жителям сгоревшего района несколько раз обращались люди, предлагавшие продать дома за суммы явно ниже их рыночной стоимости — от 300 тыс. до 600 тыс. руб. за сотку. После того как большинство владельцев отказало им, в этом районе начались возгорания. Горели дома и хозяйственные постройки, причем пожары вспыхивали днем, пока их владельцы были на работе. "
Читать
® Сталкер
@\/а1Вос1т
Не 37-ой#
22-летнего Владислава Мордасова и 19-летнего Яна Сидорова приговорили к б годам 7 месяцам и б годам б месяцам колонии строгого режима. Вот за это - см.фото.
Но, вам будут говорить: за попытку свержения власти. Они не актеры, поэтому никто за них не засту
В Ростовской области вводится график временных отключений электричества у бытовых потребителей. Причина в дефиците мощностей, сообщили в «Россети Юг». О причинах нехватки не сообщается. После ее ликвидации свет будут давать в полном объеме. Как пишет 161.ру, местные жители второй день жалуютс
Пожар у ЖК Тихий Дон 21.8.2017 Ростов-на-Дону Главный,News & Politics,Ростов,Ростов-на-Дону,типичный ростов,ростов главный,donnews,161,блокнот ростов,ростовости,Мы в Instagram https://www.instagram.com/rostovnadonu_vk/
Мы в Facebook https://www.facebook.com/rostovnadonu161/
Предлагайте свои новости,
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ec8c669a794701503b1404
https://www.kommersant.ru/doc/3447438
Вообще нормальная практика, даже у меня в городе, лет двадцать назад, народ понатыкал домов в природо охранной зоне, был кадр который под предлогом строительства детского лагеря около береговой линии отстроит целый дачный поселок. Сейчас с этими кдрами город судится и даже если решение будет принять в пользу города вопрос об изъятии даже не поднимается, скорее просто не продлят аренду на землю.
З.ы. Для тех кто не могут в закон почти вся частная земля берется в аренду у государства на 49 лет.
— Дом отойдет в муниципальную собственность, — пояснил градоначальник."
"Александр Ищенко пояснил, что выдавать субсидии на получение жилья начнут в декабре. Но на жилищные сертификаты могут рассчитывать не все."
"жилищные сертификаты будут выдавать исходя из соцнормы: на одного человека положена площадь 33 квадратных метра. И если, допустим, в доме большей квадратуры прописан был один человек, то получит он сертификат исходя из этих самых 33 квадратных метров."
Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/356636577513472.html
Представим я такой прихожу в магазин, выбираю мне нужный товар, дохожу до кассы, расплачиваюсь... можно ли назвать это "изятием"? Мне кажется Нет тут больше подходит формулировка "Покупка". ^_^
Теперь давайте еще раз прочитаем новость, но уже в более адекватной манере:
"В декабре Государство планирует начать выделить компенсацию погорельцам, так же жильцам чьи дома не полежат восстановлению будет предложено выкупить земельный участок."
Да возможно я не до конца объективен (от меня этого никто и не ждет), но по крайней мере я не пытаюсь скормить вам очередной маразм.
— Дом отойдет в муниципальную собственность, — пояснил градоначальник."
Вообще интересно, как много из здесь присутствующих в курсе столько раз менялся Кадастровый кодекс за последнее лет 10-12, честно мне лениво искать, но я точно знаю что за последние 5 лет его меняли три раза. Это ппц как неудобно особенно если вы занимались строительство в этот период так как есть шанс зависнуть с регистрацией/переводом жилья на три года, прикиньте как только вы собираете все бумажки и утверждаете их законодательство меняется и вы вынужденны делать все это по новой... Еще один интересны момент, те кто занимаются возведением домов в частном секторе знают что гораздо проще оформить новый дом как реконструкцию или пристрой к старому, так как получить разрешение на возведения дома в черте города Очень (у меня так и не получилось) сложно.
К чему я все это, есть законы они со временем меняются, то что было допустима двадцать лет назад сейчас является противозаконно, Да это порой доставляет массу неудобств, но в целом это норма.
Офф топик, никто не будет вынуждать собственников продавать свои земельные участки, им просто не будет дано разрешения возводить там что-либо, а поскольку целесообразность владения такой земли нулевая и скорей всего продать ее будет сложно, государство предлагает выкупить ее. Возможно я что-то упустил но видеться все мне именно так, но имхо судя по рейтингу моих комментариев тут полно Экспертов со мной не согласны, правда привести какие либо контр аргументы или хоть как-то возразить они не в силу, в этом весь Joy. ^_^
Объясню еще раз, "Земля непригодная под застройку" - весьма специфический товар и спрос на нее крайне невелик, более того за нее надо платить налоги. В данном контексте Государство готовое выкупить землю у пострадавших, поступает на удивление гуманно.
Ели в Ростове дома построены незаконно, где расследования? Где суды (законность пока еще определяется только судом, а не администрациями городов)? Где привлечение виновных, халатных и просто хуево работающих чиновников? И никаких вопросов не вызывает муниципализация земли, если проблемы только с постройками?