Интернет-провайдер пригрозил уличенным в «пиратстве» пользователям проблемами с термостатами
Американская фирма Armstrong Zoom пригрозила своим клиентам снижать скорость соединения до минимума и отключать все дополнительные услуги тем, кто регулярно занимается интернет-пиратством. Среди таких услуг - удаленное управление домашним отоплением.http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-03_amerikanskij_provajder_reshil_otklyuchat_otoplenie
Еще на тему
1. Как раз в этом году ВС США должен рассматривать дело про то относится ли информация передаваемая электронным путем третьим лицам к личной и посему является неприкосновенной или она уже является публичной. Дело связанно с правом провайдеров передавать эту информацию по запросу или просто так якобы правоохранительным органам. Как решит суд пока не понятно.
Плюс сенат разрешил провайдерам распоряжаться метаданными пользователей как им захочется (читай продавать рекламным компаниям).
2. В договорах никто не указывает, что они обязуются не резать отдельный вид трафика, блочить сайты и все такое. Вот яркий пример как Comcast нагнул Netflix (https://consumerist.com/2014/02/23/netflix-agrees-to-pay-comcast-to-end-slowdown/) и ничего ему за это не было. Если ты думаешь, что круче юристов Netflix - вперед судись.
3. Провайдер в своем плане не предоставлял тебе услуг отопления. Свободная страна: хочешь - топи, не хочешь - мерзни, нет возможности - ты просто плохо старался. И в суде тебе никто не будет возмещать расходы на сам суд так что провайдерам достаточно будет тянуть дела годами пока все заявители не обанкротятся.
Вот чтобы провайдеры не могли использовать свое монопольное положение и нужна была "сетевая нейтральность".
Поправьте если не прав.
жаль они еще срать удаленно не научились, едешь с офиса домой, заходишь в толкан, а там уже смыто
"отключать отопление"
и
"лишать возможности удаленно регулировать отопление для экономии"