Летчик-космонавт СССР, член экипажа космического корабля «Восход-2», Герой Советского Союза подполко / космос :: длиннопост :: картины

jewreddoor

Летчик-космонавт СССР, член экипажа космического корабля «Восход-2», Герой Советского Союза подполковник Алексей Архипович Леонов пишет картину «Над Черным морем»

Возвращение Зонда

Восход солнца в космосе.

Космические киносъемки

Космические шофёры

Луна, первые минуты после посадки

На Лунном космодроме

Над Черным морем

Орбитальная станция Союз - Апполон.

Солнечное затмение на Луне

Подробнее

картины,космос,длиннопост

Еще на тему

длиннопост(42931)

Развернуть

Комментарии 30 23.01.201816:25 ссылка 62.3

Averr 23.01.201816:34 ответить ссылка 8.3

Каср'кин 23.01.201817:40 ответить ссылка ↑ -0.4

АнтреКот 23.01.201816:35 ответить ссылка 12.7

Срань господня, у меня были старые наборы карточек с этими картинами.
Даже и не подозревал, что это он рисовал

Полосатый Шмель 23.01.201816:45 ответить ссылка 6.6

*писал. картины пишут, камрад, а рисуют хуи в учебниках.

saren_arterius 23.01.201818:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Его картины хранятся в Третьяковской галерее, между прочим)

u17856 23.01.201820:08 ответить ссылка ↑ 0.4

Я тоже в детстве половину этих картин встреча. Ностальганул.

saks 24.01.201810:10 ответить ссылка ↑ 0.2

Однако, очень талантливый мужик. И в космос летал, и марки рисовал. И, судя по всему, не только марки.

Lisa Last 23.01.201816:52 ответить ссылка 7.7

И в кино играл. Внезапно, себя.

270996 23.01.201817:37 ответить ссылка ↑ 1.9

и не только рисовал

простите не удержался

Antifreez 23.01.201818:32 ответить ссылка ↑ 0.3

у меня книжка была с его картинками про первый выход в космос
ностальжи

Alarmist 23.01.201817:08 ответить ссылка 2.8

У меня есть советская книжка альбом про космос, там его рисунки, книжка еще до американцев на луне.

Флойд 23.01.201817:13 ответить ссылка 2.7

Фигурки на Лунном космодроме будут мертвы через несколько секунд. На Луне нет воздуха, поэтому не образуются клубы пыли. Вместо этого частички просто летят во все стороны со скоростями порядка километров в секунду, превращая в дуршлаг скафандры наблюдателей.

phlush 23.01.201817:22 ответить ссылка -2.8

Как здорово у тебя скорости частиц пыли равны скорости истекающих газов/газ ведёт себя, как твёрдые частицы, а не создаёт давление.

Spirit770 23.01.201818:07 ответить ссылка ↑ 1.8

Вот струя ударила в грунт, растолкав пыль и камешки в разные стороны. Что теперь мешает пыли долететь до наблюдателей? Они в прямой видимости.

И кстати, да. Пыль на Луне не твёрдая? Из сыра она, что ли?

phlush 23.01.201819:27 ответить ссылка ↑ -1.1

На Луне есть гравитация, формулы полёта в однородном гравитационном поле проходятся в 10 классе (поскольку атмосферы нет, то они даже будут работать, в отличии от Земли), зависнуть они не смогут.
Камешки полетят не абы как, а бОльшая часть вдоль поверхности, следуя за разбивающимися об поверхность струями. И сразу по приземлению никто выходить не будет.

Chupasaurus 23.01.201822:52 ответить ссылка ↑ -0.1

Prior to the Apollo 12 mission, it was generally assumed that 500 ft would be a sufficient distance to land one craft without affecting another. However, one of the unanious conclusions of the many investigators who studied the returned Surveyor components was that dust is a considerable factor at these distances. They emphasize that this issue must receive future attention because the presence of dust, even in small amounts, can significantly affect the thermal control and optical performance of critical hardware.

The Surveyor evidence indicates that most particles disturbed during touchdown have a velocity between 40 and 100 m/s at a distance of 155 m from the landing site of an Apollo LM, with an average velocity of 70 m/s. There are also particles which arrive in excess of 2000 m/s, producing the observed pitting in glass surfaces.

Даже пыль от посадки лунных модулей вызывала повреждения линз. Больше ракеты — больше скоростных частиц.

phlush 24.01.201800:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Давай ты притворишься, что не задавал таких глупых вопросов, а мы притворимся, что их не видели?

Spirit770 23.01.201823:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну уж нет. Давай объясняй теперь, где в вопросах глупость. Почитаю. Я нарыл отчёт каких-то контракторов, NASA CR-4404. Выше есть пара цитат.

Какие ваши доказательства?

phlush 24.01.201800:17 ответить ссылка ↑ 0.0

В твоей же цитате сказано, что частицы со скоростями даже в 2 км/с не "превращали в дуршлаг скафандры". Успокойся.

Spirit770 24.01.201800:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так и тут явно не спускаемые модули с их скромными двигателями.

phlush 24.01.201800:55 ответить ссылка ↑ -0.1

Союз - Апполон впечатляет.
Помню, что когда впервые прочитал про размеры и соотношение объёмов Мира и Апполона, да ещё про то, что Апполон пёр с собой стыковочный модуль, был слегка разочарован в отечественной космонавтике.

FreddyLu 23.01.201817:31 ответить ссылка 0.4

Тёплый ламповый ретрофутуризм

srongbtsansgampo 23.01.201817:53 ответить ссылка 3.8

Это если бы его сейчас нарисовали, то был бы ретрофутуризм, а тогда это просто футуризм

Realbungal 23.01.201820:21 ответить ссылка ↑ 0.3

Каким местом это футуризм, если это почти что портрет Лунаход-1

eeb0Keis 23.01.201822:42 ответить ссылка ↑ 0.6

из набора "На звёздных трассах"

srongbtsansgampo 23.01.201817:54 ответить ссылка 3.4

В подборке не хватает "Леонов пишет картину 'Американцы точно были на Луне - я видел'"
и стыдливо спрятал удостоверение вице-президента американского банка.

ansol 23.01.201819:20 ответить ссылка -4.2