Еще на тему
Деменция и фундаментализм
Популярные SpaceX
 | Falcon 9Рейтинг: 5,908.8 |
 | Starship (SpaceX)Рейтинг: 3,650.6 |
 | Falcon HeavyРейтинг: 3,612.7 |
| StarlinkРейтинг: 2,661.3 |
| Crew DragonРейтинг: 2,504.2 |
| StarhopperРейтинг: 347.8 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 531
з.ы. где встать в очередь на сожжение? :-)
вспомните любую стратегию с развитием.
побеждает тот у кого преимущество в технологии (есть ещё конечно зерг раш , но он нам тоже НЕ светит ).
наша же страна , в тех. плане , зависла в в 1975 и скорее движется назад , чем вперёд .
основное квази патриотическое дрочево , так же приходится на тот же период , либо на время до него ...
по факту мы тупо ресурсная база , специально оставленная победителями , для фарма ...
концлагерь в масштабах страны , с полицаями у руля .
Тем более не надо забывать, что восторги от этих ракет связаны с тем, что вся программа Фальконов двигается частным лицом, а не государством, как это было раньше. Можно задать вполне резонный вопрос - почему же тогда имея все карты на руках и готовые разработки ни США, ни РФ не производит "Сатурны" или "Энергии"?
От "Энергии" остались только ускорители "Зенит", самолёт Ан-225 в Украине, да разваливающийся "Буран" в Казахстане.
"Falcon Heavy" может и в 2 раза меньше выводит за раз, чем "Сатурн-5", но зато раз в 10 дешевле.
объясняю - весь этот кисель объединяет слово лохотрон
вы до меня доебались со своими лозунгами первый, а я оказывается "отстань"?
В итоге единственный "правдивый" для вас способ узнать цену это заказать у Маска пуск. (Ведь у заказчиков в контракте может быть пунктик, что нужно нагло врать о ценах за пуск и они тоже не говорят всей правды).
как и с ммм, битком и прочими лохотронами
С ее введением в эксплуатацию вывод 1 кг груза на орбиту будет стоить 3-х часовое жалование среднего клерка в штатах. И это по твоему выражению, снова изобрели колесо, только по меньше? Вот уже воистину хоть ссы в глаза.
Пока неизвестно сколько нагрузка может составлять в многоразовом варианте, а расчетные 64 тонны-это нагрузка ракеты в "одноразовом" варианте, т.е. без возврата первой ступени и ускорителей.
Я так понимаю, смысл "Фалькона"- в возвращаемости, и, как следствие, снижение стоимости запусков. Для коммерческих запусков это более важно, чем максимальная поднимаемая масса, хотя заявленные 60 тонн - нифига не мало.
забыл, что спорить с верующими бесполезняк
вы на себя то со стороны посмотрите - по сути дела, а не про меня хоть один коммент можете написать?
или вы сюда зашли специально только какашками покидаться? :)))
я понимаю, это сложно признать Илона лоховодом, ведь получается тогда что верующие в него лохи :)
хотя я понял, это как верующие в святого Джобса восторгались бы уменьшением экранчика у айфона, если бы им наобещали что и стоить будет он дешевле :)
А что, о мудрый господин, возмущает вас в чужих восторгах? Вот нравится людям это событие и что? Людям нравится, что кого-то убили? Нет. Людям нравится, что кто-то начал войну? Нет. Людей восторгает одно из немногих положительных событий, это правда как отдушина на фоне окружающего дерьма. Да, запустили ракету и автомобильчик в космос - так даже веселей! Зачем начинать вот это - "Маск нам врёт!"? На вас это как-то влияет или на кого-то из здесь присутствующих? Вы думаете откроете глаза человечеству своим нытьём? Увы, глаза нужно открыть самому.
поэтому вдвойне странно, что у вас вызывает удивление моя позиция про открывание глаз
надо молча смотреть, как людям давят на слабину и дурят?
там тоже людям давили на их мечты и они закидывали бабосики
руководитель тот же что и тут
по моему связь очевидна
Но это машины.
А как это связано с его ракетами мне вообще не очевидно - кто-то предзаказал его ракеты, а он их не продал? Или он открыл предзаказ на места в экипаже к Марсу? Хотя про облёт Луны гуляли какие-то слухи, что он продал кому-то места, но это к делу не имеет отношения - они, миллиардеры, сами друг с другом разберутся.
Я не вижу связи, потому что ракета это не бытовой прибор, которым пользуется каждый, что можно было сказать - "Маск обманывает граждан пользующихся его ракетами!" Пока он как раз-таки выполняет (по возможности) обязательства перед теми кто у него заказывает запуски и "бабосики закидываются" за определённую работу. Если разговор про инвесторов то я не уверен, что им нужна ваша защита. Или вы инвестируете в СпейсИкс? Тогда можно по-подробнее? - Товарищ майор тоже интересуется.
веру вашу шатать бесполезно :)
Ну, допустим, вдруг, Маск заявит что-то типа: "тро-ло-ло. Затралил вас всех как лалок!" Забрал бабки и съебал на Багамы, и что? Вот как это повлияет на меня? Ни как, я не обижусь и не расстроюсь - всё это так далеко. Доверие к другим новаторам это конечно пошатнёт, но мне не нужна чья-то защита, чтобы с этим справиться - я не вкладывался в эти мероприятия, а теслы мне не по карману, чтобы о них переживать.
Меня больше пугает этот тренд повального защитительства "младенцев" от неправильных мыслей. И вы пытаетесь навязать своё мнение именно под видом защиты меня от меня же. И это довольно неумелое навязывание - оперирование фактами (да хотя бы банальное манипулирование)? Да к чёрту - "подождём, увидим!" Чего будем ждать? На вопросы неудобно отвечать даже самому себе - тут же вспоминаем о вере собеседника - удобно! И главное безапелляционно.
чтобы вас успокоить, могу только добавить, что среди всех обиженных моим комментом про парадоксальную картину, вы тут меньше всех похожи на верующего :)