Подробнее
Hey Buddy, Can You Give Me a Hand?,Science & Technology,SpotMini,Mobile Manipulation,Legged Robots,Boston Dynamics,Dynamic Robot,Robot,Robot manipulation,
Boston Dynamics,Скоро,видео,video
Один вопрос, какого хера, она не накрыла его курткой, когда слезла с дерева, пес бы не зарядился от солнца, или вообще расхерячить или под камнями захоронить, бля, что за баба тупая.
Черное зеркало - косячный антифутуризм. Авторы высасывают из пальца фантазии о будущем и придумывают то, как это будет хреново, при том очень криво придумывают. Авторы - куски говна, как и все фантасты-антиутописты. Они пользуются всеми благами, которые дает им научно-технический прогресс, но они так зажрались, пресытились, что видят в этом плохое. Большинству людей в мире недоступна высокотехнологичная роскошь, которой пользуются эти петушки, создавая свой сраный сериал. Компьютерами пользуются, а в 80-х их боялись, всякие говнюки предвещали всевозможные беды. А до этого телефонов и тв боялись. А после стали бояться интернета, а потом мобильников.
Ура! Ещё один одекватный человек!
Ужасно бесит нереальный мир, что они показывают. И есть кидерглаза, нет автопилотов. Есть технологии, но люди как будто только что их увидели. Не жизнеспособные общества.
Потому и "Черное Зеркало" а не "Обзорщик технологий", лучше пессимистично взглянуть на технологии, чтоб такого не допустить. Они подымают моральные проблемы, которые возможно будут уже скоро актуальны. На самом деле этим занимались задолго до них многие фантасты, те же Филип Дик, Гибсон, Симмонс. И да автономное оружие вещь очень опасная, и спорная.
Ничего это не будет актуально, ерунда. Когда изобретут алюминиевые летательные велосипеды, то мальчишки-озорники, будут летать над площадями и бросаться огрызками яблок прямо на шляпы почтенным господам. То ли еще будет!
Ужасная проблема. У нас от ДТП каждый год 20 тыщ человек гибнет и ранено 200 тыщ и расходы на это сопоставимы с расходами на все здравоохранение. А ты дронов боишься? На голову упадет дрон! Так вот весна наступит и сосуля на голову упадет.
Ну так сам киберпанк антиутопический жанр, ну и посткиберпанк туда же. Я лично не сторонник обращать внимание на жанры. Если автор думает, что есть жанровые рамки и нужно их придерживаться, то это хуевый автор, посредственность, либо он просто надеется угодить целевой аудитории, зацикленной на конкретном жанре. Годный фильм или сериал содержал бы все, что нужно по ситуации. Даже если сюжет фильма или сериала про то, как люди не могут совладать с фейсбуком, то хороший автор не стал бы это делать в духе замшелых страшилок уровня сортирных газет, а это было бы что-то прикольное, как в жызни. А так, чтобы был какой-то посткиберпанк без хуйни, я чет не знаю, не видал. Я в поисках.
Вот единственное, что можно было годного сказать про соцсети
Но ведь посткиберпанк же наоборот оформился как реакция на киберпанковскую "все будет очень плохо" антиутопию, разве нет? Поэтому в нем описываются технологичные общества будущего со своими проблемами, но никто не заламывает руки и не ходит с вилами да факелами на ближайший дата-центр.
Так-то я тоже не сторонник жесткого деления на жанры, если что. Просто вместо длинного описания употребил термин, который на слуху.
немножко пугает уже.
я мозгом понимаю, что это куски кода программы, и до самостоятельного решения задачи открытия дверей методом научного тыка там еще ооочень не близко.
но фантазия уже рисует картинку где эта парочка так же неловко отрывает руки человекам...
Гугл уже демонстрировал роботы манипуляторы решавшие задачу открытия дверей научным тыком,совместным обучением и трансляцией знаний от открытии двери одного типа на другой тип.
"Через несколько часов обучения машина передает информацию о своих действиях в общую сеть. В ходе освоения открытия двери роботы изучают детали этой процедуры, постепенно «понимая», какую роль играет ручка двери, и что нужно сделать, чтобы открыть дверь максимально быстро." https://m.geektimes.ru/post/281170
"Но оказалось, что Эволвер не так уж безобиден. Он совершенствуется с каждым проигрышем, оставляя противникам все меньше шансов, и в какой-то момент становится смертельно опасным. И оказалось, что для победы Эволвер не ограничивает себя в выборе средств."
Хочется надеяться, что "Недолго ещё осталось..." означает осталось недолго до умения роботов ставить галочку "я не робот", до Марвина из Автостопом по галактике или до татиком из Призрака в доспехах, но в голову неуклонно лезет одна ассоциация...
(451 по Фаренгейту)
Ключевое слово пока, и это пока может измениться хоть завтра. В ближайшие 15-20 лет точно будут заменены таксисты и дальнобойщики на роботов, дальше - больше
Ну и на самом деле нас это касается гораздо больше, так как мы страна третьего мира, а значит у нас не развиты профессии, которые нельзя заменить роботами, в ближайшие десятилетия, такие как художники, ученые и другие, работы в которых требуется талант и страсть, чего у роботов появится далеко не скоро
ну двери он тоже открывал, ключём, видел видосик. Хотя у нашего хорош не сколько робок сколько система управления, а у бостонов там больше сам робот думает.
Ну когда робот сам думает - это хорошо. Но если робот имеет хорошую управляемость человеком, то это тоже неплохо. Под управлением человека, робота можно отправлять в какие-нибудь опасные места, вместо того, чтоб отправлять туда самого человека.
Когда я сказал, что "хватит ресурсов" я не говорил о том, что они смогут разработать подобное, а просто купят. Выбрал слово "ресурсы", чтобы включить тот вариант, что в будущем будет использоваться что-то иное, нежели деньги. Мне интересно, те кто минусят думают, что они могут себе позволить яхты и виллы за сотни миллионов долларов, но не смогут приобрести автономные средства подавления рабов?
Если прийти к нему зеленым нубасом в соло, то вполне может дать просраться. Всяко лучше чем огнеметчик(забыл имя, тот с которого части эмбер падают), пол часа бегал вокруг него вольтом(первым и на тот момент единственным фреймом) пытаясь понять как вообще ему урон нанести, потом еще несколько попыток примерно по пол часа пытался с начальной пукалки стрельнуть в уязвимое место и при этом не сдохнуть за 2 секунды. В итоге забил пока не прокачал рино и какой-то дерьмовенький лук, и стоя под кожей в тупую расстрелял его в упор.
Spot's On It,Science & Technology,,We’re thrilled to be part of the Hyundai Motor Group! And we’re celebrating with a dance to BTS's "IONIQ: I'm On It."
Read the behind the scenes story of the dance: http://blog.bostondynamics.com/all-together-now
Check out the video of BTS meeting Spot: http
Handle Robot Reimagined,Science & Technology,robot,mobile manipulation,logistics,Boston Dynamics,warehouse robot,Handle is a mobile manipulation robot designed for logistics. Handle autonomously performs mixed SKU pallet building and depalletizing after initialization and localizing against the
Inside the lab: How does Atlas work?,Science & Technology,boston dynamics,boston dynamics atlas,boston dynamics parkour,parkour video,how does atlas work?,how do boston dynamics robots parkour,parkour robot,how does atlas do parkour,boston dynamics robot,robot backflip,boston dynamics robot
Один вопрос, какого хера, она не накрыла его курткой, когда слезла с дерева, пес бы не зарядился от солнца, или вообще расхерячить или под камнями захоронить, бля, что за баба тупая.
в любом случаи "...или вообще расхерячить или под камнями захоронить..."
https://www.kinopoisk.ru/film/evolver-1995-2996/
Ужасно бесит нереальный мир, что они показывают. И есть кидерглаза, нет автопилотов. Есть технологии, но люди как будто только что их увидели. Не жизнеспособные общества.
Вот единственное, что можно было годного сказать про соцсети
Так-то я тоже не сторонник жесткого деления на жанры, если что. Просто вместо длинного описания употребил термин, который на слуху.
я мозгом понимаю, что это куски кода программы, и до самостоятельного решения задачи открытия дверей методом научного тыка там еще ооочень не близко.
но фантазия уже рисует картинку где эта парочка так же неловко отрывает руки человекам...
"Через несколько часов обучения машина передает информацию о своих действиях в общую сеть. В ходе освоения открытия двери роботы изучают детали этой процедуры, постепенно «понимая», какую роль играет ручка двери, и что нужно сделать, чтобы открыть дверь максимально быстро."
https://m.geektimes.ru/post/281170
(451 по Фаренгейту)
Ну и на самом деле нас это касается гораздо больше, так как мы страна третьего мира, а значит у нас не развиты профессии, которые нельзя заменить роботами, в ближайшие десятилетия, такие как художники, ученые и другие, работы в которых требуется талант и страсть, чего у роботов появится далеко не скоро