Сирия :: война в Сирии :: танк :: бмп :: военная техника

военная техника танк бмп Сирия война в Сирии 
военная техника,танк,бмп,Сирия,война в Сирии
Подробнее

военная техника,танк,бмп,Сирия,война в Сирии
Еще на тему
Развернуть
Как бы там не было это позволяет несколько рассеять кумулятивную струю боеприпасов гранатометов.
армата всё ?
какая армата, это даже не Т-90
kucjiuu kucjiuu 20.02.201809:40 ответить ссылка -0.7
Ну как бы Т-72
Кумулятивная струя бронебойных снарядов резко теряет эффективность при удалении от поверхности брони. Так что сетка на плотных рамах либо пружинит снаряд в строну от машины (если стреляли под углом существенно отличающимся от прямого), либо задерживается на сетке и струя уже не гарантировано прожигает броню и всё внутри. Выживаемость такой техники против ручных гранатомётов и некоторых танковых снарядов гораздо выше, чем у машин без сетки.

То же самое с танками на картинке: песок или щебень в мешках позволяет защитить танк от одного попадания (1 мешок выдерживает 1 попадание), опять таки, при попадании снаряда под углом отличным от прямого, тот часто скользит по песку и с слегка меняет направление, а этого иногда достаточно, чтобы сделать опасное попадание вполне терпимым. А мешки в сетке вокруг башни и вовсе непробиваемая стенка для пары-тройки кумулятивных снарядов, которые сожгут песок до состояния стекла, но броня выдержит.
Это миф.
Во-первых, сетка принципиально не может ни "пружинить" кумулятивный заряд, ни "задерживать" его (разве что если вообще запулить его по касательной). Изначально экраны в виде решетки создавались и создаются для разрушения корпуса заряда и главное - кумулятивной воронки. Притом далеко не всякая решетка спасет от подрыва заряда. Кроме того, современные кумулятивные боеприпасы являются тандемными. Это значит что первичный заряд при контакте с препятствием в виде сетки или мешка просто подорвет его и дальше никаких преград основной заряд не встретит.
Во-вторых, кумулятивная струя имеет эффективность и в воздушной среде, т.к. кумулятивный эффект теряется при прохождении определенного "расстояния" струей (это касается и брони), она распадается и ее поражающая способность резко падает. В случае с мешками на броне сработает эффект плацебо, т.к. какой-либо преградой для современных кумулятивных боеприпасов они не являются.
10111 10111 20.02.201810:17 ответить ссылка 2.1
Ой ща бы в Африке современными снарядами пострелять. Любой мусор на броне сработает. Может быть сработает. Там ребята 24\7 со дня появления континента косят друг друга, уж наверняка чему-то научились.
Современные - читай принятые на вооружение после 70х.
10111 10111 20.02.201813:56 ответить ссылка 1.3
Когда на кону твоя жизнь, то любая мелочь уменьшающая шанс гибели машины и экипажа - стоит потраченных усилий. Пусть даже она будет защищать от попаданий по касательной, или только от выстрелов из ручных гранатомётов - пофигу, это уже лучше, чем было изначально.
Это комбинированный тип брони
Открою страшную тайну.
В советских танках в качестве наполнителя для комбинированной брони использовали кварц.
а есть шушпанцеринг?
Denesh Denesh 20.02.201800:18 ответить ссылка -1.2
Правильная решетка от кумулятивных снарядов (КС) состоит из прочных стальных полос, заточенных и имеющих небольшой наклон к нормали. При попадании КС в такую защиту взрывчатое вещество рассекается, и воронка становится не такой эффективной.

А вообще, арабы ( или друзы, или алавиты) на фото все правильно делают. Проходимость в пустыне не нужна, подвижность тоже. Утяжеляя танк жертвуют этими двумя параметрами хоть чуть чуть повышая защищенность. Кстати, это еще цветочки, в арабских войнах попадались шушпанцеры и покраше.
/ ^p¡			À Í j	
	Л'
Танкоебыы активизировались
gornyy gornyy 20.02.201820:57 ответить ссылка 0.6
это активная картофельная броня
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты