1. Постоянно. Мужчины на пляже всегда в трусах. Иногда это боксеры(ну ладно, семейники, хотя первое название мне нравится больше), иногда это плавки. Изредка это стринги. Это всё - трусы.
2. Реже, чем девушек в ночнушках. Да, вы можете называть это легкими платьицами, но реально это сука ночнушки.
Но реже не потому что мужчины, в отличии от девушек, считают неправильным выходить во двор в пижаме, а потому что мужчины в основном считают неправильным иметь пижаму в принципе. Чиновника в защитном жилете я кстати тоже разок видел. Не в кабинете, правда.
1. Думаю все же многие стыдятся ходить в трусах (ну фиг знает я не считал). Как считаешь будут ли стеснятся мужчины женских трусов на людном пляже (не стринги, розовые с цветочками)? Сразу говорю что женские и мужские подходит под комментарий выше - "сравнивают элементы одежды, которые закрывают равную площадь тела и в одинаковых местах".
2. Если они называется по разному - то уже считаются разными вещами. В этом и суть : две одинаковые вещи, которые отличатся чуток, но предназначены для разных мест. И когда эти вещи путают - это уже не норма
3. 1 раз не пидорас. Много женщины тоже может ходить в трусах по улице и норм.
1. Мужчины? Стесняться женских трусов? В смысле, одетых на мужчинах, чтоли?
Так те мужчины, которые носят женские трусы, кажется, редко кого стесняются - они наоборот отстаивают свое право тыкать своими трусами в лицо гетеросексуалам.
2. Нет, блеать, это две одинаковые вещи, ничуть не отличающиеся, но называемые по разному. И используемые одними и теми же людьми - я намеренно привел в пример именно ночнушки. Был один знакомый трапчик с двумя ночнушками разных цветов - в одной, белой, он спокойно ходил по улице, во второй, фиолетовой, ходил дома и стеснялся показываться при свете вообще. При этом фиолетовая ночнушка тело только обрисовывала, а через белую его было банально видно.
Эта шняга вообще очень редко закрывает равную площадь тела в одинаковых местах - плавки и плавательный костюм более плотные и не просвечивают женскую волосню, не выделяют рельефом половые губы и под ними редко носят прокладки.
Не, ну ясен хуй, морально-этические принципы и всё такое, но в целом люто плюсую, иногда человеческую логику не понять, это как возможность публичного траха в специально отведённых местах, ну или публично посрать, типа везде это аморально, а пришёл в специальный парк, вокруг куча людей и для всех там это норма, ещё и все поступают так же.
И что тут нелогичного? Я, например, не хочу наблюдать "публичные трахи". Я не хочу видеть голых людей на пляже, поэтому прекрасно что есть специальные пляжи для нудистов - им хорошо и мне хорошо. А когда всем хорошо - это хорошо.
Это показывает то, насколько они тупые. За такое дерьмо в прямом и переносном такой бы ад жить отравляющий устроил, что пиздец.
Не говоря уже о том, что можно неплохо в суде бабла поднять за обидки.
Так эти две ТП друг друга пытаются выпилить периодически. Одна на деньги подставляет (ремонт телефона), вторая на ещё большие (ремонт ебала\зубов).
Естественный отбор тут бессилен.
Я думаю, дело тут в том, что раздетая, прикрываясь коробкой и преследуя обидчицу, смогла что-то украсть из магазина у всех на глазах. Типа выбежала с магазина, преследуя воровку юбки, а сама своровала из магаза что-то чтобы прикрыться и совершенно безнаказанно, никто и слова не скажет. Потом вместе скушают эти хлопья или что там в коробке. Так и живут.
WAT?
Для мужчин плавки это разновидность трусов.
2. Реже, чем девушек в ночнушках. Да, вы можете называть это легкими платьицами, но реально это сука ночнушки.
Но реже не потому что мужчины, в отличии от девушек, считают неправильным выходить во двор в пижаме, а потому что мужчины в основном считают неправильным иметь пижаму в принципе. Чиновника в защитном жилете я кстати тоже разок видел. Не в кабинете, правда.
2. Если они называется по разному - то уже считаются разными вещами. В этом и суть : две одинаковые вещи, которые отличатся чуток, но предназначены для разных мест. И когда эти вещи путают - это уже не норма
3. 1 раз не пидорас. Много женщины тоже может ходить в трусах по улице и норм.
Так те мужчины, которые носят женские трусы, кажется, редко кого стесняются - они наоборот отстаивают свое право тыкать своими трусами в лицо гетеросексуалам.
2. Нет, блеать, это две одинаковые вещи, ничуть не отличающиеся, но называемые по разному. И используемые одними и теми же людьми - я намеренно привел в пример именно ночнушки. Был один знакомый трапчик с двумя ночнушками разных цветов - в одной, белой, он спокойно ходил по улице, во второй, фиолетовой, ходил дома и стеснялся показываться при свете вообще. При этом фиолетовая ночнушка тело только обрисовывала, а через белую его было банально видно.
https://www.instagram.com/p/BZmU0yYnPYc/
Не говоря уже о том, что можно неплохо в суде бабла поднять за обидки.
Естественный отбор тут бессилен.
Это ж чистой воды "обман что бы нобрать классов"