Augusto Ferrer-Dalmau :: Битва при Павии :: knight :: art (арт)

knight art Битва при Павии Augusto Ferrer-Dalmau 

knight,art,арт,Битва при Павии,Augusto Ferrer-Dalmau


Подробнее

knight,art,арт,Битва при Павии,Augusto Ferrer-Dalmau
Еще на тему
Развернуть
"Аркебузиры отбивают атаку французской кавалерии". Автор - Augusto Ferrer-Dalmau.
TK-231 TK-231 13.03.201811:59 ответить ссылка 7.5
Как я понял, аркебуза доспехи самые передовые для того времени, не брала, в отличии от мушкета. Хотя если 10-20м.
AlexVi AlexVi 13.03.201820:37 ответить ссылка -6.6
Тогда побеждали не столько за счёт огнестрельного, сколько пикинеров.
ResQ6 ResQ6 13.03.201821:11 ответить ссылка 0.0
Первые образцы огнестрельного оружия обладали чудовищной поражающей силой (по тогдашним меркам), но долго перезаряжалось, фитильные варианты плохо стреляли в дождь, туман и снег и точность была фиговой. Потому кавалерия сносила строй аркебузиров на раз, если их не прикрывали пикинёры, а позже ещё и вагенбурги. Главный фокус мощного стрелкового оружия против конницы в том, что лошади уязвимы, а кавалерист в тяжёлой броне (которая хоть и могла выдержать некоторые попадания даже из аркебуз, но весила уж больно дохрена) мог быть быстро окружён пешим, или привален лошадью, или сломать себе что-то при падении и с трудом стоять. Кавалеристы в лёгкой броне умирали вообще на ура, поймав пулю. Собственно, суть вагенбурга в том и была, чтобы не только остановить таранный удар конницы, но и дать возможность перебить лошадей (которые не близкой дистанции почти полностью перекрывали всадника от стоящего впереди пешего стрелка) и добить спешенных кавалеристов, которые без лошади не могли перепрыгнуть через вагенбург и получали пули почти вупор, а также принимали на шлемы удары полеармов вроде алебард, глеф и т.д.
Солдаты Империи ведут бой с кавалерией Бретонии
knight09 knight09 13.03.201817:02 ответить ссылка 10.3
Тогда уж скорее Исталии. Бретония по стилистике 12-13 век.
Это тоже бло первое что я подумал , что вархамеер фэнтази сделал со мной ?! ) Надеюсь я не буду во всех исторических картинах данного периода видеть солдат империи и вот-вот ожидать что на одной из них будет паровой танк .
24 февраля 1525 года. Первая битва Нового времени, когда пехотинец с огнестрелом возобладал над тяжелой рыцарской конницей. После Павии война стала совершенно другой.
Ebland Ebland 13.03.201818:14 ответить ссылка 2.0
Судя по картине, конкретно эти аркебузиры над конницей не возобладали.
Просто создана дополнительная драма. Я так понимаю, что если конница строй врага не прорвала, чего нет на картине, то она проиграла.
Если конница не прорвала строй, она может развернуться и въебать снова) Но там она и не могла его прорвать, т.к. оказалась окружена в подлеске, где ландшафт мешал отступить иди совершить таранный удар ,чтобы прорваться. Т.е. фактически на картине конница, во главе с французским королем, маршалом и кучей знати, просто стоит, собирая пули.
Ebland Ebland 13.03.201818:48 ответить ссылка 2.6
Просто ландскнехты решили в той битве поиграть во вьетнамских гуков, ведь они стреляли ДАЖЕ НА ДЕРЕВЬЯХ, ЖАН! ОНИ БЫЛИ ДАЖЕ НА ДЕРЕВЬЯХ И В КУСТАХ! Это было крайне бесчестно.
Может это были вьетнамские попаданцы?
Seiten Seiten 13.03.201821:05 ответить ссылка 0.9
Но "Вор невер ченьдж" же!
Ян Жижка недоуменно приподнимает бровь.
icuken icuken 14.03.201802:46 ответить ссылка 0.7
Фламандцы при Куртре, шотландцы при Баннокберне, швейцарцы при Лаупене недоуменно приподнимают брови на Яна Жижку.
Просто погнать рыцарей пехотой =/= показать, что рыцари больше не решают, а решает огнестрел и полевая артиллерия.
Ebland Ebland 14.03.201813:45 ответить ссылка 0.0
Я не большой знаток истории, да и в споре не вижу особого смысла. Тем не менее, КМК, гуситские войны как раз и показали, что -- цитирую: "рыцари больше не решают, а решает огнестрел и полевая артиллерия".
Впрочем, если я неправ -- с удовольствием прочту твою критику.
icuken icuken 14.03.201822:11 ответить ссылка 0.9
Если коротко, то что же они показали, раз рыцари просуществовали еще 100 лет? :)
Если долго, то революционный гуситский вагенбург, позволивший им успешно отражать удар рыцарского клина: а) был исключительно оборонительной тактикой б) довольно быстро устарел, т.к. появился во времена взрывного роста артиллерии (т.н. век великих пушек), и уже через 50 лет мог служить лишь целью для первых полевых орудий на примитивном лафете. Тоже касается и ручного огнестрела: он уже несомненно существовал, однако все еще был недостаточно эффективен и организован, чтобы обрести свою страшную силу.
Как итог, конечно, все уже было в симпсонах, но только к Павии все это оформилось в главенство аркебузиров и универсальной артиллерии на полноценном лафете, которую удалось эффективно перенацелить с городских стен на армию противника.
Ebland Ebland 15.03.201801:21 ответить ссылка 1.5
Я понял твою мысль. Спасибо.
icuken icuken 15.03.201802:52 ответить ссылка 0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
‘-ГО***