Augusto Ferrer-Dalmau :: Битва при Павии :: knight :: art (арт)

knight art Битва при Павии Augusto Ferrer-Dalmau 

knight,art,арт,Битва при Павии,Augusto Ferrer-Dalmau


Подробнее

knight,art,арт,Битва при Павии,Augusto Ferrer-Dalmau
Еще на тему
Развернуть
"Аркебузиры отбивают атаку французской кавалерии". Автор - Augusto Ferrer-Dalmau.
Как я понял, аркебуза доспехи самые передовые для того времени, не брала, в отличии от мушкета. Хотя если 10-20м.
Тогда побеждали не столько за счёт огнестрельного, сколько пикинеров.
Первые образцы огнестрельного оружия обладали чудовищной поражающей силой (по тогдашним меркам), но долго перезаряжалось, фитильные варианты плохо стреляли в дождь, туман и снег и точность была фиговой. Потому кавалерия сносила строй аркебузиров на раз, если их не прикрывали пикинёры, а позже ещё и вагенбурги. Главный фокус мощного стрелкового оружия против конницы в том, что лошади уязвимы, а кавалерист в тяжёлой броне (которая хоть и могла выдержать некоторые попадания даже из аркебуз, но весила уж больно дохрена) мог быть быстро окружён пешим, или привален лошадью, или сломать себе что-то при падении и с трудом стоять. Кавалеристы в лёгкой броне умирали вообще на ура, поймав пулю. Собственно, суть вагенбурга в том и была, чтобы не только остановить таранный удар конницы, но и дать возможность перебить лошадей (которые не близкой дистанции почти полностью перекрывали всадника от стоящего впереди пешего стрелка) и добить спешенных кавалеристов, которые без лошади не могли перепрыгнуть через вагенбург и получали пули почти вупор, а также принимали на шлемы удары полеармов вроде алебард, глеф и т.д.
Солдаты Империи ведут бой с кавалерией Бретонии
Тогда уж скорее Исталии. Бретония по стилистике 12-13 век.
Это тоже бло первое что я подумал , что вархамеер фэнтази сделал со мной ?! ) Надеюсь я не буду во всех исторических картинах данного периода видеть солдат империи и вот-вот ожидать что на одной из них будет паровой танк .
24 февраля 1525 года. Первая битва Нового времени, когда пехотинец с огнестрелом возобладал над тяжелой рыцарской конницей. После Павии война стала совершенно другой.
Судя по картине, конкретно эти аркебузиры над конницей не возобладали.
Просто создана дополнительная драма. Я так понимаю, что если конница строй врага не прорвала, чего нет на картине, то она проиграла.
Если конница не прорвала строй, она может развернуться и въебать снова) Но там она и не могла его прорвать, т.к. оказалась окружена в подлеске, где ландшафт мешал отступить иди совершить таранный удар ,чтобы прорваться. Т.е. фактически на картине конница, во главе с французским королем, маршалом и кучей знати, просто стоит, собирая пули.
Просто ландскнехты решили в той битве поиграть во вьетнамских гуков, ведь они стреляли ДАЖЕ НА ДЕРЕВЬЯХ, ЖАН! ОНИ БЫЛИ ДАЖЕ НА ДЕРЕВЬЯХ И В КУСТАХ! Это было крайне бесчестно.
Может это были вьетнамские попаданцы?
Но "Вор невер ченьдж" же!
Ян Жижка недоуменно приподнимает бровь.
Фламандцы при Куртре, шотландцы при Баннокберне, швейцарцы при Лаупене недоуменно приподнимают брови на Яна Жижку.
Просто погнать рыцарей пехотой =/= показать, что рыцари больше не решают, а решает огнестрел и полевая артиллерия.
Я не большой знаток истории, да и в споре не вижу особого смысла. Тем не менее, КМК, гуситские войны как раз и показали, что -- цитирую: "рыцари больше не решают, а решает огнестрел и полевая артиллерия".
Впрочем, если я неправ -- с удовольствием прочту твою критику.
Если коротко, то что же они показали, раз рыцари просуществовали еще 100 лет? :)
Если долго, то революционный гуситский вагенбург, позволивший им успешно отражать удар рыцарского клина: а) был исключительно оборонительной тактикой б) довольно быстро устарел, т.к. появился во времена взрывного роста артиллерии (т.н. век великих пушек), и уже через 50 лет мог служить лишь целью для первых полевых орудий на примитивном лафете. Тоже касается и ручного огнестрела: он уже несомненно существовал, однако все еще был недостаточно эффективен и организован, чтобы обрести свою страшную силу.
Как итог, конечно, все уже было в симпсонах, но только к Павии все это оформилось в главенство аркебузиров и универсальной артиллерии на полноценном лафете, которую удалось эффективно перенацелить с городских стен на армию противника.
Я понял твою мысль. Спасибо.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
‘-ГО***