В Ёбурге бываю часто по работе (лет 10), ездим на газели, водители местные очень злобные особенно к не местным, за парковку порвать готовы подтверждаю, не говоря уж про трассу! живу, езжу в Челябе как-то разительно отличается культура вождения. Теснее город, злее люди, ну и Сами знаете .... виноват.
Был много где, ну в пределах своего региона, от Тагила до Казахстана (и даже внутри), от Сатки до Кургана, но вот в Магнитку чет не носило, так-что про тамошних не знаю, (хотя повод есть дружок крыса денег спиздил и туда сиганул по слухам).
Я только ЗА ношение оружия. Вот только первые 6 месяцев я на улицу выходить не буду, чтобы всякие неадекватные люди друг друга по вычищали, а потом норм будет.
Собственно вполне норм ситуация, конфликт угрожающий жизни, в любой стране с разрешенным оружием то же бы вытащили ствол (если есть). Но в СНГ народ тупой, вообще не понимают что значит оружие и прут на него как безбашенные. Но ничего, пару тысяч смертей и отбитых сразу поубватся.
Скорее всего так и будет. Не было предупредительного выстрела. Но, возможно, проканает то, что видно как бородатый бьёт сильно человека, за что и получает выстрел в голову. Есть доказательства на видео. А сажают обычно за то, что невозможно толком доказать опасность для жизни, а тут всё видно.
Наглядный пример как человек не дал себя избивать, защищаясь пистолетом. Правда мы не знаем всей истории целиком, но то что мы видим - это как бородач нападает на людей.
Угу, ты уж извини, но ты либо настолько пацифист что не знаю уж....Либо глуповат. Одно дело отогнать бомжа или собаку, другое дело когда тебе пытается разбить голову неадекват который всех заебал, если он тебя отправит в реанимацию, или сделает инвалидом, ты так же будешь считать что поступил правильно не пульнув больному ублюдку в голову?
Он вроде как несколько раз этому мужику в корпус в садил, а пугаться тот и не собирался. Как гласит народная мудрость "Лучше в тюрьму чем на кладбище".
Из видео видно, что перед последним попаданием было сделано несколько выстрелов, однако мужичок не остановился и лишь когда по мордасу прилетело, и я уж не знаю какие он получил повреждения (кровяки на последних кадрах лужица так что наверное нормально прилетело), но именно после этого он прекратил драку (ну почти) и что интересно прекратили и остальные участники (может из-за осознания последствий, а может они и не были зачинщиками драки и не имели изначального интереса применения силы). В общем, как можно видеть: думать и выцеливать безопасные зоны - бесполезное занятие, важно достижение результата... А здесь мы натыкаемся на уродливое уголовное право в РФ.
P.S. А в данном случае перцовка была бы гораздо эффективнее, хотя не очень понятно кто из них чего добивался - чувак за кадром говорит, что этот мужик разрисовывал машины окружающих и заябывал всех вокруг, так что может быть и по делом.
Пару раз ты убежишь, пару раз он не догонит, на третий раз не будет либо времени для данного маневра, либо место будет не то.И ты предлагаешь просто стоять? Я не говорю что бы все вокруг были супер -пупер мены и раскидывали врагов пачками, но элементарно пробить голову куском кирпича, или осколком стекла морду разукрасить в безвыходной ситуации должен решиться каждый
бородатый й хрен еще тот берсерк, он уже с простеленной харей в бой бросался, и до этого прям на пистолет (или че там за говно) пер как будто это палка колбасы
Это нелетальное останавливающей средство самозащиты, уровень самозащиты ограничивается останавливающим воздействием. Т.е. стрельба по ногам с травматического пистолета должна остановить агрессора, а тебе уйти от конфликта и скрыться, или вызвать соответсвующие органы. Но у нас Рашке все обиженные терпилы и чсв, оправдывающие свое самолюбие насилием. Вот и в этой истории, слабоумие товарища с пистолетом привело к последствиям, за которые он будет отвечать. За 5 минут аутизма - срок и искалеченная жизнь.
з.ы. Да да да, специально беру в расчет именно этот случай, на виду, у прохожих. Понятно, что встретились бы они в подворотне в ночное время, там было бы не до вежливости. Но вот так, на виду, поступают звери, и чурки, которых здесь не раз уже обсуждали.
Посмотри видео от Phenomenon Fox, стрелок как раз наоборот действовал на удивление адекватно. Не беря причины конфликта, в схватке на кулаках они ему явно проигрывали, стрелок дал одиночный в плечо, не достиг эффекта, сразу дал серию по ногам. Потом он навел на голову, предупредил, и выстрелил только тогда, когда бородатый снова на него замахнулся прямо под дулом. А потом он снова выстрелил в корпус, а не продолжил огонь голову, надеясь на крит.
Адекватно, блять? Ты серьёзно? Подойти и с полуметра выстрелить человеку в голову из травмата это адекватно? Не обороняться, не спасать свою жизнь, а хладнокровно подойти и выстрелить.
Чтоб у тебя все враги были такие же "адекватные".
Глазами смотрел, не поверишь. На 0:56 никто человеку с пистолетом не угрожает, не бьёт и т.д. Он встаёт с земли, подходит и стреляет практически в упор в голову. Это уже не самооборона. Это чистый пример превышения самообороны.
Если бы он встал с земли и убежал - всё было бы ок.
Если бы он встал и стал оттаскивать бородача - всё было бы ок.
Даже если бы он встал и уебал бородача с ноги по башке - всё было бы ок.
Но конкретно этот выстрел - ничем не обоснован.
Это первый выстрел? Начало конфликта? Чувак с пистолетом впервые видит дерущихся? Там секунда между выстрелом и хуком бородача по голове.
Но чувак присядет, это да.
Стрельба по ногам из травматического пистолета останавливает противника, если стреляющий не может остановить человека, то это вопрос к его квалификации, и вопрусу, почему у него вообще есть пневматический пистолет.
тут вопрос о правомерности ...
и зря мужика выше минусанули .
первое на что обращают внимание при получении лицензии на то что НЕЛЬЗЯ стрелять в голову и грудь ,
ДА , по факту остаются только конечности ...
т.е. "стрелок" при прочих равных , по определению НЕ прав .
это раз .
второе , основной вред ТРАВМАТА , это то что большинство НЕ воспринимает его как оружие которое может убить,
соответственно и машет , применяет , необдуманно , значительно чяще .
банально попади он ему в глаз и у нас был бы труп с вероятностью в 85-90%
будь у него боевой ствол , скорее всего он бы его даже доставать не стал ...
лично Я против травматического оружия .
НО , за короткоствол .
гражданин ДОЛЖЕН иметь право защищать своё здоровье , имущество , своё и своих близких.
Ну, если тебе и вправду интересно, то я сначала по инерции написал "клик бейт" раздельно, ну типа два разных слова, потом подумал, что все-таки правильнее будет слитно, исправил, начал писать дальше, и надоедливый попугай начал летать по комнате и залетел на пыльный шкаф с пенопластовыми плинтусами, я, постоянно отвлекаясь, дописал, опять по инерции написал раздельно и, уже не подумав в этот раз, отправил, увидел что получилось по разному, но уже было пофиг и лень удалять и заново писать, потому что надо было идти сгонять попугая со шкафа.
Был бы у стрелявших вместо пистолета газовый баллончик... На мой взгляд эта ситуация отлично показывает как порой может быть бесполезен огнестрел для успокоения людей.
Я не уверен, что там огнестрел, в голову тот же 9х18 убьет наповал. Но в целом согласен, баллончик самое эффективное средство. До появления на каждом углу камер еще и позволял уходить абсолютно сухим из любой передряги.
о, ну хоть один газовый баллончик оказался эффективным.
вот с таким надо ходить, удобная ручка для транспортировки и применения, небольшой вес в сравнении с аналогами, достаточный запас газа для разнообразного применения, незаменимая вещь в быту и прогулках на дикой природе
Я один раз друга применившего баллончик провожал, т.к. у "пострадавшего", которого увезли в травму (на минуточку), были друзья.
Другой товарищ случайно в кармане нажал и почесал нос, потом часу меня в ванной сопли мыл.
Так что я хоть и не сам применял, но эффективность видел воочию и в ней абсолютно уверен.
ничего не понял кто кого там пострадал и кого увезли.
в кармане тоже нажимался, хотя и не должен был, защитные выступы, колпачки и всё такое. штаны в стирку, ноги руки помыть или целиком в душ и всё, никаких часовых соплей. это же не боевое отравляющее вещество, это то что разрешено гражданским, а гражданским ничего эффективного не разрешают, это всё равно что лук резать, ну бывают слёзы-сопли, и что? хоть одна луковица спаслась таким образом от нарезки?
можно точно так же лаком для волос или краской или дихлофосом брызгать, или просто тряпку в морду кинуть эффект точно такой же. если не настроен агрессор решительно, то можно сделать ноги, убежать, если настроен - то догонит в вломит, или покусает(если речь о собаках). а если хреново бегаешь, или некуда бежать, то что? не отпугнёт никого баллончик и не заставит передумать. на практике это не эффективная хрень.
но продолжайте рекламировать баллончики. это забавно выглядит :)
Ну как сказать бесполезно. Один хач как-то выехал мне навстречку влоб и хотел чтобы я съебался. А я стоял на поворот и в нахуй он мне не сдался. Тому не понравилось, поэтому он решил выйти и выписать мне пиздюлей. Я естественно выходить не стал, открыл окошко, ебнул ему из баллончика в ебло, и пока он там утирался от боли - я спокойно вырулил и уехал. Тоже самое в пешей ситуации. Ебнул и беги. Баллончик дает тебе время на отступление.
Я кстати случайно зацепил боковое стекло машины перцовкой, поэтому руки у меня тоже быстро оказались в перце. И потом еще долго в гараже пытался убрать эту дрянь, потому что даже в таком малом количестве эффект был жесткий, глаза слезились неимоверно.
Могу ошибаться, но действующее вещество имеет маслянистую природу, читай, водой не смоешь (если конечно не под струёй брандспойта мыться) Вроде неплохим вариантом будет шампунь "без слёз" чтобы эффект от перца не сменился эффектом от шампуня.
Если баллон струйный - то да, нужно обязательно в лицо попасть, зато шанс "огня по своим" меньше. А если аэрозольный, то можно убегая за собой шлейф оставить, в то же время, в помещении такой лучше не использовать, потому что кашлять начнёт весь этаж.
Да, ветренная погода всё испортит, но и уходить в крайности типа "от танка не защитит - нафиг надо" тоже, я думаю, не стоит.
В Екатеринбурге ТСЖ вызвало автоматчиков, чтобы выгнать детсадовцев с детской площадки,Nonprofits & Activism,,Подробнее: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-447658.html
В Ельцин Центре открывают банк спермы
Он станет частью целого института репродуктивной медицины со стационаром, операционными, УЗИ-кабинетами. Площадь института составит 1100 кв. м.
С 1 февраля в Президентском центре Бориса Ельцина начинает работу Клинический институт репродуктивной медицины (КИР
Отличный комментарий!