Завершена постройка ПАТЭС "Академик Ломоносов" / новости :: корабль :: электростанция :: АЭС :: видео (video)

Завершена постройка ПАТЭС "Академик Ломоносов"

$Jgr ■ í i VJ t ~4& ^!ч t^K**’?fr" ^VfVp^pfl 1 •Ла T дл» <'^kJ p •!'! *^5^ЯИ 1Н^Ш ^*чН Ги.Т?!^' VI !Йг ^ \ Jv / / jä/ ШЯшШк ^ к Г Uli \r - я - t*À y^z. lilt VÍ^ v' ▼▼ L* ; l t ж ^ Л ЙёЖ № дЪ . J - '' * * ‘Jfl 1 ,. l|B » ;, — i 1*ДС П z 1$

Подробнее
2018-04-28 - Уход ПАТЭС «Академик Ломоносов» пр 20870 из Санкт-Петербурга,Science & Technology,,2018-04-28 - Уход плавучей атомной теплоэлектростанции «Академик Ломоносов» проекта 20870 из Санкт-Петербурга ======================================== Поддержка блога, сайта, канала: ЯндексДеньги: 41001301079177 QIWI: +7-911-912-98-38
Jgr ■ í i VJ t ~4& ^!ч t^K**’?fr" ^VfVp^pfl 1 •Ла T дл» <'^kJ p •!'! *^5^ЯИ 1Н^Ш ^*чН Ги.Т?!^' VI !Йг ^ \ Jv / / jä/ ШЯшШк ^ к Г Uli \r - я - t*À y^z. lilt VÍ^ v' ▼▼ L* ; l t ж ^ Л ЙёЖ № дЪ . J - '' * * ‘Jfl 1 ,. l|B » ;, — i 1*ДС П z 1 '/"XjÄ- j
видео,video,АЭС,электростанция,корабль,новости,песочница

Еще на тему

видео(88096)

корабль(1625)

новости(11284)

песочница(701258)

Развернуть

Комментарии 76 29.04.201813:53 ссылка 16.4

Потому что это Энергоболок ЧАЭС поставленный сверху на сухогруз.

LaserPanda 29.04.201814:24 ответить ссылка ↑ 23.0

Не совсем. На ЧАЭС реактор типа РБМК, а на ПАТЭС стоят два ледокольных КЛТ-40С. Отличий между ними ОЧЕНЬ много.

MamaUronila 29.04.201817:43 ответить ссылка ↑ 6.2

Потому что, блять. Посмотри на атомные ледоколы. Они все такие. Управляющий персонал должен работать и жить на расстоянии от основных систем. Порвёт у тебя трубу с паром под давлением в соседней комнате, так ты даже убежать не успеешь никуда. Зачем такому судну аэродинамика, если оно скорость больше 20 узлов не развивает?
Зачем ты скинул коммент? Показать, что там тоже несколько контуров?

видео,video,АЭС,электростанция,корабль,новости,песочница

MamaUronila 29.04.201819:15 ответить ссылка ↑ 3.8

коммент к тому, что я почитал уже про реакторы, меня интересует только общий дизайн. твой комм конструктивен, думал они побыстрее ходят, да и о т.б. не задумывался...

mr.slorh 29.04.201819:33 ответить ссылка ↑ -0.2

Блин, чел, я конечно понимаю что на реакторе не в восторге от того что происходит в России, и все мы привыкли что почти все проекты "мэйд ин раша" оказывается либо диким говном либо копипастом. Но тут вроде вин, можно и порадоваться что могём..

hefeal 30.04.201800:02 ответить ссылка ↑ 0.6

Зачем аэродинамика судну которое большее часть времени будет стоять на якоре?

radteh 30.04.201806:34 ответить ссылка ↑ -0.9

хз, как по мне - так выглядит как супертюряга из фантастического антиутопического фильма, где по сценарию - по всему миру пиздец, а руководят сплошь коррумпированные обезьяны...
wait... oh shi...

крокозябр 29.04.201820:07 ответить ссылка ↑ 0.4

так и представляю как это приплывает куда то и кидает на причал пачку удлинителей розеток

sels 29.04.201814:16 ответить ссылка 5.4

А с причала кричат: - У вас разъем на Сониэриксон есть?

jrc.Monster 29.04.201814:21 ответить ссылка ↑ 16.7

Если правильно помню, блок аэс разогревает воду которая крутит турбину и пошло поехало, только в нормальной аэс вода в замкнутом цикле, не сливается, а как тут?

Dakkon 29.04.201814:20 ответить ссылка -0.2

моё мнение - им в анус ТВЭЛ запехают, если они фонящую воду за борт сбрасывать будут, скорее всего там так же, как на обычных аэс - 1 контур замкнутый, второй разомкнутый, запитывается забортной водой
почитал о корабле - 2 энергоустановки КЛТ-40С http://www.nucon.us/archives/2950
разобраться нихера не смог

mr.slorh 29.04.201814:37 ответить ссылка ↑ 2.7

На "обычных" АЭС "забортная" вода охлаждает второй контур, а требования к качеству воды второго контура очень жесткие.

tosspro 29.04.201817:10 ответить ссылка ↑ 0.1

да, ты прав, по ссылке прямо во-втором же абзаце говорится о 4х контурах, где 4й контур - забортная вода. вот это я провафлил

mr.slorh 29.04.201817:59 ответить ссылка ↑ 0.1

Реактор разогревает теплоноситель (вода обычно), она кипит, пары идут в сепаратор где производится паросушение, затем сухой пар, идет на турбину высокого давления, потом низкого после чего попадает в охладитель конденсируется в воду, и идет обратно в реактор (к охладителю идут трубы по которым идет уже забортная вода, с речки, моря, озера итд, которая и охлаждает теплоноситель в контуре). Турбина крутит генератор, вырабатывается энергия, которая крутит электромоторы винтов. Это если одноконтурная система (в частности такая система в РБМК - очередной конструктивный минус).
Если 2х контурная и больше, то все тоже самое, за исключением того что первый контур не идет сразу на турбины, а нагревает в парогенераторе трубы с водой (это и есть второй контур) и уже со второго контура нагретый пар идет дальше на турбины. Типовая система 2хконтурного ВВЭР реактора.
На этом корабле вроде вообще 4х контурная система...

Alivaro 29.04.201819:49 ответить ссылка ↑ 1.3

В парогенераторах в трубках как раз вода первого контура, вода второго контура в межтрубном пространстве.

tosspro 29.04.201820:10 ответить ссылка ↑ 0.6

я условно говорил, но если быть точным то да, имеется ввиду главное что эти 2 контура не имеют прямого контакта между собой, в отличии от одноконтурной системы. Где достаточно какой-то течи из кучи труб, что б пошла высокорадиоактивная вода, да и куча оборудования получает наведенную радиацию, начиная от турбин, трубопроводов итд, + больший риск с водой попасть в грунтовые воды, речку, океан...
ПС: тяжело понять логику почему для такой серьезной и опасной установки как АЭС, можно было додуматься сделать одноконтурную систему. В итоге на ЧАЭС, пришлось кроме разбора блоков графита, еще и купаться в водичке прямиком из самовара, которая растеклась по всей станции, до первого блока...

Alivaro 29.04.201820:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Цель - повысить КПД. Если убрать парогенератор и второй контур, то ты уменьшаешь потери, снижаешь металлоёмкость всей станции, делаешь каждый вырабатываемый МВт дешевле. Кроме того, согласно вики "Решение в пользу бескорпусного реактора РБМК было принято в связи с отсутствием в стране необходимых производственных мощностей для серийного изготовления в необходимых количествах высокопрочных корпусов больших размеров для реакторов типа ВВЭР, широко применяемых в других странах.". А наличие корпуса напрямую связано с параметрами теплоносителя в первом контуре. Чем они выше, тем прочнее должен быть корпус, а они должны быть выше в двухконтурной системе, чем в одноконтурной.
Но дело не только в этом. В РБМК вообще было не учтено очень много процессов и эффектов, которые в долгосрочном периоде очень сильно влияют на эксплуатацию, я уж не буду вдаваться в подробности. Когда я вижу некоторые старые технические решения на этих АЭС, у меня волосы шевелиться начинают, натурально. Особенно как СУЗ были тогда организованы. И не только у нас такое было. Почитайте вот тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Три-Майл-Айленд Две, сука, смены операторов сидели и понятия не имели, что у них там зона нахуй плавится. Сейчас вообще такая ситуация даже теоретически невозможна. Оператор теперь всегда знает где у него что открыто, закрыто, где течь. а где слишком высокая температура.

MamaUronila 29.04.201821:16 ответить ссылка ↑ 0.9

Ебланизм в ядерной отрасли был всегда, и, судя по всему, будет. TMI был относительно давно. Как насчёт того, чтобы сэкономить на хроме для нержавейки и почти получить запроектную аварию диаметром с голову ребёнка уже в нулевых?

Gyromitra 29.04.201821:32 ответить ссылка ↑ -0.2

Ну воды в нормальной аэс два контура. Тут наверное так же.
Один - который через реактор идет - по трубам проходит через емкости с забортной и этим охлаждается. Т.е. вода идущая через реактор - с морской никак не смешивается.

Versager 29.04.201814:40 ответить ссылка ↑ 0.9

вроде в первом контуре даже не вода,а легкоплавкий металл,типа большая теплоёмкость,но хз,правда ли

Brovey 29.04.201817:23 ответить ссылка ↑ -1.6

Нет. Реактор водо-водяной.

MamaUronila 29.04.201817:44 ответить ссылка ↑ 1.4

Нет , то про что ты говоришь это ЖМТ , это другой тип реактора.

darkmasster 29.04.201818:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Это в реакторах на быстрых нейтронах, тип БН. В самых распространенных на территории России, Украины и Восточной Европы, тип ВВЭР в первом контуре - химобессоленная вода с добавлением борной кислоты и, по моему КОН. Во втором контуре - химобессоленная вода с добавлением присадок (в зависимости от выбранного ВХР 2го контура на АЭС). Вода второго контура отбирает тепло у первого в парогенераторах и превращается в пар, проходит через проточную часть турбины, затем конденсируется в пароконденсаторе, и после прохождения обессоливающей установки, регенеративного подогрева и деаэратора попадает снова в парогенератор. В парокондесаторе от воды второго контура тепло отбирается либо водой из искусственного водохранилища, либо водой еще одного контура который охлаждается в градирнях.

tosspro 29.04.201819:27 ответить ссылка ↑ 2.4

спасибо

Brovey 29.04.201819:41 ответить ссылка ↑ 0.0

А в каком из контуров вода еще радиоактивная, а в каком еще нет?

Dakkon 29.04.201819:48 ответить ссылка ↑ 0.1

В первом контуре радиоактивная, во второй контур вода первого контура может попадать при повреждении трубок в парогенераторах, но это жестко контролируется.

tosspro 29.04.201820:01 ответить ссылка ↑ 1.6

Кому интересно: KOH добавляют для выравнивания рН первого контура после добавления H3BO3. Также в первый контур добавляют аммиак или гидразин-гидрат для подавление радиолиза (поддержания определённой концентрации водорода).

VIUR 29.04.201821:55 ответить ссылка ↑ 0.1

Во, точняк, про вонючку забыл, но для электрика простительно.

tosspro 29.04.201822:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Даже так - отличные знания для электрика. Очень радует, когда люди не тупо бездумно исполняют свои непосредственные обязанности, а пытаются разобраться хотя бы в общих принципах работы объекта, на котором трудятся.

VIUR 29.04.201822:06 ответить ссылка ↑ 0.1

Один вопрос - зачем?

vitfenix 29.04.201817:15 ответить ссылка -0.1

Типа анклав из фолл 2. :)

Akamist 29.04.201817:19 ответить ссылка ↑ 1.3

Чтобы снабжать электроэнергией те места, в которых постройка традиционной АЭС или какой-либо другой электростанции по некоторым причинам затруднительна - удаленные нефтегазовые месторождения, например.

Гримальдус 29.04.201817:36 ответить ссылка ↑ 3.3

Крым?

wireshark 29.04.201818:37 ответить ссылка ↑ 1.8

А он типа дофига мощный?
Ну просто там солнечная энергия, приливные генераторы... одним словом, то что не ебает ?

vitfenix 29.04.201821:45 ответить ссылка ↑ -0.8

Солнечная энергия в месте где постоянно валит снег, а море замерзает к фигам собачьим?

LaserPanda 29.04.201822:30 ответить ссылка ↑ 1.1

По проекту до 70Мватт. Тысяч на 150 человек достаточно. Плюс эта ПАЭС может еще подавать горячую воду для отопления и опреснять соленую.

goonswarm2 29.04.201823:19 ответить ссылка ↑ 0.1

Куда нибудь на аляску закинуть к примеру.

Versager 29.04.201817:52 ответить ссылка ↑ 0.2

На Чукотке будет стоять.

MamaUronila 29.04.201818:27 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну этот - понятно что на чукотку.

Я вообще хотел в качестве примера написать "в арктику". Очепятка :)

Versager 29.04.201818:48 ответить ссылка ↑ 0.6

Ага, типа Анкоридж от морозов защищать?..

yans 29.04.201822:37 ответить ссылка ↑ -0.4

А он сможет до Воронежа дойти?

kampflustig 29.04.201817:28 ответить ссылка 2.7

какой-то стимпанк просто. следующий шаг ТЭС на дирижабле

Imebal 29.04.201817:32 ответить ссылка -2.8

Не, ну она ж атомная, так что таки атомпанк, как в фолыче.

Hello 29.04.201817:38 ответить ссылка ↑ 2.5

Ебнет? ;)

Sk10 29.04.201818:04 ответить ссылка ↑ -0.4

Не должно

Hello 29.04.201818:11 ответить ссылка ↑ 0.8

а что у нее есть другое предназначение?

Imebal 29.04.201818:13 ответить ссылка ↑ -5.0

Оно бы потонула если бы не было говном, но есть один смущающий момент - где дым как на Кузе?;)

cмepeкa 29.04.201820:38 ответить ссылка ↑ -3.6

Смех смехом, а на АЭС будь то стационарные или мобильные на АПЛ или ледоколах есть дизельные генераторы.
PS кузя дымил но двигался, а американский корабль встал.

radteh 30.04.201806:41 ответить ссылка ↑ -1.2

cмepeкa 30.04.201811:23 ответить ссылка ↑ -1.9

Лев Щаранский | Official
17 минут назад
В Мордоре спущен на воду плавучий завод по сжиганию геев, видеоблоггеров и либералов. Империя Зла.
1. Лев Щаранский

iPoWhoY 30.04.201815:09 ответить ссылка ↑ 0.6

Обязательно ебнет, весь мир в труху, но потом.

Dakkon 29.04.201819:50 ответить ссылка ↑ 0.6

Не, нужен шагающий ледокол!

yans 29.04.201822:38 ответить ссылка ↑ -0.1

что такое ПАТЭС?

Дайте сок 29.04.201817:45 ответить ссылка 0.0

Плавучая атомная электростанция

MamaUronila 29.04.201817:47 ответить ссылка ↑ 2.3

Тогда бы ПАтЭС? 'Т' большая тогда зачем, может, ещё и "Тепловая"?

6opo6ep 30.04.201810:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Пиздец плавучий.

Дайте сок 01.05.201813:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Это какой-то особый русский инженеринг. Сделать так, чтобы новая, только что спущенная на воду станция выглядела как пятидесятилетняя проржавленная советская посудина.

MobedanMobed 29.04.201818:09 ответить ссылка -6.0

Самой барже и есть овердохуя лет. Лет 15-20. Саму станцию достроили только недавно, в последние 5 лет.

MamaUronila 29.04.201818:26 ответить ссылка ↑ 0.1

А какой безопасный срок эксплуатации такой баржи?

Dakkon 29.04.201818:44 ответить ссылка ↑ -0.3

Пока не утонет

Strelok102 29.04.201818:57 ответить ссылка ↑ 1.3

Срок эксплуатации 36 лет, а безопасный покажет время.

vovano 29.04.201819:07 ответить ссылка ↑ 0.3

Надеюсь они уже подумали, как ее потом утилизировать безопасно.

Dakkon 29.04.201819:52 ответить ссылка ↑ -0.6

John_Wheels 29.04.201818:28 ответить ссылка 0.9

"У ВАС ЕЩЕ НЕТ СВОЕЙ ЗОНЫ ОТЧУЖДЕНИЯ? ТОГДА МЫ ПЛЫВЕМ К ВАМ!"

Minimus 03.05.201809:26 ответить ссылка ↑ -0.3

Почему все корабли называют либо научными званиями либо военными?

Wunschpunsch 29.04.201819:15 ответить ссылка 0.0

Очевидно потому что почти все крупные корабли у нас научные либо военные. Но у большинства ледоколов, всяких паромов и танкеров и тд названия вполне абстрактные, иногда даже звучные. Мне например нравится название одного ледокола, "Мудьюг". Он блин реально выглядит так же как и звучит, этакий суровый батя.

alec61f 29.04.201819:40 ответить ссылка ↑ 0.5

-Мы построим настоящую крепость на воде
*через несколько лет*
-Сука я не буквально это имел ввиду !

Stakannastole 29.04.201820:16 ответить ссылка 0.1

Если такой в море-океане ебнет, мало никому не покажется. Однако, как "мобильный" источник энергии охуенный девайс.

riffraff 29.04.201821:08 ответить ссылка -0.1

Ну может и не ебнет, чего ты сразу так...

tosspro 29.04.201822:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Вовсе нет. Если будет авария, вода и решит все проблемы с радиацией. Источник заражения будет надёжно локализован включая всякие жутко опасные тяжелые радиоактивные элементы. Это не отменяет проблему, однако делает её несколько меньше.