Когда я играл в «самолетик» со своей дочкой, ко мне подошел какой-то мужик, и тоже захотел покатат / самолетик :: пляж :: Отцы и дети

Рвоту вызывает не девушка, а её поведение ( подновляющего большинства девушек ) и полное принятие этой хуйни обществом, мол, да-да, всё в порядке.
Валишь в одну кучу и гендерные отличия полов и отдельные личностные выебоны и все вместе называешь хуйней, не надо так. Да и общество не все принимает, социум всегда непрерывно меняется, нормы общества даже наших родителей отличаются от норм нашего времени и т.д.
По факту система не работает, ни для девушек, ни для парней. Просто бабы выёбываются, а 95% мужиков думают членом и рады и стараться ради вагины готовы терпеть любую хуйню.
Да не готовы 95% мужиков терпеть «ради вагины» - пары постоянно ругаются, выясняют отношения, общаются, приходят к компромиссам, расстаются и тд. Кто-то терпит, да. Но откуда 95%? Держите Алана подальше от органов статистики)
А 5% разумных мужчин не согласны с этой системой, но нас меньше, поэтому мы хикари, задроты, не альфы и так далее.
Ну тут классика – мое болото самое разумное, без комментариев)
Но по факту окей, есть хикари, есть задроты, есть откровенно неумеющие общаться с девушками в принципе парни, но есть куча нормальных парней, которые просто не хотят играть по уёбищным правилам, и хотят обоюдной системы взаимоотношений, а не рабства ради пизды. И тут вылезает эта сказочка про охотника, мол, ой вы все нытики, а на самом деле нормальным мужикам только и подавал тупых, бесполезных, никчёмных баб, которые ещё и выёбываются. Ты серьёзно?
Я вполне серьезно, просто до части «тупых, бесполезных, никчёмных баб» Если говорить образами сказочки, то эта категория баб будет плохой, больной добычей, на которую охотник и не позарится. Может быть, только плохой охотник, который не может догнать годную добычу. Но еще есть масса обычных баб. И какая то небольшая часть просто превосходных женщин.
Представь что ты приходишь в магазин и ищешь себе кроссовки, вся обувь уникальная, сделанная мастерами, и они могут не продать её тебе, если ты им не понравишься. Так что задача проста, тебе нужно найти те кроссовки, котоыре понравятся тебе и которые тебе захочет продать мастер. Сложные условиях... но чтож поделать, У мастеров тоже есть права. Так что надо максимально упрастить эту систему и для мастеров и для покупателей, чтобы все мастера не отказывали покупателю, и чтобы мастер долго не сидел и не ждал. А значит покупатель должен ощущать что он желанный клиент в каждом магазине, все мастера должны быть вежливыми и отзывчивыми, тратить время на покупателя, хотя бы пару минут, чтобы узнать его, улыбаться и отвечать на любые вопросы, а покупатель должен задавать максимум вопросов, чтобы понять, те ли это идеальные кроссовки что он ищет. И в этой системе важна вежливость, открытость и отзывчивость, тогда каждый максимально быстро и безболезненно получит то что ищет.

Что мы имеем сейчас: 90% покупателей долбоёбы, которые зассут мастерам уши тем что они бизнесмены из обувного бизнеса, и что ищут прекрасную обувь для продачи в европе, и мастера продают свои кросовки со скидкой этим пиздюкам, а не реальному покупателю.
Аналогия понятна, но некорректна, не продадут, ведь опта то нет)
При этом большая часть этих пиздюков бизнесменов тоже себя так ведут не просто так, они какое то время ходили и улыбались мастерам, пытались быть веживыми, но мастера нехотя отвечали на вопросы, тупо бухтели, пиздели и ивыёбывались, было полное ощущение что свой товар они продать хотят подороже, а не хорошему человеку, и вот всё больше обычных хороших людей стали перестраиваться и подстраиваться под сложившуюся систему, кроссовки то тебе нужны, а если мастера ведут себя как мрази, зачит ты начнаешь их наёбывать, и чем больше мастеров ведут себя как мрази, тем больше покупателей начинает наёбывать мастеров, Неа, опта нет. и тем болье хороших не мразей, мастеров попадается на пути наёбщиков, и в итоге и мразей и наёбщиков становится всё больше и больше, и всё это превращается в конченый балаган, где одни врут, другие наглые уёбки, третьи вообще на работу не выходят, четвёртые спорят о том кто кому должен, покупатели платить за товар или мастер делать качественный товар. И уже все забыли, с чего всё начилось, и что главное то - хорошая обувь. И вот ты заходишь и говоришь: Ребята, да вы ебанулись. Что вы делаете, вы превратили и так сложную систему в нечто абсолютно ужасное и нерабочее, где чем ты больше мразь или врут тем больше ты в плюсе, а хорошие люди остаются у разбитого корыта, давайте будем делать всё иначе?
А в ответ тебе рассказывают историю про трёх покупателей, один из которых хотел чтобы всё было по совести и удобству для всех, и его называлинытиком, а второй бегал и наёбывал всех продавцов, лишь бы урвать больше товара на скидке и еу это было в прикол, ведь он всю жизь быть мразью, а раньше ему обувь не продавали, он не был вежливым теперь же он чувствует себя в своей таралке и его всё устраивает.
На самом деле в этом примере часть покупателей станут нормальными мастерами и начнут грести сверх прибыль и система начнет выравниваться. Невидимая рука рынка Адама Смита, епть! Аналогично будет и на «рынке социума», но об этом позже.

Социальные связи в этом мире сейчас перекрутились из старой системы и ещё не развились до новой, мы находимся в мире космических ракет и равноправия, при этом стыкуемся с противоположным полом по системе 19 века, но с отсутсвием прав на женщину, это нерабочая схема. Это есть бы мы все ездили на Тесле, оно вместо батарей, там был бы паровой двигатель 19 века. И у кого то машина с горочки поехала и вот он уже кричит что всё работает, ничего менять не надо, а вы все нытики, кому ебало кипящим паром обжигает. Катитесь с горочки, а ебало из окна высовывайте и тогда всё будет ок.
Технологическое развитие мира оказывает влияние на социум, конечно, но это проявляется только во смене парадигм. Однако система все равно сама себя регулирует, нет никакой «нерабочей схемы» Не работать схема может у отдельных индивидумов или групп населения, в целом, люди так или иначе все распределяются по парам (или иному кол-ву участников в ячейке) Правило если у тебя нет девушки, то у кого то их две так или иначе работает.

Но нет, так не пойдёт. Далеко человечество не уедет на такой системе. Система где мужчина ухаживает за девушкой это была улучшенная система охотника, когда мужчина был охотник, его инстинкты вели его к женщине, он просто либо давал ей еду, либо просто брал её силой, а женщина физически не могла сопротивляться сильным охотникам пещерным. Затем система переросла из физическую в среду закона, теперь мужчина тоже охотник, но он должен брать не силой, а предложением, показать чем он хорош, договоритсья с родителями, которые были умнее девушки, и забирать свою девушку, а она по закону была обязана подчиняться, но зато получала еду, кров и всё остальное.
Просто смена парадигм
Затем женщин стали обучать, женщины стали умнеть, получать знания, получать права, и вот уже обычныя девушка не согласна отдаваться по приказу родителей в кухарки, теперь уже девука хочет сама решать кто ей нужен. Но по новой системе, если девушка ставит на себя роль мужчины, значит и вести себя должна соотвественно. Значит девушка тоже должна подходить к парням первой, должна пытаться заинтересовать парня, должна смеяться над его шутками, должна смотреть звёзные войны и стартрек по вечерам, ведь она хочет спокойного парня с хорошим доходом, а это айтишники, котоыре любят научную фантастику, ии ты им нахуй не упёрлась, если ты можешь говорить только про ногти.
Девушки не исчезающая ценность, их не 1 на 1000 парней, количество населения в разных полах сопоставимо, поэтому если самые лучшие еще могут позволить себе дикие понты, то более низкоранговые особи так или иначе прикрутят количество понтов до приемлемого или вовсе сведут его на нет. Иными словами, сами подстроятся под парня. А часть девушек сама будет терпеть дикие понты парней.
Но это даже не рынок. Это современный социум, тут все сложнее, есть куча надстроек, ниш, блефа и тд. Поэтому распределение пар неравномерно, ничем не примечательная телка может крутить кучей высокоранговых парней, и наоборот. Ну это жизнь.
Но «половых преимуществ» по сути нет, есть гендерные отличия. По типу раз ты парень, тебе и нести пакеты с едой из магазина, хотя казалось бы, с точки зрения равноправия – какого хрена? Но парню это не так тяжело, как девушке, у него мускульная сила другая, вот и потащит скорее он. Аналогично, готовить дома эти продукты будет скорее девушка. И так далее.
При этом парень не должен расслаблять и превращатся в амёбу, того что делают парни сейчас более чем достаточно, чтобы показать девушки кто ты есть и за что тебя ценить, а вот того что делают девушки совершенно недостаточно для того, чтобы парень понял кто перед ним. Система не рабоатет, и твои истории про охотников это тоже самое что сказать: да, меня ебут в жопу, и что? Мне это в кайф, остальные нытики.
Ну уже нечего особо комментировать, кроме милой аналогии про «ебут в жопу», аналогия «ебут в жопу» – выбор чемпионов!)
Еще должна быть какая то мораль наверное в конце, но ее не будет ибо я зело заипался читать и писать эти много букаф) Наверное, напишу банальное – не все так плохо в целом.