England: colour America: color England: humour America: humor England: flavour America: flavor En / england :: USA :: Великобритания (Great Britain, UK) :: english :: независимость :: страны

Neker Neker
england Великобритания USA независимость english песочница 
England: colour America: color England: humour America: humor England: flavour America: flavor England: what the fuck are you doing? America: getting rid of u,england,Великобритания,Great Britain, UK,страны,USA,независимость,english,песочница
Подробнее
England: colour America: color England: humour America: humor England: flavour America: flavor England: what the fuck are you doing? America: getting rid of u
england,Великобритания,Great Britain, UK,страны,USA,независимость,english,песочница
Еще на тему
england

england(685)

Великобритания

Великобритания(1540)

страны

страны(41361)

USA

USA(6655)

песочница

песочница(701696)

Развернуть

Отличный комментарий!

Getting rid of u (избавляюсь от буквы «u») звучит так же, как и getting rid of you (избавляюсь от тебя)
Konrart Konrart 11.06.201816:21 ссылка
+44.4
Комментарии 73 11.06.201816:03 ссылка 63.3
еще armour и armor
Jifd Jifd 11.06.201816:16 ответить ссылка 15.1
А ещё labor и labour, endeavor и endeavour, honor и honour, например.
KTyJIXy KTyJIXy 11.06.201819:57 ответить ссылка ↑ 3.8
Getting rid of u (избавляюсь от буквы «u») звучит так же, как и getting rid of you (избавляюсь от тебя)
Konrart Konrart 11.06.201816:21 ответить ссылка 44.4
Два диплома филолога этому господину.
lukoshko lukoshko 11.06.201816:24 ответить ссылка ↑ 27.4
И бумажный кораблик
Heralt Heralt 11.06.201816:24 ответить ссылка ↑ 19.3
Его можно и из диплома филолога свернуть.
buserg buserg 11.06.201816:27 ответить ссылка ↑ 21.1
И возможно это одно из лучших применений диплома филологов, месте так на пятом.
tanot tanot 11.06.201819:30 ответить ссылка ↑ 5.1
Но филолог не сможет это сделать сам.
Serghey1900 Serghey1900 11.06.201820:45 ответить ссылка ↑ 0.8
И два мешка бостонского чая.
exile_DH exile_DH 11.06.201816:32 ответить ссылка ↑ 13.5
Никак нельзя, его весь утопили.
alustar alustar 11.06.201816:39 ответить ссылка ↑ 8.0
И свободную кассу!!!
MaXM00D MaXM00D 11.06.201819:46 ответить ссылка ↑ 0.8
Я только после твоего коммента понял, что имелась ввиду именно буква.
Zasganets Zasganets 12.06.201816:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну и правильно. Англия под Французами заразилась лишними буквами, которые не нужны.
Кусачий_Свет Кусачий_Свет 11.06.201816:32 ответить ссылка 14.3
fck
LostInSpace LostInSpace 11.06.201816:34 ответить ссылка 9.0
22->23 22->23 11.06.201821:46 ответить ссылка ↑ 2.1
Это все из-за влияния французского языка. До Ионна Безземельного английский был лишь языком смердов. А французы, как известно питают слабость к нечитаемым буквам. Merci beaucoup!
Arakon Arakon 11.06.201816:34 ответить ссылка 11.8
Мое любимое французское слово -- «oiseau», ни единый звук не соответствует буквам, из которых оно составлено
Konrart Konrart 11.06.201816:38 ответить ссылка ↑ 12.6
Дай угадаю, читается типа как 'юзо'?
yoburg yoburg 11.06.201816:53 ответить ссылка ↑ 5.1
уазо. По-русски -- птица
Konrart Konrart 11.06.201817:03 ответить ссылка ↑ 7.7
Если прочесть «oiseau» задом наперёд, выбросив при этом пару лишних букв - получится почти правильно.
Empty Face Empty Face 11.06.201817:52 ответить ссылка ↑ 6.2
ВОТ. Вооот! Вся французская фонетика в одном предложении!
Konrart Konrart 11.06.201818:19 ответить ссылка ↑ 7.0
Я отказался от мысли учить французский, когда узнал, что одно и то же слово пишется одинаково, но читается по разному в единственном и множественном числе!
torbasow torbasow 11.06.201821:09 ответить ссылка ↑ -0.5
Наоборот. Окончание множественного числа не читается, ЕМНИП, никогда. Определить можно только по артиклю и контексту.
Симплициссимус Симплициссимус 11.06.201821:13 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну, для этого есть артикли, их четыре с половиной и они четко указывают род и число существительного. В немецком артикли _склоняются_. Склоняются артикли. После этого я решил, что французский -- прекрасный язык.
Konrart Konrart 11.06.201821:16 ответить ссылка ↑ 0.2
В английском языке тоже 1 подобное слово. Глагол "читать". Три формы, все три одинаковые: read, read, read. А читаются как рид, рэд, рэд.
faiwer faiwer 11.06.201821:23 ответить ссылка ↑ 0.2
Русский хоть и сложный со своими падежами и родами и глагола и кривыми, но зато как написано и как читать - нет больших исключений. Даже если кто и прочтёт что через Ч, всё рано поймут. Перемена мест глаголов прилагательных коверкает смысл, но не критично.
Омонимов очень мало. И ещё нет реальных диалектов.
Но очень сложные буквы. Зато без долгот.
MaXM00D MaXM00D 11.06.201819:50 ответить ссылка ↑ 0.7
Буква «твердый знак». Которая знак, но буква. Но знак.
Konrart Konrart 11.06.201820:33 ответить ссылка ↑ 0.5
Ты и тех, что 10 пытаются произнести твёрдый и мягкий знаки?
MaXM00D MaXM00D 11.06.201821:40 ответить ссылка ↑ -0.2
Технически, буква -- она, как правило, соответствует звуку. Если это не звук, а модификатор параметра звука -- это, как правило, знак, типа апострофа или умляутов. Но нет, давайте добавим в алфавит целых _две_ буквы, которые сами по себе никак не читаются, но меняют твердость стоящего за ними звука, то есть, функционируют как знак. При этом будучи буквами. Такое ощущение, что эти двое -- родственники буквы Ы, и их тупо по блату в алфавит взяли.
Konrart Konrart 11.06.201821:48 ответить ссылка ↑ 2.8
вот если интересно. Ну и далее у них по каналу много интересного, включая говоры и диалекты.
faiwer faiwer 11.06.201821:58 ответить ссылка ↑ -0.9
конкретно про Ъ и Ь на 6-й минуте
faiwer faiwer 11.06.201822:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Эм... Иногда буква - это символ. Имеющий смысл только рядом с другими символами. В еврейском вообще нет гласных букв. Отдельных.
MaXM00D MaXM00D 11.06.201821:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Кстати говоря, очень-очень давно они произносились. Редуцированные гласные. Я всякие яти и еры - тоже произносились. Правда с тех пор произношение слов изменилось очень сильно. Никто больше не произносит Псков как Пэ'сэ'ко'вэ' (примерно).
faiwer faiwer 11.06.201821:56 ответить ссылка ↑ 2.0
Украинский пошёл дальше: -ться всегда с мягким знаком, как читается так и пишется - всегда, минимум нагромождений гласных или согласных (есть даже правила, позволяющие свободно изменить букву на альтернативный вариант, чтобы избежать богомерзкого повторения звука). Правда, с диалектами похуже: синтаксис и словотворение базируются на одинаковых принципах по всей стране, но сами слова могут очень сильно отличаться в разных регионах, уподобляясь то местному говору, то польскому языку, то русскому...
Atin Di'kut Atin Di'kut 11.06.201820:37 ответить ссылка ↑ 0.2
Насколько конструкции украинского один в один переводятся на русский?
MaXM00D MaXM00D 11.06.201822:01 ответить ссылка ↑ 0.0
не всегда. Есть даже слова которые не переводятся. Как и наоборот.
Arakon Arakon 12.06.201800:28 ответить ссылка ↑ 1.0
Машинный перевод с большими текстами не справится?
MaXM00D MaXM00D 12.06.201800:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Смотря какого рода большие тексты и в каком направлении. Сухой научный текст в обе стороны переведет адекватно, с художкой сложнее. А что тебе перевести надо?
Konrart Konrart 12.06.201801:04 ответить ссылка ↑ 0.1
Сухой научный текст...
Помню в бытность мою студентом радиотеха попробовал перевести тогдашним аналогом промта(хоть бы не этим самым промтом) расчет какой то радиотехнической херни с двумя блоками питания. Получив на выходе ХАРЧОБОК1 ТА ХАРЧОБЛОК2 принялся за вдумчивое перечтение полученного.
Arakon Arakon 12.06.201801:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Слава небесам сейчас гугльтранслейт подучили, и он по контексту отличает питание-еду (харчі) от питания электрического (живлення)
Konrart Konrart 12.06.201801:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Лол, "харчоблок" = "блок питания" (людей). Перевод правильный, контекст выбран неверно: у тебя был обычный бытовой, а надо было что-то ближе к радиотехнике, техническое.
Atin Di'kut Atin Di'kut 12.06.201801:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Новости подходят под сухой текст.
MaXM00D MaXM00D 12.06.201803:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Скорее всего не справится, в силу того, что одни и те же слова могут принадлежать к разному роду и от этого перестроятся окончания во многих словах предложения ("кофе" - он, "кава" - она и таких примеров очень много), есть конструкции, которые с русского не переводятся в принципе одним словом, например многие причастия: "бегущий" - "той, що біжить".
Как-то переводил диплом своего начальника, он украинский очень плохо знает, хоть много лет живёт в Украине и там же получал образование, так многие конструкции приходилось очень тщательно перестраивать, чтобы точно передать вложенный смысл. В остальном, в принципе, можно пройтись по словарю и выполнить замену.
Atin Di'kut Atin Di'kut 12.06.201801:28 ответить ссылка ↑ 0.1
Да ладно. Стоит чуть сместить ударение, и трагедия.
И падежи. Вы думаете, сколько падежей в русском языке? Шесть, как в школе учили? Агащазкакже.
torbasow torbasow 11.06.201821:17 ответить ссылка ↑ 0.0
15 вроде. 6 основных + звательный + местный. Остальное какая-то около поэтическая муть вроде "из лесУ" вместо "из лесА". Скажем иностранцам, имхо, на эти дополнительные падежи можно плевать с высокой колокольни.
faiwer faiwer 11.06.201821:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Я же сказал - язык сложный.
MaXM00D MaXM00D 11.06.201821:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Замок, писать, лук, плачу...
Какие омонимы ещё есть? Или какой-то это называется - всё-таки часть произносится по-другому.
MaXM00D MaXM00D 11.06.201822:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Одинаковое написание, но разное звучание -- это омографы.
Konrart Konrart 11.06.201822:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Точно! Не помнил этот термин.
И таких слов не много.
MaXM00D MaXM00D 11.06.201823:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Есть же ещё омонимы (пишутся и звучат одинаково, значение разное): коса, забор (забор воды, забор как ограждение), и омофоны (разное написание, одинаковое звучание): туш - тушь.
Похоже, что такое не редкость во всех языках мира.
Atin Di'kut Atin Di'kut 12.06.201801:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Англичане не отстают - queue. Читаеться как 'кью' - итого читается только одна буква из пяти. Ну и влияние не только французское - knight читаем как 'найт'. Итого три буквы не нужны. А все потому что от немецкого кнехт, где и 'к' есть и 'х'.
Angmarets Angmarets 11.06.201819:39 ответить ссылка ↑ 1.7
Хуя там не отстают. Попробуй угадать из какого языка пришло слово queue. У тебя одна попытка.
Arakon Arakon 11.06.201820:05 ответить ссылка ↑ 2.0
От него так и веет французским
Французский ▼ ^ queue |j) 4^ РуССКИЙ ж ХВОСТ khvost
weret1 weret1 11.06.201820:17 ответить ссылка ↑ 2.6
Куеуе
Кьюу
MaXM00D MaXM00D 11.06.201822:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Блин даже не знаю. А можно 50/50? Не хочу чтоб зрительный зал ушел в моё очко.
Angmarets Angmarets 11.06.201820:53 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну и проклятое ck
Tezcatlipoca Tezcatlipoca 11.06.201821:48 ответить ссылка ↑ 0.0
из френча в инглише около четверти всех слов. такие дела. заклятые друзья, ага.
https://tinyurl.com/ybd2p9j4
Sweedis Sweedis 11.06.201823:35 ответить ссылка ↑ 0.1
а за нечитаемый френч можно сказать спасибо неожиданно монахам, которые в отсутствии типографий переписывали книги вручную и получали плату побуквенно. альтруисты, ага..
Sweedis Sweedis 11.06.201823:39 ответить ссылка ↑ 1.9
Прочитал как "ойвсё"
Atin Di'kut Atin Di'kut 11.06.201820:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Ходили же вроде слухи о глобальной языковой реформе у хранцузов, мол их и самих это всё подзаело уже. Что порешали, не известно?
Papasha Nurgle Papasha Nurgle 11.06.201817:01 ответить ссылка ↑ 1.8
Глобальную реформу нужно было проводить до введения всеобщей грамотности, теперь уже поздно.
Little bee Little bee 11.06.201817:24 ответить ссылка ↑ 7.5
Вовремя наши ребята от ятей избавились.
Tiofenni Tiofenni 11.06.201820:39 ответить ссылка ↑ 1.6
Спасибо большевикам.
torbasow torbasow 11.06.201821:18 ответить ссылка ↑ 1.7
Не дожали. Если бы еще избавились от "пишем что, читаем што" - цены бы им не было.
Angmarets Angmarets 11.06.201821:23 ответить ссылка ↑ 1.0
Нууу, в русском языке же еще есть феномен, что парные безударные гласные как правило произносятся неправильно. А если её нельзя произнести неправильно, она скорее всего ударная. Ну, то есть мы пишем творог, а произносим тварог или твораг.
Tiofenni Tiofenni 11.06.201821:45 ответить ссылка ↑ 0.0
В таком случае выбор однозначно за самай ласкавай мовай
Сергей Александра^ ГапЫа Минин Гавары са мной па-беларуску
kogorkus kogorkus 12.06.201800:35 ответить ссылка ↑ 0.2
Та що ви таке кажете?
Angmarets Angmarets 12.06.201801:59 ответить ссылка ↑ 1.0
Жабоеды оказались против.
https://habr.com/post/398975/
KTyJIXy KTyJIXy 11.06.201819:55 ответить ссылка ↑ 0.3
Не получится, как и в английском. Тогда вообще пиздец с грамотой произойдет.
Симплициссимус Симплициссимус 11.06.201821:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Французскому языку, мягко говоря, до пизды лет, а письменность за произношением не поспевает.
Не говоря о том, что все заимствования прибивались гвоздями под парижский стандарт и во Франции до сих пор очень туго признают диалекты.
Симплициссимус Симплициссимус 11.06.201821:10 ответить ссылка ↑ 0.1
И, тащемта, в американском галлицизмов тоже хватает. Employee, tutee и т.д.
Симплициссимус Симплициссимус 11.06.201821:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Queue. Слово которое можно написать одной буквой.
Arhaine Arhaine 11.06.201817:24 ответить ссылка 3.7
Имхо, самый простой язык - испанский.
Arakon Arakon 12.06.201811:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

Англия

Англия

США

США

плейлист

плейлист

Music&Atmosphere

Music&Atmosphere

английский язык

, 

независимость


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
 тщт К • К - III «fr JH , i У* . •Г1 Ж J?