Прошу адекватной критики и мнений, а так же Ваших коментариев
Друзья, прошу вас не проходить мимо и оставляйте ваши комментарии, каждый дельный комментарий - это ещё один кирпичик в мой навык рисования ведь занимаюсь я этим не профессионально и всё что я имею это то чему я научился сам. Заранее спасибо.
Еще на тему
(клавиатура все портит)
Но задний план явно не должен сильно отвлекать от основы
А клава яркая, что внимание первым делом фокуситься на ней
2. Криповенький какой-то сюжет
Рисуешь что-ниудь по реквестам?
Или второй неплохой способ прокачаться - учиться по учебникам. Нет никаких сложностей их найти.
На мой взгляд тут лютые очевидные косяки и недочёты (на тела падает свет, но тени они не отбрасывают, кирпичи висят в воздухе, а не торчат из стены). Имхо я хз как можно на серьёзных щах делать вид что этого не заметил и просишь других критиковать. Ну серьёзно, ладно нет опыта в рисовании, но разве нет опыта в просмотре картинок? Но опять же всегда можно съехать на то что это уникальный авторский стиль...
В любом случае, как сказал Дали: "сперва научитесь рисовать как классики, а потом уже рисуйте как хотите".
Так что сравнивай с признанными мастерами и их шедеврами, анализируй, ОСОЗНАННО копируй местами
Субъективность моего взгляда в том что я недавно сам попробовал первый раз в штриховку и "нравюроподобную" графику и данную работу сравниваю с понравившимися работами по признакам "гравюра/нрафика". П.э. как-то так
Чернила Windsor & Newton. Буквы написаны перьями Speedball (c4 и c1 вроде)
http://joyreactor.cc/post/3381582
http://joyreactor.cc/post/3432677
Тут лайнер Molotow, он на фото
http://joyreactor.cc/post/3383698
Тут лайнеры Steadtler 0,2 и 0,1мм.
http://joyreactor.cc/post/3516850
Работа может быть кажется более тонкой и детальной чем другие, это всего-лишь потому что остальные на А4, а эта на А3. Какбы, чтоб в работе было больше тонких деталей можно не мельчить, а тупо взять формат листа больше. Ну, вкратце такие дела по инструментам. А материалы - не подходящие, что попалось - бумага для черчения, для акварели.
Контур теряется в штриховке.
Очень рекомендую пляску смерти Гольбейна (гугли "Holbein dance of death") - отличный пример того, как достаточно крупные штрихи не мешают "читаемости".
Предлагаю такой челлендж/эксперимент/упражнение:
возьми совсем-совсем простой сюжет и пробуй его изобразить в техниках нескольких художников или отдельных работ, которые нагуглишь. Потом выбери, что тебе ближе или надёргай приёмы отовсюду и собери в своё.