Подробнее
Новый фильм с Кевином Спейси провалился в прокате Фотография: Matthias Balk / dpa / AP Фильм режиссера Джеймса Кокса «Клуб миллиардеров», одну из главных ролей в котором сыграл Кевин Спейси, собрал $126 (не тысяч) в первый день проката в США. Об этом написал Hollywood Reporter. ...ПОЧЕМУ ЭТО ИНФОШУМ? Потому что у фильма с Кевином Спейси не было никакого «грандиозного провала», как может показаться по заголовкам в СМИ. Он действительно собрал крайне мало денег на американском рынке, но все дело в нюансах и контексте. А он такой: в день премьеры в США на фильм сходили чуть больше десяти человек. Но не потому, что зрители не захотели смотреть картину, а потому что в Америке она фактически и не выходила в широкий прокат. Из-за того, что Кевина Спейси обвинили в домогательствах, «Клуб миллиардеров» показали только в восьми кинотеатрах по всей стране без какой-либо рекламной кампании. В числе американских городов, где триллер можно посмотреть в кино, -Новый Орлеан, Феникс и Сарасота. В таких мегаполисах, как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, фильм решили вообще не показывать. Кроме того, еще 17 июля (ровно за месяц до начала ограниченного проката) триллер уже был доступен на американских сервисах VOD. При таких обстоятельствах было бы странно, если бы картина добилась успеха в прокате. Для сравнения: в России за месяц проката («Клуб миллиардеров» вышел здесь раньше Америки) он заработал почти $800 тысяч, а в мире - $1,5 млн. Впрочем, учитывая то, что от картины отказались еще и практически все международные кинопрокатчики (она вышла только в восьми странах) это довольно неплохо. Тем не менее сотни СМИ по всему миру зацепились за цифру в $126 и написали об «оглушительном провале» Кевина Спейси. Например, итальянская газета Согпеге della Sera назвала сборы «Клуба миллиардеров» «катастрофой», а журналисты Ленты.ру и вовсе пришли к выводу, что «американцы обрекли Спейси на грандиозный карьерный провал». Видимо, издания решили снова сыграть на подогретой теме харассмента, в очередной раз «пнуть» актера и заработать на этом просмотры.
ЗАДЕРЖАНИЕ ТАНКЕРА «МЕХАНИК ПОГОДИН» САНКЦИИ США ПРОТИВ РОССИИ ТУРИЗМ-2018 и ЗБЕСТИЯ и Новости Статьи Лонгриды Мнения Фото Видео © Рубрики остроит два судна на подводных крыльях «Комета» мир Турция намерена сотрудничать с Россией I МИР | Новый фильм с Кевином Спейси провалился в первый день проката 0 20 августа 2018,15:17 <£> 31А ФИЛЬМ КИНОПРОКАТ КЕВИН СПЕЙСИ #ГОВОРИТМОСКВА >) 94.8 FM новости ИНТЕРВЬЮ программы и be Главная > Новости В МИРЕ Новый фильм с Кевином Спейси провалился в прокате США 20:31 ВЧЕРА ■Ъ' 3073 ДО За первые выходнь Как сообщает амер кинотеатры, котор Спейси в «Клубе м* Элгорт. Новый фильм с участием Кевина Спейси, обвиненного в домогательствах и отовсюду изгнанного, громко провалился в прокате в США, собрав в первый уик-энд совершенно неподобающую для оскаровского лауреата сумму Зато в российском прокате «Клуб миллиардеров» показал неплохой результат. МК в регионах ▼ Свежий номер 20 августа 2018 Подписка на МК время 22:33 Вход Фильм с Кевином Спейси провалился в 4» а- * американском прокате вчера в 20:48, просмотров: 2369 В США в прокат вышел фильм "Клуб Миллиардеров" с Кевином Спейси, Эммой Робере, Сьюки Уотерхаус и Энсел Элгорт. Фильм интересны! рассказывает о денежной афере, которую решили провернуть несколько мс людей, которая окажется смертельной. Зритель такие картины любит. Но несмотря на это, за первые дни проката фильм собрал смехотворную сумму долларов. ПОРТАЛ СУБКУЛЬТУРА ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ С КЕВИНОМ СПЕЙСИ ОГЛУШИТЕЛЬНО ПРОВАЛИЛСЯ В ПРОКАТЕ Август 20, 2018 Автор: Валерия Кудрявцева Published in Новости кино Картина «Клуб миллиардеров», которая всё ещё идёт в российских кинотеатрах, собрала в день премьеры в США 126 долларов. Изначально фильм был выпущен для покупки в интернете, причиной этого послужил скандал, связанный с обвинениями Спейси в сексуальных домогательствах. Однако компания Vertical Entertainment, дистрибьютор «Клуба миллиардеров» решила рискнуть и выпустить фильм на больших экранах. Риск не оправдался, и картина не только почти ничего не собрала, но и получила разгромные отзывы от критиков, в том числе от российских. 20 АВГУСТА, ПОНЕДЕЛЬНИК КАРТОТЕКА БАНКРОТСТВА КОН Коммерсантъ 0 я Радио «Ъ ЯМ» Американцы не вступили в «Клуб % < ш миллиардеров » Как скандал с Кевином Спейси отразился на прокате фильма 20.08.2018, 19:34 Новый фильм «Клуб миллиардеров» с Кевином Спейси провалился в прокате. В день премьеры в США его посмотрели всего десять человек. Сборы ленты составили $126. Стало ли это следствием секс-скандала? И насколько близко завершение карьеры голливудской звезды? Тему продолжат Анастасия Ройзман и Евгений Плотников. Не S126 млн и даже не $126 тыс. — никаких нулей. Издание Hollywood Reporter пытается понять, кто эти десять человек, решившие посмотреть новый фильм с Кевином Спейси — остатки его фан-клуба, сам Кевин Спейси с друзьями? Или просто люди, которым срочно нужно было помещение с кондиционером? Примерно в такой же издевательской риторике о провале киноленты пишут и другие американские СМИ. «Клуб миллиардеров» был снят задолго до того, как Кевин Спейси оказался в центре скандала. В фильме актер исполняет даже не главную роль. Тем не менее, зрители решили бойкотировать премьеру.
Кевин Спейси,заголовки,журналистика,длиннопост,новости кино
Еще на тему
![Мес1и2а в @тес1и2арго]ес1 • 59 мин. \/
С Кевина Спейси сняли обвинения в сексуальных домогательствах
В конце декабря 2018 года Спейси предъявили обвинения в непристойном поведении в отношении подростка... в сериале «Карточный домик», а шестой сезон сняли без его участия.
О 5
"О. 13 О 93](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4010428.jpg "Мес1и2а в @тес1и2арго]ес1 • 59 мин. \/
С Кевина Спейси сняли обвинения в сексуальных домогательствах
В конце декабря 2018 года Спейси предъявили обвинения в непристойном поведении в отношении подростка... в сериале «Карточный домик», а шестой сезон сняли без его участия.
О 5
\"О. 13 О 93")
"Из-за того, что Кевина Спейси обвинили в домогательствах, Клуб миллиардеров показали только в восьми кинотеатрах"
"издания решили снова сыграть на подогретой теме харассмента"(не знаю, может мне показалось, что автор статьи пытается доказать, что провал фильма не связан с обвинениями).
низкие сборы не потому, что бойкотировали или не захотели смотреть, а потому, что никто им не сказал смотреть. Из-за сканадала фильм не рекламировали и вполне закономерно, что мало кто пошёл.
Тобишь ленту "провалили" ещё до проката и от выбора каждого зрителя там мало что зависело.
ПыСы. Фильм Семь можно и не считать, там у Спейси роль на 10 минут. )
ПыПыСы. Красота по американски, а не американская красотка! )
Вот как нужно
90% обвинений в харассменте в итоге оказались пшиком, и не получили никаких серьезных доказательств - но карьеры людей резко пошли под откос. По факту - неплохой способ избавиться от конкурентов на роль или отомстить за что-то.
По принципу - вы не доказали что харассмент был но и не доказали обратного - в итоге обвиняемый пострадал, а обвинителю по факту даже клевету пришить трудно. Имхо судам США надо этот прецедент всесторонне изучить, выработать какой-то механизм...
Вообще все нужно расследовать. Но Спейси пытался по пьяни выебать 14 летнего пацана, а потом уйти от обвинений заявив, что мол он би и тип его это как то оправдывает, типа скрывал из за давления в общесте и прочее. Дальше всплыло, что подобный случай не единственный и даже сьемку кина "Подозрительные лица" приходилось приостанавливать из за домогательств Спейси.
Расследовать конечно нужно, никто не спорит. Но именно такая логика "не верь жертвам" и приводит к тому, что изнасилованным не верят и трем девушкам из поста на главной пришлось убить отца насильника, тк идти некуда.
И вообще факты клеветы в США расследуются. Но пока идет процесс ты не можешь остановить людей от формирования мнения.Хотя очевидно, что судить дело суда, а не публики и НЕ РАССЛЕДУЕМЫЕ дела - проблема. Но обвиняемые - чаще богатые люди, они не ограничены ничем подать в суд за клевету, но почему то это не делают, а начинают оправдываться. Между делом, пока не было ни одного громкого дела MeToo обвинения в котором были признаны в суде ложными.
Но мистера Спейси ты защищаешь зря. И людей обзываешь зря.
Но согласись - сама по себе ситуация странная - жертвы решили молчать (скорее всего потому что им это было выгодно, а не потому что боялись возмездия от обвиняемого - в США как бы законы работают) а тут чет захотелось сделать пакость. А может и просто кому-то карьеру подпортить, или еще проще попиариться за счет кого-то известного.
Понимаешь - есть понятие изнасилование - это преступление. Есть понятие домагательства - это тоже преступление но иного сорта. А есть "сделка" - "я тебя трахаю, ты получаешь роль" - сделка есть сделка - можешь не принимать условия, тебя никто не неволит. Выбрав легкий путь - пиздеть про харассмент и домагательства - это лицемерие, которое еще больше усгубляет жизнь тех, кто реально стал жертвой изнасилований (их будут под одну гребенку вести вместе с бандой лицемеров).
Короче тем в итоге скользкая и неоднозначная