журналистика

Не повезло с никнеймом

Сап Джой. Никогда б не подумал, что мой первый пост более чем за десять лет (забейте на дату регистрации акка) будет таким, но между тем.

Краткий бэк и что вообще это такое:

Я журналист, вынужденно фрилансер. У меня на прошлой неделе был в работе лонгрид, но он сорвался по дедлайну из-за слоупочества спикеров. Я потыкался с текстом в различные издания, его почти взяли, но по итогу прокатили.

Я решил выложить его здесь, не пропадать же добру. Актуальность текста -- 15-16 ноября, прошел редактуру, готов к употреблению. Я не бильд, так что пикчи могут быть немного мимо. Нашли ошибку? Я вас поздравляю с этим.

Спикеры:

Депутат ГД Нина Останина

Основательница "Феминитив" Дарья Яковлева

WARNING! Длиннотекст! ACHTUNG! VIELE BUCHSTABEN!

Фото: группа организации «Женщина может!» ВКонтакте

Охранительно запретить. Как в России борются с абортами

Тему запрета абортов в том или ином виде в России поднимают далеко не в первый раз. Впервые об этом заговорил патриарх Кирилл в 2011 году. Он направил властям ряд предложений, среди которых вывод аборта из системы обязательного медстрахования, за исключением случаев, угрожающих жизни матери.

В Госдуме же впервые подобная идея возникла спустя четыре года. В 2015 году депутаты предлагали ввести крупные штрафы за проведение абортов вне государственных клиник. Одним из авторов законопроекта выступила Елена Мизулина. Однако инициативу не поддержал Минздрав. В ведомстве отметили, что принятие закона приведет к росту криминальных абортов и увеличит расходы бюджета на лечение пострадавших. После неудачной попытки законодатели на время оставили инициативу об ограничении процедур по прерыванию беременности. 

На уровне регионов тема не утихала. В 2018 году в Рязанской области, Якутии и Приморском крае был введен временный мораторий на аборты в рамках акции «Подари мне жизнь!». А в 2021 году депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова в интервью «Фонтанке» высказала тезис об исключении услуги абортов из ОМС и запрете ее в частных клиниках. Взамен она предложила организовать для женщин выплаты в размере 20 тысяч рублей в месяц. 

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2022 году, лишь 13% россиян настаивает на недопустимости абортов ни при каких обстоятельствах. 43% опрошенных считают, что аборт допустим при угрозе жизни или по медицинским показаниям. За аборты без ограничений выступают 36% опрошенных.

При этом 39% россиянок не хотят рожать детей из-за неудовлетворительного материального положения и жилищных условий. Еще 38% отказываются от родов из-за нестабильности в жизни и негативной политической ситуации в стране. 37% опрошенных говорят, что у них уже есть ребенок и они не планируют рожать еще одного.

Против запрета продажи препаратов для прерывания беременности выступают и вовсе 55% опрошенных. 35% полагают, что такие препараты нужно применять под наблюдением медиков. Россияне считают, что запрет приведет к криминализации абортов, а в случае рождения нежелательных детей родители не смогут обеспечить ребенка, также 7% респондентов высказала беспокойство о здоровье женщин.

В едином порыве

Риторика вокруг запрета абортов в структурах власти вновь ужесточилась в 2023 году. Ход ей традиционно дала РПЦ ‒ патриаршая комиссия по вопросам семьи, материнства и детей предложила разрешать женщинам аборты при согласии мужа.

Тему сразу подхватили в Госдуме, освежив идею запрета абортов в частных клиниках. Вскоре церковь выступила с новой инициативой. На этот раз в РПЦ предложили на федеральном уровне запретить склонение к аборту. Вместе с тем патриарх Кирилл поддержал идею запрета абортов в частных клиниках.

Высказался и президент России Владимир Путин. Глава государства заявил, что проблема абортов в России стоит остро и ее необходимо решать. По его мнению, возможными выходами из ситуации может стать запрет на продажу препаратов для прерывания беременности, улучшение социально-экономического положения в России, повышение уровня благосостояния, реальных зарплат, социального обслуживания, оказание помощи молодым семьям с приобретением жилья, а также «помощь по другим направлениям, материальная помощь молодым студенческим семьям».

Фото: Зампред Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов

Зампред Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов в комментарии для NEWS.ru высказал мнение, что процедуру прерывания беременности в частных клиниках проводят на поздних сроках, так как в госучреждениях закон запрещает это делать.

«Нужно ли запретить клиникам оказывать данную услугу на федеральном уровне — вопрос очень сложный. Нужно ознакомиться со всеми аспектами, статистикой. Можно, например, отбирать у частной клиники лицензию, если там сделали аборт на поздних сроках беременности, без наличия медицинских показаний», ‒ сказал Леонов.

В свою очередь, член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова предложила внести законопроект, запрещающий женщинам делать аборт без согласия мужа в случае зарегистрированного брака. Если же беременная не достигла возраста совершеннолетия, разрешение на аборт потребуется от ее родителей.

Власова в том числе считает необходимым сократить срок прерывания беременности с 22 до 12 недель в случаях изнасилований. Также, по ее мнению, перед абортом нужно проводить ультразвуковое исследование и показывать матерям сердцебиение плода. При этом, по словам парламентария, единственно законным основанием для аборта может быть только беременность после изнасилования.

Вдобавок вице-спикер Госдумы Владислав Даванков 14 ноября внес на рассмотрение законопроект об отмене пошлины на заключение брака в размере 350 рублей и увеличении пошлины на развод ‒ с 650 до 1200 рублей. Примечательно, что по данным ВЦИОМ, среди наиболее распространенных причин развода россияне назвали бедность (33%), взаимное непонимание (15%), неверность одного из партнеров (14%), бытовые проблемы (10%), а также несовместимость характеров и пьянство (по 8%).

Депутат Госдумы Султан Хамзаев в начале ноября в обращении к зампреду правительства Татьяне Голиковой предложил финансово поощрять женщин, которые приняли решение не делать аборт и родить ребенка с передачей его на воспитание государству. Парламентарий убежден, что его инициатива также поможет снизить число абортов в стране.

Президент фонда «Семья, страна, мир» Инга Юмашева в рамках круглого стола, прошедшего в Госдуме 27 октября, заявила, что: «Победа над фашизмом в СВО невозможна без победы над фашизмом внутри. Аборт по желанию — это убийство невинного человека по причине неудобства, несостоятельности, нездоровья и несвоевременности. Мы должны назвать зло злом и сделать все, чтобы его стало меньше».

Фото: Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова

Сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова недавно рассказала в интервью «Царьграду», что в России необходимо пересмотреть систему ценностей. Девушкам надо ориентироваться не на получение высшего образования, а на рождение детей. Впрочем сенатора быстро одернули в Госдуме ‒ зампред комитета по науке и высшему образованию Ксения Горячева считает, что отказ россиянок от высшего образования вернет Россию в Средневековье.

При этом первый замглавы думского комитета по вопросам семьи Татьяна Буцкая подчеркнула, что вопрос полного запрета абортов в Госдуме не обсуждается. Однако, по мнению депутата, аборты из частных клиник необходимо «вывести», чтобы государство имело больший доступ к данным. Также Буцкая считает необходимым ужесточить наказание за незаконное распространение средств для медикаментозного аборта.

Впрочем, недавно глава республики Коми Владимир Уйба высказался о необходимости федерального запрета абортов по системе обязательного медицинского страхования. Уйба считает, что аборты допустимы лишь случаях угрозы жизни и здоровью беременной женщины.

Также сенатор Ольга Ковитиди выдвинула предложение установить в Уголовном кодексе ответственность за «склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта». На текущий момент административная ответственность за склонение абортов наступает лишь в ряде регионов России.

Игра на опережение

Регионы не стали дожидаться изменения законодательства на федеральном уровне и начали претворять обсуждение в жизнь в частном порядке. Так в Курской области четыре из пяти частных клиник отказались от абортов. Аналогично поступили в Челябинской области ‒ в ответ феминистки провели акцию против запрета абортов в центре города. Позднее стало известно, что все частные клиники Крыма добровольно уведомили Минздрав Республики о прекращении оказания услуг по прерыванию беременности. 

Недавно областной парламент Калининграда провел заседание с духовенством, в ходе которого было принято решение о выработке региональных законодательных мер, нацеленных на запрет абортов в частных клиниках. Однако против инициативы выступили местные жители, которые создали петицию с требованием остановить действия властей ‒ ее подписали 27,5 тыс человек.

Обсуждения идут и в Приморском крае. Между тем представители регионального минздрава сообщили «Коммерсанту», что ведомство не получает от коммерческих больниц всех сведений о проведении абортов и их последствиях. Ввиду этого рассматривается несколько решений. Среди них ввод специализированной системы данных для негосударственных медицинских организаций по процедурам прерывания беременности либо полный запрет на проведение абортов в частных клиниках.

В Тверской области и Мордовии региональные власти ввели штрафы за «склонение к абортам», на очереди Тамбовская область. В Татарстане пока что не идет речь о полном запрете абортов в частных клиниках, однако контроль за ними был усилен. Также с 1 сентября 2024 года в России препараты для медикаментозного аборта можно будет продавать исключительно по рецепту.

Внезапно дебаты

Инициатива частичного запрета абортов вызвала довольно оживленные дебаты в законодательной среде. Так первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева выступила с осуждением инициативы запрета абортов в частных клиниках.

Фото: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева

В своем Telegram-канале депутат предложила улучшить материальное состояние матерей-одиночек и увеличить минимальный порог алиментов в размере 50% от прожиточного минимума ребенка. По словам Горячевой, запрет абортов не поможет выйти из затруднительной демографической ситуации. В противовес стоит предложить реальную поддержку тем, кто планирует семью ‒ например, организовать еще одну специальную программу выдачи жилья.

«Запрет абортов часто предлагают как инструмент для улучшения демографии. Но с точки зрения статистики это не имеет никакого смысла. За последние 40 лет ни в одной стране мира запрет на аборты не помог поднять рождаемость. Наоборот. Повышается смертность женщин, увеличивается черный рынок услуг по абортам», ‒ сказала депутат.

Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов подчеркнул, что в прошлом ограничение легальных абортов привело к росту смертности женщин ввиду увеличения нелегальных операций, между тем, изменение законодательства об абортах все же необходимо, так как оно слишком «либеральное».

Законопроект о запрете абортов в частных клиниках, который Госдума может принять весной 2024 года, никоим образом не поможет решить проблему и лишь ущемляет права женщин, при этом инициатива не улучшит демографические показатели. Об этом заявила председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Лучшим стимулом для повышения рождаемости, на ее взгляд, может выступить материальная поддержка.

Фото: Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина

«Сторонники запрета в Думе ни разу не вышли с инициативой, которая представляла собой «пряник» для женщины. Запретные меры предлагаются, а побудительные меры кроме собеседования и уговоров — нет. Забыли депутаты, что их материальное положение совсем не совпадает с положением этих самых молодых девушек-студенток», — сказала Останина.

Благими намерениями…

Правозащитница и основательница феминистской организации «Феминитив» Дарья Яковлева считает, что антиабортная риторика в России усиливается в связи политикой государства в отстаивании «традиционных ценностей». Яковлева уверена, что ужесточение продажи препаратов экстренной контрацепции, запрет «пропаганды», запрет абортов в частных клиниках ‒ это одна большая кампания государства, РПЦ и пролайф фонда «Женщины за жизнь». 

По словам правозащитницы, запрет абортов в частных клиниках приведет к тому, что женщины будут вынуждены обращаться в медицинские госучреждения, где их будут в том числе с помощью манипуляций отговаривать от аборта. В итоге это повлияет на статистику, но не поможет улучшить демографическую ситуацию. Правозащитница также отметила, что в России существует проблема со средствами контрацепции ‒ это связано не только с ужесточением оборота, но и наложенными на страну санкциями.

Дарья Яковлева подчеркнула, что инициатива, продвигаемая Госдумой, абсолютно неэтична, неэффективна и нарушает репродуктивные прав и свободы женщин, а также несет угрозу жизни и здоровью. По ее мнению, единственный эффективный способ в решении демографической ситуации ‒ это улучшение материального положения: «В России хороший пример тому — инициатива с программой материнского капитала,  исследование показывает что влияет не только факт получения средств, но и размер самой выплаты так и его индексация». 

Фото: Правозащитница и основательница феминистской организации «Феминитив» Дарья Яковлева

Яковлева также допускает, что аборты в России могут и вовсе запретить в ближайшее время, однако, по ее словам, это приведет лишь к повышению числа подпольных абортов, увеличит статистику общей смертности и ухудшит положение людей с низким доходом.

«Мы точно можем сказать, что во всех странах существует тенденция к тому, что более состоятельные люди по-прежнему имеют возможность делать операцию, выезжая за границу, а люди с низким уровням доходов вынуждены искать подпольные операции или другую помощь. Закон о запрете абортов в Польше, например, также влияет на женщин пострадавших от сексуализированного насилия. Также в 2021 году женщина с патологией беременности умерла, не имея возможности сделать аборт. Запрет абортов ‒ прямая смерть женщин», ‒ сказала правозащитница.

Врач акушер-гинеколог, специалист общественного здравоохранения, эксперт ВОЗ Любовь Ерофеева в интервью для «Лента.ру» рассказала, что инициатива запрета абортов в том или ином виде лишь навредит женщинам. По словам эксперта, уровень абортов в России находится на среднеевропейском уровне и запрет не сможет повысить показатель рождаемости, так как прерывают нежелательные беременности.

«Ожидать, что не сделанные аборты как-то превратятся в новорожденных детей, — это чушь, непонимание причинно-следственных связей и психологии женщины. Люди, которые выдвигают подобные инициативы, считают, что если мы 500 тысяч абортов в год в России делаем, то без них у нас будет прибавка в рождаемости 500 тысяч. Не будет. Потому что, скорее всего, из 100 женщин, которые решились сделать аборт, согласятся не прерывать беременность максимум 8-10 человек», ‒ считает Ерофеева.

Специалист сослалась на результаты Пражского исследования, которое проводилось над людьми, родившимися в результате нежелательных беременностей и дожившими до 35 лет. Исследование включало 220 нежеланных детей и столько же из контрольной группы, родившихся в результате желанных беременностей.

Согласно выводам исследования, нежеланные дети испытывают сложности с адаптацией в школе. Некоторые из них даже не достигли полного среднего образования. Повзрослев, такие дети часто сообщали о проблемах с психическим здоровьем. Кроме того, среди них в два раза больше тех (по сравнению с контрольной группой), кто был приговорен судом к лишению свободы за совершение преступлений.

Против запрета абортов выступил и заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института РУДН Виктор Радзинский. По его словам, за запрет абортов в частных клиниках выступают всего 22% опрошенных, в то время как за изъятие процедуры из ОМС выступают 100% и врачей, и женщин.

Российский ученый-демограф Владимир Козлов в подкасте «Медузы» рассказал, что ограничение доступа к абортам в том или ином виде улучшит статистику рождаемости лишь на несколько лет. Затем люди адаптируются, начнут активней пользоваться контрацепцией и выезжать в Беларусь или Казахстан, чтобы сделать аборт. В итоге запрет приведет лишь к росту коррупции, а нежелательных детей будут чаще оставлять в роддомах.

Специально для Republic"Важные Истории" Joyreactor

Сергей Щербаков

«Правда» впервые после перестройки возобновила публикацию антисионистских анекдотов и карикатур

Редакция газеты «Правда» – официального печатного органа КПРФ – приняла решение возродить рубрику «Тель-Авив на проводе», в которой с 1948 по 1986 годы публиковались антисионистские анекдоты и карикатуры. 

«Знающие товарищи давно говорили, что израильская военщина ещё покажет свой звериный оскал. И вот, сионистский режим вновь швыряет на головы соседям бомбы, которые получает от своих хозяев из Вашингтона», – заявил главный редактор издания. 

Поскольку в редакции пока наблюдается дефицит карикатуристов и фельетонистов, решено в первое время публиковать архивное содержание рубрики с небольшими правками. Большинство материалов 1960-х и 1970-х, как отмечают журналисты, совершенно не утратили актуальности. Следующим шагом могло бы стать возрождение Еврейского антифашистского комитета, но по неясной причине практически никто из публичных лиц не хочет вступать в такую организацию.

сурс

"Bild" начал сокращения журналистов в рамках их замены на искусственный интеллект

Медиаконцерн "Axel Springer" решил сократить сотни сотрудников и заменить их на искусственный интеллект. Работу могут потерять редакторы, корректоры, фоторедакторы, сотрудники печатного производства. Об этом сообщил своим работникам владелец издания Аксель Шпрингер:

«К сожалению, мы расстаемся с людьми, чьи задачи сможет выполнить ИИ».

По мнению издания, «редакторов, печатного персонала, соредакторов, корректоров и фоторедакторов не будет существовать в будущем». А такие инструменты как ChatGPT, могут «сделать независимую журналистику лучше, чем когда-либо». Это подтвердил исполнительный директор Матиас Дёпфнер.

Действия издания осудила немецкая ассоциация журналистов (DJV). Они назвали массовые увольнения «не только антисоциальными по отношению к работникам, но и крайне глупыми с экономической точки зрения».

Источники:  "Frankfurter Allgemeine Zeitung", Michael Hanfeld;  "Axel Springer".

Двух преподавателей факультета журналистики уволили из Московского международного университета после доносов студентов, которые были опубликованы в прокремлевских медиа.

Об этом пишет «Сирена».

Речь идет о преподавателях Владимире Сухом и Константине Мирошникове. Вот как выглядел один из доносов, опубликованный Z-каналом:

《Zergulio

Сергей, добрый день. Я студент, учусь в Московском международном университете https://mi.university

У нас есть такой преподаватель, Мирошников Константин, ведет предмет «Введение в Журналистику». Недавно нам нужно было подготовить доклад на его семинар «Журналист и его деятельность» - взять личность любого российского журналиста и раскрыть его с профессиональной точки зрения.

Часто видел у вас фильмы и выступления военкора и журналиста Андрея Медведева, поэтому в докладе использовал его передачу «Медвежий угол». Мирошников сказал, что Медведев на данный момент не является журналистом. В качестве аргументов я дал ссылку Мирошникову на последние работы Медведева и его телеграмм канал. Мирошникова это не устроило, в итоге «неуд». Теперь на следующий семинал Мирошникова планирую использовать фильм Медведева «проект Украина», ну и далее, судя по всему, придется жаловаться в деканат.

Это не всё. «Теорию журналистики» нам преподает Владимир Сухой. Здесь, еще интереснее, изо дня в день - как прекрасно на Украине и какая ужасная Росссия, какой замечательный Навальный и его отравили русские. Студентам он напоминает, что говорить о содержании его лекций вне группы нельзя.

Что посоветуете делать?  С уважением, Михаил.

Всё просто, Михаил. Начем с того, что Константин Мирошников - бывший журналист «Эха Москвы». Поэтому логично, что Андрей Медведев, снявший фильмы «Донбасс», «Освобождение», «Мариуполь» и другие - Мирошникову, как кость в горле.

Куда интереснее ваш второй преводаватель, который ведет среди российских студентов антироссийскую пропаганду. Так понимаю, имеется ввиду уроженец  Днепропетровской области Украины Сухой Владимир Васильевич, журналист-международник, американист, глава бюро «Первого канала» в Вашингтоне в 1998-2003. Очень интересный персонаж, оба они есть на сайте ВУЗа.

Как видим, проблемы РУДН - они системные. Нашу молодежь обучают США и НАТО. Система образования прогнила чуть более, чем полностью. Достаточно вспомнить протесты студентов против СВО в Екатеринбурге. «Хочешь победить врага — воспитай его детей», помните? Так вот последние 30 лет нас так и побеждают, в наших же университетах, за государственные же деньги.

А первый и главный шаг, Миша, вы уже сделали. Не только не побоялись отстаивать свою точку зрения, но и заявили об этом публично. Ну а мы с коллегами поможем. Потому что время подобных заигрываний с русофобией прошло. Идет война.

С уважением, @SergeyKolyasnikov》

Бич Государей, или как стать занозой в заднице просвещённой Европы.

 Представьте, читатель, себе журналиста. Не мелкого жёлтого писаку, а настоящего прожжённого журналюгу, способного движением пера подчеркнуть или вычеркнуть что угодно в масштабе общества. Неутомимый, скользкий, пронырливый и всеми буквально ненавидимый - да, именно о таком человеке сегодня поговорим. Что в этом особенного, спросите вы? О, просто он был первым.

 Перенесёмся в жаркую Италию образца 1500 года. Рим, Вечный Город, радует жителей не только папскими буллами и кострами инквизиции, но и реликтами ушедшей цивилизации. Этого добра тут в изобилии - так, например, на углу одной площади веками стоял обдолбыш римской статуи, от которой сохранился лишь торс с культями на постаменте. Жители местного микрорайона прозвали скульптуру Пасквино - по имени учителя, что держал школу напротив. Вечерами школота сиживала у этой статуи и, вдохновляясь, лепила на постамент стихи, шпоры и записки. Шёл последний год славной традиции: в 1501 году один ушлый кардинал углядел в мраморном Пасквино ценность и аккуратно поставил себе перед дворцом.

 То ли великовозрастные римляне не забыли школьных приколов, то ли их шитпост при установке забыли отлепить - но с тех пор уже взрослые дяди стали ходить к статуе и клеить на постамент свою писанину. Вместе с возрастом юзеров Пасквино изменился и характер их публикаций: стихи, памфлеты и дискуссии становились всё более злободневные и обличающие, а участники ввиду крамольности и похабности публикуемого отказались от личной подписи. Так Пасквино по сути и содержанию скатился в Двач, а литература обогатилась жанром “пасквиль”. Для начала XVI века платформа была уже довольно передовая - а затем она и вовсе пережила второе рождение.

 Речь идёт о периоде конца 1510-х, когда мерное угасание стихотворных холиваров было прервано мощным потоком пасквилей. Дерзкие, но от того не менее талантливые нападки водопадом обрушились на высших папских придворных. Пасквино вдруг заплевался как верблюд и заругался как сапожник, на радость читателям - многие знали имя автора и открыто восхищались его смелостью. Как, вы не знаете? Это же Аретино!

 Пьетро родился в семье сапожника (что многое объясняет) городка Ареццо, весной 1492 года. К 14 годам смышлёный паренёк выучился читать и, главное, писать. Он решил стать инфлюенсером - листать трендовый контент, добавлять в друзья знаменитостей и жить на донаты последователей. Куда надо с такими заявками? В ТикТок, Ютуб и Твиттер. А если их ещё не придумали? Это всё усложняет. Придётся, для начала, ехать в другой город - там ты будешь не сын сапожника/горшочника/прядильщика, а загадочный анонимус с туманным прошлым и будущим.

 Далее, введите никнейм. Пьетро в Италии как Петров в Московии, с таким именем максимум вино подносить. Из Ареццо? Будешь Аретино, aka аретинец. Ещё подпись поразмашистей, пару латинских паст на вооружение… Надо быть наблюдательным, адаптивным, остроумным… Этого хватит, чтобы делать ламповый контент - теперь главное найти аудиторию.

 Понаехав после долгих скитаний в Рим, в 1516 году Аретино стал жить у банкира Агостино Киджи. Тот сразу приметил у паренька острый ум и ещё более острый язык, а также полное отсутствие тормозов. Юный Пьетро безошибочно нащупывал самые болезненные места чужого самомнения, после чего с азартом бил по ним шутками, памфлетами и сатирой. Могучая крыша Киджи лишь подстёгивала его нахальство - в результате он и в глаза, и в публикациях беспощадно троллил даже очень, очень солидных персон. Слава о молодом наглеце дошла до Папы Льва X, последнего не-священника на Святом Престоле. Он послушал что говорят, почитал что пишут, от души поржал и взял парня под своё покровительство. Аретино стал сближаться с кардиналами, дипломатами, полководцами…

 В 1521 году Лев X внезапно умер. Разгорелась предвыборная гонка, в топ-3 вышли кандидаты Мантуи, Утрехта и дома Медичи. Киджи поддерживал последних, а значит их поддерживал и Аретино - и устами Пасквино ядовито топил двух остальных лидеров. Кандидат от Мантуи был успешно смешан с грязью и выбыл, а вот второй пробился и стал Папой. Тут же скончался банкир Киджи - Аретино поспешил скрыться из Рима, пока новый Папа не предъявил ему за хейтспич. Подождав годик пока и этот Папа отдал концы, сатирик вернулся. Новым Папой стал тот самый Медичи, которого он поддерживал, под именем Климента VII. В Риме Пьетро продолжил едко охаивать всех подряд, ухитряясь при этом заводить полезные знакомства. Помимо прочих он познакомился с Джулио Романо, любимым учеником Рафаэля. Это знакомство вошло в историю благодаря эпичному мему, который эти двое откололи. Просьба убрать детей от экранов, рассказываю.

 Однажды Папа Климент заказал Джулио расписать зал фресками. Джулио был именитым живописцем, и рассчитывал на честную плату. Однако после окончания работ Папа развёл руками, рассеянно спросил “какие деньги?” и укатил в важную поездку. Тогда обиженный художник решил устроить перформанс на грани акционизма: придя в зал с красками и учеником под предлогом завершения фресок, он разрисовал весь зал… нет, не граффити, но отменной порнографией. 16 совокупляющихся пар многометровой высоты - опыт не пропьёшь, замысловатость поз затмевалась только мимикой лиц. Разумеется, никакой цензуры. Всю кропотливую работу выполнил лично Романо, в то время как ученик делал зарисовки... Зачем зарисовки? Романо хотел обрадовать не только Папу, а кнопки “поделиться” под рукой не нашлось - поэтому ехидные художники издали “Позы” серией гравюр. А Аретино? А Аретино откомментил каждую из гравюр сонетом, юмористически описывающим происходящее. В русском языке такие “сонеты” проходят по разряду похабных частушек. Мем быстро завирусился - отдельные позы и их комбинации стали украшать заборы, фасады домов, резную мебель, посуду и ювелирные украшения…

 И тут вернулся Папа. Помянул Богоматерь, кинул под язык виноградину и стал ожесточённо чистить кэш, повелев сжигать репосты гравюр и сажая за их распространение. Аретино, недавно подрезанный кинжалом одного из своих врагов, решил что Папа будет добивать выживших и бежал из Рима в Венецию. Утащив с собой заветные гравюры и переиздав их там. Книжка разошлась запретной классикой - ещё более 300 лет “позы Аретино” в виде пиратских изданий заменяли европейцам Камасутру. Туда периодически добавляли новые позы, их общее число к концу XIX века достигло 50. Книга очень ценилась элитариями обоего пола вплоть до королей, епископов, Казановы и Александра Пушкина (не шутка).

 Так или иначе, в Венеции Аретино не собирался задерживаться. Подняв кое-какой гешефт на ранних публикациях, он оглянулся в поисках подходящего правительствующего двора, где обитают уязвимые к злословной критике придворные. И - внезапно - не нашёл. Венеция, куда он прибыл волею судеб, оказалась не только европейским центром книгопечатания и сопротивления Папе, но и республикой. Здесь не было погрязших в лицемерии властителей, а свобода цвела настолько ярко, насколько вообще могла в 1526 году. В пакет входил также постоянный поток денег и широчайший выбор удовольствий. Аретино любил свободу, деньги и удовольствия: в Венеции он проведёт остаток жизни, да так что предшествовавшие приключения покажутся ему и окружающим детскими шалостями.

 По-прежнему анонимный и бессовестный, кроме NSFW-контента Аретино привёз с собой связи. Годы в высших эшелонах Рима сделали массу разнокалиберных людей его друзьями и знакомцами - что, вкупе с природной проницательностью, давало ему в руки сеть сбора информации. Пользовался он ею виртуозно - поддерживая множество переписок и филигранно извлекая из них чужое грязное бельё, Аретино заворачивал его в сверкающие рифмы, разрушительные памфлеты и едкий сарказм, после чего сдабривал итальянским матерным и постил на публику. И вскоре обнаружил, что ему это сходит с рук.

 Венеция стала для творчества Аретино чем-то на стыке VPN и даркнета: он мог беззаботно наносить колоссальный ущерб чужой репутации, оставаясь недосягаемым в своей сычевальне. Тыкая поначалу окрестных князей и герцогов, Аретино быстро перешёл на следующий уровень и замахнулся на самых августейших особ что были в наличии. Герцог Падуи похож на булочника? Маркиз Д’Эсте брызгает слюной как последняя псина? Император Священной Римской Империи спит со своей кузиной? Английский король упрятал любовницу в монастырь? Король Франции жаден как еврей? Такие вещи впервые в истории становились достоянием общественности, ржали всем Старым Светом.

 Аретино крайне редко опускался до унылого таблоида-уведомителя - он обладал творческой жилкой и креативно подходил к форме и стилю изложения. Перипетии чужих интриг подавались общественности в формате эссе, пьес, гороскопов, обращений, диалогов... В целом для его публикаций был характерен “клиповый” формат - кликбейтные передовицы и хлёсткие тексты западали в память и разбирались на цитаты, плотно вводя Аретино в интеллектуальную жизнь итальянцев. Он умел искусно чередовать грубые выпады, тонкие шпильки и меметичные сравнения, вызывая восхищение читателей. Ставьте лайки, рассказывайте друзьям, подписывайтесь на новые выпуски...

 Примером оригинальности его стиля может быть, скажем, “Завещание слона” - написанная ещё в Риме работа от лица умершего слона понтифика, о том как престарелое хоботное заколебали придворные интриги. Полноценным жанром стали его ежегодные “предсказания” - рубрика, где Аретино в астрологических выражениях предрекал людям приятные и не очень сюрпризы в грядущем году. Одним он пророчил завоевания и удачные браки, другим - болезни и приключения в чужой постели. Другой пример - вырезки из чата. Аретино сборниками публиковал свои переписки - в них, помимо пикантных подробностей и искромётных пассажей, была даже реклама. Например, известен случай, когда в письмах Аретино расхваливал красоту и изящество ваз из мастерской его приятеля. Фишка удалась - вазы разлетались как пирожки, а в прославленную мастерскую потянулись работать лучшие мастера Италии. Реклама, впрочем, была далеко не основным способом монетизации подписчиков.

 Промышлял Пьетро и фейк-ньюс, и подтасовкой фактов, и преувеличениями - и иной граф, вычитав очередной перл о знакомом, сидел в раздумьях - “Панорама или нет?”. Груз общественного мнения теперь мог одним росчерком пера утянуть чью угодно репутацию на самое дно. Духовный авторитет? Дамская невинность? Дворянская честь? Всё в сюжеты, на потеху толпе! Спасение от этой напасти было одно - деньги.

 В карман Аретино рекой полились донаты, которыми от него откупалась европейская знать. Он не брезговал просить, клянчить, буквально вымогать золотишко, но чаще всего ему платили сами - на всякий случай. За это в высших кругах его прозвали Бичом Государей. Он стал первым в своём роде независимым писателем - не жил ни при чьём дворе и не воспевал чужие подвиги за хлеб с маслом. Десятки влиятельных лиц платили ему постоянную пенсию - среди них Генрих VIII Английский, Франциск I Французский, Император Карл V, плюс вереница фигур помельче. Ещё пестрее был список донатеров, что слали ему дары нерегулярно - туда кроме означенных входили итальянские просветители, германские промышленники, мавританские пираты и даже султан Сулейман. Аретинец, сын сапожника, жил в особняке в центре Венеции, окружённый произведениями искусства и княжеской роскошью. При нём жили десятки любовниц и любовников, его лицо аки бренд украшало утварь в его доме, в его честь называли каналы, породы лошадей, стили интерьера… Завёрнутый в восточные ткани, увешанный золотыми цепями и окружённый свитой, Аретино очень гордился заработанным чистой силой пера. Он закатывал банкеты, наращивал сети информаторов и писал, писал, писал...

 Люди достаточно богатые, чтобы откупаться от него на постоянной основе, были заинтересованы в дружбе с ним - ведь он мог и помочь. Аретино охотно это делал за сверхурочные: словно по волшебству складывались маловероятные альянсы, меняли маршрут многотысячные армии, с грохотом обрушивались чьи-то амбиции… а ушлый аретинец считал дукаты у себя во дворце.

 С сидящим в Венеции Аретино было сложно что-либо поделать. Но возможно. За излишнюю наглость его многократно пытались привлечь к ответу. Случалось, он извинялся. Порой же угрозы воплощали в жизнь - Аретино били и пытались убить, а однажды дело дошло до свалки между парнями английского посла и аретинским секьюрити, с гибелью одного из последних. А ведь Аретино просто намекнул Его Величеству, что тот задерживает пенсию… Впрочем, обычно до насилия не доходило - Республика защищала журналиста, а он взамен “мудро молчал” о венецианских дожах.

 Близкое знакомство одновременно с монархами и художниками позволяло ему нажиться и на таргетированной рекламе. Многие художники - даже знаменитый Тициан - пользовались его услугами, чтобы их работы были представлены королям и императорам. Те также были крайне довольны - им устраивали подгон Тициана “по блату”, не надо было искать и перекупать его у вредных итальянских дворян. Все операции Аретино координировал на удалёнке, письмами, и брал комиссию за труды.

 Всё это рисует Аретино как беспринципного, вероломного оппортуниста. Но это не так. Он был редким эстетом даже по меркам эпохи - обладал явным литературным талантом и художественным вкусом, из-под его злого пера вышли в свет вполне безобидные комедии, пародии, стихи, монументальные “Рассуждения” и набожные жития… Аретино нежно любил своих детей, был верен слову, не скупился на помощь нуждающимся и меценатство - короче, как мудак он себя вёл только на бумаге, ИРЛ вполне приятный мужик.

 Первый журналист творил без малого тридцать лет, проторив за это время дорогу к большинству ныне здравствующих жанров журналистики. Хотя наибольшие дивиденды в виде денег и влияния он получал от пасквилей и прочих срывов покровов, создаваемый им поток контента включал в себя кулинарные обзоры, военную корреспонденцию, пацанские цитаты, художественную критику, политические колонки и советы начинающим писателям. За годы творчества он значимо повлиял на театральную и литературную культуру, отбрасывая зацикленность на античных традициях и разбавляя возвышенные беседы крепким словцом. И почему про него никто не слышал?..

 В 1549 году его профиль набирает критическую массу аристократических дизлайков, и Папа Римский выписывает Аретино пермач. Все его творения вносятся в Индекс запрещённых книг, и их оборот в христианских странах начинает подрезать ПапКомНадзор. Сжигая найденные экземпляры и сажая печатников, по традиции. Объём контента его авторства ощутимо пострадал - но Бич Государей продолжал творить, не обращая на это внимания.

 В 1556 году на очередном пиру Аретино услышал очень хорошую шутку, расхохотался, упал со стула и умер. Сложно представить более подходящую смерть. После смерти маэстро хейтеры окончательно взяли верх, и почти бесследно потёрли его творения со всех страниц. То немногое, что уцелело, тут же оклеветали - в результате веками многие сведения о Пьетро Аретино были весьма противоречивы. Однако мужик, для своего XVI века, был явно очень продвинутый - или это мы такие отсталые, в наш информационный век...

__________________________________________________

Автор: Даня Годес