Ну, одно дело — иметь каждый день банальные проблемы, на которые насрать всем, а другое — создавать проблему, которую будет решать ещё несколько поколений математиков!
Так как то позитивнее, что ли.
Не важно. Предположим что осталась одна проблема. Читаем книгу и решаем 50% этой проблемы. А если мы решили ее только наполовину, то она никуда не девается.
Но ведь проблема не является чем-то единым. Нужно сначала понять как решить проблему лучшим образом, и только потом уже собственно приступить к решению. То есть 50% от одной проблемы - это способ её решения. Кстати, я тут подумал. Если у анона нет тян, и он считает это проблемой, то книга заспавнит ему верхнюю часть, или нижнюю?
Ну, с одной стороны - да. Но есть условности. Допустим, мне нужен камень. Вроде как книга должна заспавнить мне часть камня, это было бы верно. И не верно потому, что решило бы мою проблему. Значит, книга выберет другой пут решения задачи. Как вариант: знание, где лежит ближайший камень, и как быстрее до него добраться. Так книга выполеяет свою функцию, и не "ломает" неделимые проблемы.
Ничего умнее мне в голову не пришло.
Всё проще, надо будет достичь этой последней проблемы, и спросить её решение у мудреца, который отвечает только на 1 вопрос, ну или сделать по старинке и забить болт
ATCHER SNAKE'S REVEN
kWiiTAL G gift SOLID gji GEAR I HONS I IONS Ofi E «ETAL G S SNAKE’S
^ Jenauh
^ GRAL
■ GHOSTS
■ 30CUMB
Qsubsta / ■metal /
^ SOLID /
Sifc.v /
% GEAR
I'Ja lm
H POLICENAUTS METAL GEAR SOLID MIT* 2 »EGRAL METAL GEAR SOW: VR MIS- | S tAR: GHOST BABEL METAL GEAR SOW I l ¡j
Отличный комментарий!