Смотрите: улиточка, ей 99 миллионов лет / находка :: янтарь :: Палеонтология

Arterton

Смотрите: улиточка, ей 99 миллионов лет

Ученые из Китайского геологического университета обнаружили в небольшом куске янтаря в Мьянме хорошо сохранившиеся останки улитки, которым около 99 млн лет. Об этом сообщается в статье, опубликованной в Cutaceous Research.

Радиоизотопный анализ показал, что улитка относится к позднему меловому периоду. Вместе с ней обнаружили останки еще одной особи, но она сохранилась не так хорошо.

1 mm
DIP-Y-0909b
DIP-Y-0909a,Палеонтология,находка,янтарь

Ученые считают, что попав в янтарь, улитка пыталась сбежать. На это указывает слегка вытянутая форма ее тела. Предполагается, что животное было живым на момент консервации, именно поэтому мягкие ткани сохранились. Улитка относится к семейству циклофорид.

Подробнее

1 mm DIP-Y-0909b DIP-Y-0909a
growth lines
Палеонтология,находка,янтарь

Еще на тему

Палеонтология(169)

Развернуть

Комментарии 39 15.10.201818:57 ссылка 35.2

Live slow, die old

Mactep XyeB 15.10.201819:00 ответить ссылка 7.6

Вот щас точно ДНК достанут и начнут клонировать.

chris d 15.10.201819:01 ответить ссылка 15.5

Дальше миллиона лет ДНК уже не сохраняется, там и при десяти тысячах лет то мало, что остается даже при низких температурах.

Ozo o 15.10.201819:06 ответить ссылка ↑ 11.9

Верно, и дело тут в естественном радиоактивном фоне.

Krakeen 15.10.201819:09 ответить ссылка ↑ 6.6

Бля, фейл.

chris d 15.10.201819:14 ответить ссылка ↑ 4.8

Хоть идея из парка юрского периода с янтарём и ДНК действительно офигенна, но на практике даже из замороженных останков мамонтов ледникового периода не извлечь ДНК.

xD9x 15.10.201819:30 ответить ссылка ↑ 1.3

но тем не менее ДНК неандертальцев прочитано полностью, из зубов в основном. А они старше и хуже сохранились. Имелось в виду, что живую, способную к делению ДНК не извлечь, но информацию со следов можно стянуть. А зная код восстановить ДНК - дело пары тыщ баксов. Одно но, даже НО! - без живой правильной яйцеклетки соответствующего вида это ДНК бесполезно, так как не вырастет в правильный организм.

Prostoniktakoy 15.10.201819:43 ответить ссылка ↑ 11.0

Но можно встраивать код постепенно. Управляемая эволюция. А яйцеклетки брать у сравнительно близких видов.

Симплициссимус 15.10.201819:59 ответить ссылка ↑ 1.0

Он где-то здесь рассказывает, почему не получится то что ты предлагаешь. Если кратко, то мамонты и слоны не настолько близкие родственники, как кажется и хотелось бы.

lolschito 15.10.201822:09 ответить ссылка ↑ 1.0

Это с текущими технологиями.
Я вкугсе, что и Локсодонта, и Элефас - роды, которые разошлись с шерстистыми достаточно давно.

Симплициссимус 15.10.201822:15 ответить ссылка ↑ 0.4

Развитие любого организма - это запрограммированный процесс. И как любой код - его можно скопировать и воссоздать условия. Вопрос лишь в том "как".

Nameless 15.10.201820:26 ответить ссылка ↑ 0.9

Нахрена нам клонировать неандертальцев?

tanin 15.10.201822:05 ответить ссылка ↑ 0.9

Ради науки, конечно же!

TrueOlolo 15.10.201823:29 ответить ссылка ↑ 1.6

секс рабство?

Antifreez 16.10.201800:00 ответить ссылка ↑ 2.2

Ну да, ещё никто не это самое неандертальца - челлендж!

Prostoniktakoy 16.10.201802:24 ответить ссылка ↑ -0.1

Это как если был код компилятора неизвестного языка написанный на этом самом языке.
Вроде вот оно все есть, а без рабочего бинарника ничего не скомпилишь.

int16 15.10.201822:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Насколько помню - в фильме про это говорили и заменяли повреждённые части ДНК частями ДНК других современных животных.

agri 15.10.201821:36 ответить ссылка ↑ 1.0

Как в сраном анекдоте "ДНК человека и банана похожи на 95%. Какой ужас, маленькая ошибка - и ты банан"

Pangolin 16.10.201810:45 ответить ссылка ↑ 0.4

Никогда парк юрского периода вы глядел так глупо.

zazapil 16.10.201812:46 ответить ссылка ↑ 0.0

зачем ты мне напомнил про уборку, что с тобой не так ?!

FuckCore 15.10.201819:16 ответить ссылка ↑ -3.1

Это просто известная копипаста про улиточку, которая приходила раньше ровно в 5 утра

SobakaBalabaka 15.10.201819:50 ответить ссылка ↑ 2.7

блин, а ведь точно! забыл совсем, старею видать.

FuckCore 15.10.201821:11 ответить ссылка ↑ -3.2

99.99 млн лет
Только сегодня
Только у нас

iNji 15.10.201819:08 ответить ссылка -5.6

Так вот зачем китайцы янтарь в Питере скупают!

Axil 15.10.201819:16 ответить ссылка -0.1

Генетики, вы знаете что делать... =)

Nameless 15.10.201819:19 ответить ссылка -0.2

Jadelord 15.10.201819:28 ответить ссылка ↑ 7.4

Alkoz 15.10.201820:22 ответить ссылка ↑ 0.5

LYVrus 15.10.201819:25 ответить ссылка 10.9

бля, как так-то

тян_на_реакторе 15.10.201820:38 ответить ссылка -0.1

помню в детстве делали сами такой янтарь из эпоксидной смолы. топили там всяких жуков. теперь дети топят там флешки

Аkyla 15.10.201820:43 ответить ссылка 8.2

Надо бы заянтарить флешку с порнухой.

Fap Comandante 15.10.201821:17 ответить ссылка ↑ 8.6

Да! Щас ж только 2018! окуда они вообще такое число взяли!?

L.A.Star 15.10.201820:51 ответить ссылка ↑ 13.2

Мнэээ, возможно, сей человек имел в виду бытующее в определенных кругах мнение что миру ок. 6 000 лет. И данная новость не более чем ошибка. Но это не точно.

Мимо_проходил 15.10.201821:40 ответить ссылка ↑ 2.2

Слишком толстый сарказм одного успешно перекрылся умеренным сарказмом второго