NASA хочет спасти человечество, охладив Йеллоустонский супервулкан / Йеллоустоун :: наса :: Вулкан

Вулкан Йеллоустоун наса 

NASA хочет спасти человечество, охладив Йеллоустонский супервулкан

Инженеры NASA предложили несколько вариантов, как можно частично снизить температуру известной Йеллоустонской кальдеры.Отметим, что Йеллоустонский супервулкан извергается примерно раз в 600 тыс. лет, и с момента последнего извержения примерно столько времени как раз и прошло. Согласно подсчетам, его извержение приведет к вулканической зиме — резкому охлаждению нижней поверхности атмосферы Земли вследствие выброса огромного количества золы и газов (пепел надолго закроет солнце). В результате, человечество больше не сможет обеспечивать себя необходимым запасом пищи: по данным ООН, людям хватит имеющегося продовольствия на 74 дня, после чего начнется голод во всем мире.

, х^шДрр —^Гпм				
:/ Ж; ■ H нЩ; BBjswg^ t ДД,Вулкан,Йеллоустоун,наса


Когда ученые NASA стали исследовать проблему, они пришли к выводу, что самое простое и логичное решение — остудить супервулкан. Например, можно попросту залить его водой. Однако реализация этого проекта фактически невозможна — необходимо слишком большое количество жидкости.

Поэтому в NASA разработали другое решение — пробурить две скважины по бокам кальдеры глубиной по 10 км каждая. В одну из скважин под давлением будет подаваться вода, которая, нагреваясь, начнет выходить из противоположной стороны.


По мнению ученых, если пропустить таким образом через вулкан достаточное количество воды, это позволит немного охладить магму около поверхности, что приведет к ее частичному отвердеванию — и утолщению пробки, удерживающей магму в недрах Земли. Кроме того, таким образом на поверхность будет выходить больше, чем сейчас, тепловой энергии: достаточно увеличить это количество на 35%, и Йеллоустон больше не будет представлять из себя опасность, говорят в космическом ведомстве.

Впрочем, авторы этого проекта не увидят его завершения и при жизни вряд ли узнают, успешен он или нет: чтобы остудить вулкан и убрать все риски, понадобятся тысячи лет.


Стоимость проекта оценивают почти в $3,5 млрд, и хотя по идее, чтобы спастись, человечеству определенно не стоит жадничать, в NASA придумали план, который позволит затее полностью себя окупить. Он заключается в создании геотермальной электростанции, использующей для выработки электроэнергии вырывающийся из второй скважины пар (согласно расчетам, его температура составит около 350 градусов Цельсия). Специалисты отмечают, что энергии вулкана хватит для работы огромной станции в течение многих лет, а вырабатываемая электроэнергия будет невероятно дешевой — примерно $0,1 за кВт/час.


По словам ученых, подобный план применителен к любому активному супервулкану на нашей планете. В NASA надеются, что их наработки заинтересуют энергетические компании, что позволит идее уже в ближайшее время перейти в плоскость практических дискуссий.

https://itc.ua/blogs/nasa-hochet-spasti-chelovechestvo-ohladiv-yelloustonskiy-supervulkan/

Подробнее
, х^шДрр —^Гпм :/ Ж; ■ H нЩ; BBjswg^ t ДД
Вулкан,Йеллоустоун,наса
Еще на тему
Развернуть
Ебанет? Не должно (с)
aquasik aquasik 16.10.201812:02 ответить ссылка 25.0
Ебанёт обязательно. Вопрос только когда.
Обязательно ебанет! И не раз! Весь мир в труху! Но потом ...
Человечество, охлади свой вулкан!
Примерно раз в 600 тыс. лет учёные Земли сверлят Йеллоустонский супервулкан, чтобы залить туда воды, это позволяет немного охладить магму около поверхности, что привотит к ее частичному отвердеванию — и утолщению пробки, удерживающей магму в недрах Земли.
Потом вода заканчиватся, и пробку срывает, это приводит охлаждению нижних слоёв атмосферы в следствии выброса огромного количества золы и газов (пепел надолго небо от солнечных лучей), сокращается производство растений и пищи и в результате цивилизация погибает.
А теперь задание на дом, напишите все известные способы уничтожения цивилизации на планете и способы преодолевания Великого Фильтра.
Великий Фильтр
Обычно совершаемые эволюционные скачки
Вид, которому удалось в результате неординарных событий преодолеть Великий Фильтр
Развитие видов
Зарождение
жизни
;
Эволюционный скачок, который практически ни одному виду не удаётся совершить.
Т.н. ВЕЛИКИЙ ФИЛЬТР
14
Цивилизация
типа
Внезапная вулканическая зима - далеко не самая страшная вещь и на Земле уже случались происшествия посерьезнее. Гугли "кислородная катастрофа".
Сегодня я узнал что-то новое, спасибо :з
Глянь док сериал "Армагеддон животных". Там по основным вымираниям прошлись.
drenug drenug 16.10.201819:35 ответить ссылка 0.3
Только вот всё что крупнее крысы померло, а мы (хуманы) побольше крыс, так что скорее всего помрем все.
Seiten Seiten 16.10.201817:40 ответить ссылка -0.2
Не, в тот раз подохли вообще все все живые организмы, привыкшие жить в бескислородной среде. Представь, вот ты бактерия, живешь в водичке и никакого свободного кислорода в атмосфере нет и в помине, кругом СО2, метан, сероводород, а ты практикуешь миролюбивый аноксигенный фотосинтез. Тут вдруг появляются какие-то бляди, которые научились в оксигенный фотосинтез и засрали всю атмосферу дико токсичным окислителем в виде О2. Конечно на этот процесс ушло много миллионов лет, по началу окислялись в основном металлы в земной коре, но потом свободный кислород стал накапливаться в атмосфере и все аноксигенные организмы были забиты под шконку, где пребывают и по сей день. Кстати у тебя в кишечнике симбионтные бактерии тоже живут в бескислородной среде.
Это я к чему - ты имел в виду мел-палеогенное вымирание, когда динозавры вымерли, это другое событие, гораздо менее катастрофичное.
охлади трахание елоустон, я росматриваю ее пользу
Elias Elias 16.10.201812:03 ответить ссылка 21.9
А полученную энергию пустить на охлаждение атмосферы.
И как? Только если перегонять тепло, но куда
Вывести трубу с теплым воздухом на околоземную орбиту!
"выходя в открытый космос не забудь закрыть поддувало"
Например, улавливать углекислый газ, компримировать его и закачивать на очень большую глубину в океан. При таких условиях образуются гидраты и в таком виде газ может храниться очень долго.
Плюс газированный океан на сдачу.
Dhoine Dhoine 16.10.201814:37 ответить ссылка 2.3
Под огромным давлением получится, что то похожее
уверен, у ученых наса ебанет в заднице от такого вопроса
НАСА планирует строить геотермальную станцию, паром крутить турбину, а вода которая будет из него обратно
Это не так работает, не будет холодильника - не будет работы. Пар охлаждается об атмосферу либо об воду либо вообще дёшево и сердито выбрасывается, при наличии свободно доступной воды для рабочего цикла.
Увеличение Выделяемой энергии на 35% это увеличение выделяемой энергии на 35% не зависимо будем мы там турбины крутить или нет.
Нагрев атмосферы от этой геотермалки будет незначительна в общем тепловом балансе планеты. Тем более эта энергия всё равно рано или поздно выделится при взрыве Вулкана
Просто мне показалось что по твоей версии сразу все 35% в электричество перегонят минуя все законы термодинамики, глобальное потепление вопрос весьма спорный, а вот термодинамику шатать не следует.
Водный пар это тоже парниковый газ внезапно. Поэтому избавится от пара , а не выбрасывать его мегатоннами тоже дело нужное.
"Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс)"
Ну выделение водяного пара в результате деятельности человека вот уж точно подходит под определение: незначительный в общем балансе планеты, испарение с поверхности океана штука объёмная, а вот дополнительное выделение тепловой энергии может испарение увеличить, как и удержать воду в атмосфере, а вот с паром из турбины это тепло выделяется или через радиатор не важно.
А это уже вечные споры о том , виновато ли человечество в глобальном потеплении или его деятельность всего лишь пшик. Там ещё много думать и исследовать
За человечество не отвечаю, гадит как может, а за водяной пар из турбины уверен, штука абсолютно безвредная, если не учитывать микроклимат в радиусе пары километров.
Более глобального бреда я еще не слышал. За одну секунду солнце испаряет воды больше чем все человечество за год.
Для избавления от пара давно придумали вот такие штуки
Парниковый эффект не от пара, мальчик
Вспоминается серия теории большого взрыва:
- Мы выстрелим этим лазером в угловой отражатель, расположенный на Луне, а этим детектором фотонов зарегистрируем вернувшийся лазерный луч.
- А вы не взорвете Луну?
- Не переживай, Зак, мы зарядили холостыми.
*Зак это дебил без школьного образования, если ты не понял.
noavatar noavatar 16.10.201812:18 ответить ссылка -4.0
Я мог бы удлинить цепочку, объясняя, как повышение температуры атмосферы приводит к парниковому эффекту, но я решил не занулствовать. А занудой оказались вы.
ceezee ceezee 16.10.201812:36 ответить ссылка 2.8
ты в интернете, тут можно брюзжать и занудствовать
Но это не обязательно.
MrShift MrShift 16.10.201813:53 ответить ссылка -0.1
А тогда для чего нужен интернет?
Про озон не забудь еще, в двадцатых планируют новый продукт выкинуть, вместо старого фреонозаменителя, ну чтоб космическая радиация помноженная на глобальное потупение не накрыли все медным тазом.
Видя как заправляют кондиционеры и холодильники, по негерметичным шлангам, с дырявыми испарителями, из-за брака на заводе.
H0NT0R H0NT0R 16.10.201814:26 ответить ссылка -0.4
Инженера что пустил такой брак на проект кандилябром избивать надо
По магмовой електростанцие на вулкан и все збс
Спасибо, всего лет 5 прошло как эта мелодия перестала играть в голове ...
Макс?
Алла?
Олег?
Святозар?
Грехотень?
tabuka tabuka 16.10.201813:05 ответить ссылка 1.0
Pore Pore 16.10.201813:26 ответить ссылка 2.2
Где макет?
Я с собой забрал
Вот ты и попался, рептилоид!
Dhoine Dhoine 16.10.201814:37 ответить ссылка 0.4
Маск, если ты меня слышишь, самое время заводить свой сраный BFR!!!!
Pangolin Pangolin 16.10.201812:12 ответить ссылка 7.2
Ну да
3,5 млрд $ смешная сумма. Можно продать какую-нибудь дачу или яхту чиновника и всё.

А сделать всю затею ещё и прибыльной, например построить электростанцию - это отличная идея.

Тем более, что охлаждать придётся тысячу лет.
А что если это неиссякаемый источник энергии?
условно он и относится к неиссякаемым
эм-м... вопрос к вулканологам (я давно привык, что на реакторе кого только нет - значит и вулканолог-кун должен где-то обитать!): разве пробка не представляет собой повышенной опасности? читал про какие-то вулканы (кажись, где-то в Азии), представляющие особую опасность именно тем, что магма там чуть более низкой температуры - и во время извержения она вместо того чтобы спокойно изливаться - быстро остывает, создаёт пробку - и вместо мордорского пейзажа, жители получают пиздецовый взрыв, сносящий всё вокруг ударной волной, отрывающий верхнюю часть вулкана и разбрасывающий дохуялион тонн камней и ошмётков лавы.
плюс - огромный расход воды (пресную? ее и так не дохуя на планете. морскую? тянуть трубопровод далеко и не копеек стоит). ну и смущает меня вероятность того, что вода при контакте с недрами вулкана и, соответственно, испарившись - не ломанёт в виде пара в обратку (через ту же скважину, откуда подавалась), попутно неся разрушения и прочие радости. или не будет копиться в полостях, достигая критической отметки - и последующего бабаха.
Внимательно читай. 2 отверстия сделают, по одному подают холодную воду, со второго получают горячую, которой можно крутить турбину геотермальной электростанции. Охлажденную воду опять загоняем в первое отверстие.
Главное найти такое место, чтобы они были в одном сообщающемся сосуде, а то так сделают, начнут заливать а оно вместо второй из той же паром вылетит.
Думаю на это как раз и потратят большую часть бабла.
Зачем находить место? У нас много грязной воды, но мало чистой и питевой. Почему бы вулкан не использовать для очистки воды?
помимо грязной воды - у нас еще дохуялиард тонн морской воды, над вопросом опреснения которой уже давно бьются ученые. проектов - уйма, но все они упираются в огромный расход энергии.
Ну отлично. Часть соей уйдет в магмовую пробку, часть отделим при кондесацие паров.
Я не геолог, но мне кажется там вместе с паром куча газов вредных ещё выходить будет, до питья там ещё фильтровать и фильтровать.
смотря каким образом будет построена эта система. если для нагрева воды будут использоваться естественные полости - на выходе мы получим неприятную химическую бяку. если внутри будет смонтирована искусственная полость - вся система будет (относительно) герметична - и никаких примесей сторонних газов там не будет. хотя встаёт вопрос об удалении тех самых не испарившихся примесей.
Ну если в землю будет смонтирован сообщающийся сосуд из прочного металла, который не расплавится от температуры плавления камня, то просто удали соль в системе, пар будет чистый. Предположим конструкция послужит теплоотводом, тогда давление в вулкане будет падать. О каких ещё примесях мы говорим?
смотри: сообщающийся сосуд. герметичный относительно окружающей среды (недр вулкана). с одной стороны закачивается вода (например морская). с другой - вырывается пар под огромным давлением. часть примесей, содержащихся в морской воде может испариться (я хз насчет состава морской воды - он неоднороден). но часть - не испарится, а осядет в этом самом сообщающемся сосуде. это как накипь в чайнике, или в стиральной машине.
Да, вот про это я и имею в виду когда сказал "просто удали соль в системе". Систему чистить периодически как то надо, а если в систему воду не подавать, она же расплавится может, короче куча инженерных проблем.
а, вон ты о чем. не понял сразу. да. это проблема. в идеале - организовать дистанционную систему очистки. иначе - придется использовать дистиллированную воду, а это - мало того что дополнительные затраты на дистилляцию - так еще и резко снижает практическую эффективность системы
В конечном итоге у нас пробка станет толще и образуем мы озеро из солей.
Это если система не герметичная. А мы говорим про сосуды которые запихнём в вулкан, соли только в трубах будут.
морскую соль, кстати, можно после этого утилизировать, продавая всяким спа-салонам и просто тням - для ванной. из нее, насколько помню, выделяются какие-то вещества для аптечных нужд. плюс - в морской воде содержится некоторое количество золота - оно так же будет в этой соли. так же соль используется в промышленности, вроде бы - примешивается даже при изготовлении бетона (хотя могу и ошибаться) и т.д. - то есть целиком она не будет утилизироваться, если приток морской воды будет постоянным - но немалая часть пойдёт в дело.
тогда нам нужна 3-тия скважина куда будем запускать время от времени роботов, для сбора соли
можно внутри скважины разместить подъемный механизм. хоть конвеерного типа (как на горнопроходческих машинах) хоть шнекового, хотя протяженность в 10 км - это проблемка. а вот система подачи сырья (соли) - это уже вопрос. либо всё та же шнековая подача от какой-нибудь центральной канавки испарителя (тогда как снять соль со стенок?) либо - механическая система очистки (и подачи) полости рычажного типа.
Я щас подумал, если будет подаваться туда морская вода под хорошим таким давлением, то нам не понадобится ничего вычищать, скорее всего она сама будет вылетать вместе с паром. Только вот я не представляю что за материал для труб, чтоб выдержал температуру и не ржавел от солёной воды.
может просто не использовать сплавы на основе железа?
Всё куда проще. Как и при работе с реакторами, вода циркулирует на разных контурах, загоняем один объем в скважину, получаем пар с другой стороны, разгоняя турбины вырабатываем электроэнергию, этот пар конденсируется охлаждением вторым контуром, и снова идет в первую скважину. Так имеем изолированную систему, без сторонних примесей (не считая первый цикл). Более того, второй контур, в зависимости от разработанной системы, можно использовать для опреснения морской воды, но тут уже другой вопрос, что более выгодно, гнать морскую воду через пол континента, или строить опреснительные заводы на побережьях, и гнать электричество от геотермальной электростанции.
Ой, сфера огромнейшая в применении соли, она содержит натрий, калий, кальций, магний, хлориды, бромиды, железо, медь, цинк. Помимо того что ты назвал, ещё в удобрениях, в кормах для скота, в фармацевтике (скрабы, крема, добавки в ванны) и питании, в пром химии используется для производства едкого натра, хлора и соды. Найдут куда остатки соли деть.
Можно сделать её обслуживаемую. Чтоб доставалась каким-то образом. Вытащил промыл засунул обратно. Вулкан никуда не денется.
Хз, может, засыпать Калгон в трубу периодически?
и вместе с водой - еще и грязное белье в трубу скидывать. из второй трубы вылетит прокипяченным и отпаренным
Гениально! Патентуем! Главное белье не сжечь...
Какие к хуям сосуды вы там собрались строить в скважине глубиной 10+ км? Там дырка будет диаметром максимум сантиметров 20
Мы знаем состав того что подаем и того что может быть занесено с породой. Далие фракционно раздиляем.
Ты только что толстосумам подкинул идею как избавиться от загрязнений, как говорил один мой знакомый Пёс - "В пекло всё!"
ок, вопрос с водой почти отпал (почти - потому что даже при замкнутом цикле - ее потребуется ОЧЕНЬ много). вопрос второй - 10км глубины - это уже расплавленная порода. если подать воду напрямую - создастся пробка из остывшей породы, не пускающая воду внутрь (и тем более - ко второму отверстию) - и дальше будет бабах. значит - между этими двумя трубами нужна сообщающаяся полость из особо тугоплавких материалов, один конец которой будет постоянно охлаждаться непрерывным потоком воды. собирать такую конструкцию на глубине 10км, да еще и при весьма высокой температуре - думаю, что весьма непростое занятие. возвращаясь к коде - потребуется весьма протяженная цепь резервуаров пассивного охлаждения (иначе львиная доля вырабатываемой энергии будет уходить на активное охлаждение). с учетом того, что вокруг вулкана - природный заповедник, за который "зелёные" и официальные природоохранные организации через жопу наизнанку вывернут любого - строительство такого комплекса будет полито кровью (фигурально и не очень) на каждом шагу. ну и далее - строительство ЛЭП от вулкана, соответственно - вырубка просек под вышки и сопутствующее обслуживающее оборудование - и т.д.
НАСА не Роскосмос и и не контора каких-нибудь дерипасков. Думаю там просчитали проект.
"Зеленые" конечно те еще долбоебы, только если вулкан действительно ебанет, то зеленого на планете поубавится.
но про космическую-то радиацию забыли?! (сарказм, на всякий случай)
а вот с неисповедимыми кривыми путями логики "зелёных" - всё непросто. если это "естественный процесс" - то пускай ёбнет. значит так должно быть. а вот если вмешается человек - это зло и вред (что поразительным образом уживается в их мозгах со спасением всяких гигантских панд, которым давно уже пора бы вымереть)
про космическую радиацию забыли в SpaceX
Sheshin Sheshin 16.10.201813:46 ответить ссылка -4.0
отсылка к комиксу для непонятливых: http://joyreactor.cc/post/2830994
Надеюсь разумный человек из ООН сделает всё вопреки желанию зеленых, а потом поплатится и извинится перед зелёными, но спасёт человечество.
увы, но на такой шумной кампании можно неслабо поднять свой рейтинг. что-то в духе "да, так появится микроскопический шанс спасти планету - но какой ценой? нашим детям не доведётся увидеть уникального эндемического жука-хреножуя, обитающего исключительно на западной части йелоустоунской кальдеры! как можно встречать рассвет, зная, что этого жучка больше нет с нами?!" - и всё в таком духе. палки в колёса полетят сотнями.
Видимо я уже предполагаю дальнейшие действия. И скорее всего без жертв не обойдётся. Я имею ввиду показательный взрыв с жертвами, чтобы поскорее принять решение о необходимости остуживания вулкана.
Я вот до сих пор не понимаю другого. Человечество давно использует управляемые взрывы для предотвращения схода лавин.
Почему не сделать управляемый бур, который будет сверлить траншею для выхода накопившихся газов и лавы?
Да, одноразовый, да не рентабельно, но чего не сделаешь для спасения людей.
человечество озабочено личным обогащением. пока эти беды в туманном будущем - никто и пальцем не пошевелит чтобы потратить хоть цент на разработку такого бура. ведь этот цент можно положить в банк к ранее накопленным миллиардам.
"если бы не..." - люди уже давно развивали бы колонии на Марсе и прочих условно-пригодных планетах.
Ну бур будет идеей более приземленной)
вообще да, мне вот тоже интересно - они же фактически сделают так что пробка станет толще, а следовательно когда ебнет, то ебнет сильнее.
именно. проблемы растущего внутреннего давления это не решает - лишь отсрочивает и усиливает.
Не ебнет, если к тому времени температура (а значит и давление) уменьшится
мне кажется давление оно под корой везде одинаковое разница лишь в том что под вулканами кора тоньше, следовательно там обычно и прорывает.
вулканы бывают линейными (трещина земной коры) и цельными (центральный канал + ответвления). линейные - это, насколько помню - это как раз всякие там зоны активных подвижек коры, высокой сейсмоактивности типа землетрясений - и прочая. там - да, земная кора неоднородна, куча зон большей и меньшей толщины. а цельный - это как колодец. может быть где угодно (в зависимости от степени древности вулкана) и в процессе каких-то изменений - через него попросту стравливается возросшее давление.
Кальдера это немного не то же самое, что типовой вулкан с центральным каналом, тем более вторичная кальдера, как в Ейллоустоунском парке. Во первых, если не утрировать, то общие обьемы и масштабы куда как более скромные, чем красочно расписывают в научпопе. Ну и потом, стоит посмотреть на каньон в честь которого и назван весь парк, там рекой вскрывается дофига горизонтов изверженного материала (пепел, туф), перекрывающих как в слоенном пироге слои с вековыми пеньками превратившимися в уголь, так что основная активность осталась далеко в прошлом, как и на Кавказе, где тоже хватает термальных источников и прочих продуктов вулканизма.
просто где-то я вычитал (не исключено что в желтушном научпопе), что вот этот вот гигантский кратер - это следствие гигантского ебуха в прошлое извержение, когда основной канал закупорило - и верхушка вулкана пошла осваивать глубины космоса
Ну, "ебух" там определенно был и не один раз, правда извержение сильно отличалось от типового в представлении обывателя конусного вулкана, примерно так же как и трещины/разломы в той же Исландии, которые тоже являются частью вулканической системы с выделением расплавов и газов в периоды активности.
Вообще, на тему с классификации и общего разбора можешь глянуть хотя бы книги Обручева (вроде бы, в занимательной геофизике было), там относительно простым языком все расписывается.
да я помню, что йеллоустоунская кальдера - это вулкан цельного типа, с одним основным каналом - и кучищей ответвлений. радует (относительно) то, что он базальтовый - при извержении лава (должна) будет течь. плохо то, что он уже почему-то взрывался - значит либо что-то помешало оттоку лавы (может быть при извержении было землетрясение - и перекрыло канал? хз), либо лава слишком быстро застыла. эти переменные могут и повториться - и тогда кальдера станет натуральной бомбящей жопой мира: разнесёт всё вокруг.
хотя все мои познания в вулканологии - это забытый школьный курс природоведения, фильм BBC "супервулканы" и еще несколько передач на ту же тему. так что затыкаюсь - и иду читать Обручева
Будет прекрасно, если корочка у этого магматического пузыря лопнет аккурат от бурения.
адал адал 16.10.201812:48 ответить ссылка 1.7
Часть 1. К Земле летит астероид. На него отправляют команду бурильщиков чтоб уничтожить его ядерной бомбой.
Часть 2. К земле летит астероид с ядерной бомбой.
Ядерные бомбы не взрываются от соударения.
Одной мегатонной больше, одной меньше...
102 день? Это моды, или новые сценарии?
Dusky Dusky 16.10.201813:31 ответить ссылка 0.3
Скрин с реддита, народ сомневается в что это не фотошоп.
те мудаки шрифт в игре крупнее уже сделали?
bibrik bibrik 16.10.201815:31 ответить ссылка 1.0
Вроде нет.
Если не соваться в Винтерхолм, то сюжет не будет двигаться, играй хоть до посинения. Причем, до посинения в прямом смысле, т.к. температура все равно будет плавно понижаться, а запас угля в шахтах хоть и солидный, но не не бесконечный.
понимаю, что вопрос глупый, но очень уж интересно. Вот пишут о том, что солнце на долго будет закрыто пеплом и станет холодно. слушайте, а почему нельзя замутить такую же хуйню, как у нас делают - разгоняют облака перед праздниками. необязательно самолетами, можно ж наверно какиенить аэростаты запускать с этими химикатами.
Химикаты взаимодействуют с водяной взвесью(там какое-то соединение серебра, вроде). А тут будет пыль.
Dusky Dusky 16.10.201813:33 ответить ссылка 0.3
Надо не разгонять, а наоборот, создавать тучи. Льющийся дождь будет собирать пыль и пепел из воздуха, осаждая его на поверхность.
Но есть мысль, что дождя понадобится много и влага атмосферы кончится раньше, чем пепел. А новой появляться будет мало, т.к. водоёмы закрыты от солнца облаками пепла и испарения нет.
Вот создавать тучи из нихуя как раз никто и не умеет
Для создания тучи достаточно уже имеющихся облаков.
тогда надо будет заливать вулкан
Облака это же по факту влага (вода) если я не ошибаюсь , а вот весь этот пепел и другие различные газы уже нефига не настолько легко разогнать скорее всего + есть догадка что от них современная летающая техника начнет глохнуть в воздухе (тут хз, тк могут фильтры какие поставить) Так что убрать такие облака будет очень сложно, а если и уберешь то через часик они уже снова все затянут
Если неправ поправьте
Облака разгоняют ракетами. Самолеты не обязательны. Но то что используюют разработано для водных тучь. Прийдется другие сгустители подбирать
Не хватит воды в облаках
Пепел в атмосфере зависнет выше любых облаков, поэтому его никак не убрать (давно где-то читал, сейчас не найду). Но даже если бы завис ниже, твоя затея обернулась бы обильнейшими кислотными дождями, всё живое под ними сдохнет либо от самой кислоты, либо от кислотных испарений.
Просто кому-то надоело ждать.
cha-o-ha cha-o-ha 16.10.201813:16 ответить ссылка 1.1
Про это уже было в Хорайзоне.
Посоны, оно вам не надо, пускай ебанет!
4=
ОХЛАДИТЕ
1
Ь_4Г й
loveflame loveflame 16.10.201813:29 ответить ссылка 10.0
Главное чтоб глава проекта не упал в свое же детище.
Aisord Aisord 16.10.201813:36 ответить ссылка 1.5
7 не должно,
615АНБТ
Brenwen Brenwen 16.10.201813:43 ответить ссылка 12.8
Что забавно - конспирологи в штатах уж второй год крутят идею, что "злобные власти" засунут под йеллоустоун ядрену бомбу - и подорвут, обеспечив контролируемый взрыв. Не знаю, как ядерный взрыв поможет контролировать подрыв супервулкана, а не снесет в итоге еще больше чем может вулкан однажды через много много тысяч лет...
Но и там и тут надо копать. Пора валить.
Ashkent Ashkent 16.10.201813:48 ответить ссылка 0.9
Не раз читал статьи, что в окрестностях ядерных полигонов значительно уменьшается напряжение в земной коре, из-за чего землетрясений становится меньше и они слабее
Единственный открытый и сколько-то исследованный вулкан с приставкой супер это марсианский Олимп, все остальное в пределах изученного имеет куда более скромные масштабы и свою специфику.
кратер
Олимп (Olympus Mons) Марс
о. Гавайи
веш
Эверест / Мауна-Кеа (Джомолунгма) /
Высота Эвереста меряется от уровня моря (среднемноголетнего уровня Балтийского моря, определённого от нуля футштока в Кронштадте). Мауна-Кеа показана от своего подножия (именно так и указывается везде её высота, "относительно подножия, находящегося на дне океана"), или же 4205 метров над уровнем моря. А ты просто не умеешь читать инфографику, зато спешишь выложить свое "ценное мнение"
Надо заметить, что БСВ применяется только в странах СНГ.
Высота эвереста, как вулкана на суше, измеряется от уровня суши. Высота Мауна-Кеа измеряется также от основания, но оно находится на дне моря. Соответственно, хоть верхушка (который по сути и считается островом) находится над поверхностью моря, измерять высоту вулкана от уровня моря, а не от основания - как минимум некорректно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD

Супервулкан — вулкан, извержение которого может спровоцировать изменение климата на планете (8 баллов по VEI). На Земле существует около 20 известных науке супервулканов.

P.S. окей, дядя, как скажешь
arbyzo arbyzo 16.10.201817:05 ответить ссылка 0.3
И если опустить страничку чуть ниже, можно увидеть, что такое определение пришло из развлекательных околонаучных программ и к собственно науке имеет чуть меньше чем никакое отношение. Да и вообще, рассуждая в таком ключе, чего только стоят вулканы на западной части Антарктиды, увеличение активности которых действительно сильно изменит привычные очертания Земли.
irrlicht irrlicht 16.10.201817:13 ответить ссылка -0.1
А высота и размеры Олимпа исходят из меньшей силы гравитации на Марсе, а не из того что он "супер", по сути он похож на Джомолунгму.
Давно пора подчинить вулканы воле белого человека.
Ortonmax Ortonmax 16.10.201814:19 ответить ссылка 1.1
тот случай когда узнаёшь о существовании дедлайна уже по ходу прохождения миссии.
То есть, они хотя соорудить самое большое водяное охлаждение? Пускай снимут со своего NASA компьютера.
Зачем ты впихнул теплоприёмник в кислотное озеро? Там до место охлаждения копать и копать...
Я готов:
Чпок Чпок 16.10.201816:02 ответить ссылка 2.6
Вспомнились новости годовой давности что у йеллоустоуна заметили подозрительную активность схожую с бурением и военную технику в округе
Nik790 Nik790 16.10.201816:33 ответить ссылка 0.2
насколько я знаю из своего небогоатого опыта затыкания, в результате либо пизданёт позже, но сильнее, либо в другом месте.
krako krako 16.10.201817:27 ответить ссылка -0.2
в другом месте что так, что не так пизданет. вопрос только в времени. зато на каждую с 20-ти пробок можем запилить магмовую электростанцию.
Вы отводите 70% энергии в вулкан и тогда он не взорвется!
	I	=> а
1/		=D
Гч N\		_fl^
gamelend gamelend 16.10.201819:09 ответить ссылка 2.6
"что приведет к ее частичному отвердеванию — и утолщению пробки, удерживающей магму в недрах Земли"
Многие хорошо знают что если обмотать большую петарду изолентой, то:
1. Если изоленты слишком много то взрывается очень слабо, почти что "пшик";
2. Если изоленты относительно нормально то взрыв выходит Гораздо мощнее.
И внимание вопрос! Как определить насколько эта пробка походит для поставленной задачи и не будет еще больший бадабум чем тот что пытаемся предотвратить?
Vivum Vivum 16.10.201821:28 ответить ссылка -0.1
поставить трубопровод с холодной водой, пропустить через вулкан, получить горячую воду...
Может лучше клапан ебануть и давление спускать понемножку?
Если ты ебанёшь ахуенно раздутый шарик иголкой, то он будет по-тихому спускаться ?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Gardiner
Cooke
City
Mammoth Hot Springs
Roosevelt
Norris
Madison Junction
Weat
Yellowstone
Lake
Bridge Bay
illowstone
Lake
St Thumb
Grant Village
Shoshone
Canyon Village
Fishing Bridge
To Cody
Old Faithful
Lake ^ Lewis ¡V Lake I	Lake 1	1 ^
		
To Jackson Hole
подробнее»

Вулкан супервулкан Йеллоустоун ядерное оружие Большой пиздец

Gardiner Cooke City Mammoth Hot Springs Roosevelt Norris Madison Junction Weat Yellowstone Lake Bridge Bay illowstone Lake St Thumb Grant Village Shoshone Canyon Village Fishing Bridge To Cody Old Faithful Lake ^ Lewis ¡V Lake I Lake 1 1 ^ To Jackson Hole
¿.и..
гшим:
Почти дюжина землетрясений зафиксирована вблизи Йеллоустонского парка всего за 24 часа
подробнее»

землетрясение Вулкан Йеллоустоун 2020 даже не думает прекращать

¿.и.. гшим: Почти дюжина землетрясений зафиксирована вблизи Йеллоустонского парка всего за 24 часа
TweakTown • 8h	•••	'
New NASA director spotted swearing oath on Carl Sagan book instead of bible
■k 19 94
14 Shares
подробнее»

без перевода NASA NASA

TweakTown • 8h ••• ' New NASA director spotted swearing oath on Carl Sagan book instead of bible ■k 19 94 14 Shares
Steamboat 2018-06-04 0904 major eruption,People & Blogs,Steamboat,Yellowstone,Geyser,Norris Geyser Basin,Norris,Steamboat Geyser,Major,eruption,Steamboat 2018-06-04 0904 major eruption start.
подробнее»

Йеллоустоун супервулкан Вулкан гейзер

Steamboat 2018-06-04 0904 major eruption,People & Blogs,Steamboat,Yellowstone,Geyser,Norris Geyser Basin,Norris,Steamboat Geyser,Major,eruption,Steamboat 2018-06-04 0904 major eruption start.