Pope Francis O * @Pontifex Do we really want peace? Then let's ban all weapons so we don't have t / Польша :: Папа Римский (Pontifex Romanus) :: страны :: религия

голыми руками самое оно. искренне и от души.

У меня есть замечательный японский 14 дюймовый шеф нож. Думаю он режет людей не хуже , чем любое другое мясо.

— А потом? — спросил сержант. — Потом, когда все поняли бы, что это правда, что оружия нет больше ни у кого, что больше никого не нужно бояться, что все мы равны и можем начать жизнь заново… Что было бы тогда?

— Все принялись бы опять поскорее вооружаться.

— А если бы им можно было в этом помешать?

— Тогда стали бы драться кулаками. На границах сходились бы толпы людей, вооружённых боксёрскими перчатками со стальными вкладками; отнимите у них перчатки, и они пустят в ход ногти и зубы, и ноги. Запретите им и это, и они станут плевать друг в друга. А если вырезать им языки и заткнуть рты, они наполнят воздух такой ненавистью, что птицы попадают мёртвыми с телеграфных проводов и все мухи и комары осыплются на землю.

— Значит вы думаете, что в этом вообще не было бы смысла? — продолжал сержант.

— Конечно, не было бы! Ведь это все равно, что черепаху вытащить из панциря. Цивилизация задохнулась бы и умерла от шока.

Ну и заебись же, я всегда говорил что зря изобрели огнестрелы, лучше бы вкачивались в мечи и прочее оружие ближнего боя.
Так и до лазерных мечей не далеко было бы.

Есть разница, между убить человека ножом или кулаком и расхуярить город баллистическими ракетами.

В цианиде.

Франциск предатель и шпион нежити?

Ну, если все-таки попытаться подумать, а не просто топить за/против оружия, то выяснится, что частично проблема все же в оружии, точнее - в его возрастающей удельной мощности. Мечом или луком можно убить пару-тройку человек, огнестрельным оружием - десятки, от взрывчатки счет трупов может пойти на сотни и тысячи, химическое оружие способно убить десятки и сотни тысяч, а бактериологическое и ядерное - миллионы. Растет скорость применения оружия и его дальность, как в для индивидуального применения, так и для применения в военных целях.

Этот человек определённо недостаточно заплюсован.

и все мы потомки Каина, между прочим

Видимо, логика защитников оружия в том, что если бы у Авеля был пистолет ТТ, то оружие Каина торчало бы оттуда, куда бы он засунул свое желание.

потому что он был веганом

Интересный факт: ни Каина, ни Авеля не было. Это всё равно как на куклах пытаться объяснить то, в чём сам нихрена не разбираешься. Впрочем, авторы высказывания и поста - тоже редкостные долбоёбы.

нО как же теперь свалить вину на фигню какую нибуть .

Не факт. Это скорей зависит от вменяемости политического руководства. И то что баланс вооружений удалсоь достичь очень быстро. Без этого вполне могли использовать ещё и не один раз. А вторая проблема это рост технологических возможностей, когда уже не очень развитые государства могут получить ядерное оружие, или очень развитые корпорации. И шанс использования ядерного оружия возрастает.

Paw!

Извиняюсь, а что у благородного рыцаря в руках?

Если выставить в очередь хотя бы даже одних китайцев и начать расстреливать её из автомата, то очередь всё равно будет только удлиняться из-за естественного прироста населения.