Это не мысли, но активные спонтанные мозговые волны. Что это значит, пока никто не понимает.
В «мини-мозгах», выведенных в лаборатории, впервые зафиксированы мозговые волны, похожие на человеческие, причем они появились спонтанно. Электрические паттерны похожи на те, что фиксируют в мозге недоношенных детей.Такие мини-мозги называют органоидами, по сути это трехмерные культуры эмбриональных стволовых клеток. Такие клетки уже были использованы для создания миниатюрных версий глаз, кишок, печени, почек, простаты и нескольких других органов. Но человеческий мозг — это совсем другой случай.
Ученые Калифорнийского университета Сан-Диего пытаются воссоздать ткань коры головного мозга, которая способна к мыслительным процессам и интерпретации сенсорной информации. Сотни этих органоидов 10 месяцев росли в культурах. Во время роста ученые замеряли электрическую активность мини-мозгов с помощью ЭЭГ.
Спустя уже шесть месяцев органоиды стали проявлять крайне любопытную активность. ЭЭГ демонстрировала паттерны, похожие на хаос, происходящий в мозге на ранних стадиях формирования. Фактически мозговые органоиды показали явное сходство с активностью мозга детей, рожденных через 25−39 недель после зачатия.
Пока нельзя сказать точно, что значат эти волны. Зарождение ли это мозга человеческого типа, или просто случайные сигналы. Ученые еще не знают, как устроен мозг, плохо разбираются в том, как именно зарождается человеческая мысль, а ранние периоды формирования мозга у эмбрионов и плодов в матке и вовсе плохо изучена. Вполне возможно, что в органоидах нет тех частей, что необходимы для полноценного мозга, и все электрические сигналы — чистая случайность.
Тем не менее, они есть. Данные существуют. Теперь у ученых появились, как они сами пишут, «новые возможности для исследования той роли, которую активность нейронной сети играет в развитии коры головного мозга». Неважно, случайность это или нет, но теперь то, как органоиды будут развиваться, очень сильно повлияет на их будущее.
https://www.popmech.ru/science/news-450382-v-laboratornyh-mini-mozgah-poyavilas-aktivnost-pohozhaya-na-chelovecheskuyu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR0VsW-Cxl1gO7-nTL6mWie974v7sWgBcTdCoz6tRgpi9BDrTKCU6JVlX_Q
Еще на тему
Ну вообще он не мозг, а Утром...
/zanuda_mode_off
Есть же вроде какой-то мысленный эксперимент, о самозарождающихся в вакууме (или где там?) мозгах, обладающих сознанием?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг
Ты должен принести результат.
К слову, речь о сознании вести вообще рано, т.к. у органоидов нет input'а в сенсорные зоны - он не ощущает мир вокруг себя. В той же задаче мозга в банке, если посмотреть иллюстрацию на википедии, будет видно подключённые к мозгу провода, подающие на него чувственные сигналы. А у органоида их нет. Если он не чувствует и не осознаёт мир вокруг себя, значит не может осознать и своё место в нём и понять, что он отделён от мира, ведь сознание рефлексивно.
Его ещё и заставлять нужно? Какая бесполезная хрень.
Если смотреть в долгосрочной перспективе, застой - залог выживания и стабильности. Если нет ни прогресса, ни регресса, через тысячи лет люди будут жить так же, как и сейчас. Если люди занимаются деятельностью с непредсказуемыми результатами, достаточно одной крупной неудачи для их уничтожения. С ростом времени вероятность уничтожения растёт. Это простая математика.
Единственный вариант - создать бэкап человечества на далёкой планете (вне радиуса действия самого опасного эксперимента) и прошить всем (своим и бэкапным) в головы установки о священности другой планеты.
Стоило того :-)
"Если смотреть в долгосрочной перспективе, застой - залог выживания и стабильности"
Доступные ресурсы могут быть сколь угодно огромны - но конечны. Так что всё равно в обоих случаях конец немного предсказуем.
Но как только что-то новое становится частью общественной жизни, оно подлежит регуляции.
Это новые законы, налоги и прочая необходимая бюрократия.
Очередной повод обывателю поныть что раньше было лучше и была свобода, а теперь рабство.
Выращенные в пробирках мозги посадят управлять танками, а те восстанут и истребят Человечество?
Природа не потерпит такого святотатства и затопит континенты пятисотметровыми волнами?
Боженька досрочно начнёт Второе пришествие и направит армию ангелов на истребление людей с вечным баном в АдЪ?
Мне просто интересно, что творится в мозгах людей, которые на такие новости пишут "доиграемся". До чего доиграемся? До чего?
Или это у тебя просто спонтанные мозговые волны прошли и заставили напечатать случайный набор букв?
Нужен мозг лишенный человеческих недостатков, желательно еще чтобы он был сильно дохуя быстрее и лучше.
проще ввести закон что до 3 месяцев после рождения еще ен человек и готово.
А сделать, значит, поносвязное соединений между условно, "соседними" нейронами и обмен по какой-то шине между прочими, выходит, не судьба.
з.ы. другое дело - как оптимизировать такую хуету. У неё же будет слишком много параметров, чтобы научиться чему-то разумному (ибо оверфит). В лоб я бы предложил давать гигантские штрафы за нелокальные связи :-)
Так что для использования таких органоидов понадобится производственная революция. Но я не биохимкибернетик и не могу судить.
Ну и плюс к тому мозг работает не на особо высокой "частоте", если можно так выразиться, но зато он использует массированный параллелизм. Процессоры современных компов же, использующиеся для симуляций, работают последовательно, что сильно снижает производительность симуляции.
ЕМНИП, из биологии в них приходит буквально нихуя :-)
Ну, во всяком случае я не припоминаю чего-то схожего с биологией за рамками ранних идей (этах пятидесятых-шестидесятых годов) и, якобы, некоторого сходства свёрточных сетей и зрительной коры (только, ЕМНИП, свёрточные сети упоминались в более ранних работах).
"Процессоры современных компов же, использующиеся для симуляций, работают последовательно, что сильно снижает производительность симуляции"
GPU, TPU. Это уже не совсем так :-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hierarchical_temporal_memory
Есть всякие разные маргинальные способы оформить нейросетку, но они такие себе.
Насколько я этот вопрос понимаю, из биологии там общий концепт: сеть, состоящая из узлов, имеющих несколько входов (синапсов) и один выход (аксон). Может в каких-то моделях выходов больше чем один. А уж само моделирование узлов - там да, дикий матан. Я правда сам только самоорганизующуюся сеть Кохонена реализовывал, там это все в полный рост.
> GPU, TPU. Это уже не совсем так :-)
GPU и TPU все еще далеко до сотен миллионов и десятков миллиардов нейронов в одной сети. Хотя вот вроде гугл что-то такое строит сейчас.
ну так смысл в том, что биологический мозг сильно богаче этого простого концепта.
А как же квантовые законы?)0
1) это всё ещё законы физики.
2) ок, в рассчётах появится рандом и оперерирование его распределением вместо конкретных значений. Что с того?
Ну не управлять, а моделировать же.
Эти законы довольно хорошо изучены
С тем же успехом можно пройти сквозь стену - квантмех не запрещает всем частицам твоего организма внезапно тунеллировать свозь неё.
только Легио Кибернетика располагает знаниями,как выразились эти куски мяса для производства этих "мини мозгов"
А это, вероятно, означает, что можно будет так же добавить новые части к мозгу - увеличить свой мозг.
Потом можно будет одному чуваку сделать мега-мозг и возложить на него обязанности по здравоохранению и т.п., и создать волшебный мир, где все будут счастливы и свободны.
Шаг первый: Берёшь свою стволовую клетку, выращиваешь культуру клеток, программируешь эти клетки, чтоб они из стволовых стали нервными.
Шаг второй: Сверлишь череп в нескольких местах, закачиваешь небольшими порциями новые нервные клетки.
Вуаля: Под весом твоей головы ломается шея и у тебя высокий риск помереть от опухолей в мозгу, зато мозг как у кита по размерам
Для нетерпеливых, про эти волны с 5 минуты, но рекомендую посмотреть целиком.
В чужих - эту фразу говорит в коконе заражённый грудоломом
В третьих сама Рипли просит Морфеуса убить её
В контексте текущего обсуждения больше подходит Рипли со скрина и именно об этом и идёт речь.
А куда более добрый вариант мини мозга никто и не скинул: