Йельский университет

США, спортзалы университетов. Пандемия "испанки" 1918 года и пандемия коронавируса 2020 года

​Когда Роберт Шафран поступил в колледж, он не ожидал увидеть...себя. Точнее он встретил Эдварда Галланда, его точную копию, родного брата. А когда они оба увидели свою фотографию в газете с именем Дэвида Келлмана, оказалось, что у них есть и третий брат.

Роберт, Эдвард и Дэвид были идентичными тройняшками, которых усыновили после рождения три разные семьи. Воссоединились они, когда им было 19 лет. Но намного позже братья узнали, что их разлука была не случайностью.

Через агентства по усыновлению, братья были разделены в рамках психологического эксперимента Питера Нойбауэра по оценке влияние различных стилей воспитания и уровней дохода на одного и того же ребенка (генетически). В течение всего детства три брата постоянно контролировались. До сих пор не ясно, какие результаты были получены в ходе такого эксперимента. Потому что данные по нему Нойбауэр запечатал в Йельском университете и их могут обнародовать лишь в 2065 году.

Вести из дурки: Йельский университет принял решение о закрытии курса истории искусств из-за жалоб на то, что все творцы Возрождения — белые.

Несколько десятилетий кряду курс истории искусств Йеля, который охватывал период с 1300 года по сегодняшний день, пользовался особой популярностью. Однако со временем появилось большое количество критики, что студенты слишком много внимания уделяют творениям белых художников, скульпторов, архитекторов, пишет RT.

Поток жалоб заставил руководство университета пересмотреть программу и принять решение не в пользу этого курса. Теперь внимание будет уделено Древнему Египту, Древнему Ближнему Востоку. Появился раздел "Глобальное декоративное искусство". В прежнем виде курс истории искусств читается в последний раз.

Преподаватели очень встревожены новшествами и уже предупредили, что запланированные изменения навредят не только студентам, но и науке в целом. По их мнению, история искусств искажается, классическое греческое и римское искусство воспринимается некоторыми как проявление белого национализма. Более того, античные произведения некоторые поклонники толерантности теперь связывают с фашизмом и Муссолини.

Деградация и вырождение.

Источник: https://artinvestment.ru/news/artnews/20…

Женский оргазм назвали эволюционным пережитком

Учёные из Йельского университета(США) считают,что раскрыли тайну происхождения женского оргазма.

Учёные давно пытались понять, почему женщины испытывают оргазм: в отличие от мужского, они не видели в нём никакого биологического обоснования — кроме, разумеется, получения удовольствия. Однако теперь американцы выяснили, что раньше оргазм у женщин мог вызывать овуляцию непосредственно во время полового акта. Когда-то оргазмы были жизненно необходимы для стимуляции овуляции — созревшая яйцеклетка выходила из яичника в ходе полового акта.

У многих животных — таких как кролики, хорьки, кошки и верблюды, до сих пор так и происходит: овуляция случается во время секса. У людей или приматов овуляция случается раз в течение регулярного цикла, который длится примерно 28 у женщин, 29 дней у самок орангутанов и до 37 дней у самок шимпанзе. Исследователи уверяют, что когда-то, на более ранней стадии эволюции человека, овуляция у женщин провоцировалась оргазмом во время секса.

С одной стороны, женский оргазм не является необходимым для репродуктивного успеха женщины, а с другой — этот нейроэндокринный рефлекс слишком сложен, чтобы быть всего лишь эволюционной случайностью, считают американские специалисты. Чтобы убедиться в своей правоте, учёные вводили самкам кроликов, которые овулируют во время секса, флуоксетин — препарат, который подавляет оргазм.

Выяснилось, что в результате вероятность овуляции у крольчих снижалась на 30% по сравнению с теми самками, которые не подвергались воздействию препарата. Хотя точный механизм провокации овуляции у кроликов неизвестен, специалисты отмечают, что оргазм играет важную роль в выходе яйцеклеток. Таким образом, овуляция при оргазме это механизм, который всё ещё существует у многих животных, но утратил свою роль у человека.

Ученые впервые воскресили мозг спустя 4 часа после смерти

Произошло нечто невероятное: ученые сумели восстановить клеточную активность в мозге свиней спустя несколько часов после смерти животного! И хотя в процессе активизировались не все нейроны, этот опыт уже назвали огромным прорывом.

Ученые Йельского университета поместили 32 свиных мозга в систему BrainEX, где они плавали в особой жидкости, которая заменяла кровь, доставляя кислород, сахар и прочие нужные веещества. Удивительно, но спустя 6 часов мозги показали признаки активности.

Этот эксперимент показывает, что мозг — возможно, даже человеческий — гораздо более устойчивый к распаду, чем считалось ранее. И хоть такие опыты на людях проводить ещё никто не готов, похоже, живые головы в банках из «Футурамы» действительно могут стать реальностью!

Специалисты из Йельского университета в США смогли добиться того, чтобы мозг свиньи просуществовал вне тела животного больше суток

Благодаря системе BrainEx в мозг поступает искусственная кровь с добавлением транквилизатором и противовоспалительных веществ. Максимальное время, которое мозг провел вне тела свиньи, — 36 часов. Специалисты пока не могут найти ответ на вопрос, почему мозг умирает спустя это время.

По мнению ученых, следующим этапом может стать эксперимент на человеческом мозге, однако пока проводить такие исследования запрещено законом.

Кто лучше всех понимает человеческую природу? Грустные и одинокие.

Ученые Йельского университета провели опрос более чем тысячи респондентов. Им задавали вопросы о том, как ведут себя люди в тех или иных ситуациях - о чем известно из многих других исследований. Например, работают ли люди интенсивнее в команде или по одиночке; когда люди более ответственны: в группах или по одному; поможет ли выместить злость на манекене и т. д.

Следующим шагом исследователи решили проверить, какими качествами обладали те, кто лучше всего отвечал на вопросы. Ожидаемо, это был и интеллект и желание решать сложные задачи. Неожиданно: оказалось, что интроверты отвечали лучше экстравертов, а так же люди с низкой самооценкой и те, кто чувствовали себя одинокими, меланхолики, люди в депрессии.

Умножающий знания умножает печаль.

http://neurosciencenews.com/sad-lonely-understanding-8644/