Быть или не быть? / макросъемка :: опрос :: жерлянка :: питомец :: животные

животные питомец жерлянка опрос песочница макросъемка 

Быть или не быть?

Есть идея начать постить по немного свое творчество. Фотографирую животных макро\дикая природа\экзота домашняя. Поправьте если промахнулся с тегами, я ньюфаг. И еще вопрос, нужно ли кидать какие-то особенные теги на фото пауков крупным планом?
животные,питомец,жерлянка,опрос,песочница,макросъемка
Подробнее

животные,питомец,жерлянка,опрос,песочница,макросъемка
Интересно?
Да
425 (74.7%)
Нет
144 (25.3%)
Еще на тему
Развернуть
понемногу
Fedya Fedya 28.11.201817:41 ответить ссылка 1.4
Стресс, новый коллектив, что поделать, исправимся.
Ориджинал контент всегда в почете, с тегами поправят знающие, вливайся
Если это оригинальный ориджинал контент. А просто фоточки кидать - такое себе занятие. Этим в инстаграме занимаются.
Ну, на счет мегаоригинальности не уверен, экзота много у кого есть, просто обычно ее снимают на телефон, в плохих условиях. А так есть шанс посмотреть на все в хорошем виде.
Для этого инстаграм есть так то.
Инстаграм не по душе, не удобен, хрен посмотришь норм на компе фотки в фулл разрешении + в инстаграмме сложнее вообще донести в люд фото, там сильно все зависит от подписчиков. Тут за день 300 человек отметилось, и еще более 100 в минус, у меня за год в инсте столько не было людей...
Экзотика особенно интересна. Остального вроде хватает.
nonnname nonnname 28.11.201817:43 ответить ссылка 0.2
Я думаю тегов "паук" и "макросъёмка" достаточно.
Пауков бы побольше, может куплю камеру тоже свою живность сфотаю
Attack Attack 28.11.201817:51 ответить ссылка 0.1
Арахнофилам лучше сразу свой фендом создать.
В противовес фендомам котиков и лисичек?
Тоже паук? "Корм" сам разводишь или приходится покупать?
Я ловлю сам.
Товарищ кипер разводит несколько видов еды, в итоге занимать место лишнего террариума пока не имеет смысла. Хотя думаю если заведу агам, они жрут как не в себя, то придется и себе колонию туркменов завести
Attack Attack 29.11.201812:08 ответить ссылка 0.1
Я бы себе паучка завел. Останавливает лишь то, что придется постоянно корм покупать и хранить. Или самому разводить. В смысле отдельная емкость с какими нибудь тараканами/сверчками мне не очень нравится.
В самом деле это не так проблематично, они не шумят, не воняют, не летают, если верхнюю кромку аквариума смазать вазелином то и не перелезают рубеж ) Но не вздумай сверчков, эти твари всю ночь тебе будут "петь". Помню в одном треде кипер писал что сначала спать не мог из за них, но как привык без них уснуть не мог
Attack Attack 29.11.201813:21 ответить ссылка 0.1
Вообще можно и не тараканами кормить в принципе, зофобас тоже подходит, с ним еще проще, хоть многие и говорят что он не так хорош в роли корма. А так, тараканов можно покупать, просто штук 20-30 на передержке в банке держать да все, я вот тараканов не развожу, просто своевременно закупаю. Из разведенных только мадагаскары, но они не на корм.
зофобас слишком жирный, не рекомендуется на постоянку, да и пока паукан мелкий его все равно пылью с тараканов кормить нужно
Attack Attack 29.11.201814:28 ответить ссылка 0.2
Пока мелкий - минимучник и мучник) я своих дарлинги и макулят вырастил так, без тараканов, не было возможности покупать мелочь, а разводить не получалось.
Ну охуеть теперь, сейчас все купим камеры и потащим сюда свои фотки. Давайте я еще накидаю ебаную кучу фоточек с вокзалами, аэропортами, отелями и разными ебенями, всем же интересно, не?
Ну я уверен и любителей архитектуры тут наверняка не мало, никто же не говорит о "всех". Ради тех 300а человек уже стоит кидать фотки. Не нравится можно заблочить, не проблема же.
Потому что архитектуру и зверьков логичнее смотреть на профильных сайтах. Кому интересен паучок - зайдёт на сайт с паучком. Кому интересен отель - сходит на сайт отеля.
А есть сайты где есть исключительно фото пауков или же исключительно фото архитектуры?
Да чтоб я знала. Подозреваю, что все это вполне легко гуглится.
"Потому что архитектуру и зверьков логичнее смотреть на профильных сайтах."
Сказал человек у которого из 29 постов, 27 с котиками. Что то у тебя опять обострение какое то. А насчет профильных сайтов, так они для всего есть - и для коубов, и для гифок, и для политики, и для рисовак, и для всего прочего. Иди разгоняй, хрен ли они сюда все тащат. Но если ты хоть сколько нибудь честна, то начать должна с себя.
Не думаю что рейтинга будет так уж много, но люди высказались за то, что это им интересно. Не все же смотреть как вы какашками друг в друга кидаетесь.
Ты где-то обсчитался, у меня три поста не с котиками. И да, из всех котиков я только одну картинку выложила в стиле DIY, и то думаю что зря.
Ну да 26 из 29 с котиками. Но это все мелочи, насчет покупки титула так и не узнавала?
Не-а, боюсь.
Боюсь чего? Если сумма устраивает, то я не думаю что там какие то конфиденциальные данные передовать нужно - имя да фамилия, все дела. И жди конверт на почту. Фиг знает о чем речь может быть кроме как о готовности потратить сколько то денег . Или Ваше сиятельство и так иногда заносит, а с бумагами потом на плебеев вообще невыносимо смотреть будет? Это же как ненужное что то купить, что бы себя порадовать - толку от него никакого, зато приятно.
Ну это как бы мечта же. Ну вот сбудется, порадуюсь пару дней, а дальше что? Лежать тупить в потолок? Боюсь.
Ну - дело твое. (А могло бы уже быть и Ваше. Разница да?)
Cliff13 Cliff13 29.11.201822:35 ответить ссылка -0.6
Еще какая. Так и представляю картину - баронесса Айзенвальдская ползает на четвереньках под поворотным столом и думает, успеет она если что выскочить оттуда или ее намотает к херам на вал.
У меня во времена учебы одна особа (пред)пенсионного возраста материаловедение вела. Так у нее сама манера держаться - осанка, жесты, говорить, одеваться (это не те пенсионерки с фиолетовыми волосами и в одежде из мешковины, но и не неуместные перегибы), поведение когда кто то в аудитории позволял себе лишнее (могла не повышая голоса, заставить стушеваться сильно дерзкого) и все прочее, создавала впечатление того, что она действительно голубых кровей, или, как минимум, актриса классического театра с офигенным стажем. К тому же, работая с, очень мягко скажем, не самым интересным предметом, и не лучшей аудиторией, подавала информацию так, что было не жалко времени проведенного у нее на парах. Я это к чему? Эта особа была офигенна, и тянула на аристократку, даже если в ее родословной были только шахтеры. И даже без всяких бумажек. (А может и с бумажками. Кто ее знает как с настолько личными вопросами подойти было?)
Cliff13 Cliff13 30.11.201800:16 ответить ссылка -0.6
Такое фото тоже подойдёт!?
Prestan Prestan 28.11.201818:10 ответить ссылка 0.6
Даешь лучше графон, графон в макро наше все!
А помакрее есть?
за 2017, на тот момент это был мой максимум, в этом году не проверял, если что это 4+к на 3+к, не кроп.
Найс.
А блур это из-за движения камеры/глаза или техническое ограничение?
Ну во первых это ведь не оголенная радужка, перед ней еще есть что-то, что тоже искривляет слегка. + хреновая техника, плохое освещение, движение глаза, низкая выдержка, может слегка и камеры. Технически можно хоть волокна разглядывать, имея другие объективы.
Авторский контент тут в почёте
Лягуха с икрой? Или мне кажется?
Без икры, это сеголеток. Не половозрелая особь еще.
ваще не читал что написано
но контент пости
худшее что может случится - минусы в рейтинг
Fedorchik Fedorchik 28.11.201819:10 ответить ссылка -0.3
Пости конечно.
Ещё такой момент, в таких темах часто интересуются чем снимал, тушка, объектив, настройки, постобработка, можно это указывать сразу в посте, например.
В описании поста, или можно склеить один тег? ну типо d7100\helios, на счет настроек подумаю, иногда и самому интересно как люди снимают.
В описании думаю, так как инфы бывает много для тэга, и они не для этого
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты















































ША











Ж
4CJ.+'
ж*<







^Шк*.
Zd

№ !







		
		
		
		
iiv








м