- 2,5 миллиарда человек не имеют доступа к туалету и базовой санитарии. За 25$ вы можете дать кому-нибудь чистой воды для жизни. Сэр. Сколько стоит эта бутылка воды, которую вы пьете? Сколько она стоила? - Я ее украл.
Я видел "чистая вода, для вашего здоровья" за 2 тыщи рублей. Зуб даю, что ее налили из под крана, так же, как и 5-ти литровки за 30 рублей, что в магазинах стоят. Максимум - через фильтр угольный пропустили.
Я видел "чистая вода, для вашего здоровья" за 2 тыщи рублей.
Зуб даю, что ее налили из под крана, так же, как и 5-ти литровки за 30 рублей, что в магазинах стоят. Максимум - через фильтр угольный пропустили.
Ну я в свое время смеялся, с "может содержать следы орехов". А потом вычитал, что это не просто так делают. И надписи эти для аллергиков. Ведь при производстве двух типов шоколад на одной линии, части ореха или что подобное, могут попасть в шоколад где его не должно быть. Вообще у аллергиков жизнь не сахар прям.
Я не думаю, что полимер имел ввиду одну транспортную полоску. Я думаю он имел ввиду одну производственную линию, на которой можно собирать и тот и другой шоколад.
на самом деле никакой разницы, воду очищают до дистиллята, потом минерализуют. Все эти незабываемые вкусы воды из артезианских скважин обычный маркетинг, их можно повторить просто скопировать солевой-минеральный состав. И отличить будет невозможно.
сейчас уже нет. есть несколько мест производства, среди них почти все - скважины. и даже из водопровода бонаква самая вкусная вода что я пил. а я много перепробовал.
У нас почти в каждом магазине стоит большой бак с водой на разлив, где можно 6-ти литровку за ~14р взять. Причем неплохого качества. Так что вполне возможно, что там нормальная вода.
Если хотя бы 1% американцев скинутся по четверти сотни долларов, это уже будет больше 60 млн. долларов. Всех водопроводом таким макаром не обеспечишь, но самые пердя скорее всего спасутся.
Гражданство по факту рождения. Эмигрантка с визой может родить в США и ребёнок автоматически станет гражданином США. В РФ точно такая же ситуация. И это одна из причин, почему Трамп хочет это отменить. Ух, хватит. Уже в полилоту скатываемся.
Тогда понятно, спасибо. Меня сбило с толку то, что говорится что деньги помогут , и я подумал, что обещают размен 1 к 1.
Тогда неинтересно, я хочу чтобы на великодушного меня, был как минимум один человек, который теперь может помыться... чтобы теперь чистеньким сидеть без работы скорее всего. И наплодить ещё больше таких несчастных, благодаря улучшенной санитарии!..
в $25 может только фильтр обойтись, и срок его работы точно не пожизненный, но может помочь если будут проблемы с водой.
да и вообще керамические фильтры хвалят, и их можно очищать, в отличае от угольных.
но кипятить воду нужно в любом случае. а еще чтобы не было химии в воде, если есть растворимые вещества(например морская вода), то фильтры и кипячение не помогает, может помочь только дисциляция(самогонный аппарат). https://ru.aliexpress.com/item/Portable-Ceramic-Soldier-Water-Filter-Purifier-Cleaner-Hiking-Outdoor-Camping/32685509803.html
Давайте начистоту: эти 2,5 миллиарда человек не имеют доступа к туалету и базовой санитарии по своей собственной тупости и лени, и таким людям вообще ничего давать нельзя, потому что они в край охренеют и перестанут делать хоть что-то - станут приживалами. Пусть с ними естественный отбор разбирается.
Тут смысл в том, чтобы быть "хорошим человеком", а не в реальном решении проблемы.
Это как вести экологию в школах, но при этом зарабатывать на загрязняющих эту самую экологию заводах. Жгут серу тоннами, но запрещают пердеть.
Но находясь в нищете, в борьбе за самые базовые потребности, они теряют возможность как-то развиваться. Вместо естественного отбора получаем только лишний очаг распространения озлобленных дикарей склонных фундаментализму.
Теряют возможность как-то развиваться? Извините, но если они, не имея нормальной медицины, жилья и элементарно возможности поесть, без конца трахаются и плодятся, как кролики, не воспитывают детей и не дают им всего необходимого для развития, то это исключительно их вина. В таком случае никакое общество, обстоятельства или бога винить нельзя, они виноваты сами.
А еще они, не имея нормальной медицины, жилья и элементарно возможности поесть, без конца трахались и плодились, как кролики, что как раз и обеспечивало им выживание. И все изменилось не потому что они взяли жопу в руки и сразу стали умными-разумными, а потому им ДАЛИ такую возможность.
А остальную часть предложения куда дели? Потомство, да, было большое, но ему уделяли внимание и воспитывали, а современные просто удовлетворяют инстинктивные потребности, не неся ответственности.
Да, и речь вообще не про выживание шла, а про улучшение условий существования, ради чего детей и растили; увеличивали, так сказать, количество рабочих рук для ведения общей деятельности.
А повальной смертности не было?
И с чего ты взял, что необразоввнное дремучее крестьянство было ответственнее кого-то современного? И в чем заключалось воспитание? Чтить барина и боженьку? Поверь такого уровня воспитание есть даже у самых диких негров.
1)А повальной смертности не было?
Была, но мы говорили про улучшение условий существования - это главная причина. Чем больше рабочих рук, тем лучше жила семья, выживание поколения не было первопричиной.
2)И с чего ты взял, что необразоввнное дремучее крестьянство было ответственнее кого-то современного? И в чем заключалось воспитание? Чтить барина и боженьку?
Воспитание заключалось в привитии трудолюбия, подходили к этому ответственно: лежать на печи не позволяли. А современные негры где-то в Африке ничерта не делают, какой репортаж не посмотри они постоянно слоняются без дела, у них только бабы и работают от безысходности. А по поводу барина и боженьки... Что в этом плохого? Какой-никакой, а все-таки закон. Он не позволял обществу скатиться в анархию и беззаконие. И ни о каком подобном уровне у негров говорить не приходится.
1) Когда половина детей не доживает до статуса рабочих рук - это вопрос выживания.
2) Комбеды своим количеством и сутью отлично показывают, насколько хорошо было привито трудолюбие, ага. Ты еще скажи, что в Совке были одни работяги и стахановцы.
И тут мы сталкиваемся с тем, что ты не знаешь о жизни бедной Африки нихуя? Но просто ради продолжения разговора расскажи, что в твоем понимании "работать" там, где нет производства, капитала, зато есть ебучая пустыня.
Комбеды возникли после БЛЯДСКИХ двух! войн - первой мировой и гражданской, а не от того, что крестьяне нихрена не делали.
Вы не ситх случаем? Ибо я не понимаю такого стремления все возвести в абсолют. Стахановцами были не все, но при этом люди работали, а не шлялись по улицам.
А по поводу производства. Работать можно не только в поле на посевах. Так-то в Африке некисло так полезных ископаемых есть. Пущай пиздуют на рудники алмазы, уголь, металлы и прочее-прочее добывать. Отмазки про отсутствие производства я не приму, т.к. они имеются, а построить новые вполне возможно с привлечением иностранного капитала, беда лишь в том, что работать никто не хочет - все ждут добрых европейцев и американцев с гуманитарной помощью.
И про комбеды не знаем... Нет, в комбеды шли не жертвы войн, а гопота, босота, алкота и просто батраки, которым поднадоело работать. И все это жертвы того самого воспитания трудолюбия. Один смех.
Ты это так видишь? Сидит хозяин пароходов, теплоходов и шахт и ждет, когда же к нему придет неквалифицированная рабочая сила, чтобы тут же начать разработку месторождений и ровно так, чтобы занять всех желающих.
И нет, гуманитарная помощь, конечно, играет какую-то роль, но она не может прокормить всех. Или ты думал, что африканцы только и питаются, что пайками да консервами?
Это вы про комбеды ничерта не знаете, вики чтоль почитайте. Комбеды занимались организацией нового сельского хозяйства, перераспределением имущества. Шли в комбеды все, а не только убогие.
Смех один.
Я говорил не про разработку месторождений (этим должны квалифицированные геологи заниматься), а про работу, самую простую работу, на них, с какой и негр справится.
А мессендж про работающих баб пропустили? Я же говорил, что они от безысходности и занимаются чем-то, подключая детей, а папаши в потолок плюют.
И что с этими поисками? Они вообще никакого отношения к к этому не имеют. В совке всех заставляли работать на общество и налоги платить. К примеру Бродский - был поэтом, но нигде не работал, из-за чего его суд в ссылку отправил.
нельзя патерны поведения прошлого мерять на сегодняшнии реалии, раньше это было актуальным, я скажу больше вся природа заточена на то что бы размножатся, но если вы хотите лететь к звездам, то развивайтесь, иначе вы выпадаете из цивилизационых процесов и становитесь не конкурертноспособными
Если хочешь лететь к звёздам, сначала наведи порядок на своей планете. И под порядком я подразумеваю в том числе общий цивилизационный уровень, поднимая который человечество тоже развивается.
вас сильно заботят проблемы соседа алкоголика? скорее всего те кто поумнее наберут ненмого глупой рабочей силы для неквалифицированых работ и выстроят по перемитру стену с турелями
Страна-алкоголик будет плодить на своей территории всевозможный криминал, экспортируя его в виде террорюг, наркоты и различного бандитизма, и, рано или поздно, сделает подкоп под эту твою стену. Гораздо разумнее дать ей стартовые возможности.
Причем с соседом совершенно та же история. И, если самого соседа вытянуть может не получиться, то помощь реализоваться его детям очень многое изменит.
Нет, речь про то, что нельзя им ставить в вину, что они "бесконтрольно размножаются". Они ведут себя вполне естественно, исходя из тех возможностей, которые они имеют. Более того, новые "возможности" в виде гуманитарной помощи, которые пытаются им предоставить всякие гуманитарные миссии, тоже не могут им помочь, потому что это так не работает. Если бедняку, который ест говноеду дать денег, он не перейдет на нормальную, он станет есть в два раза больше плохой еды. И это правда и для голодающего негра в Африке, и для негра из гетто в США, и для гопника из России - для того, чтобы изменить привычки нужно менять культуру в обществе, а это задача не на одно поколение. Перефразируя поговорку, - если вывезти гопника из деревни, то деревню вывезти отчасти можно будет из сына гопника. А если гопник продолжает жить в деревне, негр в гетто или беднейшей Африке, то это почти нереально. Поэтому ставить в вину людям то, что они живут той же жизнью, которую они видели вокруг себя с самого рождения - нельзя.
очень поверхностная точка зрения. Огромное число людей потому и огромное что раньше популяция негров контролировалась естественными причинами, а теперь понаехали "врачи без границ" и привезли ниграм антибиотики, но не завезли контрацептивов и культуры их употребления. В итоге народа слишком много для данного технического уровня развития.
Хмм напомнило как в масс эффекте соларианцы дали технологии кроганам а те в итоге после воин с рахни расплодились и начали представлять угрозу в галактических масштабах, ну и попутно утроили ядерный апокалипсис у себя на планете.
Через это прошли все страны мира. Сначала упала детская смертность, потом, чуть погодя, рождаемость. В промежутке происходит демографический взрыв, но затем всё опять устаканивается. Сначала это произошло в Британии, Франции и др. (страны первого эшелона модернизации). В конце XIX - начале XX века дошло до Германии, России, Японии (второй эшелон модернизации). Вторая половина XX века - Китай, Индия, Южная Америка. А за ними следом уже Африка и Ближний Восток.
"2,5 миллиарда человек не имеют доступа к туалету и базовой санитарии" я уверен эти цифры из африки и индии, они живут так веками, и считают это нормой и повседневностью, эти люди плодятся и не думают о завтрашнем дне, не думают о своих детях какое образование и в целом какое будущее они могут им дать, они и не стремятся к этому, это их энергетический уровень, и это не должно ложится ответственностью на плечи цивилизованой части человечества, лучшее что мы можем им дать это призервативы
я здесь привел аналогию с энергетическими уровнями орбиталей электронов, при переходе на нижний уровень выделяется лишняя энергия, при переходе на высший уровень энергия поглощается, иными словами деградировать проще чем развиватся и для дальнейшего развития помимо сотен нефти нужны и сотни серого вещества
А как насчет собирать бабки не с обычных людей которые зерабатывают себе на жизнь, а с ебучего государства, милионеров хуеров, ввести налог так сказать, вот нахуя кому-то 1 миллиард долларов, че он с ним блять делает, каждому по способностям каждому по потребностям...
вы сами слышали что творят те люди у которых нет элементарных благ цивилизации при их завозе в европпу... стоит ли им создавать условия для того чтобы они ещё сильнее плодились? посмотрите на то во что превратилось юар после победы там именно таких людей... тут должна быть картинка с весёлым поваром, но я с мобилы
Ну вроде дело хорошее. С другой стороны тут сразу два вопроса. Первый это, а кто будет этим заниматься и сопрут ли бабки? второе, а они думать будут перед тем как, что то делать?
Вот в свое время весь мир кричал поможем африке, дети умирают и так далее. Множество миссий красного креста, серьезный удар по болезням в регионе, и как следствие голод и войны.
Зуб даю, что ее налили из под крана, так же, как и 5-ти литровки за 30 рублей, что в магазинах стоят. Максимум - через фильтр угольный пропустили.