Как дизайнеры вдохновляются природой, искусством и едой.
Вдохновение способно приходить спонтанно и откуда угодно.
Мода - поле деятельности, в котором особо ярко можно проследить взаимосвязь одежды и природы. В блоге WISF находится множество прямых сравнений продукта и источника вдохновения, с которыми сложно не согласиться. Фотография, искусство, природа - все оказывает влияние на создание красивой одежды. Одни платья являются просто копией произведений Ван Гога, другие скопированы с живых морских созданий.
Создательница блога Бьянка Луини (Bianca Luini) напоминает нам, что в моде всегда можно найти подобную взаимосвязь, и говорит: «Я делала исследования для университета, пока не заметила два снимка, лежащих рядом и имеющих нечто общее. С того самого момента я не могла не замечать параллели среди разных снимков в сети. Потом я решила как-то организовать это, создать пары и завести блог».
Gucci Spring 2017
Christopher Kane 2016
J.W. Anderson 2013
Marchesa 2017
Gucci 2017
Maison Margiela Haute Couture 2014
Gucci 2016
Dolce & Gabbana 2012
Valentino 2015
Loewe 2017
Chloé 2010
Francesco Scognamiglio 2015
Подробнее
' \\\ \ wW¡á¡ чь щ ja i/ ^ \ * jaW щ W Л i ✓
Щ '4 11 î 11 L-.:.ï!—— - - Ф1 I. J k.i# IhtiL^/Vg \ . 1ÉMÉ «• •• i^jr jk .. «р' шяш&т’ н ^ -*тл 1 %’# * f » -л/д! % a
одежда,мода,длиннопост
еще раз, это не одежда для ношения совсем, это способ самовыражения.
Искусство =\= скилл
Нет, совсем нет
Вы можете надрачивать на ультрареалистичные скульптуры и картины, говоря, что это верх искусства, слушать вашу любимую музыку, говоря, что это шедевры, но...
Искусство никогда не было и не будет надрачиванием скилла в одном известном направлении - это всегда поиск новых возможностей отличиться, выразить мысль. Ну может и бренчал кто то на скрипке лучше всех в энном веке, но запомнили тех, кто вводил что то просто совершенно новое, то, о чём просто не догадывались, и не всегда это требовало 10 лет работы.
Я не говорю, что всё современное искусство - шедевры и сплошные прорывы, но творцов можно понять - они просто пытаются открыть что то новое, а не погрязнуть в надрачивании 1 скилла, став просто в ряд из миллиона отличных музыкантов/дизайнеров/художников/писателей и т д
Ты бы пришёл на формулу 1, чтобы спросить про болиды «а кто на них в городе ездить будет? Первая кочка - пиздец им». Вот показы тоже не для одежды, которую кто то потом носить будет, а в основном для поддерживания ажиотажа, пиара и т д. Брендам выгодно, когда о них говорят.
1970-е
Автор заголовка - мудак
Автор предыдущего комментария, должен меньше дрочить.
Какой заголовок был бы достовернее?
Ты же знаешь, что для привлечения внимания к статьям заголовки выбираются поярче.)
Вообще если говорить в целом о блоге, то ты прав, там процентов 80% "природы" - это искусство, но касательно поста, думаю в нём достаточно примеров именно природы, так что с заголовком всё норм.)