агась, кто-то же оплачивает эти фотки, работу фотографа, студию, размещение фоток повсюду и тд зачем? почему? в чём их выгода? если бы у нас не была запрещена работорговля и секс услуги, то я бы подумал что это реклама, и пытаются продать рабыню или её услуги. вот и рекламируют её во всю и по всем возможным местам. а так как работорговля и секс-услуги вне закона, то остаётся только гадать, зачем они это делают и в чём их выгода?
Ну вообще так и есть - у этой "модели" есть инстаграм\твиттер\вк и куча других площадок. Ее больше рекламируют - у нее больше подписоты. Больше подписоты - она дороже продает рекламу на этих площадках.
В целом, большинство медийного мира так и работают - люди набирают популярность чтоб потом выгодно торганить лицом или своей страничкой в соцсети участвуя в какой-нибудь рекламной кампании. Конечно, есть художники, которые рисуют за донаты, или те же модели с нудесами за отдельную плату, но в основном все это делается ради рекламы.
если ты про левую, то это лажа фотографа. Исходная фотка была прилично недосвечена, и рука провалилась в чёрную тень. При вытягивании её из тени, за счёт потери информации и нежелания морочиться, автор достиг зомби-эффекта)
не, судя по резко очерченным теням возле каблуков, не особо удачный свет не особо удачно расположен. Рука эта реально в самой темной зоне, а её пытались спасти. Ну и судя по артефактам, там особо лучше и не сделать, разве что копипастить с более удачного кадра)
можно было выделить руку и подняь яркость по цветам, и насыщенность снизить. Сильно бы не спасло, но в глаза бы меньше бросалось. А вообще, стоило в чб кидать.
еботни много. Правильный пацан просто смотрит гистограммы в процессе съёмки и либо управляет нормально студийным светом, либо добавляет пару стопов общей картинке, если уж прям всралось снять так, что и свет с жопы и руку видно) Иногда банан это просто банан, а хуевый фотограф просто хуевый фотограф). С опытом вообще иногда приходит мысль, что фотошопом хорошую фотку можно только испортить, а улучшить плохую тоже сомнительно))
На первой фотке из двух неотрывно прилеплен ватермарк реактора. В смысле он входит в саму картинку, из-за масштаба просто не видно, а не прилепляется при попытке вставить на другой стайт через ссылку. Что за хрень, автор поста?
Да не зачем блядь, я ещё сохранить без сраной жёлтой полосочки хочу, хули вы уёбки разминусились? Давай разберёмся в ситуации в картиночках, блядь, если понимать текст не умеем. Смотри, вот я разворачиваю на полную картинку прямо НА САЙТЕ. Вот такой хуйни быть не должно:
Вот я открываю вторую фотку в твоём же посте. Вот тут всё правильно, как и с каждой картинкой на реакторе - наслово поверишь или мне сделать контрольный из другого поста? Хули меня заминусили, я не понимаю
Да я сперва так просто заметил, а потом меня минусами закидали. Неприятно - я ведь всё ещё хочу наскребсти на 1 звездочку, это сделало бы мою жизнь чуть-чуть комфортнее
Годноту нужно либо пиздить, либо производить. Пиздить мне религия не позволяет, контент моего производства оказался нахуй никому не нужным при больших затратах сил
зачем? почему? в чём их выгода?
если бы у нас не была запрещена работорговля и секс услуги,
то я бы подумал что это реклама, и пытаются продать рабыню или её услуги. вот и рекламируют её во всю и по всем возможным местам.
а так как работорговля и секс-услуги вне закона, то остаётся только гадать, зачем они это делают и в чём их выгода?
Ну вообще так и есть - у этой "модели" есть инстаграм\твиттер\вк и куча других площадок. Ее больше рекламируют - у нее больше подписоты. Больше подписоты - она дороже продает рекламу на этих площадках.
В целом, большинство медийного мира так и работают - люди набирают популярность чтоб потом выгодно торганить лицом или своей страничкой в соцсети участвуя в какой-нибудь рекламной кампании. Конечно, есть художники, которые рисуют за донаты, или те же модели с нудесами за отдельную плату, но в основном все это делается ради рекламы.