разработка :: art (арт)

Извините, что врываюсь в ваш диалог, но хотелось бы вставить свои пять копеек. Дело в том, что, несмотря на то, что автор - женщина и, несомненно, здесь можно разглядеть гендерный подтекст (его вообще где угодно можно разглядеть, раз уж на то пошло), нельзя отрицать, что авторская мысль может иметь смысл гораздо более широкий, нежели Вы сумели разглядеть. Да, бесспорно, автор имела в виду, что заказчик (в данном случае отвлеченное понятие) хочет получить из продукта нечто, что будет, по его мнению, восприниматься потребителем как идеал или нечто, приближенное к идеалу. Я даже могу согласиться с Вами, что автор, будучи женщиной, могла увидеть в глазах потребителя женщину, как идеал в ее понимании. Но тут встает закономерный вопрос - а не общество ли, а в частности, мы, мужчины, навязали женщинам такое восприятие? Сразу скажу - лично я против гендерных стереотипов и за равноправие. Но, опять же, по моему мнению, не стоит столь категорично относиться к таким мировоззрениям, какие Вы разглядели в данном арте. Этим Вы только усугубляете ситуацию. Хотя, стойте, Вы, наверное, за то, что место женщины у плиты? =) Тогда тем более не понятно Ваше отношение к тому, что автор - женщина. Так на какой Вы стороне?

вы только что подтвердили мои слова. где я использовал "заумные" слова?
эволюция это изменение и адаптация, но не обязательно улучшение. слышали такое понятие как регрессивная эволюция?