Забавно, однажды знакомый психолог сказала, что всем людям свойственно думать, что другому полу живется легче и лучше. Я решил проверить и начал спрашивать знакомых и девушек друзей, они на полном серьезе сказали, что если бы в начале жизни у них был бы выбор, они бы выбрали родится мужчинами, так как им легче живется.
Без контекста это может и значить, что женщины более стойкие. В одном котле ведь варимся, а у женщин ещё и биологические процессы есть охуеть какие вроде месячных
Не факт, такая статистика вполне может говорить о том что у женщин не хватает яиц на такой поступок, а может из за особенности женской психики у них выше привязка к окружению, кто знает? Давай тогда посмотрим на статистику обращения к психотерапевтам? Я не смотрел, но что то мне подсказывает что к ним идут женщины, но опять же, это так от мужского желания не показывать свои проблемы.
Количество попыток (большинство с которых инсценировки для привлечения внимания) в женщин больше, но количество "успешных" самоубийств у мужчин в 3-4 раза выше.
Девушкой быть проще, считают парни, парнем быть проще, считают девушки. Кто-то явно не прав. Как минимум твой психолог. Да, часто оба пола так думают, но это не значит что оба не правы. Один пол прав, и как тебе написали выше - статистика самоубийств рассказывает какой.
Спроси девушку - почему она хочет быть парнем? Ну потому что не надо краситься, всем плевать ка кты выглядишь, не надо заморачиваться на одежде и всё такое. Не надо рожать детей, месячные не парят. Ваще как в шоколаде живёте пидоры! - ПО факту из всего этого правда только мне месячные. Потому что, если рожей не вышел, то придётся заморачиваться ещё больше, и читы вроде косметики тебе не помогут. Вместо 9 месяцев беременнности по собственному желания, привет 2 года воинских обяанностей и в случае войны привет на фронт умирать за чиновников, которые разворовывают твоё государство. Постоянное давление со стороны общества, вечные стрессы. Ты всем должен, родителям, государству, жене, детям, не сделал не мужик, не обеспечил не мужик, не выполнил долг не мужик. Мужчин используют все и всегда, и мужчины тоже бы хотели пиздаболить всю жизнь как 90% женщин, менять одну простую работу на другую по 20 раз в год, и единственное чем запариться в своей жизни, так это первые пару лет проводить с ребёнком на 20% больше времени чем ты. Хотя даже будучи в декрете, всё равно женщина будет заставлять работающего мужчину вставать ночью и пиздовать успокаивать орущего ребёнка, потому что она так то устала, следить за ним весь день, пока ты пидор на работе.
Да, женщины, хотят быть мужчинами. Но только потому что большинство из них, ахуевшие, наглые, ничего не нзающие о жизни мужчин и не пытающиеся поставить себя на их место, курицы, которые живут в своё удовольствие, и лицемерно считают, что им хуже всего и сложнее всех, и по 5 раз на день жалуются подружкам на свою жизнь, ходят по кафешкам и бухают коктейльчики за счёт мужа, обсуждая какой он мудак, не заметил новую причёску. Пока у мужа в этов ремя уже 6 год подряд стресс, все волосы к хуям повыподали, гормоны скачут, то дипрессия, то чуть ли не припадки, лёгкие уже убиты сигаретами, а теперь его любимая жонушка ещё хочет новую машину, а то явно ведь уйдёт к соседу, бля.. либо вторую работу. Либо... верёвка всё же дешевле.
Это как дворник и физик ядерщик. Физик ядерщик может выполнить работу дворника, а дворник не может выполнить работу физика ядерщика. Тоже самое и тут. Мужчина без проблем проживёт в теле женщины. Женщина же всю жизнь росла в мире, где.. девочкам надо уступать, девочки все лапочки и солнышки, мальчики все козлы, мальчики вечно дерутся, девочки умнеют раньше, мальчики глупые, молодец Анечка. Родителей в школу АЛЕКСЕЙ!!!! И вот тебе всю жизнь в жопку дули, двери перед тобой открывали, даже если ты уродкой родилась и ботанила всю школу и вроде бы как не совсем неваляшка неразумная, всё равно в мире даже среднестатистического мужика ты ахуеешь от количества требований общества к тееб и обязанностей, которые ты должен выполнять или уметь отстаивать своё право на посылание всех нахуй? Есть у тебя, бывшая девушка, ныне в теле мужика, этот стержень? Пиздилась ли ты во дворах с товарищами? Проламывали ли тебе голову кирпичами по приколу кинув его в тебя с крыши гаража? Прыгала ли ты с 4 этажа пожарной лестницы в сугроб? Сказали ли тебе родители в 18 лет, мол.. Денег не дадим больше. ты взрослый, ищи работу? Нихуя бабы не готовы быть мужиком. Любая баба в теле мужика повесится на 20 лет раньше. Ведь даже если сорвётся и начнёт плакать и просить вернутьв сё назад, все посмотрят и скажут: чего разревелка, ты же мужик. Вставай и иди жену кормить, охломон ебучий, а кому сейчас легко!? Вот терпила. А ну вставай!
Если бы он был добровольным, то да. В чем честь, когда туда забирают принудительно почти всех у кого есть хуй, а не по каким-то критериям типа определенного характера или способностей?
Это был крик отчаяния с моей стороны. Я читал ситуацию описанную выше и не смог сдержаться. Она описана с точки зрения настолько немужественного мужчины, что аж противно...
Подумав я бы сказал так - мужчинам сложнее по тому что они не живут в тепличных условиях. Только вот в теплице нет свободы. Лучше голодной и свободной птицей нежели в золотой клетке...
Ты либо совсем не уловил суть, либо у тебя в голове много общественных норм и понятий о том, что считается свободой и мужеством, которые тебе мешают критически взглянуть на ситуацию.
Давай я задам тебе пару вопросов, кто более мужественный:
1) Мужчина работает на 2 работах, делает всё что ему скажет жена, она вечно на него орёт, трахается с его другом, и он об этом знает. Но у них есть дочка, и по законодательству жена заберёт ребёнка при разводе, так что терпит всю эту хуйню ради дочки, которой хочет дать нормальное будущее, потому что знает, что жене похуй на дочь. ( он терпила каблук или мужик, который терпит лишения ради своей цели? )
2) Мужик живёт в тепличных условиях, он мажор, его родители богатые, он никогда не работал и дня, он метросексуал, который даже красится иногда, следит за причёской, ходит к стилисту, выбирает шмотки с геями-модельерами, отдыхает на островах и женат на бизнес леди, которая его полностью обслуживает. Но при этом он каждый месяц отдаёт кучу денег на благотворительность, для спасения маленьких больных детей, потому что верит в карму, а не потому что добрый. Если он откажется от этой праздной жизни и пойдёт на завод, то он не сможет помогать детям. ( он мудак, лицемер, который прикрывает свою низменную жизнь, тем что помогает людям? Лучше пусть валит на завод, голодной и свободной птицей. Или же ему стоит остаться тщеславным мудаком, но зато дети будут здоровы? )
3) Кто больший мужик:
а) Качок, служил в армии, играет в футбол, бухает с мужиками, жрёт баранью ногу в один присест, бородатый здоровенный халк. Работает в МЧС - спасает людей, это его работа.
б) Хилый дрыщара, не служил, откосил, не любит спорт, сидит у компа целыми днями, вегетарианец, волосы даже на лобке особо не растут. Работает программистом - увидел как человек тонет, не раздумывая прыгнул за ним, хотя знает, что слабак и что тонущие люди, могут в панике тебя запинать руками по голове и утопить вместе с собой.
И так: подготовленный здоровяк каждый день помогает людям, но это его работа. Но спас много людей.
нихуя не подготовленный слабак, который ссыкливый, но смог перебороть свой страх один раз в жизни и спас всего одного человека.
Используя свои нормы Мужицкости! и Мужественности! и... Мужицкой МУЖЕСТВЕННОСТИ!!! Ответь на мои вопросы. Кто мужик, кто слабак?
Но разве ты носитель критического взгляда? Ты хочешь сказать что ты человек без морали? Я вот тоже вижу, что либеральная пропаганда промысла тебе мозги...
1) А тут уже надо смотреть глазами того мужика, у меня вот детей нет, а у тебя? Вполне вероятно что ценность близости с дочерью для него очень велика и он идёт на жертвы.
2)А какая тут собственно связь с мужество? Раздутое эго или лицимерие это совсем другой вопрос. Как он не поступи - о мужестве тут нечего сказать не плохого не хорошего.
3) Скорее а, поскольку в его поведение больше холодного осознания последствий и рисков которым он себя подвергает. В случае б есть героизм, но если выбирать, то в.
Нету никаких норм, никакой морали и никого кто мог бы мыслить критически. У всех чем-то промыта голова. Вопрос в концентрации полезных вещей в голове, относительно бесполезной инфы. И в умении анализировать и мыслить критически.
Почему же в первом моём комменте ты увидел какие то Немужичкие! точки зрения, хотя там в принцципе об этом даже речи не шло. А суть была в подготовленности человека к жизни в обществе у которого есть предустановки и ожидания. Замени девушку на собаку, а парня на овечку - суть спича останется той же.
При этом прочитав второй коммент ты уже начал анализировать, летать скидки и признавать что есть и другое мнение по поводу мужества и всего остального.
Мужик из первой истории вообще не думает что он поступает мужественно, он просто хочет счастья для дочери. Но ты считаешь его более мужественным, чем второго. А второй уверен, что он настоящий мужик, смотрит на себя перед зеркалом по пол часа в день, и всем рассказывает как помогает больным детям, и все его ххвалят и целуют в попку, что ещё больше раздумает его эго и его уверенность. Докажешь ли ты ему, встреть ты его в реальной жизни, что он так то не мужик? А может быть... А вдруг... А вдруг он прав? Вдруг он мужик, а ты нет? Может в этом и есть суть настоящего мужика. ты же сам говорил про свободу. Может ли мужик из первой истории поехать отдыхать куда ему захочется? Нет не может, он привязан к дочке и семье, где ж тут свобода? А второй может. Может ли первый отказаться от дочки, сказать: Да пошло оно. Нет, не может, он привязан к маленькой девочке, это его слабость. А второй ни к чему и ни к кому не привязан, может он не сможет навалять тебе в честной драке, зато у него хватит денег на амбалов, которые это слетают за него. В его обществе тот кто дерётся кулаками - быдло. Мужчины дерутся на шпагах, и он матсер фетования, будешь драться с ним по правилам его мира? Или своего? Не хочешь, чтобы тебе проткнули шпагой горло? Не ожидал что такой Не мужик, может так быстро двигаться, так филигранно считывать тебя? Может всё же ты быдло, а он мужик, которому хватило ума и смелости срать на общество и быть собой, даже если быть собой значит быть полный мудаком.
Так где мужики в этих историях? В первой и в третьей? А может быть там же где и все нормы, мораль, и тому подобное? Может быть настоящих мужиков просто не существует. И всё что ты называешь мужеством или не мужеством лишь твоё субъективное ощущение с подмешанным в него общественным мнением и нормами, которые ты впитывал общаясь с теми, кто тебя окружает.
Да, я не носитель единственно верного в мире критического взгляда. Но если нету правды или истины, то кто прав? Я? Ты? Как узнать, если мы оба субъективны, зачем мы тогда спорим, что я пытаюсь доказать тебе, а ты мне? Есть ли в этом вообще хоть какой то смысл. Если у каждого своя правда, а реальной правды не существует.
Хуйню написал. Я вот парень и мне норм. Волосы выпадают? Это к генам. Либо ты ведешь очень неправильный образ жизни. Легкие прокурены? Так Хуле ты куришь? Ты кому-то должен? Нехуй в долг брать. А в переносном смысле должен - так шли всех нахер. Женушка хочет машину и тебе речь зашла уже о веревке или второй работе - нахуй такую жену!
Неважно какого ты пола, если долбоеб, ты в любом теле будешь говном. Или ты не видишь всех этих пиздец всратых теток, которые в свои 40 выглядят как вздувшийся трупак мужика умершего от отравления пивом? Думаешь они блещут здоровьем и хорошо себя чувствуют?
Если ты не идиот, то будь ты хоть женщиной, хоть мужчиной, хоть вертолетом - все у тебя будет хорошо. А если идиот - все плохо.
Small cargo ship concept timelapse,Film,,Timelapse video of a small cargo spaceship
Music is from the Splintercell Double agent soundtrack by Michael McCann.
>>продолжительность жизни
>>мужская компания заявляет
Г - женская лоГика
Спроси девушку - почему она хочет быть парнем? Ну потому что не надо краситься, всем плевать ка кты выглядишь, не надо заморачиваться на одежде и всё такое. Не надо рожать детей, месячные не парят. Ваще как в шоколаде живёте пидоры! - ПО факту из всего этого правда только мне месячные. Потому что, если рожей не вышел, то придётся заморачиваться ещё больше, и читы вроде косметики тебе не помогут. Вместо 9 месяцев беременнности по собственному желания, привет 2 года воинских обяанностей и в случае войны привет на фронт умирать за чиновников, которые разворовывают твоё государство. Постоянное давление со стороны общества, вечные стрессы. Ты всем должен, родителям, государству, жене, детям, не сделал не мужик, не обеспечил не мужик, не выполнил долг не мужик. Мужчин используют все и всегда, и мужчины тоже бы хотели пиздаболить всю жизнь как 90% женщин, менять одну простую работу на другую по 20 раз в год, и единственное чем запариться в своей жизни, так это первые пару лет проводить с ребёнком на 20% больше времени чем ты. Хотя даже будучи в декрете, всё равно женщина будет заставлять работающего мужчину вставать ночью и пиздовать успокаивать орущего ребёнка, потому что она так то устала, следить за ним весь день, пока ты пидор на работе.
Да, женщины, хотят быть мужчинами. Но только потому что большинство из них, ахуевшие, наглые, ничего не нзающие о жизни мужчин и не пытающиеся поставить себя на их место, курицы, которые живут в своё удовольствие, и лицемерно считают, что им хуже всего и сложнее всех, и по 5 раз на день жалуются подружкам на свою жизнь, ходят по кафешкам и бухают коктейльчики за счёт мужа, обсуждая какой он мудак, не заметил новую причёску. Пока у мужа в этов ремя уже 6 год подряд стресс, все волосы к хуям повыподали, гормоны скачут, то дипрессия, то чуть ли не припадки, лёгкие уже убиты сигаретами, а теперь его любимая жонушка ещё хочет новую машину, а то явно ведь уйдёт к соседу, бля.. либо вторую работу. Либо... верёвка всё же дешевле.
Это как дворник и физик ядерщик. Физик ядерщик может выполнить работу дворника, а дворник не может выполнить работу физика ядерщика. Тоже самое и тут. Мужчина без проблем проживёт в теле женщины. Женщина же всю жизнь росла в мире, где.. девочкам надо уступать, девочки все лапочки и солнышки, мальчики все козлы, мальчики вечно дерутся, девочки умнеют раньше, мальчики глупые, молодец Анечка. Родителей в школу АЛЕКСЕЙ!!!! И вот тебе всю жизнь в жопку дули, двери перед тобой открывали, даже если ты уродкой родилась и ботанила всю школу и вроде бы как не совсем неваляшка неразумная, всё равно в мире даже среднестатистического мужика ты ахуеешь от количества требований общества к тееб и обязанностей, которые ты должен выполнять или уметь отстаивать своё право на посылание всех нахуй? Есть у тебя, бывшая девушка, ныне в теле мужика, этот стержень? Пиздилась ли ты во дворах с товарищами? Проламывали ли тебе голову кирпичами по приколу кинув его в тебя с крыши гаража? Прыгала ли ты с 4 этажа пожарной лестницы в сугроб? Сказали ли тебе родители в 18 лет, мол.. Денег не дадим больше. ты взрослый, ищи работу? Нихуя бабы не готовы быть мужиком. Любая баба в теле мужика повесится на 20 лет раньше. Ведь даже если сорвётся и начнёт плакать и просить вернутьв сё назад, все посмотрят и скажут: чего разревелка, ты же мужик. Вставай и иди жену кормить, охломон ебучий, а кому сейчас легко!? Вот терпила. А ну вставай!
Подумав я бы сказал так - мужчинам сложнее по тому что они не живут в тепличных условиях. Только вот в теплице нет свободы. Лучше голодной и свободной птицей нежели в золотой клетке...
Давай я задам тебе пару вопросов, кто более мужественный:
1) Мужчина работает на 2 работах, делает всё что ему скажет жена, она вечно на него орёт, трахается с его другом, и он об этом знает. Но у них есть дочка, и по законодательству жена заберёт ребёнка при разводе, так что терпит всю эту хуйню ради дочки, которой хочет дать нормальное будущее, потому что знает, что жене похуй на дочь. ( он терпила каблук или мужик, который терпит лишения ради своей цели? )
2) Мужик живёт в тепличных условиях, он мажор, его родители богатые, он никогда не работал и дня, он метросексуал, который даже красится иногда, следит за причёской, ходит к стилисту, выбирает шмотки с геями-модельерами, отдыхает на островах и женат на бизнес леди, которая его полностью обслуживает. Но при этом он каждый месяц отдаёт кучу денег на благотворительность, для спасения маленьких больных детей, потому что верит в карму, а не потому что добрый. Если он откажется от этой праздной жизни и пойдёт на завод, то он не сможет помогать детям. ( он мудак, лицемер, который прикрывает свою низменную жизнь, тем что помогает людям? Лучше пусть валит на завод, голодной и свободной птицей. Или же ему стоит остаться тщеславным мудаком, но зато дети будут здоровы? )
3) Кто больший мужик:
а) Качок, служил в армии, играет в футбол, бухает с мужиками, жрёт баранью ногу в один присест, бородатый здоровенный халк. Работает в МЧС - спасает людей, это его работа.
б) Хилый дрыщара, не служил, откосил, не любит спорт, сидит у компа целыми днями, вегетарианец, волосы даже на лобке особо не растут. Работает программистом - увидел как человек тонет, не раздумывая прыгнул за ним, хотя знает, что слабак и что тонущие люди, могут в панике тебя запинать руками по голове и утопить вместе с собой.
И так: подготовленный здоровяк каждый день помогает людям, но это его работа. Но спас много людей.
нихуя не подготовленный слабак, который ссыкливый, но смог перебороть свой страх один раз в жизни и спас всего одного человека.
Используя свои нормы Мужицкости! и Мужественности! и... Мужицкой МУЖЕСТВЕННОСТИ!!! Ответь на мои вопросы. Кто мужик, кто слабак?
1) А тут уже надо смотреть глазами того мужика, у меня вот детей нет, а у тебя? Вполне вероятно что ценность близости с дочерью для него очень велика и он идёт на жертвы.
2)А какая тут собственно связь с мужество? Раздутое эго или лицимерие это совсем другой вопрос. Как он не поступи - о мужестве тут нечего сказать не плохого не хорошего.
3) Скорее а, поскольку в его поведение больше холодного осознания последствий и рисков которым он себя подвергает. В случае б есть героизм, но если выбирать, то в.
Почему же в первом моём комменте ты увидел какие то Немужичкие! точки зрения, хотя там в принцципе об этом даже речи не шло. А суть была в подготовленности человека к жизни в обществе у которого есть предустановки и ожидания. Замени девушку на собаку, а парня на овечку - суть спича останется той же.
При этом прочитав второй коммент ты уже начал анализировать, летать скидки и признавать что есть и другое мнение по поводу мужества и всего остального.
Мужик из первой истории вообще не думает что он поступает мужественно, он просто хочет счастья для дочери. Но ты считаешь его более мужественным, чем второго. А второй уверен, что он настоящий мужик, смотрит на себя перед зеркалом по пол часа в день, и всем рассказывает как помогает больным детям, и все его ххвалят и целуют в попку, что ещё больше раздумает его эго и его уверенность. Докажешь ли ты ему, встреть ты его в реальной жизни, что он так то не мужик? А может быть... А вдруг... А вдруг он прав? Вдруг он мужик, а ты нет? Может в этом и есть суть настоящего мужика. ты же сам говорил про свободу. Может ли мужик из первой истории поехать отдыхать куда ему захочется? Нет не может, он привязан к дочке и семье, где ж тут свобода? А второй может. Может ли первый отказаться от дочки, сказать: Да пошло оно. Нет, не может, он привязан к маленькой девочке, это его слабость. А второй ни к чему и ни к кому не привязан, может он не сможет навалять тебе в честной драке, зато у него хватит денег на амбалов, которые это слетают за него. В его обществе тот кто дерётся кулаками - быдло. Мужчины дерутся на шпагах, и он матсер фетования, будешь драться с ним по правилам его мира? Или своего? Не хочешь, чтобы тебе проткнули шпагой горло? Не ожидал что такой Не мужик, может так быстро двигаться, так филигранно считывать тебя? Может всё же ты быдло, а он мужик, которому хватило ума и смелости срать на общество и быть собой, даже если быть собой значит быть полный мудаком.
Так где мужики в этих историях? В первой и в третьей? А может быть там же где и все нормы, мораль, и тому подобное? Может быть настоящих мужиков просто не существует. И всё что ты называешь мужеством или не мужеством лишь твоё субъективное ощущение с подмешанным в него общественным мнением и нормами, которые ты впитывал общаясь с теми, кто тебя окружает.
Да, я не носитель единственно верного в мире критического взгляда. Но если нету правды или истины, то кто прав? Я? Ты? Как узнать, если мы оба субъективны, зачем мы тогда спорим, что я пытаюсь доказать тебе, а ты мне? Есть ли в этом вообще хоть какой то смысл. Если у каждого своя правда, а реальной правды не существует.
Неважно какого ты пола, если долбоеб, ты в любом теле будешь говном. Или ты не видишь всех этих пиздец всратых теток, которые в свои 40 выглядят как вздувшийся трупак мужика умершего от отравления пивом? Думаешь они блещут здоровьем и хорошо себя чувствуют?
Если ты не идиот, то будь ты хоть женщиной, хоть мужчиной, хоть вертолетом - все у тебя будет хорошо. А если идиот - все плохо.