3HASAZI* X о 1 5 / арт девушка :: ozcura :: Shabazik :: Aiers (setting) :: женские персонажи :: так не честно :: Фентези :: доспехи :: средневековье :: битва :: рыцарь :: art (арт)
Подробнее
3HASAZI*
X о 1 5
Shabazik,арт девушка,art,арт,рыцарь,битва,средневековье,доспехи,Фентези,так не честно,женские персонажи,ozcura,Aiers (setting)
Потом их ждало долгое путешествие и множество приключений. Я предлагаю всем заинтересовавшимся проследовать в галерею автора. Для полного погружения потребуется знание английского или гугол переводчик на крайняк.
Сейчас у меня есть немного свободного времени и если вам сильно хочется я могу заняться переводом мини рассказов под картинками Шибазика. Осилю наверно постить по 1-2 в неделю. Если вы хотите, что бы я этим занялся плюсоните комент, если нет минусоните.
Да мне уже хватит плюсов, в субботу или воскресенье пролог из четырех картинок сделаю - там текста кот наплакал, а вот потом у него уже простыни пойдут, но у меня с переводом письменного английского проблем нет.
Это АРГЕНТИНА:
У Автора английский с испанским акцентом :о)
и сюжет НЕЛИНЕЙНЫЙ
часть картинок (история с однорогом) можно рассматривать последовательно, остальные могут разветвятся и закольцовываться и пересекаться (за что Автору РЕСПЕКТ!, это не МАНГА или КОМИКС - это КНИГА!!!) Если сможешь сделать "дорожную карту" перед выпуском - будет более интересно, а без неё будет просто куча картинок "из неаоткуда в никуда"...
Ну и яйцы у художника. На девианте же и за меньшее сожрать могут, вместе с говном. А тут прям УГНЕТАТЕЛЬ-ЛИБЕРАТОР каноничный.
У них же год назад ситуация с фемками была в разы хуже чем на тумблере.
Ну, рубящие и режущие и вправду не пробивают, кольчуга против них и создавалась. А колющие... Ну колющие и есть колющие, их только парировать, или напялить реально мощный латный доспех.
Выпадами с двух рук да с полуручным хватом да, можно, но выпад куда медительнее взмаха а полуручный хват уменьшает дальность до считай ничего, так что это рискованный шаг - мало того что увенуться от такого приема легче так еще и нужно пробраться к противнику в упор. Если ты сам в полной кольчуге, конечно, тут проблема не так серьезна. На деле когда люди в полной броне (даже кольчужной) были вынуждены драться на мечах все сводилось к использованию меча как железной палки чтобы хорошенько приложить по башке, повалить на землю и там добить кинжалом. И тут нас возникает вторая проблема, что у дам из ОП силушки для того чтобы повалить здорового мужика не хватит.
Но вообще меч это инструмент нарезки ополченского быдла в тряпках и самозащиты на улице.
Начнём с того, что всякие лорды любили мечи не за эффективность, а за понты, ибо хороший меч - игрушка дорогая.
Продолжим тем, что латника в бою в первую очередь глушат чем-нибудь тупым вроде булавы, палицы или тебя по голове, ибо если есть дорогой доспех, то будет и выкуп.
Затем накинем тот факт, что меч никогда не был доминирующим оружием на поле боя - эта роль до массового перехода на огнестрел принадлежала копьям, а меч всегда был в лучшем случае запасным оружием.
Различные тесаки, кошкодёры, фальшионы и гросс-мессеры - вот любовь наёмника. Дешёвый, удобный, можно использовать в солдатском быту как топор или обычный нож. Но и они по факту были оружием личным, дополнительным, основное - всегда древковое.
Где ты там металлическую броню увидел? Обычная кольчуга. Это раз.
Если приложить металлическим дрыном пару раз в затылок, даже в шлеме, боец потеряет все желания и возможность сражаться. А потом можно и кинжалом в прорезь или в подмышку добить. Это два.
Очень сильно еще зависит от кольчужки, их ведь делали не для защиты от прямого удара в первую очередь, но для сокращения смертности от всяких плохих ран/царапин при скользящих задеваниях (с полевой хирургией и прочими вещами туговато в те времена было). В то же время не стоит забывать еще об одном интересном моменте, что на клинки шла лучшая из имеющейся стали со всей округи, которую к тому же еще нередко везли из довольно отдаленных мест (вообще интересные штуки эти слитки и их доля в торговом обороте, если есть желание читать про такие вещи конечно), тогда как все остальное тачали из наличествующих на месте ресурсов попроще, особенно если не брать в расчет всяких особо знатных особ и их личную гвардию.
Каждый раз заходя в комменты к таких постам думаю "нууу ща мне фанаты брони расскажут что броненосца может победить только другой броненосец, желательно на лошади и с копьем, а все остальные пони*бы ниче не смыслящие"
Ну если ты без брони и с хреновым оружием шансов у тебя реально мало, только большой толпой. А так существуют специальные приспособления против латников, но на картинке их нет.
Там 4 на 1го. И я должен заметить, что реальная защита снижает вероятность смертельного удара, а не защищает от смерти. Пусть тебя не разрубит сразу, но пара прошедших ударов и ты не боец.
Броненосца легко может победить три человека с билхуками или алебардами, а кольчужников так вообще лучники перебить могут если у них стрелы с нужными наконечниками. Впрочем, хороший лучник и сам по стоимости тренировки стоит как рыцарь, так что это вполне справедливо - а вот малая куча крестьянского быдла с тремя месяцами муштры да, обидно.
Ну, швейарцам удалось разбить сначала рыцарей СРИ, а потом бургундцев не имея рыцарей - только станку пикенеров, алебардистов и копейщиков. Ровно как и шотладцам которым одолели английских рыцарей. История показала что массовая подготовка решает больше индивидуальной.
Ну так швейцарская баталия не зря так называется. Они собирались небольшими кучками по 5 тыс человек и считали стоящих с ними братюнями. Стояли за своих насмерть, а пробиться сквозь их ряды можно было разве что при помощи пулемета. Но тем не менее больше походила на толпу.
Взяв за основу и доработав напильником испанцами получилась терция, которая гнула все в течении 150 лет. И вот про терцию и надо говорить о массовой подготовке
А потом напильников доработав идеи Морица Оранского и взяв за основу терции Густав Адольф со своим "бастионным" построением избил половину Европы имею одну из первых профессиональных армий которую принято считать первой армией нового образца.
Ну не скажи, в 16-17 веке швейцарцы уже огромными баталиями не строились. Это были отличные наёмники, на которых можно было положиться (в отличии от тех же ландскнехтов).
А если от него просто пару минут по бегать. Не думаю что это банка сможет голого человека догнать и не здохнуть от инфаркта или нормально сражаться выдохшись.
Ага, люди ведь такие тупые, делать доспех, в котором ты через две минуты сражения становишься бесполезен. Открою секрет - если какое-либо вооружение неэффективно в бою, то и пользоваться им не будут.
Ну, не слишком тяжёлый кольчужный доспех вместе с шлемом, оружием и прочими мелочами весил килограммов 20-25. Современные спецназовцы с таким весом двадцатку с полной выкладкой бегают. Средневековые профессиональные воины тоже были ребята тренированные на выносливость.
Хотя конечно налегке бежать легче. И в доспехе ты хрен догонишь такого же тренированного без доспеха.
А эльфам тогда положено АРП стрелами с деревьев стрелять. Я говорил о том, что есть очень простое в изготовлении и очень широко распространенное оружие - копье. И оно неплох пробивает броню. Вместо него любители брони дают "голодранкам" мечи, даже не стрелы с четырехгранными наконечниками.
Отличный комментарий!
вот к примеру, чем закончился этот бой: