десантно-гусеничная машина-амфибия морской пехоты или сокращенно AAV7 / военная техника :: AAV7

golod

десантно-гусеничная машина-амфибия морской пехоты или сокращенно AAV7

Подробнее
Y Г4-* 'Ч •»ir Si . * fe. % 4 •W я **L <»4‘ ш «F В»;. 4P ЯШ 1.1 ’ V *ÎL b'-éu ___ I / IVi .C. 4 V tu i 4 Г ;6 <■ ni *.. i' V* I JÉ&ÉÊfc <> m : 7, »» Г 'f озя :4i 5Л Жл) ! t í
AAV7,военная техника

Развернуть

Комментарии 48 09.08.201200:50 ссылка 6.8

Ммм, гигантские пончики разрушения...

Edaniel 09.08.201200:54 ответить ссылка 3.7

В БАТЛФИЛДЕ КРАСИВЕЕ ЭТИ ОБЛАЧКА БЫЛИ

Хьюман 09.08.201201:00 ответить ссылка -1.1

Что это за разбрызгиватели дерьма в воздухе?

KupiBaton 09.08.201201:05 ответить ссылка 0.6

дымовые гранаты

golod 09.08.201201:06 ответить ссылка ↑ -0.2

они же веером разбразываются. + не так далеко и не на такой высоте. хотя педивикия говорит что отстрел учебных.

zzzoidberg 09.08.201201:12 ответить ссылка ↑ 0.0

и все же это дымовые гранаты

golod 09.08.201202:05 ответить ссылка ↑ 0.0

да я и не спорю. только вот отстрел странный, трудно представить на практике использование.

zzzoidberg 09.08.201202:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так они еще не до конца распылились, распылица пошире и будет защита от наведения ракеты с воздуха.

Mousy 09.08.201202:16 ответить ссылка ↑ 0.0

*facepalm* Надеюсь ты понимаешь сам, что ты сказал херню? И мне не надо расписывать где и как ты не прав?

zzzoidberg 09.08.201202:43 ответить ссылка ↑ -0.5

Не представляю, какой рассказ ты может рассказать об этих дымовых шашках. :)

Mousy 09.08.201203:31 ответить ссылка ↑ 0.0

распиши

sergeijoyreactor 09.08.201207:37 ответить ссылка ↑ 0.0

По конкретно шашкам сказать могу мало(внизу расписали что це АА контрмеры, хотя это мне кажется странным(AGM наводится на тепло и на лазер. в первом случае это облако должно быть раскаленно шопиздец, тогда ракета не увидит в нем БТР. во втром случае цель наводят с земли, и следовательно, гораздо эффективнее дать завесу по периметру или полукругом перед БТРом. но в этом случаее все зависит от положения наводчика(если он сильно выше цели - дым не поможет)
FGM ракеты наводятся по лазеру или (на малых дистанциях) прямой наводкой. При прямой наводке похуй есть дым, нету дыма, но есть маленькая проблема - собсно сам БТР. при лазерной наводке опять же эффективнее обычная завеса, но также зависит от положения расчета.

zzzoidberg 09.08.201208:06 ответить ссылка ↑ 0.0

забыл упомянуть LGB, но так как они наводятся лазером с земли, то тоже все зависит от положения наводчика.

zzzoidberg 09.08.201208:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Физику учи LGB блять

Nerio 10.08.201201:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Учи физику

Nerio 10.08.201201:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Дымом также прикрывают десант. В это случае гораздо эффективнее веерное разбрасывание 5-7 шашек перед БТРом на(это важно) небольшой высоте(метра 2-3).

zzzoidberg 09.08.201208:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Для тупых.
AA - Anti-Air
AGM - Air-to-Ground-Missile
LGB - Laser-Guided-Bomb
c FGM промашка вышла, читаем ПТРК

zzzoidberg 09.08.201208:22 ответить ссылка ↑ 0.0

так, надеюсь, достаточно развернуто? если да, то я пошел дальше ебатцо с капчей. если нет, то я все равно пошел дальше ебатцо с капчей.

zzzoidberg 09.08.201208:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Зачем раскалено? Тогда уже точно наведется на это облако и разнесет все, что под ним находится. Может наоборот, холодно? Раскалить, кстати, можно фосфором. Он и используется иногда

Скорее всего там плохо проводящий радиоволны аэрозоль, чтоб самолет не увидел и не навелся.

LGB и ПТРК никто против этой фигни не будет использовать. Дорого.

sergeijoyreactor 09.08.201208:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Использовать будут то тчо будет под рукой.
Возможно. А если наводка будет по лазеру с земли? А наводчик будет где нить сбоку от облака?
Если холодно будет то наведется как раз на тепло двигателя. Теплое прячут в теплом. Сравни с контрмерами которые используют в авиации. Они фосфорные(ЕМНИП) и они как раз раскалены.
Кстати я вспомнил как по-человечески будут всякие ПТРК.
BGM - Ballistic-Guided-Missile.

zzzoidberg 09.08.201209:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Высота подрыва, насколько можно судить по снимку до десяти метров. Брони сверху нет. Что сделает мэвэрик при подрыве с отклоненем +-2-3 метра (теплое облако не дало точнее навестись) с этой лоханкой? В авиации это оправданно(маневр и скорость), а здесь?

Зачем наводить лазером по движущейся, металлической, теплой цели? Какой-то скрытый смысл?

sergeijoyreactor 09.08.201211:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Возможно и нет никакого смысла. Но ситуации всякие бывают. Допустим безветренная погода. И это завеса повисла над пепелацом.
Жахать мавериком вслепую?
Хотя мы почему то рассматриваем только прикрытие самлетное, и пропускаем вертолетное. даже достаточно старая "Кобра" AH-1z эту лохань с м197 разберет наху*й.

zzzoidberg 09.08.201212:31 ответить ссылка ↑ 0.0

у вертолетов есть хеллфайеры и пушки. Смысла в этом облаке против вертолетов нет. Эти гранаты только против самолетов видимо.

Кроме того, десант не будут высаживаться с кораблей при ожидаемом вертолетном противодействии.

sergeijoyreactor 09.08.201212:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Сдается мне, что после опиздюливания обороны на побережье, десант бодро грузится в эти же шайтан-арбы, и пиздует вглубь.
Про пушки.
В стане самолетов есть а10 с адской силы GAU 8\a, но это я уже отходя от темы( высылать а10 на бтры - это даже на мой взгляд страшной силы пиздец)
ну и ты забыл про НАРы.

zzzoidberg 09.08.201214:23 ответить ссылка ↑ 0.0

А я думал что Броневая Машина Пехоты прикрывающая пехоту вовсе не пытается защититься от самолетов и вертолётов, а прикрывает пехоту скажем от танков или другой пехоты. А если там есть вражеские самолёты, то у союзников есть прикрывающие их самолёты или хуйня все ваши дымовые завесы ебанул одну бомбу и в пизду. Разве нет умники ебаные? рассуждаете дохуя я смотрю прикрывателе от самолетов и вертолётов блять....
Ну прикрылся он от вертолёта на 20 метров а дальше как ему ехать, дибилоиды? Блять идите нахуй вертолётчики)

Nerio 10.08.201201:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Если бы включил немного мозг, вчитался в тред, конкретно в мои первые комменты, то понял бы, что мои первые вопросы были как раз про эффективность прикрытия пехоты этой "завесой".
Хотя постой-ка... Это не тебя я завуалированно послал нахуй ниже?

zzzoidberg 10.08.201202:15 ответить ссылка ↑ 0.0

и кстати, хоть я тебя и послал, но не могу пройти мимо этого.
"хуйня все ваши дымовые завесы ебанул одну бомбу и в пизду"
Не прицельно бомбили только во Второй Мировой и во Вьетнаме ковровыми, мать их, бомбардировками. Современные бомбы и ракеты на цель наводятся либо по ИК, либо на тепло, либо лазером с земли. Не прицельно управляемой бомборакетой никто ебашить не будет, кусок идиота ты.

zzzoidberg 10.08.201202:20 ответить ссылка ↑ 0.0

В интернете кто-то не прав?
Дак ты уеба тупая если есть дымовая завеса что мешает ебануть ен прицельно как во вторую мировую войну или во вьетнаме?

Nerio 12.08.201216:38 ответить ссылка ↑ -0.9

Я так понял ты в хуй упорот. цеплять неиспользуемые бомбы, занимать место чисто ради того чтобы побомбить бтрчики в завесах!1!1 заебись, чо!11 Нахуй управляемые боньбы и ракеты!11!!

zzzoidberg 12.08.201216:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Да я упорот а ты хуй будешь сидеть в самолете и смотреть как на тебя прут БТРы под дымовой завесой снимешь штаны и встанешь раком и пусть тебя ебут унылое хуйло. Такой ты ебать тупой что даже не смешно.

Nerio 12.08.201217:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Скрытый смысл в том что парень ебанат.

Nerio 10.08.201201:03 ответить ссылка ↑ 0.0

А если ты просто засунешь нахуй эти умные словечки и выучишь физику?

Nerio 10.08.201201:03 ответить ссылка ↑ 0.0

А может ты, вместо того что бы без дела пиздеть, попытаешь описать где я не прав?

zzzoidberg 10.08.201202:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты не прав в том что родился.

Nerio 12.08.201216:39 ответить ссылка ↑ 0.0

ололо. пришел, пизднул, слился.

zzzoidberg 12.08.201216:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Слился струей мочи тебе на лоб хуеплет.

Nerio 12.08.201217:01 ответить ссылка ↑ 0.0

действие этих гранат

golod 09.08.201202:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Познавательно, но все равно непонятно, зачем такие. Если только дым не обычный, и действует по типу авиационных контрмер.

zzzoidberg 09.08.201203:06 ответить ссылка ↑ 0.0

где-то читал что дым у такой завесы необычный, помимо того что он сбивает лазерную подсветку наводчика, в его состав входят вещества которые делают невидимыми машину для тепловизоров ракет

TocToc 09.08.201203:13 ответить ссылка ↑ 0.0

да в общем-то любой плотный дым сделает тебя невидимым в ик диапазоне. Если я конечно ничего не путаю с длинами волн. Наверное имеется в виду невидимость для радиолокации

sergeijoyreactor 09.08.201209:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Ебаные военные собрались на джое...
А написать всякую хуйню и я могу.

Nerio 10.08.201201:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Против ракет с ИК наведением

Butch 09.08.201203:15 ответить ссылка ↑ 0.0

из Mk19 автоматического гранатомета как я понял были выпущенный эти дымовые гранаты. может есть где описание этого гранатомета и его боезапаса

golod 09.08.201209:22 ответить ссылка ↑ -0.1

Да по сути - обычный подствольник М203, только стреляет очередью и дальше. Калибр тот же, разновидности боеприпасов - те же.

zzzoidberg 09.08.201210:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Хотя врядли выстрел шашкой был с основного калибра. Ее ж (шашку) придется в бою использовать, а это значит надо будет перезаряжать орудие, а это драгоценные секунды.

zzzoidberg 09.08.201210:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Да это же холодильник
З.Ы. кто играл в PR поймет