Еще на тему
а по bluetooth вообще подключаешься в пространстве.
Только блутуз крайне небезопасный протокол.
Ик порт дернешься и уже в безопасности
А что опасного в том, что кто-то послушает мою музыку? Мне не впадлу поделиться.
В стародавние времена, в эпоху когда IR-порт доживал последние дни, а Wi-Fi быль уделом избранных. Люди использовали Bluetooth что-бы делиться картинками, музыкой и прочими файлами, а не только слушать музыку через наушники.
Да, знаю. Для передачи чего-то я использую интернет или неар фиелд. Так что блутуз для передачи звука.
Ещё на яве было множество приложений, позволяющих управлять чужим телефоном, что уж говорить в современных гаджетах.
Там нужно сопряжение пройти. Теперь даже китайскую колонку так просто не подрубить.
Компьютером.
Послушает - не страшно, а если в супермаркете включит из колонок сигнализацию, считает ввод с блютуз клавы(пароли), заблокирует двери умного дома?
А вот тут уже те, кто устанавливает такое оборудование - идиоты.
Так то - все идиоты, а кто это отрицает - идиот ещё больше. Не все должны шарить как сводить торговый баланс/спецификации протоколов/ эсперанто...
те, кто устанавливает звук должны понимать про безопасность устройств
Касательно блютуз монтажник вполне может и не знать про уязвимость которую обнаружили 2года назад.
Ох бля, как ностальгией жмыхнуло. У меня вроде до сих пор валяется похожий. Надо поискать
Ой прям ностальгия. Это ж современный, "тонкий" и импульсный. Вот если б трансформаторный... Или сименсовский, "толстый".
Да помню как презентовали iPhone 5 с их Lightining зарядкой под лозунгом "Теперь можно любой стороной", оглянувшись на свою старенькую Nokia 5800 c такой зарядкой, а какой я раньше стороной вставлял?
только по такой зарядке данные передавать нельзя было в отличии от usb/lightning
Эх ньюфаги...
Брал Nokia 105 2017, корпус зарядки тот-же только вместо тонкого штекера обычный MicroUSB. Как на меня это шаг к удобству, задолбало с собой таскать отдельный зарядник.
Так, падажжи, я только что понял, что он засунул штекер себе в рот на последней картинке. Нахуя?
360
420
Потому что мог, конечно же!
кстати вопрос к технарям, возможно ли такое что в будущем при условии что будет глобальный спутниковый интернет, можно будет подключится к этому интернету через мобилу? не используя отдельный приёмник. то есть этот приёмник будет в виде микромодуля в самой мобиле.
А мобильный интернет 4G это не тоже что ты описал? Получается уже всё есть, просто не хватает силы сигнала/области покрытия чтобы всем могли пользоваться без усилителей.
Сейчас телефоны соединены с вышками, а не спутниками.
А разница только в высоте установки антенн. Были между прочим проекты размещения сотовых ретрансляторов на дережаблях с питанием от солнечных панелей. Своеобразные спутники на сверхнизких орбитах.
Некоторые трубки от iridium/global star можно хоть сейчас подрубать к компу и юзать как модем.
Приемник засунуть не проблема, проблема в том что требуется весьма жирная антенна для спутниковой связи.
Приемник засунуть не проблема, проблема в том что требуется весьма жирная антенна для спутниковой связи.
Извините
и жирный банковский счет тоже нужен. недешевое удовольствие.
Вопрос массовости.
И полудуплексной связи.
Скорее всего не получится, нужно будет ставить станцию для приёма сигнала и слежением за спутником (т.е. поворотной антенной с авто наведением), само оборудование будет размером в киллограмовую пачку сахара, из тех что в коробках, в сложенном состоянии. Или же будут стоять базовые станции и дальше уже по 4-5G передавать на конечные устройства, что будет очень удобно для удаленных посёлков, да и дешевле.
360 же
Да вы батюшка наркоман.
это уже 360 на оси Z
Боюсь в твоем понимании оно должно быть не 180, а 0.
Тут уже суперпозиция
во вселенной кто-то что-то подкрутил и оно короч теперь как-то так. сорян
есть теория, как только посмотришь на разьём он, сразу определяется, как те волны-частицы...
Да, флешка просто флешка квантовая
хм по моему я наркоман но у юсб 5 контактов , у джека 3 а если есть микрофон то 4 , но какой по удобности получиться юсб вход если его сделать по типу джека 3.5 ну или 2.5 хм... хотя питание будет коротить при подключении(но я уверен что можно что то придумать)
Это зарядка Ipod nano, сам не пользовался но думаю что вполне удобно. Так что всё уже придумали.
Только не nano, а shuffle. Мегаудобно и вообще непонятно, почему у других айподов тот тридцати пиновый коннектор был.
У меня на шафле довольно быстро он раздолбался, приходилось ловить момент двигая его пока не начнет заряжаться)
У меня он лет девять и всё замечательно.
У USB 1.1 и 2.0 четыре контакта, два питания и два данные. Пятый контакт присутствует только на Mini-USB и Micro-USB, используется для дополнительных возможностей: оригинальность зарядки, мощность зарядки, OTG-адаптер, наушники
разрешите доебаться ?
пост как бы про мобильные контакты , понятно что у юсб 1.1 и 2.0 их 4
пост как бы про мобильные контакты , понятно что у юсб 1.1 и 2.0 их 4
Пост да, а коммент на который я ответил про разъёмы. В частности про количество контактов у USB
Отличный комментарий!