Итальянский политик, выступавший против обязательных прививок от ветрянки, заболел ветрянкой. После / прививки :: антипрививочники :: ветрянка

Итальянский политик, выступавший против обязательных прививок от ветрянки, заболел ветрянкой. После нескольких дней в больнице он уточнил, что вакцинация нужна, но без «навязывания»

14 марта итальянского политика Массимилиано Федригу госпитализировали после заражения ветряной оспой (или ветрянкой) - он несколько дней провёл в больнице. Местные СМИ подметили ироничность ситуации: Федрига неоднократно выступал против закона об обязательной вакцинации детей в Италии.
Закон

Подробнее

14 марта итальянского политика Массимилиано Федригу госпитализировали после заражения ветряной оспой (или ветрянкой) - он несколько дней провёл в больнице. Местные СМИ подметили ироничность ситуации: Федрига неоднократно выступал против закона об обязательной вакцинации детей в Италии. Закон приняли ещё в 2017 году, но в силу он вступил в марте 2019 года. Согласно ему, дети до 16 лет должны получить прививки от 10 заболеваний (включая ветрянку), чтобы посещать детские сады и школы. Поход непривитого ребёнка в школу обойдётся родителям в 500 евро штрафа. Федрига, глава итальянского региона Фриули-Венеция Джулия, называл закон «сталинистским». По словам политика, он не сторонник антипрививочного движения, но считает, что родителей не нужно принуждать к вакцинации детей. «Я всегда говорил, что поддерживаю прививки, но с семьями нужно сотрудничать, а не заставлять их», - отметил Федрига после госпитализации.
ветрянка,прививки,антипрививочники

Развернуть

Отличный комментарий!

Жаль не сдох, был бы куда поучительней урок для остальных.

Beemine20.03.201914:22ссылка

+31.1

Комментарии 5520.03.201914:18ссылка43.8

Жаль не сдох, был бы куда поучительней урок для остальных.

Beemine 20.03.201914:22 ответить ссылка 31.1

Не, стал бы мучеником, говорившим слишком много правды, за что его и отравило проклятое тайное правительство!

Dgondi 20.03.201914:39 ответить ссылка ↑ 12.1

Я уже видел такой сценарий: "Славься пророк Альтман, сделай нас единым!"

VOLKLoner 20.03.201914:47 ответить ссылка ↑ 1.2

не будет. это все убийцы в белых халатах!
тупость не лечится.

Drzerg Metrion 20.03.201914:42 ответить ссылка ↑ 1.2

У этой тупости есть корни о которых скромно умалчивают, ведь такой тупой популизм не проростает столь обильными всходами без предварительной многолетней обработки и создания благодатной почвы, что никак не вкладывается в рамки простой череды случайностей. Ко всему прочему, устами блаженных глаголит истина, иногда. И в случае с убийцами в белых халатах, медицина всегда балансировала на грани и было немало достославных вещей совершено её представителями, будь то отряд 721 или иные не менее примечательные шалости вплоть до наших дней (фармакология вообще впереди планеты всей и тот звездец, что делается в ходе испытаний на незащищенных слоях в каких-нибудь бантустанах, к числу которых уже можно смело причислять и снг, достоин отдельной номинации).

irrlicht 20.03.201916:03 ответить ссылка ↑ -1.8

Massimiliano, relogin per favore

Fu Manchu 20.03.201918:34 ответить ссылка ↑ 0.2

Как по мне так зря парня минусите. Все таки это правда что раньше (а возможно и сейчас) медики и фарм компании любили делать всякое. При этом далеко не всегда легально или с уведомлением пациентов.
Да вот помню только относительно недавно (4-7 лет назад) у нас в Украине были скандалы насчет вакцины. (Я уже подробностей не помню но она была толи просроченная толи еще что).

sidius_p 20.03.201921:02 ответить ссылка ↑ -0.2

> отряд 721
Очень сомневаюсь, что антивакцинаторы знакомы с отрядом 731. В лучшем случае слышали про Менгеле.
Потом, я может не очень популярное мнение выскажу, но многие эксперименты над людьми в отряде 731 значительно бустанули многие направления в медицине (например, борьба с обморожениями). Вообще войны в целом "сделали" хирургию, а первая мировая - пластичесую хирургию.
Доказательной медицине чуть больше полувека. Фармакологи, кстати, вполне себе обязаны пользоваться методами доказатлеьной медицины (в отличие от всяких гомеопатов).
> делается в ходе испытаний на незащищенных слоях в каких-нибудь бантустанах
А это о чём вообще?

какой_то_хуй 20.03.201922:04 ответить ссылка ↑ 0.1

от ветрянки умереть в и Италии сложно, но мысль поддерживаю.

Averr 20.03.201914:59 ответить ссылка ↑ 0.1

Умереть и в России сложно, но там есть риск побочных проблем.

twilightsparkle 20.03.201915:08 ответить ссылка ↑ 0.4

Во взрослом возрасте, я имею в виду.

twilightsparkle 20.03.201915:08 ответить ссылка ↑ 0.3

ну хз, переболел сам в 35 лет, кроме дикого зуда (до приема препаратов) особо не страдал

golodniy8k 20.03.201918:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Вики говорит о шансе 1/60000, всё может быть. Тем более, что в возрасте она проходит куда сложнее, чем в детстве. Я в 16 заболел. Зелёнкой мазал не точечно, а тупо по всему телу. Температуры, слабость.

Beemine 20.03.201915:19 ответить ссылка ↑ 0.8

То есть получается ты не был привит от ветрянки? Лучше бы ты сдох, был бы поучитильный пример твоим родителям тупым

mahnky 20.03.201918:15 ответить ссылка ↑ -3.7

Тогда ещё в Украине не существовало вакцины. Так что ты обосрался.

Beemine 20.03.201919:15 ответить ссылка ↑ 0.8

Прививки повышают сопротивляемость, а не делают тебя неуязвимым. Если ты будешь с инфицированным какое то время, и твой организм не имеет достаточного резиста, не какие прививки тебя не спасут. Они нужны именно, что бы заражённых было как можно меньше. И ветрянка очень тяжелая болезнь после 25 лет.

Zerg_4ik 11.04.201922:33 ответить ссылка ↑ 0.0

эм. Чем старше, тем опаснее ветрянка. Можно и сдохнуть если тебя больше 28.

Zerg_4ik 11.04.201922:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Вместо этого он стал почти сторонником прививок. Для многих это станет примером.

Finalist 20.03.201920:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Не надо остальных принуждать к суициду, противников прививок нужно подталкивать к этому, а не заставлять их.

Cute Ferret 20.03.201922:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Иронично

Jovan_ni 20.03.201914:28 ответить ссылка 1.6

Айневераскфорзис 20.03.201915:39 ответить ссылка ↑ 5.2

mihailuv 20.03.201914:34 ответить ссылка 3.7

ссылка на гифку

Senpai_ru 20.03.201914:35 ответить ссылка 8.6

Надо чтобы ещё раз переболел, может ещё переосмыслит.

Shane Walsh 20.03.201914:41 ответить ссылка 1.5

Корь еще есть.

riffraff 20.03.201914:47 ответить ссылка ↑ 1.3

Так толсто, что даже тонко.

gybson 20.03.201914:55 ответить ссылка ↑ 0.7

А как сотрудничать с неадекватами? Новые школы-лепрозории строить?

Strapinka 20.03.201914:55 ответить ссылка 0.2

а че прививки есть от этой херни！？....
（Переболел во взрослом возрасте,та еще херня）

Gunnar Holtz 20.03.201914:56 ответить ссылка 0.5

Есть прививки. Но в большинстве своем у нас стараются (ну или старались раньше) просто если кто-то из детей заболел в детском саде, то постараться чтобы другие тоже заболели.

Ymryn 20.03.201916:04 ответить ссылка ↑ 1.6

"После нескольких дней в больнице он уточнил, что вакцинация нужна, но без «навязывания»", а после дополнительного леща согласился в необходимости обязательной вакцинации и больше не выёбывался.

firebird80 20.03.201915:42 ответить ссылка 9.1

с чем чёрт боролся на то и напоролся

kapitan_pipka 20.03.201916:15 ответить ссылка 0.4

зато он действительно не прививался, а не только на словах. Человечище!

_Тот_Самый_ 20.03.201917:46 ответить ссылка ↑ 0.2

Что с Реактором, народ совсем читать разучился и в состоянии только заголовок прочесть, его позиция ясно же указана.

Федрига, глава итальянского региона Фриули-Венеция Джулия, называл закон «сталинистским». По словам политика, он не сторонник антипрививочного движения, но считает, что родителей не нужно принуждать к вакцинации детей. «Я всегда говорил, что поддерживаю прививки, но с семьями нужно сотрудничать, а

Sem1oN 20.03.201916:39 ответить ссылка 0.4

Он настрлько за, что сам не привит. И вот эти "я всегда говорил" от политиков. Вон некоторые по десять сроков подряд за честные выборы топят... Подозрительно в общем.

Cliff13 20.03.201916:58 ответить ссылка ↑ 0.4

Он не привит потому, что прививка не был обязательной когда он был маленький.
Собственно он не против прививок, а говорит о том, что нельзя заставлять репрессиями людей прививаться, а нужно работать с населением с семьями.

Адекватная понятная позиция, но как всегда "учёный изнасиловал журналиста" и обезьяны с ректора тут как тут подхватили "антипрививочник ха-ха, заболел, гоните его насмехатесь"...

Sem1oN 20.03.201917:20 ответить ссылка ↑ -0.1

Он не был привит и он заболел (причём в детстве осложнения гораздо менее опасны), всё, точка. Вместо "укольчика" и нескольких дней недомогания получаем риск заработать серьёзное осложнение и ещё и заразить других, ветрянка довольно противная в этом плане.
Я, к примеру, не против добровольного пристёгивания ремнями в авто, но при условии, что в случае ДТП весь ущерб для здоровья ложится на плечи вот таких вот "непристёгивальщиков", так нет же, штрафами дисциплинируют тупой планктон, которому жизнь спасти хотят через очень простое и несложное правило. Вот так и тут - не хочешь - не прививайся, но в случае чего будь готов оплатить лечение и ущерб другим из-за своих заблуждений.

PSVik 20.03.201917:44 ответить ссылка ↑ -0.1

а разве от ветрянки вакцинируют, а не просто дают в детстве переболеть?

usogon 20.03.201922:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Вики - "Врачи констатируют, что для детей безопаснее получить вакцину, которая содержит ослабленную форму вируса, а не заболевание, которое может быть фатальным." И хоть вакцину начали применять с 95го года, когда этому мужику уже было 15 лет, более умной его позиция, сейчас, во времена тотального невежества не становится.

Cliff13 21.03.201900:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Я Бас послгонт ра^ убедительно
Проши^ не. отказы^отьС^ от при^и^ки.
Какал Фатальна я игра слой.

Radio 20.03.201917:04 ответить ссылка 3.8

Ох, у них уже пришло время всей этой чепухи? Вангую, что подобная антипрививочная истерия будет становиться всё популярнее, а процент привитых падать, в результате чего случится крупная эпидемия с множеством летальных исходов. Because some people have to learn the hard way.

После чего хотя бы это поколение, наученное горьким уроком, не будет страдать хуйней.

Tiofenni 20.03.201917:25 ответить ссылка -0.1

Но ведь правда же. Родители всегда найдут способ уклониться от закона, если будут ебанутыми, а вот если они все будут в курсе необходимости прививок, то и делать будут их охотнее, и не патаясь дать на лапу доктору в клинике, или медсестре, которая делает инъекции.

torlen 20.03.201917:30 ответить ссылка 0.2

Но как объяснить идиоту, что он идиот?

Alucard-666 20.03.201917:50 ответить ссылка ↑ 0.3

Никак. Но таких упертых идиотов где-то 2%. Если остальные сделают прививки, масса привитых все равно будет больше и шанс, что болезнь мутирует и обойдет иммунитет, будет меньше, если бы привитых было всего 60%, например. Просто тупые здохнут.

Saphels 20.03.201918:17 ответить ссылка ↑ -0.1

С точки зрения отбора, безусловно, но ведь у нас уже вроде как цивилизация уже лет 500 точно, социум, общество, надо бы все в свои руки брать, а не на природный отбор/удачу/боженьку надеяться.

Пока писал, подумал, и ведь действительно, обязательная вакцинания необходима, но сама по себе, в долгосрочной перспективе она не даст тех результатов, которы даст улучшение образования и информированости общества о базовых основах медицины/науки/логики.
Да ведь и чувак в посте - вовсе не антипрививочник.

torlen 20.03.201921:50 ответить ссылка ↑ 0.0

>Да ведь и чувак в посте - вовсе не антипрививочник.

Для того, чтобы вакцинация работала, нужно чтобы более 60% всего населения некой территории были привиты. Иначе инфекция разыграется на непривитых и может мутировать, обходя полученный от вакцинирования иммунитет, делая существовавшую вакцину бесполезной. Это вечная война щита и меча. В процент непривитых обязательно включаются те, кто имеет медицинские противопоказания (они могут отсидеться за щитом тех, кто привился) и эти, дивергенты антипрививочные. Вот дивергенты замечательное средство демонстрации того, что бывает с дурачками. Они отказываются от тысячелетней цивилизации людей и отправляются в топку естественного отбора.

Saphels 21.03.201902:27 ответить ссылка ↑ 0.0

А не надо объяснять, что он идиот, надо сделать из него не-идиота. И воспитывать изначально нормальных ледй, а то ведь прививки - капля в море, есть еще гомеопатия, знахарство, вич диссиденты, всякого рода радикалы, фанатики, и прочие, прочие, у которых дефицит школьного образования и привычки думать. Ведь проблема не в самих дураках, а в тому, что они продолжают появляться.

torlen 20.03.201921:44 ответить ссылка ↑ 0.1

Слабо представляю, как можно избавиться от идиотов. Они ведь не хотят учиться.

Alucard-666 21.03.201909:27 ответить ссылка ↑ 0.1

То есть, у нас сейчас система образования - идеальная, так? Раз это не она повинна в существовании идиотов, верно?

torlen 21.03.201917:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет, конечно. Но где гарантии, что идиотов можно заинтересовать любым образованием? Они ведь идиоты не просто так.

Alucard-666 22.03.201919:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Его госпитализировали 14 марта. Уже после вступления закона в силу (13 марта школы, ясли и детские сады перестали принимать детей, родители которых не предоставили справки о наличии прививок. Срок их подачи истек 11 марта). Значит закон этого конкретного человека (который был не против вакцинации вообще, а только против принудительной) не защитил никак. Зачем нужен закон который не помогает? Значит этот итальянский политик оказался абсолютно прав, цитата "Я всегда говорил, что поддерживаю прививки, но с семьями нужно сотрудничать а не заставлять их". Прививки для целого общества безусловно полезны, для конкретного индивида в этом обществе вредны (аллергическая реакция на вещества в прививке, плохое самочувствие из-за слабого иммунитета и т.д.). Если закон обязывает делать прививки обязательно, то должна быть и ответственность у врачей которые делают эти прививки. Перед прививкой тебя должен осмотреть иммунолог и аллерголог, если после их разрешения и прививки у тебя возникли осложнения они должны понести наказание адекватное причинению вреда твоему здоровью.

ghykl34 20.03.201920:45 ответить ссылка 0.4

Вау, оказывается я переболел ОСПОЙ. Будет, что рассказать приёмным детям.

whiteweedow 20.03.201921:36 ответить ссылка 0.0

Лол, мне мелкие ветрянку принесли из школы.
Все ещё болею. Про прививки ну тут их нет от ветрянки.
В ** ветрянкой болеть весело пздц. Ну я стар для этого дерьма

vitaminuz 20.03.201922:51 ответить ссылка 0.0

Это мнение ему навязали завозившиеся медбратья

id_Leon 21.03.201902:41 ответить ссылка 0.0

о боже, он заболел ветрянкой! тепреь надо обкалывать новорожденных токсичным дерьмом!

zekameka 19.04.201917:02 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

интернет

страны

коронавирус

COVID-19

прививки

ветрянка

антипрививочники

antivaxx

Фендомы

furry

Blizzard

Dark Souls

Тренды

Похожие посты

$: Natural Health Anti-Vaxx Community - (3 looking for recommendations. 40 mins i\ ▼ My 3 year old is not vaccinated and there is currently a measles outbreak in my state. Any suggestions for precautions I can take to protect her would be very much appreciated. ©1 30 comments [£) Like Ç] Comme$

подробнее»