Как раз хотела вас спросить про блокировку Telegram. По вашему, есть ли в происходящем здравый смысл?
— Мы должны выполнять законы государства. У нас есть закон, что Telegram обязан предоставлять доступ к переписке граждан по решению суда. Раз сервис закон не выполняет, его деятельность должна быт
Собственно это его все, когда с телеграмм эпопея была, он один из первых выскочил, закон есть закон, так что терпите. Да и вообще никто этот телеграмм и не заметит и никому не нужен (а позже сам канал телегам открыл). А вот ютуб нельзя, я же там на видосиках зарабатываю. Караул. Вообщем как ни крути обычный двужопый петух, таких много.
Ну не такая уж и херня, а просто индикатор, сказали лаять, лаял. Он ведь тогда заявлял, что закон есть закон, и нужно не смеяться и самолетики пускать, а булки шире раздвигать. Закон святое. Но это не мешало ему чуть позже говорить про другой закон, "мол он бредовый, мне не нравиться, значит соблюдать не буду"
Он левый пока это у нас более менее в почете, электорат топит и за царя и за совок, и не видит в этом проблем. Что то подсказывает. Если левым "аналитиком" станет быть опасно, он первый кто побежит с криками, меня всю жизнь обманывали, но я узрел истину. Что еще от бывшего вертухая ожидать?
Продюсера своего на бабки хотел кинуть, благо через суд порешали. Вообщем довольно мерзкий тип, и логично, что на пикабу его обажают, а на джое за приделами так сказать фендома, этот петух не в почете.
Но это так, отход от темы. Основной вопрос почему это говно без нужных тэгов? может тогда народ из гей зоны начнет без тегов постить? почему нет то?
вся прелесть реактора, что тут много людей с разными вглядами, но за счет сегрегации все счастливы. Вот сейчас тег добавили, и все у кого заблоченно пост больше не видят. Сделай так изначально, вообще бы проблемы не было. Не находишь?