Дом 1502 года постройки / Англия :: Великобритания (Great Britain, UK) :: страны :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: очень старый :: старый :: дом
Хрущёвки были спроектированы с не очень большим сроком эксплуатации, который давно вышел. После чего, по задумке создателей, должны были замениться лучшим жильём. А вообще, любой строительный объект, кроме уникальных, имеет ограниченный срок эксплуатации, который можно продлевать кап. ремонтами или реконструкцией, но чем дальше - тем менее эффективно, и в конце концов это становится экономически невыгодно.
А вот этот маленький домик это не касается сразу по ряду причин:
-во-первых, исторически это объект индивидуального строительства, для которого не составляется проект, следовательно, если срок службы ему и задумывался, то лишь в уме у первого владельца, и то на глаз. И средства на ремонты вливались тоже без особого планирования;
-во-вторых, это маленькая постройка, подверженная несравненно меньшим нагрузкам от собственного веса, ветра, динамических нагрузок и т.д.
-в-третьих, это уже, по-видимому, объект культурного наследия, и заботятся о его сосохранности теперь по другим мотивам и, соответственно, правилам, другие люди.
Так что не говори ерунды, ничего не понимаешь в этой области
В Европе без шуток полно домов возрастом под тысячу лет.
Тут из камня строили, землетрясений больших нет, потому все стоит спокойно и долго, в соседнем городе церковь постройки 1100 года, дома вокруг нее - гораздо старше (чисто по логике сначала строят город, а потом церковь).
У нас в Нижнем Новгороде кремль 1501-1505х годов постройки. Часть стен и одна башня, разумеется, намного новее (обвалились из-за грунтовых вод), но значительная часть еще первозданная. А местами (известняковая часть, на которой надстроена кирпичная кладка) это еще более древняя часть.
Ага, вот прям все стены и перестроили, целиком и полностью. Зачастьевская, к слову, не "скрыта за советским кирпичом", а построена с нуля уже при Путине.
А вот этот маленький домик это не касается сразу по ряду причин:
-во-первых, исторически это объект индивидуального строительства, для которого не составляется проект, следовательно, если срок службы ему и задумывался, то лишь в уме у первого владельца, и то на глаз. И средства на ремонты вливались тоже без особого планирования;
-во-вторых, это маленькая постройка, подверженная несравненно меньшим нагрузкам от собственного веса, ветра, динамических нагрузок и т.д.
-в-третьих, это уже, по-видимому, объект культурного наследия, и заботятся о его сосохранности теперь по другим мотивам и, соответственно, правилам, другие люди.
Так что не говори ерунды, ничего не понимаешь в этой области
Тут из камня строили, землетрясений больших нет, потому все стоит спокойно и долго, в соседнем городе церковь постройки 1100 года, дома вокруг нее - гораздо старше (чисто по логике сначала строят город, а потом церковь).