"Чтобы запомнить, сколько футов в миле, вам нужно всего лишь пять помидоров (томатов) / единицы измерения :: мера измерения :: Метрическая система :: английская система :: Буквы на белом фоне

"Чтобы запомнить, сколько футов в миле, вам нужно всего лишь пять помидоров (томатов)
Потому что "five to-mate-oes" звучит как пять, два, восемь, О, а в миле как раз 5280 футов"

"Чтобы запомнить, сколько метров в километре, достаточно запомнить "1000"
потому что система измерения в остальном мире не была изобрела пьяным математиком, кидающим кубик "

jfjgfe adhdheather
to remember how many feet there are in a mile, u just gotta use 5 tomatoes
five to-mate-oes sounds like five, two, eight, 0 and there's 5280 feet in a mile
official-deutschland
To remember how many meters there are in a kilometre you just remember "1000” because the system

Подробнее
jfjgfe adhdheather to remember how many feet there are in a mile, u just gotta use 5 tomatoes five to-mate-oes sounds like five, two, eight, 0 and there's 5280 feet in a mile official-deutschland To remember how many meters there are in a kilometre you just remember "1000” because the system of measurement in the rest of the world wasn't invented by a drunk mathematician rolling dice.
Буквы на белом фоне,Метрическая система,английская система,мера измерения,единицы измерения

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6110)

Развернуть

Отличный комментарий!

То есть, блять, у них еще и в миле не тысяча футов? Пиздец

Mambateam08.04.201907:06ссылка

+29.3

США Остальные страны Непонятные американские горки Всё логично Дюймов Фута Ярдов Унций в в в в футе ярде миле фунте в в в в метре километре килограмме тонне

Фиговина08.04.201907:10ссылка

+51.6

Комментарии 13508.04.201907:02ссылка100.9

То есть, блять, у них еще и в миле не тысяча футов? Пиздец

Mambateam 08.04.201907:06 ответить ссылка 29.3

Фиговина 08.04.201907:10 ответить ссылка ↑ 51.6

На пару секунд раньше запостил, содомит, пришлось удалить)

a_erm 08.04.201907:14 ответить ссылка ↑ 0.8

Пост удалить можно, а вот историю переписать сложнее.

Буквы на белом фоне,Метрическая система,английская система,мера измерения,единицы измерения

Иисyc 08.04.201909:51 ответить ссылка ↑ 15.5

Ну тогда 9699690-ричная система еще лучше. В ней еще больше делителей.

disruptive.spark 08.04.201911:14 ответить ссылка ↑ 2.7

сел на сферическую лошадь и поскакал назад в свой вакуум

villy 08.04.201910:02 ответить ссылка ↑ 3.0

Цхао ни ма, сяо би!

Иисyc 08.04.201911:19 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну тут скорее вопрос удобства, не все в те времена были образованы. и имели возможность пользоваться инструментами, и это нормально. А то что в Америке это осталось до сих пор повод поржать

vantyz_z 08.04.201910:09 ответить ссылка ↑ 3.7

По ISO вот так надо:

Jori 08.04.201907:20 ответить ссылка ↑ 12.9

Японсы так же записывают. И при такой записи удобно папочки сортировать

macwraith 08.04.201909:06 ответить ссылка ↑ 6.6

Ты про ISO 8601!
YYYY-MM-DD HH-mm-ss
Ахуенный стандарт!

MaXM00D 08.04.201910:18 ответить ссылка ↑ 1.2

к черту всё. мир создан 1 января 1970 года и время исчесляется секундами!

SobakaBalabaka 08.04.201910:31 ответить ссылка ↑ 7.1

И в 2038 он умрёт

Фиговина 08.04.201911:38 ответить ссылка ↑ 1.2

не только лишь все могут в 64 бита

villy 08.04.201911:44 ответить ссылка ↑ 1.9

Иисyc 08.04.201911:13 ответить ссылка ↑ 3.9

Большое тебе спасибо

noavatar 08.04.201911:27 ответить ссылка ↑ 3.0

turion2999 08.04.201907:24 ответить ссылка ↑ 29.2

День длится дольше чем месяц?

Авгусt 08.04.201908:56 ответить ссылка ↑ 5.0

Сэр, вы обосрались

asd072 08.04.201911:27 ответить ссылка ↑ 4.1

Капец ты идиот - "кирпич большего размера" состоит из нескольких десятков мелких.

najlus 08.04.201918:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Как бы имеется в виду не количество, а продолжительность по времени. День определённо меньше месяца.

Deworld 08.04.201908:57 ответить ссылка ↑ 10.3

А какой в этом смысл, если так правильнее?

Alucard-666 08.04.201913:57 ответить ссылка ↑ 0.8

В смысле правильнее? Если в одном месте принято так, а в другом иначе, то каждый считает что у них правильнее. О пирамида построена именно по принципу, что наверху количество чего-то меньше чем на слоях ниже.

Imebal 08.04.201914:02 ответить ссылка ↑ -6.0

>Вообще дней больше чем месяцев. Так что тут пирамида у пиндосов правильнее
В этом смысле.

Alucard-666 08.04.201915:18 ответить ссылка ↑ 0.5

Если изображать в виде пирамиды))

Imebal 08.04.201916:22 ответить ссылка ↑ -3.6

Тогда месяцев куда больше, чем лет. Ведь в одном году 12 месяцев.
Кирпичи в даном случае одни и те же - единица времени, час к примеру. В дне (верхушке) их меньше, чем в месяце.

Deworld 08.04.201914:03 ответить ссылка ↑ 1.0

Месяцев меньше. Их всего 12. Годов уже 2000. Кирпичи те же. От 1 до 12 или до 2000

Imebal 08.04.201914:23 ответить ссылка ↑ -4.9

Mambateam 08.04.201915:54 ответить ссылка ↑ 1.9

А теперь представь, что пирамида идёт так идёт так : Года (огромные плиты)- месяца(плиты поменьше)- года (совсем мелкие кирпичи).

chuvak666 08.04.201914:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Значит в феодальной пирамиде рабы все огромные, а царь карлик?

Imebal 08.04.201914:24 ответить ссылка ↑ -3.7

Ага, а самое важное для тебя это то что количество дней больше количества месяцев. Вот ты просыпаешься после комы и такой спрашиваешь, "а количество дней все еще больше количества месяцев?".

disruptive.spark 08.04.201911:18 ответить ссылка ↑ 2.6

Arabic (ananas)
Armenian mb mb urn (ananas)
Danish ananas
Dutch ananas
English pineapple
Esperanto ananaso
Finnish ananas
French ananas
German Ananas
Georgian iewbu>(ananasi)
Greek avovd?(ananas)
Hebrew ohk (ananas)
Hindi araram (ananas)
Hungarian ananasz
Icelandic ananas
Italian

darth_biomech 08.04.201916:06 ответить ссылка ↑ 10.0

Отдельным видом спорта можно считать - подбор дюймовых ключей к определенным диаметрам. И как они умудряются это запоминать, все эти 3/4 и прочее.

hust 08.04.201907:12 ответить ссылка ↑ 19.9

Помнится где то здесь пост был, где американский механик прям матюками крыл английскую систему, показывая дюймовые ключи.

чячя 08.04.201907:16 ответить ссылка ↑ 2.5

По моему это было с взрывного ранчо, если память не изменяет.

hust 08.04.201907:18 ответить ссылка ↑ 2.9

Mind's I 08.04.201907:24 ответить ссылка ↑ 22.4

Ненавидит американскую систему измерения ключей, но про температуру на голубом глазу сказал, что у них не сильно холодно, где-то 50 градусов, от чего мне пришлось лезть в калькулятор, чтоб выяснить, что он про 10 градусов Цельсия.

MorrisSzyslak 08.04.201912:44 ответить ссылка ↑ 0.1

Потому что температура в фарингейтах такая же линейная, как и, мать его, цельсий.

BoecSpecOPs 08.04.201914:42 ответить ссылка ↑ -0.2

Вот только привязана она хуй пойми к чему. Снизу самая холодная зима в жопе в Германии, сверху таяние смеси снега, воды и аммиака. А еще фаренгейты в другие шкалы не переводятся 1 к 1. Удобно, пиздец.

Tulshe 08.04.201923:43 ответить ссылка ↑ 1.3

Ждал этого комментария, всё очень грамотно расписал

LostSoulOne 08.04.201913:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Promtovari 08.04.201908:44 ответить ссылка ↑ 10.2

Ключ 9/16" из той же оперы

User_ 08.04.201907:19 ответить ссылка ↑ 19.4

Мне по работе приходится сталкиваться с рвд ( рукава высоко давления), армированные шланги проще говоря. Так вот, для их обжима что машинка в дюймах, что фитинги, что сами рвд. И это пиздец товарищи.

hust 08.04.201907:22 ответить ссылка ↑ 2.7

Мне по работе из имперской системы надо помнить лишь два типа трубной цилиндрической резьбы: 1/2" и 3/4", и надо не забывать, в каком изделии какая. Так вот и это тоже пиздец как непросто.

User_ 08.04.201907:37 ответить ссылка ↑ 1.8

Тоже работаю с рдв, только у нас это регулятор давления взрывозащищенный, крепеж американский под дюйм, еще, внезапно, под 3/8 сбросные болты на расходомерах (даже японских), это я не говорю шестигранники, звездочки, торксы, прямоугольники и прочий разношерстный крепеж, из-за этого приходится таскать метрику, дюймы, разные отвертки и торцевые ключи, когда все на себе довольно весомо.

Флойд 08.04.201907:42 ответить ссылка ↑ 1.3

Сантехнический дюйм - это вообще абстрактная величина, к обычному дюйму нихуя отношения не имеющая. История его происхождения для меня досихпор является загадкой, но вроде это как-то связано с соотношением пропускной способности трубы с сечением.

KenderToss 08.04.201909:21 ответить ссылка ↑ 2.0

А у тебя какие трубы в водопроводе? Не в дюймов размерах?

Imebal 08.04.201912:51 ответить ссылка ↑ -0.9

Смотря какие. Если металлические - то в дюймах, А если пластиковые\металлопластиковые - то в миллиметрах.

Nerix 08.04.201913:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Хз. Менял недавно в бачке клапан. В милиметрах таковых нет

Imebal 08.04.201914:04 ответить ссылка ↑ -0.8

На самом деле достаточно запомнить, что "кило" значит "тысяча".

Muwka 08.04.201907:13 ответить ссылка 2.3

Но не всегда, благодаря уникумам из гостодельны КИЛОбайт это 1000 байт

Фиговина 08.04.201907:16 ответить ссылка ↑ -0.9

Я об этом тоже подумал, но сомневаюсь, что кому-то кроме IT-спецов до этого есть дело. То есть большей части людей.

Muwka 08.04.201907:18 ответить ссылка ↑ 1.5

Это так, ну и именно поэтому в том 4 терабайтом диске что ты купил вчера всего 3.7 терабайта по факту. Потому что 4 терабайта как раз и посчитали по 1000, а комп не наебешь и он разметил по 1024

Neonaft 08.04.201909:46 ответить ссылка ↑ 2.9

Это всё блядские маркетологи. Уже пора писать реальный объём.

MaXM00D 08.04.201910:20 ответить ссылка ↑ 1.7

Сад вроде бы пишут. Ну раньше писали точно правильный объем

noavatar 08.04.201911:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Зато в километре 1024 метра.
[/сарказм]

StingerFG 08.04.201907:21 ответить ссылка ↑ 2.2

О, шутки с башорга десятилетней давности

Пьяный_Летописец 08.04.201907:45 ответить ссылка ↑ 1.5

И это прекрасно. Наконец многолетняя путаница закончена, разные единицы получили разные названия. Кило как во всей остальной системе 1000, киби - 1024. Бери да пользуйся, все удобно и понятно.

Jori 08.04.201907:27 ответить ссылка ↑ 9.0

Так в том то и дело, что по великому ГОСТУ кило это 1024. И им никак не объяснишь

Фиговина 08.04.201907:47 ответить ссылка ↑ -7.3

Килограмм - 1024 грамма? Это наркомания уже.

StingerFG 08.04.201909:08 ответить ссылка ↑ 0.2

Это просто Фиговина наркоман. В одном комменте у него кило это 1000, а через пол часа (в другом комменте) 1024.

sVs7 08.04.201909:29 ответить ссылка ↑ 1.2

Просто сначала о считал в футах, а потом в попугаях.

OryBrotishka 08.04.201910:13 ответить ссылка ↑ 0.8

Расскажи это производителям жестких дисков, они видимо не знают что по советскому ГОСТу работают.

sVs7 08.04.201908:45 ответить ссылка ↑ 1.2

Пора открыть завесу тайны про мибибайты?

1nsanie 08.04.201909:29 ответить ссылка ↑ 0.4

Идете нахуй, мы 30 лет считали к=1024, так и будем считать, а вы, молодёжь,нихуя не смыслите©

Фиговина 08.04.201909:45 ответить ссылка ↑ -2.1

Боюсь, для вас MiB так и останутся людьми в черном.

1nsanie 08.04.201910:30 ответить ссылка ↑ 1.1

А ну ка стоять. Килобайт это байт в 10 степени. Система двоичная, значит 2 в 10 степени, откуда тысяча ? Сырно.жпг

hust 08.04.201909:49 ответить ссылка ↑ 0.3

Маркетологи считают что 1мб это 10^3 кб

noavatar 08.04.201912:50 ответить ссылка ↑ 0.1

Мне вот интересно насколько проблематично вообще целой стране было бы перейти с ебанутой на метрическую систему исчисления?

tyshkarin 08.04.201907:38 ответить ссылка 1.1

Весьма проблематично. Вся промышленность громадной страны заточена на имперскую систему. Техническая документация, станки, измерительные приборы и т.п. заточены на футы, фунты и прочие прелести.

SpBerkut 08.04.201907:50 ответить ссылка ↑ 7.8

А если сделать постепенный переход? Т.е. помимо дюймов и фунтов рядом просто указывать нормальные метры и килограммы, а потом лет через 20 на метры полностью перейти? А если просто одновременно обе системы использовать, то тут даже и перехода полного не нужно будет. Или все равно в этом случае возни очень много будет?

scorg 08.04.201908:22 ответить ссылка ↑ 2.5

Это не так сложно, если есть желание. А его нет.

محارب من حزب الل 08.04.201909:34 ответить ссылка ↑ 1.5

>одновременно использовать обе
Ну да, и получится 2 Великобритании

ALL THEMSELVES METRIC BLIT ACTUALLY USE A MIX OF BOTH AND STILL HARASS AMERICANS FOR USING THE IMPERIAL SYSTEM

kogorkus 08.04.201912:07 ответить ссылка ↑ 8.3

Вся военка и наука в США на метрике

kauer 08.04.201913:48 ответить ссылка ↑ 0.7

это пиздец как трудно. перенастроить все станки, все инструменты, измерительные приборы, маркировка, соединения новых изделий со старыми и т.д.
вот простой пример: почему у нас при совке не могли изготовить нормальный деним для пошива джинсов? да потому, что среднеазиатский хлопок отличался от американского по характеристиками (длина/толщина волокна, разрывность при нагрузке и т.д.) из-за сортовой разницы, условий выращивания и т.д. все оборудование было заточено под азиатский хлопок. можно было бы покупать американский (который в два раза дешевле), но тогда пришлось бы не просто перенастраивать, а переделывать рабочие органы всех машин и станков. это как заново технологические линии построить. и это только одна отрасль! еще надо переучивать работников, есть еще и чисто бытовые вопросы, психологические факторы и т.д.

mubip 08.04.201907:56 ответить ссылка ↑ 1.1

Всё очень сложно.
При копировании В29 Оказалось, что толщина листов обшивки равна 1/16 дюйма, при точном переводе в метрику — 1,5875 мм. Прокатывать такие листы не брался ни один завод. Пришлось округлять. Но если округляли до привычной величины 1,6 мм — протестовали аэродинамики: вес увеличивается и они не гарантируют требуемые скорости, высоты и дальности. При округлении размера в минус, то есть до 1,5 мм — возражали прочнисты: не могли гарантировать прочность. При подборе просчитывали нагрузки и заменяли 1/16 либо 1,6мм либо 1,5мм. Попытки использовать ближайшие сечения проводов советского производства, при округлении в «плюс» — вес электросети возрастал на 8÷10 процентов. При округлении в «минус» — не укладывались в нормы падения напряжения. Пришлось скопировать американские сечения проводов.
Хотя... На ГАЗ24 спидометр узмерял скорость в милях(1000 оборотов на милю) и только шкала была градуирована в километрах, если поставить на волгу спидометр с ТАЗика(1000 оборотов на км), тот честно покажет скорость в имперских милях.

alekspulja 08.04.201908:35 ответить ссылка ↑ 5.6

Какая-то прохладная история
Вес бомбера, за счет топлива, бобм, экипажа изменяется в намного больших пределах, чем те жалкие 0,8%, обусловленные округлением толщины. Я уж не говорю, что и изначальных самолетов с собсно 1,5875мм не так уж и много, ибо допуски и погрешности оборудования

eclipso 08.04.201912:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Масса пустого ТУ-4- 36 850кг, грузоподъёмность 11 930кг бомб и 20 000кг топлива, увеличение веса самолёта на 10% (3 700кг) снижает боевую нагрузку на 30% или дальность на 20%.

alekspulja 08.04.201913:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, только 10 процентов это не 0.8% А на деле - даже еще меньше, чем 0.8, ибо проблема с округлением касалась толщины только обшивки, которая занимает только часть общего веса самолета

eclipso 08.04.201914:39 ответить ссылка ↑ 0.4

А сейчас почему могут джинсы шить?

Imebal 08.04.201913:08 ответить ссылка ↑ 0.3

я давно уже не интересовался проблемами легпрома. по Украине могу сказать, что скорее всего ткань покупается в других странах, скорее всего Турция, Китай. наши комбинаты практически нихуя не выпускают - "Текстерно" (Тернополь) если еще не загнулся, то на ладан дышит. Херсонского ХБК (когда-то самого большого в Европе) уже давно не существует.

mubip 08.04.201915:06 ответить ссылка ↑ 0.2

Хм. Так они ж опять под дюймы не подходят. И чем турецкий хлопок так отлично от узбекского?

Imebal 08.04.201916:32 ответить ссылка ↑ -0.8

я не технолог. как вариант - оборудование другое, сорта хлопка другие или закупка полуфабриката (чесальной ленты) в США или еще где-то

mubip 08.04.201916:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Учитывая, что так всю промышленность почти СССР делали США, то причина выглядит странной. Тем более что джинсы делал весь мир

Imebal 08.04.201916:42 ответить ссылка ↑ -0.7

СССР нормальную джинсовую ткань не делал, были недоделки - ткань саржевого переплетения (диагональка), которая отдаленно напоминала деним, но по свойствам сильно отличалась. США в те годы был крупнейшим в мире производителем хлопка (знаменитая красная почва позволяла), каждые два года у них был кризис перепроизводства, цены были шаровые. я думаю, капстраны и их вассалы были заточены на американское сырье и их технологию.

mubip 08.04.201917:05 ответить ссылка ↑ 0.1

Насколько я помню джинсы делали изначально из парусный. Че в паруса совок не способен был даже?

Imebal 08.04.201917:39 ответить ссылка ↑ -0.8

да мы ж не про первые джинсы говорим, которые Страусс из подручного материала лепил. да, первые были из конопляной ткани, парусины, а потом уже в производстве перешли на хлопок.
я же говорю про более поздние, которые весь мир захватили. а это уже были 60-е годы, тогда уже был "деним" из хлопка

mubip 08.04.201917:49 ответить ссылка ↑ 0.2

Они и перешли, но не на бытовом уровне.

محارب من حزب الل 08.04.201909:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну на Руси тоже всякие аршины, вершки и сажени были. Но ведь приняли же нормальную систему исчисления потому что это удобно. А некоторым обязательно выпендрится надо со своими милями и футами.

Циркуль 08.04.201907:42 ответить ссылка 9.8

Мне кажется, в данном случае эпоха активной индустриализации пришлась как раз на время ввода метрической системы.

hust 08.04.201908:43 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну Англичане от неё отказываются с 1995-го, остальные тоже постепенно отходят. А фут - это нога с английского.

id_Leon 08.04.201917:28 ответить ссылка ↑ 0.1

В Америке тоже принята СИ, но ей население не пользуется

Пьяный_Летописец 08.04.201907:46 ответить ссылка 1.5

То ли дело Фаренгейты, уххх.

hust 08.04.201908:43 ответить ссылка ↑ 2.7

-32 и поделить на два (1,8 на самом деле) и получатся градусы Цельсия.

1nsanie 08.04.201909:34 ответить ссылка ↑ -2.0

Как удобно, прямо как срать не снимая свитер. Конечно, когда ты вырос в этой среде, для тебя это норма. Но все равно пиздец какой-то.

hust 08.04.201909:42 ответить ссылка ↑ 7.7

А ты знаешь, как их получили? Этот гений взял воду, нахуярил в неё всякой параши, и начал мерить как Цельсий.

EfimEvgen 08.04.201911:12 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну вообще чувак пытался уйти от отрицательный температур, за ноль взял смесь с самой низкой, на тот момент, температурой плавления. У Цельсия всё было веселее- 100 °C — температура замерзания воды (точка плавления льда), 0 °C — температура кипения воды. Прикольная шкала? Перевернули градусник шведы уже после смерти Цельсия.

alekspulja 08.04.201912:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Только вот один хер не ушёл.
И Цельсий, имхо, тупо удобнее - по воде проще измерять, чем по ядрёной смеси.

EfimEvgen 08.04.201913:05 ответить ссылка ↑ 1.9

>>не была изобрела
Ок

Tatsu 08.04.201907:50 ответить ссылка 1.1

Пуд силы на квадратный вершок - Россия до революции тоже могла в свою имперскую систему.

TPOEBMOPE 08.04.201908:05 ответить ссылка 0.7

Кажется у нас тут Колумб Америку открывает...

Метрическая система мер была допущена к применению в России (в необязательном порядке) законом от 4 июня 1899 года и введена в качестве обязательной декретом Временного правительства от 30 апреля 1917 года.

И, если акцентироваться на великом патроне, то винтовка Мосина (ага, трехлинейка) была принята на вооружение в 1891 году. И, если сравнить с годами из абзаца выше, понятно, почему калибр в каких-то линиях.

LustigerSchuler 08.04.201908:46 ответить ссылка ↑ 5.1

Более того, до сих пор пользуемся английской системой калибров. И все эти 76мм, 152мм, 203мм калибры - это 3, 6 и 8 дюймов соответственно, которые использовались на корабельной артиллерии и далее перекочевали на полевую и танковую.
А 57мм - это вообще отдельная история про то, как британская 6-фунтовка по миру разошлась.

Алексей Шибаев 08.04.201911:13 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну раз пошла такая пьянка... почему гладкоствол 12калибра когда диаметр пули 18+мм, почему 16 калибр меньше 12? В мохнатом средневековье весы были чудом техники, и орудия сортировали по весу ядер, существовали особливые таблицы по переводу веса каменных ядер в чугунные вот о реальном диаметре ядра особо не задумывались. Вот с тех самых пор калибр гладкоствола обозначают в количестве круглых пуль которые можно отлить из англицкого фунта свинца.

alekspulja 08.04.201913:22 ответить ссылка ↑ 5.4

Ебать.

Nerix 08.04.201914:05 ответить ссылка ↑ 1.3

А я вот вспомнил случай про Mars Climate Orbiter. Американские учёные и европейские из ESA работали вместе над спутником для марса. Одни разрабатывали движок и шаси, другие проводку и прочие. Так вот. Запустили они в космос ракету, но из за разницы в метрике и математике, кто-то ошибся в числах и ракета долетела до марса. Но спутник сгорел а Атмосфере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter

ddhelp85-1 08.04.201909:30 ответить ссылка 1.9

Тут некоторым 60 мин в часе и 24 часа в сутках не жмет? Ведь можно было тоже по сотням мерить

Imebal 08.04.201912:02 ответить ссылка -2.3

Можно было
Но одно дело привести несколько разносортных систем измерения длины/массы к общему знаменателю, и совсем другое - переделать календарь и часы, которые с древности такие, какие есть.
24 часа в сутках ещё с первого тысячелетия, и уже в средневековье были распространены по всей Европе, почти по всей Азии, северной и центральной Африке, а в эпоху великих географических открытий распространились по всему миру.

Алексей Шибаев 08.04.201913:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Воу, воу... Я эти мили да футы не из древности? Миля со времен древнего Рима, фут так же со времен шумеров.
А вот то что определение того же времени что раньше, что сейчас завязать на времени, которое измеряется в 60-ричной системе разве не выглядит тупо?

Imebal 08.04.201913:48 ответить ссылка ↑ -0.9

Определение метра завязано на времени. Опечатка

Imebal 08.04.201914:10 ответить ссылка ↑ -1.3

А ещё из тех времён всякие пуды, пригоршни и прочие разнообразные меры, и ни одна из этих систем не была распространена даже в пределах одной части света. В одной только Европе до появления метрический системы было по меньшей мере 6 различных систем измерения длины и веса.
Зато везде к тому моменту (на самом деле века с 13-го ещё) уже был 24-часовой день, получивший распространение тогда, когда была очень популярна 12-ричная система.

Сложилось так, как сложилось. Собственно, то, что в одном часу 60 минут, а не 12, 24 или 48, видимо, из-за того, что когда потребовалось более точное измерение времени, чем 1 час, в распространение уже вошла 10-ричная система.

Алексей Шибаев 08.04.201914:13 ответить ссылка ↑ 1.6

В том и дело, что массу да расстояние поменяли под стандарт, но стандарт базируется на 3600 части часа. При том даже эти стандарты не стали использоваться везде

Imebal 08.04.201914:17 ответить ссылка ↑ -1.6

Ни килограммы, ни метры не были изначально привязаны ко времени.
Секунду привязали к периоду излучения атома цезия только после того, как смогли измерить его с достаточной точностью.
Привязку метра к скорости света сделали лишь после того, когда смогли измерить её с точностью до метра в секунду (даже точнее).
Килограмм вообще до сих пор измеряется по эталону из палаты мер и весов. И только с мая будет привязка к постоянной Планка, и тоже после того, как её удалось достаточно точно выразить в килограммах и секундах (джоулях и секундах, если точнее, но джоули - это килограммы, метры и секунды, а метры измеряются секундами по скорости света)

То есть сначала появлялась мера, потом с её помощью что-то измеряли с достаточной точностью, и только после этого принимали стандарт.

Конечно, можно было бы для ровности счёта, например, сделать стандарт в 300 000 000 м/с у скорости света, например. Тогда бы физикам стало гораздо проще. Но всем остальным стало бы гораздо сложнее, потому что это целых 0,07% погрешности, из-за чего примерно каждые 144 000 секунд появлялась бы лишняя секунда, а это больше, чем каждые 2 дня. То есть всего за 16 лет часы бы смещались на целый час, и полдень по часам с полднем по Солнцу бы на целый час расходился. Пришлось бы раз в 16 лет всем миром переводить часы. А поскольку там дробное число, то пришлось бы ещё и чередовать, переводя часы на час, потом делая это через 16 лет, потом через 17, потом через 16 снова.
С нынешней же системой достаточно раз в несколько лет переводить часы на тысячную долю секунды и раз в несколько сотен лет на одну секунду.

Алексей Шибаев 08.04.201915:11 ответить ссылка ↑ 1.8

Метр изначально был привязан ко времени. Идея Уилкинса заключалась в том, чтобы выбрать для единицы длины длину маятника с полупериодом колебаний равным 1 с.

Imebal 08.04.201916:35 ответить ссылка ↑ -0.5

А пошло поехало всё ещё со времён шумеров, самым продвинутым струментом для геометрии тогда был циркуль, ни транспортиров, ни курвиметров тогда ещё не придумали. Самым элементарным разбиением окружности, для которого даже линейка не нужна является разбиение на 6 частей, а вот деление на 5 частей это танцы с бубеном. Деление на 12 частей тоже довольно просто, 12 легко раскладывается на дроби, треть, четверть и т.д. (10 только на половину и пятую часть). Не удивительно что продвинутые шумеры влюбились в цифру, да у них это цифра, 12. Это вам не жалкие греки которые орехи на пальцах считали.

alekspulja 08.04.201914:37 ответить ссылка ↑ 0.2

В часах, минутах и милях(морских) таится глубинный смысл. Изменение долготы(местоположение на поверхности этой планеты) на 4° приводит к изменению времени восхода-заката на 1минуту и наоборот. То есть определив истинный полдень и глянув на хронометр выставленный по Гринвичу штурман сразу скажет долготу места с точностью до 4°, а это ровно 240 морских миль, потому как в одном градусе ровно 60 миль. Кратное соотношение долготы и времени и расстояния в милях удобно для моряков, пилотов, астрономов и астрологов.

alekspulja 08.04.201914:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Дык и градусы эти тоже со времен месопотамских звездочетов, которые 6 да 60тками считали. Какого хрена в кругу не 1000 градусов так же?

Imebal 08.04.201914:19 ответить ссылка ↑ -0.2

время не в 60-ричной системе, а в 12-ричной, и она вполне себе проста и не происходит путем кидания кубиков. В минуте 50 секунд (50 в 12-ричной = 60 в 10-ричной), в часе 50 минут, в сутках 20 часов. И основная единица времени - секунда, основана на периодах излучения цезия, а не на какой-либо системе отсчета.

riorraw 08.04.201919:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Метр — длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды.
Это прям ахуенно выглядит. Особенно учесть, что секунда — время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.

Imebal 08.04.201914:15 ответить ссылка ↑ -1.7

И часто ты считаешь время по периодам состояния атомов цезия?

darth_biomech 08.04.201916:04 ответить ссылка ↑ 0.5

Это ж и есть эталон. Т. Е. Постоянно равняется на него

Imebal 08.04.201916:37 ответить ссылка ↑ -0.6

Это эталон в физическом смысле, т.е. приведение меры вычисления к абсолютной базовой величине которая будет одной и той же вне зависимости от места измерения и использованных инструментов. И твои любимые футы с дюймами в этом плане ничуть не лучше.

darth_biomech 08.04.201916:52 ответить ссылка ↑ 0.3

а я и не говорю, что лучше. разницы особой нет. разве в том, что не принято указывать у них что-то в стиле 900 мл молока, поэтому подобные сбросы в продуктах намного виднее))
а так просто дело привычки

Imebal 08.04.201919:07 ответить ссылка ↑ -0.4

Я тоже все жду когда перейдут на десятичасовую систему, метричность удобней

OldStrannik 08.04.201922:15 ответить ссылка ↑ 0.3

Так вроде же америка переходит на метрическую систему, сложный инжиниринг и наука уже перешли, футы и галлоны для реднеков и домохозяек (и для пилотов еще).

Псалм 08.04.201914:22 ответить ссылка 0.2

"В метрической системе мер один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм, и потребуется одна калория энергии, чтобы нагреть его на один градус Цельсия, что составляет один процент разницы между точками ее замерзания и кипения. Водород той же массы содержит один моль атомов.
В американской же системе мер ответом на вопрос «Сколько энергии потребуется, чтобы довести до кипения галлон воды комнатной температуры?» будет «Пошел нахер», потому что не получится напрямую сопоставить ни одну из используемых величин"

Ill_y_a 08.04.201914:28 ответить ссылка 1.5

Когда ты British Empire,самое огромное из существовавших государств, к которому все лезут подлизаться, ты гнешь свою палку... ага.. стоп ты всем ее суешь __

Seldrick 08.04.201915:25 ответить ссылка 0.2

Английская система мер используется в Великобритании (хотя с 1995 года в качестве официальной используется метрическая система), США, Мьянме, Либерии, частично в Канаде. Отдельные из этих мер в ряде стран несколько различаются по своему размеру, поэтому ниже приводятся в основном округлённые метрические эквиваленты английских мер, удобные для практических расчётов.

Постепенно меры английской системы вытесняются метрической системой мер.

В Америке небыло Напалеона поэтому там не была распространена метрическая система мер которая вводилась везде где он проходил и захватывал. Мы её приняли для удобства товарообмена.

А вот система измериния информации:

Вся информация в компьютере представляется в виде символов.
СИМВОЛ в компьютере - это любая буква, цифра, знак препинания, математический знак.
Но компьютер «не понимает» человеческий язык. Поэтому каждый символ кодируется. ПК «понимает» только О и 1 - с помощью них и представляется информация в

id_Leon 08.04.201917:25 ответить ссылка 0.3

Сякканхо́ (яп. 尺貫法 сякканхо:) — традиционная японская система мер длины, объёма, площади, веса и денег, которая частично происходит от китайской, распространённой ранее во всей Восточной Азии.

Связь с метрической системой

Императорский закон от 1891 года установил следующие соответствия японской системы мер с метрической:
1 дзё (丈) = 100/33 м
1 канэдзяку (曲尺) = 10/33 м
1 кудзирадзяку (鯨尺) = 25/66 м

Сокращение сяку (尺) происходит от канэдзяку. Кудзирадзяку, которая на 25 % больше, в настоящее время почти полностью вышла из употребления.

id_Leon 08.04.201917:29 ответить ссылка -0.1

Китайские числительные:

итайские цифры (кит. трад. 數字, упр. 数字, пиньинь: shùzì «число, цифра») — традиционный способ записи чисел в китайской письменности. Также используется в других языках, письменность которых использует китайские символы (японский, корейский).

Современное значение

Хотя в повседневном использовании китайские числа постепенно вытесняются арабскими цифрами, тем не менее, они продолжают широко применяться.

Существует два набора символов — обычная запись для повседневного использования и формальная запись (кит. трад. 大写, пиньинь: dàxiě), используемая в финансовом контексте, например, для заполнения чеков. Более сложные по форме символы, используемые в формальной записи, затрудняют подделку: в европейских странах с той же целью используется сумма прописью.

Использование

Цифра умножается на идущую за ней степень десятки:

600 = 6 × 100: «六百»

Идущие подряд группы складываются:

97 375 = 9 × 10 000 + 7 × 1000 + 3 x 100 + 7 x 10 + 5: «九萬七千三百七十五»

Большие числа разбиваются на группы по четыре цифры:

123 456 789 = 1 2345 6789 = 1 × 108 + 2345 × 104 + 6789:

трад. «一億二千三百四十五萬六千七百八十九»
упр. «一亿二千三百四十五万六千七百八十九»

Последнюю степень десятки указывать необязательно, если в середине не встречаются нули

«二百三 = 二百三十»: 230
«九萬七千三 = 九萬七千三百»: 97300

Если между значащими цифрами встречается один или несколько нулей, они обозначаются символом «〇» (но только одним). Нули в конце числа не пишутся.

303: «三百〇三»
10 040: «一萬〇四十»

Для записей чисел от 10 до 19 единица перед символом десятков не пишется (в обычной, но не в формальной записи):

12: «十二»

Для записи числа 20 вместо полного написания «二十» часто используется сокращённый символ «廿». Символ «卅» для числа 30 используется в календарях.

id_Leon 08.04.201917:34 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы